Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223502 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Top Abogados 05/07/2017 21:38:27
Per ultimo che logica ha far continuare ad iscrivere ad oggi (Via di Roma)?

Da: Top Abogados 05/07/2017 21:40:02
Scusate questo t9😂 Coa di Roma

Da: Zio caro 05/07/2017 21:44:34
La logica (si fa per dire) è che sanno benissimo che è tutto a posto ... quindi iscrivono semza problemi ...ma ne approfittano per ritardare le integrazioni...pero' non si sa mai che qualcuno gli possa in futuro chiedere i danni per il tempo che hanno fatto perdere per di più senza alcun giustificato motivo considerato il contenuto dei documenti integrali...prima di pensare di fare i "furbi" bisognerebbe un attimo valutare chi si ha di fronte...

Da: Zio caro 05/07/2017 21:46:42
Il gioco è bello quando è corto...

Da: si opus sit 05/07/2017 21:54:17
Zio caro

Il tuo ragionamento non fa una piega " che senso ha continuare ad iscrivere e a non convocare o cancellare se poi non integri " Quindi stai ammettendo che l'iscrizione e' valida e quindi sei in contraddizione!!!! Non e' che per stabilirsi va bene e poi di colpo per integrarmi non va bene!!! A tacer del fatto che pure in questo caso, tanto per cambiare, stesse identiche situazioni e alcuni sono stati integrati e altri no....

Da: Zio caro 05/07/2017 22:02:54
Opus
Se osano integrare qualcuno si e qualcuno no nelle stesse condizioni, stai sicuro che io li trovo e glieli metto sotto il naso..infatti per precauzione ho già un nutrito elenco di nominativi di soggetti senza master ed esame scovati da un pezzo da tirar fuori in caso di necessità per rilevare eventuali disparità di trattamento nel caso in cui qualcuno dell'elenco venisse integrato.....in questo caso potrebbe risolversi tutto mettendogli l'elenco sotto il naso in via informale in caso di convocazione...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Top Abogados 05/07/2017 22:07:05
Bravo o tutti o nessuno

Da: si opus sit 05/07/2017 22:07:13
Zio Caro
Guarda che e' gia' stata fatta la disparita' ...alcuni dell'elenco sono gia' stati integrati...controllateli....per non parlare dei post 2011 fuori dall'elenco....

Da: Zio caro 05/07/2017 22:09:25
Ok Opus ma per il momento non è successo niente..solo qualora dovessero dire: "no tu non sei integrato" allora si tira fuori la disparità...se non è necessario perche integrano normalmente , meglio ancora ...

Da: si opus sit 05/07/2017 22:09:31
Top Abogados
Facciamo tutti :) :)

Da: si opus sit 05/07/2017 22:12:27
Zio Caro
Speriamo che integrino normalmente...per ora ho notato che certi che hanno terminato i tre anni gli hanno integrati altri no....

Da: Zio caro 05/07/2017 22:13:18
Opus
Si ..e' chiaro che Top intendeva dire "tutti integrati" ....

Se hanno integrato gente nell'elenco bene...si tira fuori la questione al Tar e si dice: "allora anche gli altri hanno diritto al riconoscimento titolo"
Bravo Opus.. .

Top 😊😊😊

Da: Zio caro 05/07/2017 22:16:15
Buonanotte ragazzi..🌛😪🌛
Top 😊
Opus 😊
Cav (dove sei?)😊

Da: Cavillus 05/07/2017 22:20:46
Un bacio Zio e top

Da: si opus sit 05/07/2017 22:21:23
Zio Caro
Facilmente evincibile dall'elenco... non penso che di punto in bianco esattamente dopo tre anni dalla iscrizione iniziale siano per magia diventati ordinari...in alcuni non compare la data di integrazione perche' molti ordini lasciano quella di stabilimento...ma se uno si fa i conti risultano passati tre anni da quando stabiliti...per quelli che non sono passati tra anni probabilmente sono passati come ordinari con l'esame in Italia..

Da: AliBabba 05/07/2017 23:16:14
Certo che alcuni della lista sono stati integrati....questo ve lo assicuro...alcuni sono stati integrati prima della nota..altri anche dopo.
Da come parlate ancora una volta fare capire che l'integrazione é la "salvezza"...però alle mie domande in precedenza nessuno è stato esplicito, anzi qualcuno ritiene che il problema con il ministero non sia affatto risolto con l'integrazione.

Per quanto riguarda la disparità di trattamento, non credo sia argomento valido,...mi pare che ogni COA abbia la sua autonomia e si assume le proprie responsabilità...allo stesso modo in cui alcuni COA iscrivono solo con il certificato d'iscrizione e altri chiedono requisiti aggiuntivi, alcuni COA convocano gli stabiliti e altri deliberano a favore. Napoli non iscrive stabiliti da anni.

Da: Zio caro 05/07/2017 23:27:13
Non mi sono spiegato.io non parlavo dell'elenco dei 332, ma di un elenco di soggetti del mio stesso Coa con i miei stessi requisiti..
poi se sono stati integrati pure quelli nella lista è argomento che si può far valere nei ricorsi al Tar perché se tizio è abogado post 2011 senza master ne' esame ed è stato integrato, caio abogado post 2011 senza master ne' esame può ottenere riconoscimento titolo.
perche se il titolo è valido lo è sia per l'integrazione che per il riconoscimento.
lo stesso titolo non può esser valido e invalido allo stesso tempo.
Visto che il Ministero non ha eccepito l'integrazione degli stessi una volta comunicata dal rispettivo Coa pur sapendo che non avevano master ed esame..non può negare i riconoscimenti a gente nelle stesse condizioni.

Da: si opus sit 06/07/2017 00:24:36
Zio Caro
In effetti pensandoci puo' essere un altro valido argomento. Come mai tu Ministero che in fase d'integrazione hai dovere di vigilanza, non hai eccepito l'integrazione quando in precedenza tu stesso non gli hai riconosciuto il titolo e lo hai inserito nella nota comunicata al Cnf? In poche parole stai "sanando" un tuo precedente errore...

Da: gianlucaornese 06/07/2017 00:30:29
Alibabba ma che dici?

Da: Top Abogados 06/07/2017 07:09:00
Ciao ragaaa 🤗🤗🤗

Da: polident3 06/07/2017 07:50:59
Ciao a tutti,
sto iniziando il percorso, come ho già detto,
ho cominciato a seguire un corso di spagnolo, come tutti mi avete già consigliato, e questa è la parte più simpatica e quella che almeno mi servirà comunque a qualcosa,
ma le agenzie che ci sono in giro dicono(e chiedono di firmare) cose diverse e contraddittorie
capisco che questa non è la sede per fare nomi, ma lascio una mail, se qualcuno volesse almeno dirmi dove non rivolgermi, prima che mi venda l'orologio della comunione..visto che la spesa non è indifferente
un saluto a tutti e buona giornata
coccos@virgilio.it

Da: elpaso74 06/07/2017 08:37:23
Infatti che dici....a Napoli hanno iscritto di recente.....altro che non iscrive da anni.....a me non risulta.
Due pesi due misure è prassi normale sia per i Coa che per il Ministero...direi, da sempre... non c'è da stupirsi.

Da: Zio caro 06/07/2017 08:42:41
Polident
Io non mi esprimo sulle agenzie.
Posso solo dirti che se cominci adesso , quindi non hai nessuna credencial, per diventare abogado ci vogliono purtroppo grado ,master ed esame in Spagna (visto che il corso di spagnolo l'hai già fatto e ti serve per il master , ma non mi ricordo se basta un b1 o b2 ).
Può essere che nel frattempo qualcuno vinca i ricorsi in Soagna per evitare master ed esame ma questo varrebbe solo per chi ha già una credencial a licenciatura ed è rimasto fuori.
Non so altro.
Cmq un consiglio te lo voglio dare: il " coccos" lo eviterei con la dentiera! 😁

Da: El matador post2011 06/07/2017 08:43:17
Hanno camcellato al coa torre annunziata

Da: Zio caro 06/07/2017 08:44:47
Ciao Top 🌞
Ciao Cav 🌞

Da: El matador post2011 06/07/2017 08:48:23
Vi infomo di questi fatto vergognoso

Da: cri1974 06/07/2017 08:54:41
http://www.tvcity.it/torre-annunziata-stretta-sugli-abogados-cancellato-il-primo-legale-abilitatosi-in-spagna/

Da: El matador post2011 06/07/2017 08:58:08
Non postate articoli al massimo riportate info sul collega e diamogli una mano. È VERGOGNOSO .

Da: gianlucaornese 06/07/2017 08:58:15
Credo sia uno della lista

Da: El matador post2011 06/07/2017 09:07:50
Confermo è sulla lista.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Top Abogados	05/07/2017 21:38:27
Per ultimo che logica ha far continuare ad iscrivere ad oggi (Via di Roma)?

Da: Top Abogados	05/07/2017 21:40:02
Scusate questo t9😂 Coa di Roma

Da: Zio caro	05/07/2017 21:44:34
La logica (si fa per dire) è che sanno benissimo che è tutto a posto ... quindi iscrivono semza problemi ...ma ne approfittano per ritardare le integrazioni...pero' non si sa mai che qualcuno gli possa in futuro chiedere i danni per il tempo che hanno fatto perdere per di più senza alcun giustificato motivo considerato il contenuto dei documenti integrali...prima di pensare di fare i "furbi" bisognerebbe un attimo valutare chi si ha di fronte...

Da: Zio caro	05/07/2017 21:46:42
Il gioco è bello quando è corto...

Da: si opus sit	05/07/2017 21:54:17
Zio caro Il tuo ragionamento non fa una piega " che senso ha continuare ad iscrivere e a non convocare o cancellare se poi non integri " Quindi stai ammettendo che l'iscrizione e' valida e quindi sei in contraddizione!!!! Non e' che per stabilirsi va bene e poi di colpo per integrarmi non va bene!!! A tacer del fatto che pure in questo caso, tanto per cambiare, stesse identiche situazioni e alcuni sono stati integrati e altri no....

Da: Zio caro	05/07/2017 22:02:54
Opus Se osano integrare qualcuno si e qualcuno no nelle stesse condizioni, stai sicuro che io li trovo e glieli metto sotto il naso..infatti per precauzione ho già un nutrito elenco di nominativi di soggetti senza master ed esame scovati da un pezzo da tirar fuori in caso di necessità per rilevare eventuali disparità di trattamento nel caso in cui qualcuno dell'elenco venisse integrato.....in questo caso potrebbe risolversi tutto mettendogli l'elenco sotto il naso in via informale in caso di convocazione...

Da: Top Abogados	05/07/2017 22:07:05
Bravo o tutti o nessuno

Da: si opus sit	05/07/2017 22:07:13
Zio Caro Guarda che e' gia' stata fatta la disparita' ...alcuni dell'elenco sono gia' stati integrati...controllateli....per non parlare dei post 2011 fuori dall'elenco....

Da: Zio caro	05/07/2017 22:09:25
Ok Opus ma per il momento non è successo niente..solo qualora dovessero dire: "no tu non sei integrato" allora si tira fuori la disparità...se non è necessario perche integrano normalmente , meglio ancora ...

Da: si opus sit	05/07/2017 22:09:31
Top Abogados Facciamo tutti :) :)

Da: si opus sit	05/07/2017 22:12:27
Zio Caro Speriamo che integrino normalmente...per ora ho notato che certi che hanno terminato i tre anni gli hanno integrati altri no....

Da: Zio caro	05/07/2017 22:13:18
Opus Si ..e' chiaro che Top intendeva dire "tutti integrati" .... Se hanno integrato gente nell'elenco bene...si tira fuori la questione al Tar e si dice: "allora anche gli altri hanno diritto al riconoscimento titolo" Bravo Opus.. . Top 😊😊😊

Da: Zio caro	05/07/2017 22:16:15
Buonanotte ragazzi..🌛😪🌛 Top 😊 Opus 😊 Cav (dove sei?)😊

Da: si opus sit	05/07/2017 22:21:23
Zio Caro Facilmente evincibile dall'elenco... non penso che di punto in bianco esattamente dopo tre anni dalla iscrizione iniziale siano per magia diventati ordinari...in alcuni non compare la data di integrazione perche' molti ordini lasciano quella di stabilimento...ma se uno si fa i conti risultano passati tre anni da quando stabiliti...per quelli che non sono passati tra anni probabilmente sono passati come ordinari con l'esame in Italia..

Da: AliBabba	05/07/2017 23:16:14
Certo che alcuni della lista sono stati integrati....questo ve lo assicuro...alcuni sono stati integrati prima della nota..altri anche dopo. Da come parlate ancora una volta fare capire che l'integrazione é la "salvezza"...però alle mie domande in precedenza nessuno è stato esplicito, anzi qualcuno ritiene che il problema con il ministero non sia affatto risolto con l'integrazione. Per quanto riguarda la disparità di trattamento, non credo sia argomento valido,...mi pare che ogni COA abbia la sua autonomia e si assume le proprie responsabilità...allo stesso modo in cui alcuni COA iscrivono solo con il certificato d'iscrizione e altri chiedono requisiti aggiuntivi, alcuni COA convocano gli stabiliti e altri deliberano a favore. Napoli non iscrive stabiliti da anni.

Da: Zio caro	05/07/2017 23:27:13
Non mi sono spiegato.io non parlavo dell'elenco dei 332, ma di un elenco di soggetti del mio stesso Coa con i miei stessi requisiti.. poi se sono stati integrati pure quelli nella lista è argomento che si può far valere nei ricorsi al Tar perché se tizio è abogado post 2011 senza master ne' esame ed è stato integrato, caio abogado post 2011 senza master ne' esame può ottenere riconoscimento titolo. perche se il titolo è valido lo è sia per l'integrazione che per il riconoscimento. lo stesso titolo non può esser valido e invalido allo stesso tempo. Visto che il Ministero non ha eccepito l'integrazione degli stessi una volta comunicata dal rispettivo Coa pur sapendo che non avevano master ed esame..non può negare i riconoscimenti a gente nelle stesse condizioni.

Da: si opus sit	06/07/2017 00:24:36
Zio Caro In effetti pensandoci puo' essere un altro valido argomento. Come mai tu Ministero che in fase d'integrazione hai dovere di vigilanza, non hai eccepito l'integrazione quando in precedenza tu stesso non gli hai riconosciuto il titolo e lo hai inserito nella nota comunicata al Cnf? In poche parole stai "sanando" un tuo precedente errore...

Da: gianlucaornese	06/07/2017 00:30:29
Alibabba ma che dici?

Da: Top Abogados	06/07/2017 07:09:00
Ciao ragaaa 🤗🤗🤗

Da: polident3	06/07/2017 07:50:59
Ciao a tutti, sto iniziando il percorso, come ho già detto, ho cominciato a seguire un corso di spagnolo, come tutti mi avete già consigliato, e questa è la parte più simpatica e quella che almeno mi servirà comunque a qualcosa, ma le agenzie che ci sono in giro dicono(e chiedono di firmare) cose diverse e contraddittorie capisco che questa non è la sede per fare nomi, ma lascio una mail, se qualcuno volesse almeno dirmi dove non rivolgermi, prima che mi venda l'orologio della comunione..visto che la spesa non è indifferente un saluto a tutti e buona giornata coccos@virgilio.it

Da: elpaso74	06/07/2017 08:37:23
Infatti che dici....a Napoli hanno iscritto di recente.....altro che non iscrive da anni.....a me non risulta. Due pesi due misure è prassi normale sia per i Coa che per il Ministero...direi, da sempre... non c'è da stupirsi.

Da: Zio caro	06/07/2017 08:42:41
Polident Io non mi esprimo sulle agenzie. Posso solo dirti che se cominci adesso , quindi non hai nessuna credencial, per diventare abogado ci vogliono purtroppo grado ,master ed esame in Spagna (visto che il corso di spagnolo l'hai già fatto e ti serve per il master , ma non mi ricordo se basta un b1 o b2 ). Può essere che nel frattempo qualcuno vinca i ricorsi in Soagna per evitare master ed esame ma questo varrebbe solo per chi ha già una credencial a licenciatura ed è rimasto fuori. Non so altro. Cmq un consiglio te lo voglio dare: il " coccos" lo eviterei con la dentiera! 😁

Da: El matador post2011	06/07/2017 08:43:17
Hanno camcellato al coa torre annunziata

Da: Zio caro	06/07/2017 08:44:47
Ciao Top 🌞 Ciao Cav 🌞

Da: El matador post2011	06/07/2017 08:48:23
Vi infomo di questi fatto vergognoso

Da: cri1974	06/07/2017 08:54:41
http://www.tvcity.it/torre-annunziata-stretta-sugli-abogados-cancellato-il-primo-legale-abilitatosi-in-spagna/

Da: El matador post2011	06/07/2017 08:58:08
Non postate articoli al massimo riportate info sul collega e diamogli una mano. È VERGOGNOSO .

Da: gianlucaornese	06/07/2017 08:58:15
Credo sia uno della lista

Da: El matador post2011	06/07/2017 09:07:50
Confermo è sulla lista.