Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223492 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: El matador post2011   | 22/06/2017 19:28:39 |
| Zio. selamat malam :) | |
| Da: PratIncaz | 22/06/2017 19:29:00 |
| Che sia l'iscrizione all'IMI o una decisione a livello europeo non penso che tarderà ad arrivare. Alla fine tutti i venditori di master, gli autori di mails anonime et similia dovranno cambiare lavoro. Anzi, se la gente fosse un poco più furba, avrebbero già cambiato mestiere da parecchio. | |
| Da: Cavillus | 22/06/2017 19:30:32 |
| Intanto in questo periodo appena navigo mi spuntano banner pubblicitari di masters e simili | |
Da: rosabrutta  | 22/06/2017 19:31:07 |
| CHI MI SA DIRE QUANTO SI PAGA ALL'ANNO L'ISCRIZIONE ALL'ALBO SPAGNOLO OBBLIGATORIO PER I TRE ANNI?.GRAZIE | |
| Da: lillolallo1 | 22/06/2017 19:36:01 |
| noto fermento nella discussione. stanno dunque girando parecchi soldi? | |
| Da: El matador post2011 | 22/06/2017 19:36:47 |
| Rosa brutta Meno che in italia | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: four roses  | 22/06/2017 19:37:27 |
| Altra info dal Convegno di Roma: Sempre il dotto prof di Diritto dell'Unione Europea (vero sapiente in materia), nel suo intervento odierno sul flusso IMI - al di là degli stralci estrapolati a piacere dal Ministero italiano - ha riferito che la normativa europea classifica gli IMI come atti amministrativi, solo allo scopo di facilitare lo scambio di informazioni tra organi dei paesi aderenti all'UE e non certo come atti vincolanti ovvero come provvedimenti giudiziari. Credo sia un'informazione di estrema importanza anche per coloro che avranno la prossima udienza al TAR..... Comunque mi rammarico che migliaia di avvocati stabiliti stiano alla finestra in attesa di essere fermati/sospesi e dei centinaia che non hanno fatto ricorso al diniego del ministero di giustizia sul riconoscimento del titolo tramite esame al CNF. Di contro sarebbe il caso, oramai, di unire le forze anche attraverso le associazioni degli avv stabiliti anche per programmare un intervento in sede comunitaria contro il Ministero per aprire un'infrazione contro l'Italia ( con una prima fase stragiudiziaria e con il pieno anonimato se richiesto). Ho compreso che la controparte non scherza e ci renderà la vita professionale sempre più difficile. | |
| Da: egoarcadia | 22/06/2017 19:43:06 |
| E secondo voi le menti eccelse del cnf cosa potrà partorire dal plenum di oggi? | |
| Da: Zio caro | 22/06/2017 19:43:39 |
| matador, bravo Cavillus ..."Renegade" - detto in maniera simpatica - sarebbe colui al quale ieri hai dedicato ben due posts...perchè suppongo che se ti dovesse incontrare scapperebbe (dato il tuo messaggio inequivocabile), ma non so se sia o meno munito di motocicletta.... però anche tu, dai....sei stato un po' esagerato ! va beh che scherzavi, però mi sa che l'hai spaventato.... | |
| Da: PratIncaz | 22/06/2017 19:49:08 |
| @Rosabrutta Madrid euro 268,94 se non ricordo male. Però puoi passare "no ejerciente" e pagare meno. | |
| Da: El matador post2011 | 22/06/2017 19:51:44 |
| four roses sarebbe il caso, oramai, di unire le forze anche attraverso le associazioni degli avv stabiliti anche per programmare un intervento in sede comunitaria contro il Ministero per aprire un'infrazione contro l'Italia L HO DICO DA UN MESE !!!!io ho gia chiamato chi di dovere si pensava a tre professionisti seri nel settore. Condivido | |
| Da: four roses | 22/06/2017 20:11:14 |
| @ egoarcadia dal CNF presumo nulla di buono per noi @ El matador post2011 io sono pronto, ho conosciuto nei recenti convegni sia i membri dell'associazione italiana avvocati stabiliti A.I.A.S che quelli odierni dell'Accademia Forense Europea, vediamo di contattarli e se del caso con loro e, in tanti, possiamo muoverci invece di attendere un qualcosa di benevolo dalla ns controparte avversa. Ti serve una mia mail? | |
| Da: Ph_D | 22/06/2017 20:17:37 |
| @ four roses Grazie per i consigli. Diciamo che c'è già un intero motivo del ricorso (mi pare il II) che affronta la questione. Ma, alla luce dei nuovi documenti spagnoli, emessi nel maggio 2017 credo che la cosa possa anche essere superata... Esistono ragioni più "liquide". Vediamo se qualcuno è così bravo da individuarle. | |
| Da: Ph_D | 22/06/2017 20:20:57 |
| Mentre c'è chi discute, altri per fortuna agiscono. Avanti così! | |
| Da: Ph_D | 22/06/2017 20:33:40 |
| Vi do un consiglio, spassionato. Poi siete liberi di seguirlo oppure no. LASCIATE PERDERE la soluzione "gratuita" di scrivere a (nnell'ordine): - Commissione europea - Parlamento europeo - Solvit Conoscono bene la vicenda e sono già intervenuto, nelle dovute sedi. Ma ufficialmente non sconfesseranno mai apertamente l'Italia... Si limiteranno ad auspicare una migliore collaborazione. Unica via per ottenere giustizia è quella GIUDIZIALE. Se pensate di essere stati lesi nell'onore, per l'inserimento del vostro nome in circolare del Ministero della Giustizia, presentate querele e costituitevi parte civile... Qualcuno parla di impugnare al Tar la circolare del Ministero della Giustizia? Me la voglio vedere tutta... Se il vostro Coa vi convoca, difendetevi. Se vi cancella, impugnate cancellazione. Al Cnf e alle sezioni unite. Valutate se esistono i presupposti per agire in sede penale... SE SIETE IN GRADO DI DIFENDERVI DA SOLI, fatelo. Il guaio è che, quasi sempre il diretto interessato non lo è, quantomeno per questioni emotive (difficile essere imparziali). In questo caso, l'abogado assennato si rivolge a un collega che lo difenderà . Dietro retribuzione, ovviamente, proporzionata all'importanza della controversia. Ragazzi, ho letto alcune "memorie" scritte dai colleghi che mi hanno lasciato perplesso. Erano solo le bozze, per fortuna... Spero che siano emendate, perché con simili illogicità , i Coa non potranno che farsi una pessima idea di noi abogados... | |
| Da: Ph_D | 22/06/2017 20:34:28 |
| e sono già intervenuti | |
| Da: Cavillus | 22/06/2017 20:34:51 |
| la frase della sera é: L'eccesso di zelo é l'anticamera dell'abuso d'ufficio. Zio caro All right | |
| Da: si opus sit | 22/06/2017 20:59:58 |
| Phd Le ragioni piu' "liquide" relativi a documenti spagnoli di maggio 2017 .... dici di provare a indovinare.... una nota ufficiale del Ministero Spagnolo o del Cgae che chiude definitivamente la questione? | |
| Da: El matador post2011 | 22/06/2017 21:03:03 |
| Phd visto che hai più esperienza dai orientamenti giurisprudenziali a chi ne ha bisogno. È inutile altrimenti fare battaglie senza una linea comune da seguire. Gli abogados in difficoltà devono essere aiutati. Gratuitamente per quanto è possibile. Qui bisogna aiutarsi l uno con l altro . altrimenti affondiamo tutti. Cmq l associazione avv stabiliti sta rispondendo alle pec inviate ai suoi iscritti | |
| Da: Zio caro | 22/06/2017 21:06:53 |
| "l'abogado assennato si rivolge a un collega che lo difenderà ." ....ma questa regola vale anche per chi l'ha posta o solo per gli altri ? ..vi lascio con questo "dubbio".. in ogni caso non spaventatevi più di tanto, perché se in Italia avessero potuto davvero fare qualcosa, sarebbero partiti in quarta e non avrebbero continuato con questi atteggiamenti di indecisione..non ne avrebbero neppure discusso, ma avrebbero agito senza tentennamenti. ciao | |
| Da: El matador post2011 | 22/06/2017 21:18:50 |
| four roses Contatta l avv. Dell associazione avv stabiliti Cmq il cnf ha già risposto nelle interviste radiofoniche li si è appurato che non capiscono un caiser sulla questione abogados. Le risposte ai pareri saranno assolutamente demandate al ministero il quale nuovamente ribadirà la stessa cosa. Loro la colpa non se la prenderanno mai. | |
| Da: Avvocato_Prof | 22/06/2017 21:43:57 |
| Ho udito il Convegno di oggi, tenuto dall'Avv. Mauro Mazzoni al Coa di Roma. In sintesi il certificato di iscrizione del Coa Spagnolo è insindacabile. Il Coa della Capitale d'Italia e tutti gli altri del Lazio hanno scelto di disapplicare la circolare emessa dal "troppo zelante" impiegato del Ministero, statuendo l'indiscutibile prevalenza della Legge (96/2001), su una circolare, che non identificata un altra legge per cancellare o contrastare la 96/2001 (evidentemente se le cose non stanno bene dovrebbe essere modificata la 96/2001). E poi testuali parole: "sarebbe come sindacare se l'esame di stato fosse stato conseguito perchè quell'anno era piu' facile o perchè si era raccomandati", quanto si ha un titolo, lo si ha punto. Quindi fine della storia! | |
| Da: Avvocato_Prof | 22/06/2017 21:44:14 |
| Ho udito il Convegno di oggi, tenuto dall'Avv. Mauro Mazzoni al Coa di Roma. In sintesi il certificato di iscrizione del Coa Spagnolo è insindacabile. Il Coa della Capitale d'Italia e tutti gli altri del Lazio hanno scelto di disapplicare la circolare emessa dal "troppo zelante" impiegato del Ministero, statuendo l'indiscutibile prevalenza della Legge (96/2001), su una circolare, che non identificata un altra legge per cancellare o contrastare la 96/2001 (evidentemente se le cose non stanno bene dovrebbe essere modificata la 96/2001). E poi testuali parole: "sarebbe come sindacare se l'esame di stato fosse stato conseguito perchè quell'anno era piu' facile o perchè si era raccomandati", quanto si ha un titolo, lo si ha punto. Quindi fine della storia! | |
| Da: Top Abogados | 22/06/2017 21:55:14 |
| Giusto.. ragazzi per me siamo alla fine di sta' stronzata... | |
| Da: El matador post2011 | 22/06/2017 21:56:03 |
| L'Associazione Italiana Avvocati Stabiliti sta raccogliendo le adesioni dei soci per conferire incarico al Prof. Di Federico affinchè rediga un parere pro-veritate sulle problematiche derivanti dall'applicazione delle Direttive comunitarie e le possibili soluzioni, anche giudiziali. Fonte sito AIAS | |
| Da: Cavillus | 22/06/2017 22:01:42 |
| El matador Se é commissionato é pro parte Difficilmente é credibile X i terzi che sia pro veritatem | |
| Da: four roses | 22/06/2017 22:16:25 |
| @ avvocato prof Ero di persona al convegno e sentite alcune frasi, come da te riportate, solo a titolo personale dal consigliere Mazzoni, resta il fatto che hanno chiesto lumi normativi al Ministero. Sei alquanto positivo e fiducioso. ! Hai sentito o visto dei doc da parte del Coa che integreranno in questa situazione di stand bye? O siamo stati a due convegni diversi?! Se sospendono le integrazioni, quel periodo di stallo, può creare un danno immenso, almeno per me ma credo per tutti Le affermazioni son state fatte, a mio avviso, per rassicurare i presenti.... Io NON MI FIDO. spero non avvenga tuttavia ritengo che questi rappresentanti locali forensi ascoltano solo con provvedimenti giudiziari e talvolta, come in questo caso, se ne infischiano di sentenze e normative ed hanno comportamenti di sopraffazione. Esperienza personale di un 52enne e non sono pochi .... credimi. Per analogia ti e' mai capitato in udienza un giudicante che ti desse l'impressione di darti ragione e poi emanare un provvedimento contro o viceversa? | |
| Da: El matador post2011 | 22/06/2017 22:31:13 |
| Cavillus Dillo a loro riporto quello che c è scritto li. Cmq non credo che sia corretto ciò che dici | |
| Da: El matador post2011 | 22/06/2017 22:33:59 |
| Credo che vogliono dare un parere sulla qiestione e poi agire in giudizio.questo era il senso almeno credo cmq sei un Cavillus | |
| Da: Cavillus | 22/06/2017 22:41:02 |
| Cavillus cavillus ðŸ¤"😜 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>