Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223492 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: El matador post2011 22/06/2017 15:46:33
Roma lo netta per iscritto quello che ha detto.faccia il passo pubblicamente

Da: egoarcadia 22/06/2017 15:49:05
aderito al convegno...scusa :-)

Da: Cavillus 22/06/2017 15:50:31
Basta triangolari

Da: si opus sit 22/06/2017 16:08:32
Ok quindi i Coa del Lazio continueranno a iscrivere ed inegrare...vedremo se alle parole seguiranno i fatti...già che l'hanno detto pubblicamente è una buona notizia in ogni caso.
L'altra notizia importante è che a breve risponderà il Cnf al Coa di Savona...vediamo un po' se il parere sarà a nostro favore o risolveranno in modo "pilatesco" ....

Da: Zio caro 22/06/2017 16:32:29
Ciao Top, scusami il ritardo, vedo adesso..io non so nulla del convegno di oggi, ma suppongo sia vero quello che dice egoarcadia, perché in precedenza voci di corridoio mi avevano riferito che Roma non intendeva tener conto della nota...

:) selamat sore (= buon pomeriggio)

Da: Grande Inverno 22/06/2017 16:35:27
Quoto in toto "EGOARCADIA" per quanto detto al Convegno di Roma... le notizie sono per il momento positive. Roma (e di conseguenza anche tutto il Lazio) ha un atteggiamento prudente e di apertura. Ha inoltre richiesto al ministero di voler indicare quali sarebbero le fonti normative a sostegno degli accertamenti e degli eventuali provvedimenti che lo stesso COA dovrebbe adottare nei confronti degli Abogados. CNF assente proprio perché stavano discutendo della questione. Dovrebbero esserci degli aggiornamenti già domani.
Diverso invece l'atteggiamento di alcuni CoA che addirittura hanno seguito alla lettera la circolare IMI disapplicando la 96/01.
Tra le righe, a sostegno dell'orientamento della regolarità delle iscrizioni ci sarebbe la sentenza del 29 giugno 2015 del Consiglio di Stato Spagnolo. Tuttavia dopo quella data lo stesso Ministero Spagnolo avrebbe esortato gli ordini spagnoli di non inscrivere più senza master ed esame di stato.
In soldoni: se la Spagna non dichiara irregolari le iscrizioni, nessuno ha titolo per sindacare le iscrizioni in Italia e cancellare un avvocato stabilito dall'albo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio caro 22/06/2017 16:39:31
Appunto Grande Inverno..è quello che diciamo da secoli...

Visto che a qualcuno è venuta la mania della geometria, a me è venuto in mente questo aforisma:

"È difficile discutere pacatamente con un triangolo. Soprattutto se è ottuso. " (Alfredo Accatino)

Da: lillolaglio01 22/06/2017 16:40:11
Per chi l'ha pubblicata, la circolare non dice nulla, comunica solamente la nota Ministeriale (ah dimenticavo,la privacy non c'è in questo caso)... ahahah

Il Menestrello dice che colpa non è sua casomai è di chi l'ha pubblicata la nota.... ahhaha

Il Menestrello dice che le responsabilità delle cancellazioni sono casomai dei COA.... Ahahaha

Da: El matador post2011 22/06/2017 17:09:00
Il cnf risponderà come sempre ha fatto . ..... a mio parere Quelli che hanno iniziato il percorso spagnolo dal 23/11/2014 meglio dal 24/11/2014 in quanto il 23 era domenica, devono fare convalidacion a grado en derecho + master + esame di stato in spagna.

Il resto è assolutamente regolarissimo .

Da: si opus sit 22/06/2017 17:12:25
El matador

la domanda è : quando lo capiranno quelli del Ministero????

Da: El matador post2011 22/06/2017 17:23:13
L hanno capito da molto .ora è tempo di recuperare hanno fatto i loro passi denigratori ora hanno chiuso definitivamente la strada sia in spagna che in draculandia .solo in pochi faranno in futuro queste strade dopo la macchina del fango messa in atto da anni. Resta solo da integrare questi 2000 rimanenti e poi in pochi opteranno per i percorsi europei citati sopra. Cmq carissimi non pensate che i soliti ignoti /idioti non facciano altre mail anonime per ropperci gli zibedei. Quindi invito tutti a non abbassare la guardia ed in caso di problemi ricorrere immediatamente senza aspettare la manna dal cielo.

Da: si opus sit 22/06/2017 17:47:05
El matador....però anche con questa storia delle "e-mail anonime" è ora di finirla... chi deve prendere le decisioni penso si debba basare su ciò che dice la legge e non una "e-mail anonima"... non stiamo mica giocando a "nascondino". Allora un cialtrone qualunque invia una e-mail anonima sparando cavolate che non stanno né in cielo né in terra e riiniziamo di nuovo tutto da capo!!! Quindi se mandano un email anonima dicendo che gli abogados sono dei marziani cosa fanno? ci mandano a fare gli avvocati a Marte? Roba da pazzi....

Da: siculospagnolo 22/06/2017 17:48:25
Scusate mi fate capire come bloccheranno i triangolati? L'unico documento che possono chiedere è il certificato d'iscrizione in Spagna e loro lo posseggono, ed i COA non possono chiedere altro, fatemi capire.

Da: Zio caro 22/06/2017 17:50:46
opus
Ma si...probabilmente alle mails anonime danno credito solo coloro ai quali il contenuto delle mails stesse fa comodo ...

ciao Matador ... non essendo ancora scattate le 6 pm posso dirti solo "selamat sore" !

Da: Cavillus 22/06/2017 17:51:47
Siculo spagnolo
I triangolati sono gli unici che hanno fatto l'esame. Ricordalo.

Da: Zio caro 22/06/2017 17:55:57
Nel certificato dei triangolati suppongo ci sia scritto non abogado, bensì abogado inscrito o, più probabilmente, il titolo di origine ..

insomma...il triangolato forse è un indeciso..da un lato pare gli piaccia Renato .. dall'altro pare gli piaccia anche Vladimiro terzo di Valacchia..... :)

Da: multicolore100 22/06/2017 17:56:53
MA CHI SONO I TRIANGOLATI?

Da: Zio caro 22/06/2017 17:59:36
Ma come Cavillus...? se conseguono il titolo in Romania per trasferirsi in Spagna, dove a questo punto sono meramente stabiliti, fanno l'esame? no, dai... allora cosa lo fanno a fare il triangolo ? a meno che abbiano sostenuto la prova attitudinale in Spagna con il titolo rumeno... boh.......

Da: El chico 22/06/2017 18:22:08
siculospagnolo

Ti informo che qualche coa ha iniziato ad alzare il telefono, ora non c'è piu il roaming....

Da: four roses 22/06/2017 18:22:53
salve a tutti, sono anch'io un Abogado e leggo il forum da tempo, da cui ho appreso varie notizie utili.
Le ultime dal Convegno di Roma, appena terminato, al quale ho partecipato personalmente: il COA di Roma sarebbe propenso di disapplicare la circolare ed applicare le disposizioni normative del decreto legislativo 96/2001. Da fidarsi?
Nel frattempo all'ultima delibera di giovedì hanno deciso di chiedere al Ministero ( e non al CNF come ha fatto il Coa di Savona) non chiarimenti sulla circolare ma in base a quali norme 1. l'ordine territoriale può cancellare disapplicando il decreto lgs che indica come unico requisito il certificato di iscrizione all'albo di un paese della U.E. 2. quali le norme che consentono un'istruttoria e con quali poteri per verificare la posizione di tutti gli avv. stabiliti oltre i noti 332, gli stabiliti e finanche gli integrati.
i relatori del convegno, in particolare i consiglieri dell'ordine non hanno riferito che continueranno nello iscrivere o integrare solo di aver richiesto quanto sopra al Ministero. deduco sono in attesa e questo può portarci danno al momento della richiesta di integrazione (con attese infinite per sospensione delle pratiche).
Il membro del CNF consigliera Cerè non ha partecipato in quanto proprio stamane si riuniva l'assemblea dello stesso per la questione di cui si dibatte.
Vero è che gli ordini territoriali al momento prendono iniziative le più diverse ( Nola, Palermo, Genova), in attesa del CNF che presumibilmente rimanderà al Ministero in quanto organo giurisdizionale ( appello al CNF in caso di cancellazione dei Coa). Di contro il Coa di Roma è consapevole che in caso di cancellazione illegittima potrebbe essere chiamato a risarcimenti danni....
Classico scaricabarile italico, dove colui che ha lanciato il sasso, ministero, non interviene e potrebbe come riferito da un prof ivi presente essere citato per infrazione contro l'Italia da fare a Strasburgo.
A chi giova tutto questo polverone, io direi inutile? Forse ai venditori di master ed esame in Spagna visto son finiti i periodi di grandi incassi degli anni scorsi.
Si deve continuare a darci informazioni, non fidandosi assolutamente di coloro che da anni vogliono bloccarci nel nostro percorso legittimo, con disposizioni normative italiane ed europee oltre a sentenze della suprema corte italiana ed europea.
ps al Convegno odierno si son levate anche voci dai relatori di problema creato dalla Spagna, con inutili disquisizioni sulla normativa spagnola ( dimenticando che trattasi di paese sovrano e fin quando siamo iscritti là ogni loro iniziativa è illegittima) ovvero la questione creata ad hoc in Italia e dal Ministero italiano chissà per quali finalità, a parere di lor signori sarebbe spagnola. Sono meravigliato di tanta ignoranza, incompetenza o italica furbizia? eppur sanno che anche in spagna ogni ordine degli avvocati ha la massima autonomia in sede di iscrizione......

Da: Top Abogados 22/06/2017 18:29:25
Zio 😅😅😅

Da: PratIncaz 22/06/2017 18:48:15
Chi vuole vendere master in spagna deve darsi da fare e anche parecchio, perché a seguito della sentenza del tribunale rumeno di febbeaio 2017 (qualche pagina indietro trovate il link) a breve la Cassazione italiana dovrà, autonomamente o costretta dalle giurisdizioni europee, cambiare orientamento e riportare l'Ordine Bota nella piena legittimità (COME LO E' SEMPRE SATATO).
Nessuno tocchi Caino e nemmeno Dracula...

Da: si opus sit 22/06/2017 18:55:49
Figurati se il Ministero rispondera' al Coa di Roma...fara' prima ad arrivare la sentenza del Tar...

Da: biodog 22/06/2017 19:06:05
https://it.wikipedia.org/wiki/The_Losers_(film)

Da: siculospagnolo 22/06/2017 19:06:10
Praticanincaz a mio avviso la Cassazione non farà nessun passo indietro, se ne frega del giudicato avvenuto in Romania, loro ritengono irregolare Bota perché non è iscritto all'IMI.Non entrando nel merito delle cause di mancata iscrizione.Solo l'Europa potrà mettere un punto definitivo, altrimenti il problema l'avranno sempre.

Da: Cavillus 22/06/2017 19:17:24
L'udienza é tolta ; )

Da: Nicolas Corbu 22/06/2017 19:19:18
@ four roses

bravo!

Da: El matador post2011 22/06/2017 19:21:01
Le novità della settimana era la riunione del cnf .
ad oggi nessuno vuole ancora capire che tutto questo polverone è stato sollevato dal ministero e dallo stesso cnf in quanto dopo la sentenza della corte di giustizia l italia ha fatto na figura di merda@aaaaaaaaa .questa è la vendetta e vogliono fare passare la spagna nella posizione di difetto giuridico. La colpa è loro discutono ,vogliono farci passare per incompetenti discutono, la verità cari miei e che siete tutti e dico tutti colpevoli di rovinare l esistenza ai cittadini italiani per la presunzione e l ignoranza che vi è stata data dalla prima Repubblica posti di potere regalati o consegnatevi dal sistema che avevate creato ma ad oggi vi sfugge tutto dalle mani quelle mani luride che continuano a firmare carte infamanti e prive di giustizia

Da: Zio caro 22/06/2017 19:23:05
Top :) :) :)
scusami, ma non ho a disposizione gli altri sorrisi... :)

Cavillus...mi raccomando...non inseguire "Renegade"....

Da: Cavillus 22/06/2017 19:28:00
Zio caro

Chi é renegade??????????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: El matador post2011	22/06/2017 15:46:33
Roma lo netta per iscritto quello che ha detto.faccia il passo pubblicamente

Da: egoarcadia	22/06/2017 15:49:05
aderito al convegno...scusa :-)

Da: si opus sit	22/06/2017 16:08:32
Ok quindi i Coa del Lazio continueranno a iscrivere ed inegrare...vedremo se alle parole seguiranno i fatti...già che l'hanno detto pubblicamente è una buona notizia in ogni caso. L'altra notizia importante è che a breve risponderà il Cnf al Coa di Savona...vediamo un po' se il parere sarà a nostro favore o risolveranno in modo "pilatesco" ....

Da: Zio caro	22/06/2017 16:32:29
Ciao Top, scusami il ritardo, vedo adesso..io non so nulla del convegno di oggi, ma suppongo sia vero quello che dice egoarcadia, perché in precedenza voci di corridoio mi avevano riferito che Roma non intendeva tener conto della nota... :) selamat sore (= buon pomeriggio)

Da: Grande Inverno	22/06/2017 16:35:27
Quoto in toto "EGOARCADIA" per quanto detto al Convegno di Roma... le notizie sono per il momento positive. Roma (e di conseguenza anche tutto il Lazio) ha un atteggiamento prudente e di apertura. Ha inoltre richiesto al ministero di voler indicare quali sarebbero le fonti normative a sostegno degli accertamenti e degli eventuali provvedimenti che lo stesso COA dovrebbe adottare nei confronti degli Abogados. CNF assente proprio perché stavano discutendo della questione. Dovrebbero esserci degli aggiornamenti già domani. Diverso invece l'atteggiamento di alcuni CoA che addirittura hanno seguito alla lettera la circolare IMI disapplicando la 96/01. Tra le righe, a sostegno dell'orientamento della regolarità delle iscrizioni ci sarebbe la sentenza del 29 giugno 2015 del Consiglio di Stato Spagnolo. Tuttavia dopo quella data lo stesso Ministero Spagnolo avrebbe esortato gli ordini spagnoli di non inscrivere più senza master ed esame di stato. In soldoni: se la Spagna non dichiara irregolari le iscrizioni, nessuno ha titolo per sindacare le iscrizioni in Italia e cancellare un avvocato stabilito dall'albo.

Da: Zio caro	22/06/2017 16:39:31
Appunto Grande Inverno..è quello che diciamo da secoli... Visto che a qualcuno è venuta la mania della geometria, a me è venuto in mente questo aforisma: "È difficile discutere pacatamente con un triangolo. Soprattutto se è ottuso. " (Alfredo Accatino)

Da: lillolaglio01	22/06/2017 16:40:11
Per chi l'ha pubblicata, la circolare non dice nulla, comunica solamente la nota Ministeriale (ah dimenticavo,la privacy non c'è in questo caso)... ahahah Il Menestrello dice che colpa non è sua casomai è di chi l'ha pubblicata la nota.... ahhaha Il Menestrello dice che le responsabilità delle cancellazioni sono casomai dei COA.... Ahahaha

Da: El matador post2011	22/06/2017 17:09:00
Il cnf risponderà come sempre ha fatto . ..... a mio parere Quelli che hanno iniziato il percorso spagnolo dal 23/11/2014 meglio dal 24/11/2014 in quanto il 23 era domenica, devono fare convalidacion a grado en derecho + master + esame di stato in spagna. Il resto è assolutamente regolarissimo .

Da: si opus sit	22/06/2017 17:12:25
El matador la domanda è : quando lo capiranno quelli del Ministero????

Da: El matador post2011	22/06/2017 17:23:13
L hanno capito da molto .ora è tempo di recuperare hanno fatto i loro passi denigratori ora hanno chiuso definitivamente la strada sia in spagna che in draculandia .solo in pochi faranno in futuro queste strade dopo la macchina del fango messa in atto da anni. Resta solo da integrare questi 2000 rimanenti e poi in pochi opteranno per i percorsi europei citati sopra. Cmq carissimi non pensate che i soliti ignoti /idioti non facciano altre mail anonime per ropperci gli zibedei. Quindi invito tutti a non abbassare la guardia ed in caso di problemi ricorrere immediatamente senza aspettare la manna dal cielo.

Da: si opus sit	22/06/2017 17:47:05
El matador....però anche con questa storia delle "e-mail anonime" è ora di finirla... chi deve prendere le decisioni penso si debba basare su ciò che dice la legge e non una "e-mail anonima"... non stiamo mica giocando a "nascondino". Allora un cialtrone qualunque invia una e-mail anonima sparando cavolate che non stanno né in cielo né in terra e riiniziamo di nuovo tutto da capo!!! Quindi se mandano un email anonima dicendo che gli abogados sono dei marziani cosa fanno? ci mandano a fare gli avvocati a Marte? Roba da pazzi....

Da: siculospagnolo	22/06/2017 17:48:25
Scusate mi fate capire come bloccheranno i triangolati? L'unico documento che possono chiedere è il certificato d'iscrizione in Spagna e loro lo posseggono, ed i COA non possono chiedere altro, fatemi capire.

Da: Zio caro	22/06/2017 17:50:46
opus Ma si...probabilmente alle mails anonime danno credito solo coloro ai quali il contenuto delle mails stesse fa comodo ... ciao Matador ... non essendo ancora scattate le 6 pm posso dirti solo "selamat sore" !

Da: Cavillus	22/06/2017 17:51:47
Siculo spagnolo I triangolati sono gli unici che hanno fatto l'esame. Ricordalo.

Da: Zio caro	22/06/2017 17:55:57
Nel certificato dei triangolati suppongo ci sia scritto non abogado, bensì abogado inscrito o, più probabilmente, il titolo di origine .. insomma...il triangolato forse è un indeciso..da un lato pare gli piaccia Renato .. dall'altro pare gli piaccia anche Vladimiro terzo di Valacchia..... :)

Da: multicolore100	22/06/2017 17:56:53
MA CHI SONO I TRIANGOLATI?

Da: Zio caro	22/06/2017 17:59:36
Ma come Cavillus...? se conseguono il titolo in Romania per trasferirsi in Spagna, dove a questo punto sono meramente stabiliti, fanno l'esame? no, dai... allora cosa lo fanno a fare il triangolo ? a meno che abbiano sostenuto la prova attitudinale in Spagna con il titolo rumeno... boh.......

Da: El chico	22/06/2017 18:22:08
siculospagnolo Ti informo che qualche coa ha iniziato ad alzare il telefono, ora non c'è piu il roaming....

Da: four roses	22/06/2017 18:22:53
salve a tutti, sono anch'io un Abogado e leggo il forum da tempo, da cui ho appreso varie notizie utili. Le ultime dal Convegno di Roma, appena terminato, al quale ho partecipato personalmente: il COA di Roma sarebbe propenso di disapplicare la circolare ed applicare le disposizioni normative del decreto legislativo 96/2001. Da fidarsi? Nel frattempo all'ultima delibera di giovedì hanno deciso di chiedere al Ministero ( e non al CNF come ha fatto il Coa di Savona) non chiarimenti sulla circolare ma in base a quali norme 1. l'ordine territoriale può cancellare disapplicando il decreto lgs che indica come unico requisito il certificato di iscrizione all'albo di un paese della U.E. 2. quali le norme che consentono un'istruttoria e con quali poteri per verificare la posizione di tutti gli avv. stabiliti oltre i noti 332, gli stabiliti e finanche gli integrati. i relatori del convegno, in particolare i consiglieri dell'ordine non hanno riferito che continueranno nello iscrivere o integrare solo di aver richiesto quanto sopra al Ministero. deduco sono in attesa e questo può portarci danno al momento della richiesta di integrazione (con attese infinite per sospensione delle pratiche). Il membro del CNF consigliera Cerè non ha partecipato in quanto proprio stamane si riuniva l'assemblea dello stesso per la questione di cui si dibatte. Vero è che gli ordini territoriali al momento prendono iniziative le più diverse ( Nola, Palermo, Genova), in attesa del CNF che presumibilmente rimanderà al Ministero in quanto organo giurisdizionale ( appello al CNF in caso di cancellazione dei Coa). Di contro il Coa di Roma è consapevole che in caso di cancellazione illegittima potrebbe essere chiamato a risarcimenti danni.... Classico scaricabarile italico, dove colui che ha lanciato il sasso, ministero, non interviene e potrebbe come riferito da un prof ivi presente essere citato per infrazione contro l'Italia da fare a Strasburgo. A chi giova tutto questo polverone, io direi inutile? Forse ai venditori di master ed esame in Spagna visto son finiti i periodi di grandi incassi degli anni scorsi. Si deve continuare a darci informazioni, non fidandosi assolutamente di coloro che da anni vogliono bloccarci nel nostro percorso legittimo, con disposizioni normative italiane ed europee oltre a sentenze della suprema corte italiana ed europea. ps al Convegno odierno si son levate anche voci dai relatori di problema creato dalla Spagna, con inutili disquisizioni sulla normativa spagnola ( dimenticando che trattasi di paese sovrano e fin quando siamo iscritti là ogni loro iniziativa è illegittima) ovvero la questione creata ad hoc in Italia e dal Ministero italiano chissà per quali finalità, a parere di lor signori sarebbe spagnola. Sono meravigliato di tanta ignoranza, incompetenza o italica furbizia? eppur sanno che anche in spagna ogni ordine degli avvocati ha la massima autonomia in sede di iscrizione......

Da: PratIncaz	22/06/2017 18:48:15
Chi vuole vendere master in spagna deve darsi da fare e anche parecchio, perché a seguito della sentenza del tribunale rumeno di febbeaio 2017 (qualche pagina indietro trovate il link) a breve la Cassazione italiana dovrà, autonomamente o costretta dalle giurisdizioni europee, cambiare orientamento e riportare l'Ordine Bota nella piena legittimità (COME LO E' SEMPRE SATATO). Nessuno tocchi Caino e nemmeno Dracula...

Da: si opus sit	22/06/2017 18:55:49
Figurati se il Ministero rispondera' al Coa di Roma...fara' prima ad arrivare la sentenza del Tar...

Da: biodog	22/06/2017 19:06:05
https://it.wikipedia.org/wiki/The_Losers_(film)

Da: siculospagnolo	22/06/2017 19:06:10
Praticanincaz a mio avviso la Cassazione non farà nessun passo indietro, se ne frega del giudicato avvenuto in Romania, loro ritengono irregolare Bota perché non è iscritto all'IMI.Non entrando nel merito delle cause di mancata iscrizione.Solo l'Europa potrà mettere un punto definitivo, altrimenti il problema l'avranno sempre.

Da: Nicolas Corbu	22/06/2017 19:19:18
@ four roses bravo!

Da: El matador post2011	22/06/2017 19:21:01
Le novità della settimana era la riunione del cnf . ad oggi nessuno vuole ancora capire che tutto questo polverone è stato sollevato dal ministero e dallo stesso cnf in quanto dopo la sentenza della corte di giustizia l italia ha fatto na figura di merda@aaaaaaaaa .questa è la vendetta e vogliono fare passare la spagna nella posizione di difetto giuridico. La colpa è loro discutono ,vogliono farci passare per incompetenti discutono, la verità cari miei e che siete tutti e dico tutti colpevoli di rovinare l esistenza ai cittadini italiani per la presunzione e l ignoranza che vi è stata data dalla prima Repubblica posti di potere regalati o consegnatevi dal sistema che avevate creato ma ad oggi vi sfugge tutto dalle mani quelle mani luride che continuano a firmare carte infamanti e prive di giustizia

Da: Zio caro	22/06/2017 19:23:05
Top :) :) :) scusami, ma non ho a disposizione gli altri sorrisi... :) Cavillus...mi raccomando...non inseguire "Renegade"....

Da: Cavillus	22/06/2017 19:28:00
Zio caro Chi é renegade??????????