>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964867 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: .........05/09/2016 13:27:21
ma perché dovrebbero prendere dalle graduatorie del comune di Roma? Avete una scopertura d'organico mostruosa e ci son voluti milioni di euro per espletare i concorsi. Non penso che Raggi e i suoi  metteranno a disposizione la graduatoria per poi dover spendere di nuovo soldi a breve per concorsi.

Da: delucidazioni05/09/2016 13:37:05
possono chiamare gli idonei non vincitori della polizia

Da: delucidazioni05/09/2016 13:39:51
come agente

Da: oxlade 05/09/2016 14:30:16
Scusate, lo so che non è uscito il bando ma secondo voi l'ecdl è necessaria o dà punti in più?

Da: @oxlade05/09/2016 14:51:21
Se lo sai che il bando non è uscito chi, secondo te, può darti una risposta attendibile?
Se avessimo la sfera di cristallo staremmo già tutti lavorando

Da: sancho  05/09/2016 15:00:02
Posto qui di seguito quanto pubblicato da un mio conoscente cancelliere su fb:

L'1 Settembre 2016 ha preso servizio in tutti i palazzi di Giustizia italiani, personale di enti soppressi o presunti tali (province, CRI, etc.).
I ruoli ricoperti negli enti spaziano dalla guardia ecozoofila, al medico, al meccanico, al barelliere, infermiere, etc. etc. Alla giustizia hanno acquisito varie qualifiche, dall'assistente, al cancelliere, al funzionario, al direttore.
Per cui, tralasciando i vari malcontenti interni del personale già di ruolo a seguito di regolare e specifico concorso, l'unico non riqualificato in tutta la P.A. italiana, non imprecate con i nuovi/vecchi dipendenti, perchè è anche normale che un barelliere o un meccanico non sappia (giustamente) nulla di giustizia.
Queste sono le decisioni prese dai ministri della funzione pubblica e della giustizia nell'ambito della riforma della P.A. e della Giustizia.
Chi si trovasse a dover fruire del servizio giustizia sappia ciò per non addossare responsabilità non sue al personale giudiziario.
Grazie.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Sancho05/09/2016 15:24:32
Se è vera anche solo la metà di quanto pubblicato su FB allora è proprio vero che è disegno preciso mantenere la giustizia in queste condizioni.
Poi vanno in TV a sbandierare che la giustizia è una priorità per rendere competitivo il sistema Paese...
O Forse hanno frainteso e sentendo parlare di "Giustizia malata" hanno pensato che la soluzione migliore fosse assumere personale della CRI...

Da: sancho  05/09/2016 15:37:53
Purtroppo è vero non solo la metà, ma tutto l'intero post. Hanno pensato a salvare il posto a chi lo avrebbe perso e non hanno pensato a qualificare il mondo della giustizia. Perciò non capisco come fanno a dire molti in questa 3rd che non possono prendere persone con diverse qualifiche da altre graduatorie, visto che hanno assunto la qualunque in fase di mobilità...

Da: @Sancho05/09/2016 15:44:37
La mobilità è un conto perché il posto queste persone rischiavano di perderlo (anche se poi affossare le cancellerie con figure inadeguate è proprio quello che mancava per farle affondare del tutto), sulle altre graduatorie di idonei non vincitori il discorso è diverso perché si torna a quanto già detto sul vincolo dei profili equivalenti.

Da: Smeralda2016 05/09/2016 15:50:20
Tutto vero...da qualche anno nelle cancellerie non si trova personale qualificato ma persone iscritte nelle liste di mobilità che per professione facevano ben altro e qualcuno neanche con il diploma. Un poveretto un giorno mi ha detto...."avvocato..io non capisco nulla,il meccanico facevo..". Quel poveretto cervava in tutti i modi di capire e servire la richiesta ma come?! Governo pagliaccio...quando li vedo in tv (ultima la Boschi che sta sistemando tutta la sua famiglia con incarichi diregenziali) mi viene da vomitare

Da: aspirante assistente05/09/2016 15:53:00
Leggendo i commenti sopra, mi viene da dire solo una cosa: concorso subito!

Da: @aspirante assistente05/09/2016 15:59:09
Se bastasse dirlo...comunque mi associo alla tua affermazione!

Da: Smeralda2016 05/09/2016 16:04:11
Non verrebbe da dire: tutti a casa ed eleggiamo un nuovo Governo? Non vogliamo ancora capire che concorsi non ce ne saranno... passano i mesi...gli anni...non leggete che stanziano soldi fino al 2026 per cercare di coprire con queste figure?! Gettano solo fumo negli occhi... SVEGLIII

Da: aspirante assistente05/09/2016 16:09:53
A parte che il governo non lo eleggi, c'è da dire che un nuovo governo, ora, non cambierebbe nulla. In currency board ciao ciao investimenti pubblici, cosa di cui avremmo bisogno come il pane e che sapete benissimo anche voi.

Da: @Smeralda201605/09/2016 16:11:01
Al di là degli orientamenti politici, pensi davvero che un nuovo governo cambierebbe le cose? L'ultimo vero concorso risale al 1997, ti pare normale in un Paese che si definisce civile.
Il problema è la PA in genere, farraginosa, con leggi e regolamenti bizantini, cavillosi, procedure infinite...ma proprio in questa inefficienza si annidano le rendite di posizione di direttori generali, dirigenti etc etc...
I Governi passano, tutti questi invece restano e resistono al cambiamento.

Da: Salcappio05/09/2016 16:13:23
Scusate, siccome è impossibile leggere 56 pagine, mi fate un sunto?
Il concorso ci sarà nel 2017? Quanti posti ci sono per gli esterni? Quale materie dovrei studiare se volessi cominciare a prepararmi?

Da: ..........05/09/2016 16:16:23
@Salcappio
Il bando non uscirà a breve tranquillo, hai tutto il tempo per leggerti 56 pagine e farti un'idea.

Da: Luk 05/09/2016 16:32:53
Salve
A mio modesto parere, l'errore è stato fatto in partenza creando queste inutili Province (le uniche che hanno senso di esistere sono quelle di Trento e Bolzano). Questi lavoratori, ovviamente, non potevano essere buttati in strada, e ora li devono sistemare. Il problema è che, oltre a falsare il mercato del lavoro (togliendo la possibilità ad altri candidati esterni). E secondo me il concorso è meno dispendioso in termini economici per un semplice fatto: questi esterni non hanno la minima idea di quello che dovranno fare, e il sistema di giustizia non migliorerà di certo. Quindi, si ricorrerà a lunghi corsi di aggiornamento / formazione, di certo non gratuiti (per la P.A.). Mentre dal concorso è più facile che esca gente più preparata. Ovviamente, i lavoratori non hanno nessuna colpa, sia chiaro. Il nemico principale di noi giovani ha un nome: sindacato (complice di sistemare lavoratori, naturalmente iscritti al sindacato, da un ente all'altro a discapito delle nuove assunzioni).

Da: Smeralda2016 05/09/2016 16:40:11
Non esiste più la politica ma stiamo attenti perchè piano piano ci stanno rubando anche quel poco che ci siamo conquistati...appunto la libertà di scegliere e votare chi dovrebbe rappresentarci!!La mia generazione ha poche opportunità ormai ma pensiamo al futuro dei nostri figli e nipoti..non si può sempre  sopravvivere..si deve vivere!! La burocrazia...ed i farraginosi meccanismi della PA li vogliono proprio quelli che ci governano (da sempre..non solo adesso) perchè conviene a loro..ad arricchire i loro amici e creare posti di lavoro solo per loro... Detto questo, di concorso, a mio modesto avviso, per essere ottimista..se ne parlerà non prima di giugno 2017.

Da: Aspirante assistente05/09/2016 16:44:01
Non è vero che non esiste più la politica ma bisogna cominciare a riaffermare il primato della politica sull'economia. Lo Stato non è un'azienda e non deve sottostare  ad assurde politiche di bilancio e di austerità perchè i servizi a tutti i cittadini van garantiti sempre e comunque.

Da: Concorso.05/09/2016 18:34:09
X poi boh, e per Sancho,  parliamo della mobilità dei provinciali che rischiavano di essere licenziati e che quindi potevano anche avere delle deroghe se non rientravano nello stesso profilo (e questa è una cosa),  il pescare invece da altre graduatorie è un altro discorso, insomma due procedure diverse con requisiti diversi. E comunque non ho stabilito io i requisiti che si devono avere quando si usano graduatorie di altri enti, ma il Consiglio di Stato e i vari Tar, ma ti ripeto parliamo dell'uso di graduatorie di altri enti, mentre tu linki un post riferito alla mobilità del personale della provincia. Quindi se il ministero usa graduatorie ( perché qui si parla di graduatorie) che non può usare, le assunzioni sono illegittime con tutte le relative conseguenze.
Questi sono i requisiti - La selezione in base allo scorrimento delle graduatorie dei precedenti concorsi pubblici avvenuti non più di cinque anni fa, richiede il rispetto del principio della medesima identità dei posti. I criteri devono essere di equivalenza, quindi, se è richiesto il titolo di laurea, si ripescano solo i candidati in possesso di tale requisito. Le qualifiche funzionali e professionali devono coincidere con quelle che saranno richieste dall'imminente bando.

Da: catti 05/09/2016 19:12:19
x post sopra,
guarda che i "poveri" provinciali non rischiavano affatto il licenziamento.
Se avessero rischiato concretamente di essere licenziati, stai tranquillo che non vi sarebbero state tutti quei dinieghi a transitare nei tribunali.
Questo è certo.
In realtà i "poveri "provinciali sono persone per così dire dal "palato fino", abituate bene...

Da: sancho  05/09/2016 19:19:06
@concorso
Il rispetto della equivalenza dei profili vale, ex lege, anche per la mobilità, ma, come dici tu, per i provinciali e altri enti in via di soppressione, è stata fatta un'assunzione in deroga, nonostante ci fossero numerose sentenze del consiglio di stato che ribadissero il principio della uguaglianza (per la mobilità si parla di uguaglianza e non di equivalenza) dei profili. Ora ti chiedo: perché il decreto ministeriale che dovranno emanare congiuntamente Orlando e Madia non possono scegliere graduatorie di idonei in deroga??? Soprattutto se consideri che la Madia ha più volte ribadito il concetto di voler azzerare le graduatorie, non è inverosimile che si utilizzino quelle che ci sono già, a partire da quelle della commissione ripam.

Da: Decreto 05/09/2016 19:43:48
Il decreto Madia/Orlando che dovrebbe individuare le graduatorie cui attingere non possono scegliere graduatorie in deroga perché solo una legge può disporre in tal senso e nel silenzio della legge, l'atto normativo inferiore non può disporre diversamente. Per i provinciali e gli ex CRI è stata proprio la legge che ne disponeva la mobilità del personale ha consentire le deroghe al principio di equivalenza.

Da: there is 05/09/2016 19:46:25
In the panchine baby say what sex every every day why not?  Deadli compilation. Degli in the panchine. Ve la consiglio per scaricare lo stress. Idoli

Da: Concorso.05/09/2016 19:59:38
Per sancho non le stabilisco io le regole, se nel decreto non c'è una deroga al profilo, non si può fare nulla, e comunque ti ricordo che nella giustizia lavorano anche i tirocinanti che desiderano il concorso, visto che Orlando ha detto che per loro nel concorso ci sarà un riconoscimento ai titoli. Insomma per prima cosa, un ente non è obbligato a usare le graduatorie di altri enti, perché come sai c'è facoltà, secondo, se le usa (senza una deroga) dovrà per forza rispettare quei requisiti suddetti, pena assunzioni illegittime. Azzerare le graduatorie ok, ma non vuol dire però fare deroghe su deroghe su ogni cosa, altrimenti i medici diventano istruttori amministrativi, quest'ultimi diventano geometri, i geometri fanno i contabili e cosi via, insomma troppe deroghe diventa una violazione del buon andamento della PA e delle norme imperative stesse. Nel caso della mobilità delle province si è scelto una deroga speciale, punto. Tornando a questo concorso, si parlava di 1000 posti di cancelliere, quando invece non è cosi, infatti già 800 posti sono per diplomati, inoltre in questi 800 posti quasi sicuramente ci saranno vari profili come appunto cancellieri, assistenti giudiziari, ecc, e quindi alla fine i posti come cancellieri saranno ancor di meno, tipo 400 cancellieri, 300 assistenti giudiziari, 100 ufficiali giudiziari (è un esempio) per dire che se già fanno un concorso di 300 assistenti giudiziari questi hanno qualifica B2 (cioè ex quinta qualifica) che non corrisponde con la qualifica C1 enti locali istruttore amministrativo (cioè ex sesta qualifica). Insomma si dovrebbe derogare su tutto, ma la deroga si definisce cosi per usarla solo per casi speciali e specifici (rispetto alla normalità di come si procede nelle assunzioni) e non su ogni cosa e situazione.

Da: Concorso.05/09/2016 20:09:48
Se poi vogliamo dirla tutta, ad esempio "Decreto" ha precisato ancor meglio, spiegando in profondità la situazione tra mobilità provinciali e attingere da graduatorie, che sono comunque due procedure diverse.

Da: da me x concorso 05/09/2016 21:59:20
mi indichi quali concorsi si sono tenuti negli ultimi 5 anni?
Quali graduatorie?

Da: Chiaramomo 05/09/2016 22:25:08
Come funzionario III categoria negli ultimi 5 anni, x quanto riguarda le amministrazioni centrali io ricordo: presidenza del consiglio, mef e beni culturali

Da: Smeralda2016  05/09/2016 23:18:08
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/16_settembre_04/tribunale-undici-ex-barellieri-diventeranno-cancellieri-efdaf5de-72c4-11e6-9754-0294518832f8.shtml

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum