Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965934 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3906, 3907, 3908, 3909, 3910, 3911, 3912, 3913, 3914, 3915, 3916, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: fedr000 -banned!- 09/11/2017 16:44:55
Cmq è passata solo la prima parte.. leggendo il testo.completo pare che la.commissione abbia dato.parere contrario alla quota dei 1400... dite ai rosiconi che il nuovo concorso nn si farà

Da: speranzoso86 09/11/2017 16:46:52
di assistente giudiziario quante fasce econmnche ci sono?

Da: JulieMalaussene 09/11/2017 16:48:58
Che ti pensi? (Cit. )
Vasko
Keep calm.
Non siamo parenti ne amici e se uno ha un idea diversa dalla tua rivolgiti a modo.
La giurisprudenza amministrativa in casi analoghi ha deciso in tal senso.
Non sei l unico qua dentro a conoscere

Da: Fraffer 09/11/2017 16:49:06
Fedrooo.
Basta con questa storia dei rosiconi.
Parliamoci chiaro. È solo fortuna se siamo qui.
Un errore alla preselettiva poteva capitare a tutti. Domande assurde all'orale...poteva capitare a tutti!
Ho sentito certe domande per cui io, laureata in legge, specializzata, abilitata, non sarei passata.

Da: Nomind 09/11/2017 16:49:43
ofelia, il tuo ragionamento, seppur condivisibile, imho, spara a falsi obiettivi, non coglie il punto. Ora, qui, non è il luogo dove ripercorrere la storia e le conquiste delle lotte sindacali-operaie però vorrei farti notare che applicando l'essenza del tuo ragionamento al ''mondo della sanità'' dovremmo propendere per l'abolizione dell'ordine dei medici perché la cronaca pullula di casi di malasanità..

Da: JulieMalaussene 09/11/2017 16:49:59
... a conoscere il diritto amministrativo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ersiliomiccio 09/11/2017 16:50:41
già il solo fatto di aver proposto un emendamento del genere fa capire quanto fa schifo certa gente

Da: lynchano88
Reputazione utente: +48 09/11/2017 16:50:43
Allora ragazzi..io sono un tirocinante e aspetto come tutti la graduatoria. Dovrei essere tra i primi 500 o giù di lì
La verità è che la stragrande maggioranza di noi non ha saputo cogliere questa opportunità perchè ignorante fino al midollo.
In rapporto alle domande presentate dai tirocinanti pochissimi sono arrivati all'orale. Questo vi fa capire di chi si sta parlando
A prescindere dall'emendamento qui in cancelleria si parla da tempo di questo nuovo concorso che sarà per cancelliere esperto e sempre per 1400 posti

Io penso che quelli che hanno vinto questo concorso potranno tranquillamente vncere anche il nuovo...che sarà pressochè identico
La conseguenza è che rimarranno scoperti tanti posti per assistenti

Da: Eos_may 09/11/2017 16:51:24
@Fraffer,

ma da quando i sindacati farebbero mosse "pro lavoratori"? Ahhaha

I sindacati fanno solo mosse pro iscritti al loro sindacato.

Gli idonei di un concorso sono loro iscritti? No
I tirocinanti sono loro iscritti? Sì

Ecco spiegato cosa fanno i sindacati e i politici a loro legati.

Da: Kalanchoe 09/11/2017 16:51:30
sicuri che non è passata la seconda parte (sto da cellulare, scaricare il link mi è difficile).
Perché guardate che per la nostra graduatoria è molto pericoloso: nessuno sulla legge di bilancio ha scritto che i prossimi 1400 sono dalla nostra o da concorso, ed il Governo può decidere di tutelare i tirocinanti come crede, di fatto anche surclassando la graduatoria, magari assumendoli in altri profili.
Massima solidarietà per i tirocinanti, beninteso, ma bisogna comprendere la preoccupazione, perché, poi, nessuno di noi altri andrebbe a casa loro a mangiare!

Da: Vasko 09/11/2017 16:51:48

Da: giulietta873 09/11/2017 16.39.02
X Vasco scusa ma un concorso costa soldi....per assumere poi persone che ovviamente hanno un costo quindi se i soldi nn ci sono per far scorrere la nostra graduatoria perché per un altro concorso si....scusa ma non capisco

Ho spiegato perché un possibile concorso per cancelliere ci può essere. Leggi sopra. Non si tratta molto che i soldi per noi, non ci sono, si tratta che l'assistente F2 non può fare il cancelliere F3 e chi ha fatto diventare il cancelliere da F2 a F3 non è di certo stupido, ma ha ragionato bene, in questo modo nessun idoneo assistenti se vuole fare un ricorso potrà vincerlo.

Da: Eos_may
Il prossimo concorso (se ci sarà) sarà ovviamente orientato a stabilizzare i tirocinanti dandogli la riserva, quindi le preselettive saranno fatte in modo da non segarli altrimenti faranno la stessa fine di quest'ultimo concorso: cioè finiscono in gran parte a casa a piangere dai sindacati.

Quindi aspettati di nuovo poche domande, banca dati e tutto il peggio.

Carissimo amico (se mi posso permettere) lo so, è possibile, ma se fanno un'altra porcata delle 50 domande non mi dispiace fare un ricorso per capire se è normale far passare 10 mila persone quando il bando ne prevede 3-4 mila, perché un pari merito non ha senso doppiarlo o triplicarlo o di più. Sempre più convinto che dare quelle 50 domandine era studiato per i motivi che sappiamo, perché poi non è nemmeno giusto che se uno fa 1 errore viene eliminato. Poi può darsi che sarà respinto, ma un ricorso di questo tipo non c'è mai stato perché mai è capitato che in una preselezione un bando dice passano 5 volte e poi nella realtà ne passano 10 o 15 volte.

Ci si sente, a presto.

Da: Nellius 09/11/2017 16:52:29
Riqualificazione

attuali cancellieri (ex assistenti,in quanto il concorso vinto da loro 20 anni fa' fu per assistenti,figura eliminata successivamente e reinserita nell'anno 2010) passeranno funzionari,attuali assistenti tramite riqualificazione interna passeranno cancellieri.........Scopertura assisitenti attuali sara' ricoperta da noi idonei al concorso!!!Scordatevi concorso per cancellieri è assurdo!!!

chi non crede si colleghi a quetso link
http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/12-10-2017/dpcm-10-ottobre-2017-recante-autorizzazione-ad-assumere-unita-di

D.P.C.M. del 10 ottobre 2017 recante autorizzazione ad assumere unità di personale a favore di varie amministrazioni

Da: Kalanchoe 09/11/2017 16:52:55
alla prima frase c'era un punto di domanda:
sicuri che non è passata la seconda parte?? (sto da cellulare, scaricare il link mi è difficile).
Perché guardate che per la nostra graduatoria è molto pericoloso: nessuno sulla legge di bilancio ha scritto che i prossimi 1400 sono dalla nostra o da concorso, ed il Governo può decidere di tutelare i tirocinanti come crede, di fatto anche surclassando la graduatoria, magari assumendoli in altri profili.
Massima solidarietà per i tirocinanti, beninteso, ma bisogna comprendere la preoccupazione, perché, poi, nessuno di noi altri andrebbe a casa loro a mangiare!

Da: Nellius 09/11/2017 16:53:50
Tramite questo link troverete tutti i concorsi che saranno banditi nei prossimi anni.......se leggete minsitero della giustizia fatemi sapere!!!

Da: Vasko 09/11/2017 16:55:17
Da: JulieMalaussene 09/11/2017 16.48.58
Che ti pensi? (Cit. )
Vasko
Keep calm.
Non siamo parenti ne amici e se uno ha un idea diversa dalla tua rivolgiti a modo.
La giurisprudenza amministrativa in casi analoghi ha deciso in tal senso.
Non sei l unico qua dentro a conoscere

Leggila bene. Non è come dici te. Non è questo il caso.

Da: HannaLiza 09/11/2017 16:56:29
e tutto ciò senza neppure una Graduatoria su cui ragionare, figuriamoci quando l'avremo .

Il dazio prelettorale da pagare ai dissidenti del PD che con un emendamento buttano nel cesso la politica espressa con la Legge Madia, un rigurgito di vetero comunismo vendicativo.
Bene.

Non mi meraviglierei neppure che i 1142 posti di cancellieri riqualificati diventassero il tesoretto pre elettorale da distribuire , tra tirocinanti, ex barellieri, qualche RSU da esubero aziendale.

Da: maranna 09/11/2017 16:58:45
Sono d'accordo con Fraffer. E allora a cosa è servito questo concorso? A buttare tanti soldi e a non far lavorare tanti idonei. I tirocinanti sono stati già largamente favoriti e lo saranno di nuovo in altre circostanze. In questo momento un altro concorso mi sembra paradossale e fuori luogo.

Da: Nomind 09/11/2017 17:00:20
quelli che tu chiami ''dissidenti del pd'' sono per la maggior parte i padri fondatori del PD

Da: eternal
Reputazione utente: +104 09/11/2017 17:02:10
scusate ma dov'è la novità?
già da quel fantomatico art 46 si evidenziava la possibilità di un nuovo concorso

cmq alla fine questo emendamento è passato o no?

Da: cass06 09/11/2017 17:04:11
1. Il Ministero della Giustizia -Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria è autorizzato ad indire le procedure concorsuali e ad assumere a tempo indeterminato, sulle cessazioni dell'anno 2016 - budget 2017, unità di personale di qualifica non dirigenziale come da Tabella 5 allegata, che costituisce parte integrante del presente provvedimento. Resta fermo quanto previsto dall'articolo 4, comma 3, del decreto-legge n. 101 del 2013.

2. Il Ministero della Giustizia -Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria è, altresì, autorizzato, nel triennio 2017-2019, ad indire procedure di reclutamento di unità di personale di qualifica non dirigenziale come da Tabella 5 allegata, che costituisce parte integrante del presente provvedimento.

Il punto 1 fa riferimento al nostro concorso, il punto 2 non parla di concorso ma di "procedure di reclutamente" che perlomeno io intendo come scorrimento!!

Da: Nellius 09/11/2017 17:05:58
Bravo cass06!!!

Vasko@Rossi live
ahahahahah!!!!

Da: HannaLiza 09/11/2017 17:06:10
Non abbiamo nè un Governo nè un Ministro abbastanza forti da ignorare un emendamento simile, probabilmente nasce da accordi per velocizzare l'approvazione della Legge di Bilancio. Alla fine subdolamente passa il messaggio che si cerca di tutelare quelli ritenuti "deboli" , svantaggiati, come se non fosse stato riconosciuto loro già qualcosa.Un emendamento che entra in piena contraddizione con la Legge Madia, legge simbolo della politica renziana. Sono cominciati i ricatti della minoranza , e se contesti questo modus operandi rischi di fare pure la figura dello stronzo in fondo cosa chiede l'emendamento " attenzione a non disperdere il valore aggiunto dei tirocinanti...."che ipocriti.

Da: pistolotto 09/11/2017 17:07:03
x Eternal

Non era un emendamento ma un Ordine del Giorno

Con il parere favorevole del governo, la Commissione Giustizia ha approvato all'unanimità il G/2960/1/2/Tab.5 (testo 2)

"impegna il Governo

a valutare l'opportunità di individuare risorse disponibili a mantenere i tirocinanti inseriti nell'Ufficio del Processo e ad inserire gli operatori esclusi dall'Ufficio del Processo presso gli Sportelli di Prossimità;

a valutare l'opportunità di riconoscere ai tirocinanti formativi indicati in premessa che per il servizio prestato sia attribuito un separato punteggio nei concorsi pubblici."

Il G/2960/1/2/Tab.5 non è stato messo in votazione.

Da: eternal
Reputazione utente: +104 09/11/2017 17:08:14
Sì ma quel DPCM è del 10 ottobre e nel frattempo con la legge di bilancio le cose possono cambiare
nell'art 46 si fa riferimento alla possibilità anche di un nuovo concorso
viene detto esplicitamente con le relative unità da stanziare

Da: HannaLiza 09/11/2017 17:10:05
nomind...infatti i padri fondatori del PD che adesso cercano di ripristinare lo status quo pre renzi. Va bene. Poi che non piangano se le elezioni le vinceranno Berlusconi ed il suo circo Barnum. Ma forse è quello che vogliono.

Da: Vasko 09/11/2017 17:13:30
Da: eternal 09/11/2017 17.08.14
Sì ma quel DPCM è del 10 ottobre e nel frattempo con la legge di bilancio le cose possono cambiare
nell'art 46 si fa riferimento alla possibilità anche di un nuovo concorso
viene detto esplicitamente con le relative unità da stanziare

Lascia stare è troppo difficile da capire. Ancora non si vuol capire che quel decreto del 10 ottobre non c'entra nulla.

Da: Nellius 09/11/2017 17:14:45
@vasko

tu non lo vuoi capire che il concorso non lo rifanno!!!

Da: HannaLiza 09/11/2017 17:15:58
Niente,qua dentro va così. è terrorismo psicologico ritenere che reclutamento non coincida con scorrimento della graduatoria . Reclutamento è ANCHE scorrimento della graduatoria non SOLO.
L'italiano è una lingua precisa .

Da: Vasko 09/11/2017 17:16:43
Da: Nellius 09/11/2017 17.14.45
@vasko

tu non lo vuoi capire che il concorso non lo rifanno!!!

Va bene, poi lo vedremo.

Da: esorPippo 09/11/2017 17:17:36
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3906, 3907, 3908, 3909, 3910, 3911, 3912, 3913, 3914, 3915, 3916, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fedr000 -banned!-	09/11/2017 16:44:55
Cmq è passata solo la prima parte.. leggendo il testo.completo pare che la.commissione abbia dato.parere contrario alla quota dei 1400... dite ai rosiconi che il nuovo concorso nn si farà

Da: speranzoso86	09/11/2017 16:46:52
di assistente giudiziario quante fasce econmnche ci sono?

Da: JulieMalaussene	09/11/2017 16:48:58
Che ti pensi? (Cit. ) Vasko Keep calm. Non siamo parenti ne amici e se uno ha un idea diversa dalla tua rivolgiti a modo. La giurisprudenza amministrativa in casi analoghi ha deciso in tal senso. Non sei l unico qua dentro a conoscere

Da: Fraffer	09/11/2017 16:49:06
Fedrooo. Basta con questa storia dei rosiconi. Parliamoci chiaro. È solo fortuna se siamo qui. Un errore alla preselettiva poteva capitare a tutti. Domande assurde all'orale...poteva capitare a tutti! Ho sentito certe domande per cui io, laureata in legge, specializzata, abilitata, non sarei passata.

Da: Nomind	09/11/2017 16:49:43
ofelia, il tuo ragionamento, seppur condivisibile, imho, spara a falsi obiettivi, non coglie il punto. Ora, qui, non è il luogo dove ripercorrere la storia e le conquiste delle lotte sindacali-operaie però vorrei farti notare che applicando l'essenza del tuo ragionamento al ''mondo della sanità'' dovremmo propendere per l'abolizione dell'ordine dei medici perché la cronaca pullula di casi di malasanità..

Da: JulieMalaussene	09/11/2017 16:49:59
... a conoscere il diritto amministrativo.

Da: ersiliomiccio	09/11/2017 16:50:41
già il solo fatto di aver proposto un emendamento del genere fa capire quanto fa schifo certa gente

Da: lynchano88 Reputazione utente: +48	09/11/2017 16:50:43
Allora ragazzi..io sono un tirocinante e aspetto come tutti la graduatoria. Dovrei essere tra i primi 500 o giù di lì La verità è che la stragrande maggioranza di noi non ha saputo cogliere questa opportunità perchè ignorante fino al midollo. In rapporto alle domande presentate dai tirocinanti pochissimi sono arrivati all'orale. Questo vi fa capire di chi si sta parlando A prescindere dall'emendamento qui in cancelleria si parla da tempo di questo nuovo concorso che sarà per cancelliere esperto e sempre per 1400 posti Io penso che quelli che hanno vinto questo concorso potranno tranquillamente vncere anche il nuovo...che sarà pressochè identico La conseguenza è che rimarranno scoperti tanti posti per assistenti

Da: Eos_may	09/11/2017 16:51:24
@Fraffer, ma da quando i sindacati farebbero mosse "pro lavoratori"? Ahhaha I sindacati fanno solo mosse pro iscritti al loro sindacato. Gli idonei di un concorso sono loro iscritti? No I tirocinanti sono loro iscritti? Sì Ecco spiegato cosa fanno i sindacati e i politici a loro legati.

Da: Kalanchoe	09/11/2017 16:51:30
sicuri che non è passata la seconda parte (sto da cellulare, scaricare il link mi è difficile). Perché guardate che per la nostra graduatoria è molto pericoloso: nessuno sulla legge di bilancio ha scritto che i prossimi 1400 sono dalla nostra o da concorso, ed il Governo può decidere di tutelare i tirocinanti come crede, di fatto anche surclassando la graduatoria, magari assumendoli in altri profili. Massima solidarietà per i tirocinanti, beninteso, ma bisogna comprendere la preoccupazione, perché, poi, nessuno di noi altri andrebbe a casa loro a mangiare!

Da: Vasko	09/11/2017 16:51:48
Da: giulietta873 09/11/2017 16.39.02 X Vasco scusa ma un concorso costa soldi....per assumere poi persone che ovviamente hanno un costo quindi se i soldi nn ci sono per far scorrere la nostra graduatoria perché per un altro concorso si....scusa ma non capisco Ho spiegato perché un possibile concorso per cancelliere ci può essere. Leggi sopra. Non si tratta molto che i soldi per noi, non ci sono, si tratta che l'assistente F2 non può fare il cancelliere F3 e chi ha fatto diventare il cancelliere da F2 a F3 non è di certo stupido, ma ha ragionato bene, in questo modo nessun idoneo assistenti se vuole fare un ricorso potrà vincerlo. Da: Eos_may Il prossimo concorso (se ci sarà) sarà ovviamente orientato a stabilizzare i tirocinanti dandogli la riserva, quindi le preselettive saranno fatte in modo da non segarli altrimenti faranno la stessa fine di quest'ultimo concorso: cioè finiscono in gran parte a casa a piangere dai sindacati. Quindi aspettati di nuovo poche domande, banca dati e tutto il peggio. Carissimo amico (se mi posso permettere) lo so, è possibile, ma se fanno un'altra porcata delle 50 domande non mi dispiace fare un ricorso per capire se è normale far passare 10 mila persone quando il bando ne prevede 3-4 mila, perché un pari merito non ha senso doppiarlo o triplicarlo o di più. Sempre più convinto che dare quelle 50 domandine era studiato per i motivi che sappiamo, perché poi non è nemmeno giusto che se uno fa 1 errore viene eliminato. Poi può darsi che sarà respinto, ma un ricorso di questo tipo non c'è mai stato perché mai è capitato che in una preselezione un bando dice passano 5 volte e poi nella realtà ne passano 10 o 15 volte. Ci si sente, a presto.

Da: Nellius	09/11/2017 16:52:29
Riqualificazione attuali cancellieri (ex assistenti,in quanto il concorso vinto da loro 20 anni fa' fu per assistenti,figura eliminata successivamente e reinserita nell'anno 2010) passeranno funzionari,attuali assistenti tramite riqualificazione interna passeranno cancellieri.........Scopertura assisitenti attuali sara' ricoperta da noi idonei al concorso!!!Scordatevi concorso per cancellieri è assurdo!!! chi non crede si colleghi a quetso link http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/12-10-2017/dpcm-10-ottobre-2017-recante-autorizzazione-ad-assumere-unita-di D.P.C.M. del 10 ottobre 2017 recante autorizzazione ad assumere unità di personale a favore di varie amministrazioni

Da: Kalanchoe	09/11/2017 16:52:55
alla prima frase c'era un punto di domanda: sicuri che non è passata la seconda parte?? (sto da cellulare, scaricare il link mi è difficile). Perché guardate che per la nostra graduatoria è molto pericoloso: nessuno sulla legge di bilancio ha scritto che i prossimi 1400 sono dalla nostra o da concorso, ed il Governo può decidere di tutelare i tirocinanti come crede, di fatto anche surclassando la graduatoria, magari assumendoli in altri profili. Massima solidarietà per i tirocinanti, beninteso, ma bisogna comprendere la preoccupazione, perché, poi, nessuno di noi altri andrebbe a casa loro a mangiare!

Da: Nellius	09/11/2017 16:53:50
Tramite questo link troverete tutti i concorsi che saranno banditi nei prossimi anni.......se leggete minsitero della giustizia fatemi sapere!!!

Da: Vasko	09/11/2017 16:55:17
Da: JulieMalaussene 09/11/2017 16.48.58 Che ti pensi? (Cit. ) Vasko Keep calm. Non siamo parenti ne amici e se uno ha un idea diversa dalla tua rivolgiti a modo. La giurisprudenza amministrativa in casi analoghi ha deciso in tal senso. Non sei l unico qua dentro a conoscere Leggila bene. Non è come dici te. Non è questo il caso.

Da: HannaLiza	09/11/2017 16:56:29
e tutto ciò senza neppure una Graduatoria su cui ragionare, figuriamoci quando l'avremo . Il dazio prelettorale da pagare ai dissidenti del PD che con un emendamento buttano nel cesso la politica espressa con la Legge Madia, un rigurgito di vetero comunismo vendicativo. Bene. Non mi meraviglierei neppure che i 1142 posti di cancellieri riqualificati diventassero il tesoretto pre elettorale da distribuire , tra tirocinanti, ex barellieri, qualche RSU da esubero aziendale.

Da: maranna	09/11/2017 16:58:45
Sono d'accordo con Fraffer. E allora a cosa è servito questo concorso? A buttare tanti soldi e a non far lavorare tanti idonei. I tirocinanti sono stati già largamente favoriti e lo saranno di nuovo in altre circostanze. In questo momento un altro concorso mi sembra paradossale e fuori luogo.

Da: Nomind	09/11/2017 17:00:20
quelli che tu chiami ''dissidenti del pd'' sono per la maggior parte i padri fondatori del PD

Da: eternal Reputazione utente: +104	09/11/2017 17:02:10
scusate ma dov'è la novità? già da quel fantomatico art 46 si evidenziava la possibilità di un nuovo concorso cmq alla fine questo emendamento è passato o no?

Da: cass06	09/11/2017 17:04:11
1. Il Ministero della Giustizia -Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria è autorizzato ad indire le procedure concorsuali e ad assumere a tempo indeterminato, sulle cessazioni dell'anno 2016 - budget 2017, unità di personale di qualifica non dirigenziale come da Tabella 5 allegata, che costituisce parte integrante del presente provvedimento. Resta fermo quanto previsto dall'articolo 4, comma 3, del decreto-legge n. 101 del 2013. 2. Il Ministero della Giustizia -Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria è, altresì, autorizzato, nel triennio 2017-2019, ad indire procedure di reclutamento di unità di personale di qualifica non dirigenziale come da Tabella 5 allegata, che costituisce parte integrante del presente provvedimento. Il punto 1 fa riferimento al nostro concorso, il punto 2 non parla di concorso ma di "procedure di reclutamente" che perlomeno io intendo come scorrimento!!

Da: Nellius	09/11/2017 17:05:58
Bravo cass06!!! Vasko@Rossi live ahahahahah!!!!

Da: HannaLiza	09/11/2017 17:06:10
Non abbiamo nè un Governo nè un Ministro abbastanza forti da ignorare un emendamento simile, probabilmente nasce da accordi per velocizzare l'approvazione della Legge di Bilancio. Alla fine subdolamente passa il messaggio che si cerca di tutelare quelli ritenuti "deboli" , svantaggiati, come se non fosse stato riconosciuto loro già qualcosa.Un emendamento che entra in piena contraddizione con la Legge Madia, legge simbolo della politica renziana. Sono cominciati i ricatti della minoranza , e se contesti questo modus operandi rischi di fare pure la figura dello stronzo in fondo cosa chiede l'emendamento " attenzione a non disperdere il valore aggiunto dei tirocinanti...."che ipocriti.

Da: pistolotto	09/11/2017 17:07:03
x Eternal Non era un emendamento ma un Ordine del Giorno Con il parere favorevole del governo, la Commissione Giustizia ha approvato all'unanimità il G/2960/1/2/Tab.5 (testo 2) "impegna il Governo a valutare l'opportunità di individuare risorse disponibili a mantenere i tirocinanti inseriti nell'Ufficio del Processo e ad inserire gli operatori esclusi dall'Ufficio del Processo presso gli Sportelli di Prossimità; a valutare l'opportunità di riconoscere ai tirocinanti formativi indicati in premessa che per il servizio prestato sia attribuito un separato punteggio nei concorsi pubblici." Il G/2960/1/2/Tab.5 non è stato messo in votazione.

Da: eternal Reputazione utente: +104	09/11/2017 17:08:14
Sì ma quel DPCM è del 10 ottobre e nel frattempo con la legge di bilancio le cose possono cambiare nell'art 46 si fa riferimento alla possibilità anche di un nuovo concorso viene detto esplicitamente con le relative unità da stanziare

Da: HannaLiza	09/11/2017 17:10:05
nomind...infatti i padri fondatori del PD che adesso cercano di ripristinare lo status quo pre renzi. Va bene. Poi che non piangano se le elezioni le vinceranno Berlusconi ed il suo circo Barnum. Ma forse è quello che vogliono.

Da: Vasko	09/11/2017 17:13:30
Da: eternal 09/11/2017 17.08.14 Sì ma quel DPCM è del 10 ottobre e nel frattempo con la legge di bilancio le cose possono cambiare nell'art 46 si fa riferimento alla possibilità anche di un nuovo concorso viene detto esplicitamente con le relative unità da stanziare Lascia stare è troppo difficile da capire. Ancora non si vuol capire che quel decreto del 10 ottobre non c'entra nulla.

Da: Nellius	09/11/2017 17:14:45
@vasko tu non lo vuoi capire che il concorso non lo rifanno!!!

Da: HannaLiza	09/11/2017 17:15:58
Niente,qua dentro va così. è terrorismo psicologico ritenere che reclutamento non coincida con scorrimento della graduatoria . Reclutamento è ANCHE scorrimento della graduatoria non SOLO. L'italiano è una lingua precisa .

Da: Vasko	09/11/2017 17:16:43
Da: Nellius 09/11/2017 17.14.45 @vasko tu non lo vuoi capire che il concorso non lo rifanno!!! Va bene, poi lo vedremo.

Da: esorPippo	09/11/2017 17:17:36
- Messaggio eliminato -