Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7966047 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3903, 3904, 3905, 3906, 3907, 3908, 3909, 3910, 3911, 3912, 3913, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: St0c4zz0 09/11/2017 14:28:24
I tirocinanti sono solo teoria, la graduatoria degli idonei è una solida realtà.

Da: AlessiaT 09/11/2017 14:30:03
Noi idonei che abbiamo speso tempo e soldi rimaniamo con un pugno di mosche per fare largo a chi idoneo non è...

Da: ersiliomiccio 09/11/2017 14:34:48
Emendamento proposto da:
LO GIUDICE, LUMIA, CAPACCHIONE, CIRINNA', CUCCA, FILIPPIN, GINETTI, PAGLIARI, BUEMI

tutti hanno qualcosa in comune...

Da: danielamarco 09/11/2017 14:35:16
Ma c è. Qualche tirocinante che è rimasto in fondo alla graduatoria ? Magari con l'obiettivo di assumere loro scorreranno tutta la graduatoria

Da: diavolozoppo 09/11/2017 14:35:56
Pippo84 09/11/2017 14.00.09
preparatevi: domani uscirà la graduatoria con il criterio della media. saluti a tutti

Pippo84 non ci illudere... già BobBroccolone l'altra volta ha fatto danni. Fatti, non pugnette....

Da: esorPippo 09/11/2017 14:40:10
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cass06 09/11/2017 14:47:39
Che poi se veramente passasse questa proposta dovrebbero arrabbiarsi anche i tirocinanti che il concorso lo hanno superato e che magari sono in fondo alla graduatoria...

Da: ersiliomiccio 09/11/2017 14:51:47
@cass06

e perché mai dovrebbero arrabbiarsi?
Sono pur sempre tirocinanti.
Anzi, avrebbero il piede in due scarpe.
Se non ci fosse lo scorrimento della graduatoria, ne beneficerebbero in quanto tirocinanti

Da: Fraffer 09/11/2017 14:52:15
Mi sfugge un punto.
Queste 1400 unità aggiuntive non devono essere prese dalla nostra graduatoria?

Da: ersiliomiccio 09/11/2017 14:54:41
@Fraffer
quello che dici potrebbe essere, ma vista la formulazione del ddl potrebbe anche non essere.

Invece, con questo emendamento si metterebbe nero su bianco che i tirocinanti da 6 punti potrebbero essere assunti tra quei 1.400 in una percentuale che stabilisce il Ministro.

Da: Fraffer 09/11/2017 14:57:04
No Ersilio, questo lo escludo.
Io lo interpreto, al massimo, nel senso che i tirocinanti concorsisti stavolta non avrebbero titoli aggiuntivi ma riserve.
Perché non si possono stabilizzare senza concorso, né prendere dal nostro, saltando la graduatoria.

Da: Fraffer 09/11/2017 14:58:11
*punti aggiuntivi

Da: ersiliomiccio 09/11/2017 14:59:36
in effetti puzzava tutta questa lentezza nella pubblicazione della graduatoria...
Si vede che il Governo vuole dare un colpo al cerchio e uno alla botte, per tener buoni sia tirocinanti sia i vincitori di concorso.
Staranno selezionando le sedi in modo da lasciare i tirocinanti non vincitori di concorso nelle sedi attuali.
Al partito di governo fanno gola anche e sopratutto i voti di tirocinanti e famiglie...

Da: esorPippo 09/11/2017 15:00:56
- Messaggio eliminato -

Da: ersiliomiccio 09/11/2017 15:01:34
@Fraffer
leggi bene il secondo emendamento proposto:

"...impegna il governo:
.....
a valutare l'opportunità di individuare nell'ambito delle assunzioni di 1400 unità di personale amministrativo non dirigenziale, da inquadrare nel ruolo dell'amministrazione giudiziaria, previste dall'articolo 46 del disegno di legge di bilancio (A.S. 2960), una quota percentuale da riservare agli ex tirocinanti formativi indicati in premessa."

Da: Fraffer 09/11/2017 15:05:20
Sono ancora più furbi.
A noi dicono che i 1400 verrano presi dalla nostra graduatoria, ai tirocinanti che protestano dicono che invece questi posti saranno coperti da un nuovo concorso.
In sintesi, con formula vaga, promettono il lavoro a TUTTI, in perfetto stile politichese...

Da: Ticotaco 09/11/2017 15:09:20
su queste1400 unità stanno tutti sopra come tanti cani sopra un osso solo...ci deve uscire una quota per eventuali profili da funzionario...ci si deve ricordare pure dei tirocinanti ...che tristezza ...comunque escludendo che i tirocinanti non potranno essere stabilizzati senza un concorso, non si comprende proprio come dovrebbe operare questa riserva che il caro PD invoca ...

Da: ersiliomiccio 09/11/2017 15:09:53
mah, in fondo non dovremmo meravigliarci del loro disinteresse per il rispetto della Costituzione (art. 97).
Quel partito fino al 4 dicembre dell'anno scorso stava per farne una "mappina" della nostra Costituzione...

Da: pizzico
Reputazione utente: +59 09/11/2017 15:11:51
Infatti i tirocinanti come fanno a ricoprire il ruolo di assistente giudiziario senza concorso? Allora noi che abbiamo partecipato e vinto abbiamo perso tempo.
Non può accadere e semmai dovessero fare qualcosa subito ricorso al TAR.

Da: Fraffer 09/11/2017 15:15:13
Senza concorso è escluso.
Il secondo testo postato da esorpippo lo dice espressamente peraltro.

Da: Ophelia800 09/11/2017 15:15:15
La piaga non sono i tirocinanti, ma i sindacati che ci mangiano su...

Da: delpa69 09/11/2017 15:15:42
dal momento che non si può accedere senza concorso alla p.a. questo significa che faranno un nuovo concorso studiato per loro da cancelliere non esperto o che cosa? non è possibile che facciano un altro concorso sperando soldi pubblici solo per avvantaggiare una categoria che aveva già un cospicuo vantaggio in questo concorso è assurdo! hanno voluto una graduatoria lunga (sappiamo tutti con quali modalità si poteva ridurre il numero) specificando che può essere utilizzata anche da altri enti pubblici e poi per aiutare chi non c'è riuscito fanno un nuovo bando con riserva?
a questo punto forse conviene valutare davvero l'opportunità di aderire un massa al comitato per fare valere anche il diritto di chi è idoneo.
Io ancora non sono iscritta quanti del forum lo sono e sanno dare un consiglio in tal senso?

Da: esorPippo 09/11/2017 15:16:03
- Messaggio eliminato -

Da: Fraffer 09/11/2017 15:16:10
Bravissima ophelia, concordo pienamente.

Da: Ticotaco 09/11/2017 15:17:49
Chiedono sostanzialmente contratti a tempo determinato , riserve a loro favore nei prossimi concorsi e di occupare gli sportelli di prossimità ...che dire...questi tirocinanti a conti fatti paiono avere più peso del previsto e un modo per accontentarli dovranno per forza trovarlo ...

Da: assgiud 09/11/2017 15:17:54
@ersiliomiccio potresti illustrare al forum quale è l'elemento in comune di coloro che hanno proposto l'emendamento?
Per lo meno sapremo orientarci meglio nelle future elezioni nazionali

Da: Fraffer 09/11/2017 15:18:02
Pippo, invece, il primo, che a quanto pare è stato accolto, che diceva? Sempre attinente?

Da: esorPippo 09/11/2017 15:18:23
- Messaggio eliminato -

Da: esorPippo 09/11/2017 15:21:06
- Messaggio eliminato -

Da: Fraffer 09/11/2017 15:23:23
Ah ok! Pensavo che i due punti fossero un tutt'uno!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3903, 3904, 3905, 3906, 3907, 3908, 3909, 3910, 3911, 3912, 3913, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: St0c4zz0	09/11/2017 14:28:24
I tirocinanti sono solo teoria, la graduatoria degli idonei è una solida realtà.

Da: AlessiaT	09/11/2017 14:30:03
Noi idonei che abbiamo speso tempo e soldi rimaniamo con un pugno di mosche per fare largo a chi idoneo non è...

Da: ersiliomiccio	09/11/2017 14:34:48
Emendamento proposto da: LO GIUDICE, LUMIA, CAPACCHIONE, CIRINNA', CUCCA, FILIPPIN, GINETTI, PAGLIARI, BUEMI tutti hanno qualcosa in comune...

Da: danielamarco	09/11/2017 14:35:16
Ma c è. Qualche tirocinante che è rimasto in fondo alla graduatoria ? Magari con l'obiettivo di assumere loro scorreranno tutta la graduatoria

Da: diavolozoppo	09/11/2017 14:35:56
Pippo84 09/11/2017 14.00.09 preparatevi: domani uscirà la graduatoria con il criterio della media. saluti a tutti Pippo84 non ci illudere... già BobBroccolone l'altra volta ha fatto danni. Fatti, non pugnette....

Da: esorPippo	09/11/2017 14:40:10
- Messaggio eliminato -

Da: cass06	09/11/2017 14:47:39
Che poi se veramente passasse questa proposta dovrebbero arrabbiarsi anche i tirocinanti che il concorso lo hanno superato e che magari sono in fondo alla graduatoria...

Da: ersiliomiccio	09/11/2017 14:51:47
@cass06 e perché mai dovrebbero arrabbiarsi? Sono pur sempre tirocinanti. Anzi, avrebbero il piede in due scarpe. Se non ci fosse lo scorrimento della graduatoria, ne beneficerebbero in quanto tirocinanti

Da: Fraffer	09/11/2017 14:52:15
Mi sfugge un punto. Queste 1400 unità aggiuntive non devono essere prese dalla nostra graduatoria?

Da: ersiliomiccio	09/11/2017 14:54:41
@Fraffer quello che dici potrebbe essere, ma vista la formulazione del ddl potrebbe anche non essere. Invece, con questo emendamento si metterebbe nero su bianco che i tirocinanti da 6 punti potrebbero essere assunti tra quei 1.400 in una percentuale che stabilisce il Ministro.

Da: Fraffer	09/11/2017 14:57:04
No Ersilio, questo lo escludo. Io lo interpreto, al massimo, nel senso che i tirocinanti concorsisti stavolta non avrebbero titoli aggiuntivi ma riserve. Perché non si possono stabilizzare senza concorso, né prendere dal nostro, saltando la graduatoria.

Da: ersiliomiccio	09/11/2017 14:59:36
in effetti puzzava tutta questa lentezza nella pubblicazione della graduatoria... Si vede che il Governo vuole dare un colpo al cerchio e uno alla botte, per tener buoni sia tirocinanti sia i vincitori di concorso. Staranno selezionando le sedi in modo da lasciare i tirocinanti non vincitori di concorso nelle sedi attuali. Al partito di governo fanno gola anche e sopratutto i voti di tirocinanti e famiglie...

Da: esorPippo	09/11/2017 15:00:56
- Messaggio eliminato -

Da: ersiliomiccio	09/11/2017 15:01:34
@Fraffer leggi bene il secondo emendamento proposto: "...impegna il governo: ..... a valutare l'opportunità di individuare nell'ambito delle assunzioni di 1400 unità di personale amministrativo non dirigenziale, da inquadrare nel ruolo dell'amministrazione giudiziaria, previste dall'articolo 46 del disegno di legge di bilancio (A.S. 2960), una quota percentuale da riservare agli ex tirocinanti formativi indicati in premessa."

Da: Fraffer	09/11/2017 15:05:20
Sono ancora più furbi. A noi dicono che i 1400 verrano presi dalla nostra graduatoria, ai tirocinanti che protestano dicono che invece questi posti saranno coperti da un nuovo concorso. In sintesi, con formula vaga, promettono il lavoro a TUTTI, in perfetto stile politichese...

Da: Ticotaco	09/11/2017 15:09:20
su queste1400 unità stanno tutti sopra come tanti cani sopra un osso solo...ci deve uscire una quota per eventuali profili da funzionario...ci si deve ricordare pure dei tirocinanti ...che tristezza ...comunque escludendo che i tirocinanti non potranno essere stabilizzati senza un concorso, non si comprende proprio come dovrebbe operare questa riserva che il caro PD invoca ...

Da: ersiliomiccio	09/11/2017 15:09:53
mah, in fondo non dovremmo meravigliarci del loro disinteresse per il rispetto della Costituzione (art. 97). Quel partito fino al 4 dicembre dell'anno scorso stava per farne una "mappina" della nostra Costituzione...

Da: pizzico Reputazione utente: +59	09/11/2017 15:11:51
Infatti i tirocinanti come fanno a ricoprire il ruolo di assistente giudiziario senza concorso? Allora noi che abbiamo partecipato e vinto abbiamo perso tempo. Non può accadere e semmai dovessero fare qualcosa subito ricorso al TAR.

Da: Fraffer	09/11/2017 15:15:13
Senza concorso è escluso. Il secondo testo postato da esorpippo lo dice espressamente peraltro.

Da: Ophelia800	09/11/2017 15:15:15
La piaga non sono i tirocinanti, ma i sindacati che ci mangiano su...

Da: delpa69	09/11/2017 15:15:42
dal momento che non si può accedere senza concorso alla p.a. questo significa che faranno un nuovo concorso studiato per loro da cancelliere non esperto o che cosa? non è possibile che facciano un altro concorso sperando soldi pubblici solo per avvantaggiare una categoria che aveva già un cospicuo vantaggio in questo concorso è assurdo! hanno voluto una graduatoria lunga (sappiamo tutti con quali modalità si poteva ridurre il numero) specificando che può essere utilizzata anche da altri enti pubblici e poi per aiutare chi non c'è riuscito fanno un nuovo bando con riserva? a questo punto forse conviene valutare davvero l'opportunità di aderire un massa al comitato per fare valere anche il diritto di chi è idoneo. Io ancora non sono iscritta quanti del forum lo sono e sanno dare un consiglio in tal senso?

Da: esorPippo	09/11/2017 15:16:03
- Messaggio eliminato -

Da: Fraffer	09/11/2017 15:16:10
Bravissima ophelia, concordo pienamente.

Da: Ticotaco	09/11/2017 15:17:49
Chiedono sostanzialmente contratti a tempo determinato , riserve a loro favore nei prossimi concorsi e di occupare gli sportelli di prossimità ...che dire...questi tirocinanti a conti fatti paiono avere più peso del previsto e un modo per accontentarli dovranno per forza trovarlo ...

Da: assgiud	09/11/2017 15:17:54
@ersiliomiccio potresti illustrare al forum quale è l'elemento in comune di coloro che hanno proposto l'emendamento? Per lo meno sapremo orientarci meglio nelle future elezioni nazionali

Da: Fraffer	09/11/2017 15:18:02
Pippo, invece, il primo, che a quanto pare è stato accolto, che diceva? Sempre attinente?

Da: esorPippo	09/11/2017 15:18:23
- Messaggio eliminato -

Da: esorPippo	09/11/2017 15:21:06
- Messaggio eliminato -

Da: Fraffer	09/11/2017 15:23:23
Ah ok! Pensavo che i due punti fossero un tutt'uno!