Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965934 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3856, 3857, 3858, 3859, 3860, 3861, 3862, 3863, 3864, 3865, 3866, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: fedroo -banned!- 03/11/2017 09:52:23
Broccolo ha detto un comunicato che chiarisce i nostri dubbi non la graduatoria

Da: ersiliomiccio 03/11/2017 10:02:01
infatti io al massimo mi aspetto di vedere un comunicato, non la graduatoria

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 03/11/2017 10:02:12
non ci sarà alcun comunicato e la graduatoria verrà pubblicata dopo il 7 dicembre

Da: BobBroccolo 03/11/2017 10:05:23
Aspettate aspettate

Da: Perin 03/11/2017 10:07:01
×martyrs
Sei nostradamus😂

Da: asdrubale.sinibaldi 03/11/2017 10:10:01
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 03/11/2017 10:10:50
Perin

è buon senso
Il 7 dicembre verrà discusso nel merito il ricorso dell'albanese e benchè qui tutti dicano che è impossibile che ci saranno amare sorprese il Ministero non pubblicherà una graduatoria prima di avere cmq la certezza che non ci saranno problemi

Da: Papuzzola 03/11/2017 10:11:20
BobBroccolo ieri hai detto che ne prenderanno in tutto, entro il 2020, circa 3000. Possibile che chi è più in giù nella graduatoria non abbia proprio speranza?

Da: sclerato84 03/11/2017 10:16:37
7dicembre mi sembra esagerato. Se oggi non viene pubblicato questo comunicato rilevante broccolo può cancellarsi dal forum perché prenderà una marea di insulti

Da: Zorro1965
Reputazione utente: +44 03/11/2017 10:17:56
@papuzzola
Non gli dare retta...per quale scopo avrebbero fatto tutti qursti idonei?..se ne dovevano prendere solo 3000 ci sarebbero stati al massimo 3500 idonei

Da: Perin 03/11/2017 10:23:07
xmartyrs
preparati la valigia che per il 7 dicembre sarai in qualche tribunale lombardo😄

Da: Papuzzola 03/11/2017 10:25:32
Speriamo Zorro1965! Ma alla fine una graduatoria così lunga mi sembra più una circostanza fortuita che una scelta voluta. Io non sono brava come voi, ho fatto tutt'altri studi. Per me è stato difficilissimo studiare materie così complesse e nuove per me. Soprattutto con una bimba piccola a casa e un impegno quotidiano fino a mezza giornata. Spero tanto che questi sacrifici possano essere ripagati, non tanto per me, ma per mia figlia.
Speriamo tanto che questa graduatoria scorra!

Da: Eos_may 03/11/2017 10:31:45
La graduatoria lunga o breve è comunque una cosa voluta.

Ad alcuni concorsi scuola hanno bocciato più del 90% dei partecipanti all'orale. Da noi invece solo il 10%.

E' stata comunque una scelta quella di promuovere quasi tutti.

Il livello di selezione degli orali è discrezionale e avrebbero benissimo potuto impostarli per ottenere solo 2000 idonei o ancora meno.

Da: Fraffer 03/11/2017 10:37:50
Martyrs
Sei totalmente fuori strada. Se per ogni ricorso che è stato fatto avessimo dovuto aspettare, sai dove saremmo ancora...

Da: ersiliomiccio 03/11/2017 10:40:44
@martyrs73

e se per caso il 7 dicembre ci fosse un rinvio delle udienze a giugno 2018, il Ministero aspetterebbe fino a giugno 2018 secondo te?

o se ci fosse uno sciopero degli avvocati proprio il 7 dicembre, secondo te il Ministero rimarrebbe in attesa del duemilamai?

bah

Da: HannaLiza 03/11/2017 10:41:29
A me,ultimamente, vengono solo curiosità minime quando leggo il forum, trovo le discussioni sui massimi sistemi ( media-somma-somma-media, graduatoria sì , graduatoria no la terra dei cachi...) la solita roba trita e tritita, un loop nevrotico.

Curiosità :

a) vorrei notizie di U.F.O, che sta facendo, che farà, se si è trasferito in jamaica a vendere gelati sulla spiaggia (in jamaica si farebbero soldi a palate perchè il gelato italiano è semisconosciuto n.d.r.)

b) come ca##o è possibile che giurista sia più avvantaggiato dalla media rispetto alla somma? Vorrei un spiegazione matematica.

Da: Zorro1965
Reputazione utente: +44 03/11/2017 10:42:53
Quello che dico io...se son stati di manica larga è perché c'è uno scopo preciso ovvero quello di sfruttare al massimo questo comcorso dato il dispendio considerevole di risorse .

Da: HannaLiza 03/11/2017 10:49:32
azzardo un ipotesi a supporto della tesi di martyrs73.

Nell'ipotetica eventualità che la sentenza di merito sia favorevole alle istanze proposte dalla sig.ra albanese un conto è riaprire i termini del bando ( allargando la partecipazione ai cittadini U.E.) con la procedura ancora aperta , un altro farlo con la procedura chiusa cioè con già la graduatoria ufficializzata.
Ricordo che essendo tale sentenza emessa dal "binario"della giustizia ordinaria (essendo la tutela di diritto soggettivo etc etc etc ) parte in causa è anche Altrodiritto quindi la sentenza non sarà relativa solo alla sorte della sig.ra albanese ma in caso di accoglimento nel merito il Ministero dovrà riaprire i termini del bando.

Da: ersiliomiccio 03/11/2017 10:53:27
azzardo altra ipotesi:

Se il 7 dicembre verrà disposto il rinvio della discussione ad altra udienza per esempio del gennaio 2019, il Ministero cosa fa? Aspetta il 2019?

Non facciamoci inutili pippe mentali

Da: HannaLiza 03/11/2017 10:55:38
"essere di manica larga", oltre al lodevole scopo di prospettare un inserimento a tutti gli idonei, innesca l'immediato vantaggio di limitare i ricorsi. Alle" fatine buone" dentro al Ministero , personalmente, non ci credo, credo più alle conseguenze immediate di questa scelta che se poi porteranno positivi risvolti, ben venga.

Da: Elaine_Wilde 03/11/2017 10:56:00
... Rileggendo attentamente l'art. 6 del bando...
.... Rileggendo l'art. 7 del dpr 487/94...
Sono sempre più convinta che verrà applicato il criterio della somma.
Come hai fatto giustamente rilevare eos_may, la media è indicata all'art 7 (concorso per esame) e non all'art 8 (concorso per TITOLI ed esami) che parla invece di voto complessivo riportato nelle prove di esame. Infatti l'art. 6 del bando stabilisce

Da: Elaine_Wilde 03/11/2017 10:57:55
Che il punteggio verrà stabilito secondo l'art 8 e non il 7...!!!
Quindi se la commissione dovesse applicare la media si potrebbe fare ricorso. Viceversa no.
Questa è la mia interpretazione....

Da: HannaLiza 03/11/2017 10:58:38
Infatti viene approvata prima la graduatoria , probabilmente il ricorso verrà pure rigettato.
Altrodiritto dovrà portare la questione davanti al Tribunale Europeo.

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 03/11/2017 11:02:04
ersilio

non ci sarà alcun rinvio
il 7 viene deciso il ricorso

Da: stracotto2 03/11/2017 11:02:15
secondo te un intero ministero si blocca per un ricorsino e aspetta la befana

Da: Oxford2 03/11/2017 11:04:21
Hannaliza tu lo hai fatto questo concorso?

Da: fedroo -banned!- 03/11/2017 11:04:57
Hannaliza come sempre è limitata

Da: Sarettarosy 03/11/2017 11:05:19
Quella del broccoloday è troppo forte!!@zorroXD

Da: asdrubale.sinibaldi 03/11/2017 11:08:15
- Messaggio eliminato -

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 03/11/2017 11:08:50
stracotto2

se la giustizia dovesse funzionare secondo il tuo ragionamento siamo a posto
i diritti sono diritti indipendentemente dalla maestosità del concorso e dei suoi numeri
la decisione, in un senso o nell'altro, non dipenderà sicuramente da questioni diverse da quelle giuridiche

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3856, 3857, 3858, 3859, 3860, 3861, 3862, 3863, 3864, 3865, 3866, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fedroo -banned!-	03/11/2017 09:52:23
Broccolo ha detto un comunicato che chiarisce i nostri dubbi non la graduatoria

Da: ersiliomiccio	03/11/2017 10:02:01
infatti io al massimo mi aspetto di vedere un comunicato, non la graduatoria

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	03/11/2017 10:02:12
non ci sarà alcun comunicato e la graduatoria verrà pubblicata dopo il 7 dicembre

Da: Perin	03/11/2017 10:07:01
×martyrs Sei nostradamus😂

Da: asdrubale.sinibaldi	03/11/2017 10:10:01
- Messaggio eliminato -

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	03/11/2017 10:10:50
Perin è buon senso Il 7 dicembre verrà discusso nel merito il ricorso dell'albanese e benchè qui tutti dicano che è impossibile che ci saranno amare sorprese il Ministero non pubblicherà una graduatoria prima di avere cmq la certezza che non ci saranno problemi

Da: Papuzzola	03/11/2017 10:11:20
BobBroccolo ieri hai detto che ne prenderanno in tutto, entro il 2020, circa 3000. Possibile che chi è più in giù nella graduatoria non abbia proprio speranza?

Da: sclerato84	03/11/2017 10:16:37
7dicembre mi sembra esagerato. Se oggi non viene pubblicato questo comunicato rilevante broccolo può cancellarsi dal forum perché prenderà una marea di insulti

Da: Zorro1965 Reputazione utente: +44	03/11/2017 10:17:56
@papuzzola Non gli dare retta...per quale scopo avrebbero fatto tutti qursti idonei?..se ne dovevano prendere solo 3000 ci sarebbero stati al massimo 3500 idonei

Da: Perin	03/11/2017 10:23:07
xmartyrs preparati la valigia che per il 7 dicembre sarai in qualche tribunale lombardo😄

Da: Papuzzola	03/11/2017 10:25:32
Speriamo Zorro1965! Ma alla fine una graduatoria così lunga mi sembra più una circostanza fortuita che una scelta voluta. Io non sono brava come voi, ho fatto tutt'altri studi. Per me è stato difficilissimo studiare materie così complesse e nuove per me. Soprattutto con una bimba piccola a casa e un impegno quotidiano fino a mezza giornata. Spero tanto che questi sacrifici possano essere ripagati, non tanto per me, ma per mia figlia. Speriamo tanto che questa graduatoria scorra!

Da: Eos_may	03/11/2017 10:31:45
La graduatoria lunga o breve è comunque una cosa voluta. Ad alcuni concorsi scuola hanno bocciato più del 90% dei partecipanti all'orale. Da noi invece solo il 10%. E' stata comunque una scelta quella di promuovere quasi tutti. Il livello di selezione degli orali è discrezionale e avrebbero benissimo potuto impostarli per ottenere solo 2000 idonei o ancora meno.

Da: Fraffer	03/11/2017 10:37:50
Martyrs Sei totalmente fuori strada. Se per ogni ricorso che è stato fatto avessimo dovuto aspettare, sai dove saremmo ancora...

Da: ersiliomiccio	03/11/2017 10:40:44
@martyrs73 e se per caso il 7 dicembre ci fosse un rinvio delle udienze a giugno 2018, il Ministero aspetterebbe fino a giugno 2018 secondo te? o se ci fosse uno sciopero degli avvocati proprio il 7 dicembre, secondo te il Ministero rimarrebbe in attesa del duemilamai? bah

Da: HannaLiza	03/11/2017 10:41:29
A me,ultimamente, vengono solo curiosità minime quando leggo il forum, trovo le discussioni sui massimi sistemi ( media-somma-somma-media, graduatoria sì , graduatoria no la terra dei cachi...) la solita roba trita e tritita, un loop nevrotico. Curiosità : a) vorrei notizie di U.F.O, che sta facendo, che farà, se si è trasferito in jamaica a vendere gelati sulla spiaggia (in jamaica si farebbero soldi a palate perchè il gelato italiano è semisconosciuto n.d.r.) b) come ca##o è possibile che giurista sia più avvantaggiato dalla media rispetto alla somma? Vorrei un spiegazione matematica.

Da: Zorro1965 Reputazione utente: +44	03/11/2017 10:42:53
Quello che dico io...se son stati di manica larga è perché c'è uno scopo preciso ovvero quello di sfruttare al massimo questo comcorso dato il dispendio considerevole di risorse .

Da: HannaLiza	03/11/2017 10:49:32
azzardo un ipotesi a supporto della tesi di martyrs73. Nell'ipotetica eventualità che la sentenza di merito sia favorevole alle istanze proposte dalla sig.ra albanese un conto è riaprire i termini del bando ( allargando la partecipazione ai cittadini U.E.) con la procedura ancora aperta , un altro farlo con la procedura chiusa cioè con già la graduatoria ufficializzata. Ricordo che essendo tale sentenza emessa dal "binario"della giustizia ordinaria (essendo la tutela di diritto soggettivo etc etc etc ) parte in causa è anche Altrodiritto quindi la sentenza non sarà relativa solo alla sorte della sig.ra albanese ma in caso di accoglimento nel merito il Ministero dovrà riaprire i termini del bando.

Da: ersiliomiccio	03/11/2017 10:53:27
azzardo altra ipotesi: Se il 7 dicembre verrà disposto il rinvio della discussione ad altra udienza per esempio del gennaio 2019, il Ministero cosa fa? Aspetta il 2019? Non facciamoci inutili pippe mentali

Da: HannaLiza	03/11/2017 10:55:38
"essere di manica larga", oltre al lodevole scopo di prospettare un inserimento a tutti gli idonei, innesca l'immediato vantaggio di limitare i ricorsi. Alle" fatine buone" dentro al Ministero , personalmente, non ci credo, credo più alle conseguenze immediate di questa scelta che se poi porteranno positivi risvolti, ben venga.

Da: Elaine_Wilde	03/11/2017 10:56:00
... Rileggendo attentamente l'art. 6 del bando... .... Rileggendo l'art. 7 del dpr 487/94... Sono sempre più convinta che verrà applicato il criterio della somma. Come hai fatto giustamente rilevare eos_may, la media è indicata all'art 7 (concorso per esame) e non all'art 8 (concorso per TITOLI ed esami) che parla invece di voto complessivo riportato nelle prove di esame. Infatti l'art. 6 del bando stabilisce

Da: Elaine_Wilde	03/11/2017 10:57:55
Che il punteggio verrà stabilito secondo l'art 8 e non il 7...!!! Quindi se la commissione dovesse applicare la media si potrebbe fare ricorso. Viceversa no. Questa è la mia interpretazione....

Da: HannaLiza	03/11/2017 10:58:38
Infatti viene approvata prima la graduatoria , probabilmente il ricorso verrà pure rigettato. Altrodiritto dovrà portare la questione davanti al Tribunale Europeo.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	03/11/2017 11:02:04
ersilio non ci sarà alcun rinvio il 7 viene deciso il ricorso

Da: stracotto2	03/11/2017 11:02:15
secondo te un intero ministero si blocca per un ricorsino e aspetta la befana

Da: Oxford2	03/11/2017 11:04:21
Hannaliza tu lo hai fatto questo concorso?

Da: fedroo -banned!-	03/11/2017 11:04:57
Hannaliza come sempre è limitata

Da: Sarettarosy	03/11/2017 11:05:19
Quella del broccoloday è troppo forte!!@zorroXD

Da: asdrubale.sinibaldi	03/11/2017 11:08:15
- Messaggio eliminato -

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	03/11/2017 11:08:50
stracotto2 se la giustizia dovesse funzionare secondo il tuo ragionamento siamo a posto i diritti sono diritti indipendentemente dalla maestosità del concorso e dei suoi numeri la decisione, in un senso o nell'altro, non dipenderà sicuramente da questioni diverse da quelle giuridiche