Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965934 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3853, 3854, 3855, 3856, 3857, 3858, 3859, 3860, 3861, 3862, 3863, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Crusco24 02/11/2017 20:07:33
Caro Nick ho preso un voto alto sia allo scritto che all'orale ma comunque propendo per la somma semplicemente perché attribuisce una posizione in graduatoria più veritiera. Non a caso con la media si sprofonda anche di centinaia di posizioNi.

Conosco persone che all'orale hanno preso un voto basso ma ti assicuro che il diritto lo possono insegnare a me e a te. In quella circostanza entrano in gioco tanti fattori quindi prima di parlare almeno rifletti. Poi se tu il diritto lo conosci a menadito mi sa che hai sbagliato concorso.

Da: Crusco24 02/11/2017 20:11:44
Fedro attendibilità direi 8 il problema è quello che trapela. Ognuno accredita una fonte come autorevole ma come vedi ci sono informazioni discordanti.

Da: fedroo -banned!- 02/11/2017 20:14:22
Crusco24 però pare siete in 3.....e dando per certo che tu non sia un troll....la tua affermazione è venuta dopo i presunti troll...quindi rende il tutto più attendibile...nessuno mi pare abbia esordito dicendo informazione certa si fa la media...ma solo loro interpretazioni...invece a voi qualcuno vi ha detto somma...e se mi dici attendibilità 8.....

Da: Crusco24 02/11/2017 20:16:35
In realtà io aspetto domani per capire le affermazioni di bobbroccolo.

Da: Thinkdifferent 02/11/2017 20:18:05
Eos may mi ha fatto notare che il bando richiama solo il c.4 dell'art.8 del dpr 484/94, infatti trattandosi di un concorso per titoli ed esami si dovrebbe applicare la somma... ma perchè ci si aggrappa all'art.7 che riguarda espressamente i concorsi per esami? fatemi capire per favore.

Da: Eos_may 02/11/2017 20:18:16
Crusco a te cosa avevano detto? Non mi ricordo più.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/11/2017 20:23:31
Da: Thinkdifferent 02/11/2017 20.18.05
Eos may mi ha fatto notare che il bando richiama solo il c.4 dell'art.8 del dpr 484/94, infatti trattandosi di un concorso per titoli ed esami si dovrebbe applicare la somma... ma perchè ci si aggrappa all'art.7 che riguarda espressamente i concorsi per esami? fatemi capire per favore.

Solo perché non precisa diversamente, non contiene una lex specialis e l'interpretazione sistematica corregge il vuoto.

Da: Thinkdifferent 02/11/2017 20:25:26
Capito ragioniere, grazie ;-)

Da: Arale74 02/11/2017 20:26:16
Ragazzi io ho inviato con pec solo l'autocertificazione per i figli a carico...occorreva mandare altro?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/11/2017 20:26:51
Il riferimento è il comma ma il comma ti riporta dritto all'art 6. Perché il voto complessivo come si calcola? Chiedilo al dpr

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/11/2017 20:28:18
E ti risponde. 🙂 Figurati vedremo. Io voto la somma se no mi uccidono

Da: Fraffer 02/11/2017 20:29:10
Io dico che parlarne per tre mesi non ha cambiato la sostanza delle cose, ne convenite?
A che serve parlarne ancora ADESSO??? Quando manca al massimo una settimana alla verità!!!

Da: Crusco24 02/11/2017 20:32:25
Esatto Fraffer manca poco. Sono alla lettera P quindi...

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/11/2017 20:33:14
Da: Fraffer 02/11/2017 20.29.10
Io dico che parlarne per tre mesi non ha cambiato la sostanza delle cose, ne convenite?
A che serve parlarne ancora ADESSO??? Quando manca al massimo una settimana alla verità!!!

Io non ci sono stato ho cominciato ieri. Dovevo recuperare;)

Da: Fraffer 02/11/2017 20:33:38
Ciò detto, a me un commissario, in sede di concorso aveva detto "DOVREBBE FARSI la somma". Perché così aveva detto Sirena.
Quindi posso dire per certo che l'idea iniziale era quella. Il che è anche testimoniato dal pdf.
Se poi hanno cambiato idea, sfruttando la dicitura poco chiara, non lo so.

Da: Fraffer 02/11/2017 20:34:59
@ragioniere

Beato te!!!! Ecco perché sei così fresco, nonostante la recente dipartita! Ahahah

Da: asdrubale.sinibaldi 02/11/2017 20:36:53
- Messaggio eliminato -

Da: BobBroccolo 02/11/2017 20:37:30
Non ho mai detto che domani uscirà la graduatoria ma sicuramente ci sarà una importante dichiarazione che sbloccherà questo stato di incertezza.... Vedrete...

Da: Perin 02/11/2017 20:37:52
@arale
manda i ragazzi in via arenula😁

Da: asdrubale.sinibaldi 02/11/2017 20:38:39
- Messaggio eliminato -

Da: James Dean 74 02/11/2017 20:38:44
Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/11/2017 19.55.20
Cambio tema.
Ma l'idoneità bassa, media, alta a che c... serve?
Pare ci sia una situazione di parità di merito e preferenze. Secondo voi l'idoneità più alta può giocare qualcosa?

Secondo me no perché il bando sul punto non dice nulla

Da: BobBroccolo 02/11/2017 20:39:27
E comunque si farà la somma come vi avevo detto io.... ecc ecc ecc

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/11/2017 20:39:54
Da: BobBroccolo 02/11/2017 20.37.30
Non ho mai detto che domani uscirà la graduatoria ma sicuramente ci sarà una importante dichiarazione che sbloccherà questo stato di incertezza.... Vedrete...

Tanto a forza di spararle tutte qualcuno deve indovinare per probabilità.

Da: Crusco24 02/11/2017 20:40:12
Asdrubale sei nella p??

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/11/2017 20:41:49
Da: James Dean 74 02/11/2017 20.38.44
Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/11/2017 19.55.20
Cambio tema.
Ma l'idoneità bassa, media, alta a che c... serve?
Pare ci sia una situazione di parità di merito e preferenze. Secondo voi l'idoneità più alta può giocare qualcosa?

Secondo me no perché il bando sul punto non dice nulla

--
Già sarà una bella gatta da pelare. Non so come ne verranno a capo

Da: asdrubale.sinibaldi 02/11/2017 20:41:52
- Messaggio eliminato -

Da: Fraffer 02/11/2017 20:45:22
@asdrubale

Alcuni tuoi sillogismi sono imperscrutabili!
Hai letto la sposa giovane per caso?

Da: Verd77 02/11/2017 20:49:24
Buonasera a tutti
Ciao rag 😜
Bob Broccolo non cambiare le carte in tavola avevi detto graduatoria domani non importante comunicato non cambiare le carte in tavola !

Da: Verd77 02/11/2017 20:51:19
Scusate ho scritto 2 volte la stessa cosa 😂

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/11/2017 20:58:54
Ciao verd. 🤘

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3853, 3854, 3855, 3856, 3857, 3858, 3859, 3860, 3861, 3862, 3863, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Crusco24	02/11/2017 20:07:33
Caro Nick ho preso un voto alto sia allo scritto che all'orale ma comunque propendo per la somma semplicemente perché attribuisce una posizione in graduatoria più veritiera. Non a caso con la media si sprofonda anche di centinaia di posizioNi. Conosco persone che all'orale hanno preso un voto basso ma ti assicuro che il diritto lo possono insegnare a me e a te. In quella circostanza entrano in gioco tanti fattori quindi prima di parlare almeno rifletti. Poi se tu il diritto lo conosci a menadito mi sa che hai sbagliato concorso.

Da: Crusco24	02/11/2017 20:11:44
Fedro attendibilità direi 8 il problema è quello che trapela. Ognuno accredita una fonte come autorevole ma come vedi ci sono informazioni discordanti.

Da: fedroo -banned!-	02/11/2017 20:14:22
Crusco24 però pare siete in 3.....e dando per certo che tu non sia un troll....la tua affermazione è venuta dopo i presunti troll...quindi rende il tutto più attendibile...nessuno mi pare abbia esordito dicendo informazione certa si fa la media...ma solo loro interpretazioni...invece a voi qualcuno vi ha detto somma...e se mi dici attendibilità 8.....

Da: Crusco24	02/11/2017 20:16:35
In realtà io aspetto domani per capire le affermazioni di bobbroccolo.

Da: Thinkdifferent	02/11/2017 20:18:05
Eos may mi ha fatto notare che il bando richiama solo il c.4 dell'art.8 del dpr 484/94, infatti trattandosi di un concorso per titoli ed esami si dovrebbe applicare la somma... ma perchè ci si aggrappa all'art.7 che riguarda espressamente i concorsi per esami? fatemi capire per favore.

Da: Eos_may	02/11/2017 20:18:16
Crusco a te cosa avevano detto? Non mi ricordo più.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	02/11/2017 20:23:31
Da: Thinkdifferent 02/11/2017 20.18.05 Eos may mi ha fatto notare che il bando richiama solo il c.4 dell'art.8 del dpr 484/94, infatti trattandosi di un concorso per titoli ed esami si dovrebbe applicare la somma... ma perchè ci si aggrappa all'art.7 che riguarda espressamente i concorsi per esami? fatemi capire per favore. Solo perché non precisa diversamente, non contiene una lex specialis e l'interpretazione sistematica corregge il vuoto.

Da: Thinkdifferent	02/11/2017 20:25:26
Capito ragioniere, grazie ;-)

Da: Arale74	02/11/2017 20:26:16
Ragazzi io ho inviato con pec solo l'autocertificazione per i figli a carico...occorreva mandare altro?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	02/11/2017 20:26:51
Il riferimento è il comma ma il comma ti riporta dritto all'art 6. Perché il voto complessivo come si calcola? Chiedilo al dpr

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	02/11/2017 20:28:18
E ti risponde. 🙂 Figurati vedremo. Io voto la somma se no mi uccidono

Da: Fraffer	02/11/2017 20:29:10
Io dico che parlarne per tre mesi non ha cambiato la sostanza delle cose, ne convenite? A che serve parlarne ancora ADESSO??? Quando manca al massimo una settimana alla verità!!!

Da: Crusco24	02/11/2017 20:32:25
Esatto Fraffer manca poco. Sono alla lettera P quindi...

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	02/11/2017 20:33:14
Da: Fraffer 02/11/2017 20.29.10 Io dico che parlarne per tre mesi non ha cambiato la sostanza delle cose, ne convenite? A che serve parlarne ancora ADESSO??? Quando manca al massimo una settimana alla verità!!! Io non ci sono stato ho cominciato ieri. Dovevo recuperare;)

Da: Fraffer	02/11/2017 20:33:38
Ciò detto, a me un commissario, in sede di concorso aveva detto "DOVREBBE FARSI la somma". Perché così aveva detto Sirena. Quindi posso dire per certo che l'idea iniziale era quella. Il che è anche testimoniato dal pdf. Se poi hanno cambiato idea, sfruttando la dicitura poco chiara, non lo so.

Da: Fraffer	02/11/2017 20:34:59
@ragioniere Beato te!!!! Ecco perché sei così fresco, nonostante la recente dipartita! Ahahah

Da: asdrubale.sinibaldi	02/11/2017 20:36:53
- Messaggio eliminato -

Da: BobBroccolo	02/11/2017 20:37:30
Non ho mai detto che domani uscirà la graduatoria ma sicuramente ci sarà una importante dichiarazione che sbloccherà questo stato di incertezza.... Vedrete...

Da: Perin	02/11/2017 20:37:52
@arale manda i ragazzi in via arenula😁

Da: asdrubale.sinibaldi	02/11/2017 20:38:39
- Messaggio eliminato -

Da: James Dean 74	02/11/2017 20:38:44
Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/11/2017 19.55.20 Cambio tema. Ma l'idoneità bassa, media, alta a che c... serve? Pare ci sia una situazione di parità di merito e preferenze. Secondo voi l'idoneità più alta può giocare qualcosa? Secondo me no perché il bando sul punto non dice nulla

Da: BobBroccolo	02/11/2017 20:39:27
E comunque si farà la somma come vi avevo detto io.... ecc ecc ecc

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	02/11/2017 20:39:54
Da: BobBroccolo 02/11/2017 20.37.30 Non ho mai detto che domani uscirà la graduatoria ma sicuramente ci sarà una importante dichiarazione che sbloccherà questo stato di incertezza.... Vedrete... Tanto a forza di spararle tutte qualcuno deve indovinare per probabilità.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	02/11/2017 20:41:49
Da: James Dean 74 02/11/2017 20.38.44 Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/11/2017 19.55.20 Cambio tema. Ma l'idoneità bassa, media, alta a che c... serve? Pare ci sia una situazione di parità di merito e preferenze. Secondo voi l'idoneità più alta può giocare qualcosa? Secondo me no perché il bando sul punto non dice nulla -- Già sarà una bella gatta da pelare. Non so come ne verranno a capo

Da: asdrubale.sinibaldi	02/11/2017 20:41:52
- Messaggio eliminato -

Da: Fraffer	02/11/2017 20:45:22
@asdrubale Alcuni tuoi sillogismi sono imperscrutabili! Hai letto la sposa giovane per caso?

Da: Verd77	02/11/2017 20:49:24
Buonasera a tutti Ciao rag 😜 Bob Broccolo non cambiare le carte in tavola avevi detto graduatoria domani non importante comunicato non cambiare le carte in tavola !

Da: Verd77	02/11/2017 20:51:19
Scusate ho scritto 2 volte la stessa cosa 😂

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	02/11/2017 20:58:54
Ciao verd. 🤘