Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965936 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3815, 3816, 3817, 3818, 3819, 3820, 3821, 3822, 3823, 3824, 3825, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: sclerato84 29/10/2017 12:45:12
Ripeto, e sti cazzi?

Da: asdrubale.sinibaldi 29/10/2017 12:52:00
- Messaggio eliminato -

Da: Fraffer 29/10/2017 12:58:03
Certo sti cazzi.

Da: HannaLiza 29/10/2017 13:05:12
Io su questo argomento sono ecumenica. Chiunque pensi , nel caso di..., a fare ricorso e lo viene a dire qua dentro ora è un coglione. Così, senza entrare nel merito.

Da: pelliccia bionda 29/10/2017 13:09:00
A questo punto i ricorsi lasciano il tempo che trovano!
Salve, tigre 😊

Da: sclerato84 29/10/2017 13:42:08
@Hanna hai capito il mio pensiero :-). Dirlo qua è da rosiconi proprio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ticotaco 29/10/2017 14:19:28
Buongiorno, gettando uno sguardo sulla bozza di legge di bilancio 2018, in cui si autorizzano fino a 1400 assunzioni per il personale amministrativo per il triennio 2018/20 (probabilmente non tutte riguardanti il ruolo di assistente giudiziario),tenendo a mente quanto detto dalla Fabbrini (carenze per 2100), al netto dei proclami elettorali e delle cifre che sparano su altri forum, è purtroppo ragionevole pensare che in tre anni la graduatoria potrà scorrere al massimo sino ai primi 2000 posti in graduatoria e nulla di più ?

Da: asdrubale.sinibaldi 29/10/2017 14:45:35
- Messaggio eliminato -

Da: porchettaro_ 29/10/2017 14:47:56
Il mio intervento in questo forum è stato determinato unicamente dalla mia premurosa sollecitudine di rendere edotti i candidati idonei che allorché, come il sottoscritto, ravvisano motivi per ricorrere devono attivarsi senza lasciarsi condizionare dalle pressanti notizie circa lo scorrimento della graduatoria addirittura sino all'esaurimento della stessa.

Tali notizie, infatti, non trovano nessun riscontro neppure nelle più recenti proposte di legge di iniziativa governativa come ad esempio il disegno di legge di bilancio in cui si parla unicamente dell'assunzione di massimo 1400 unità di personale amministrativo di qualifica non dirigenziale reclutabili nel prossimo triennio, periodo di vigenza della nostra graduatoria.

Con la dovuta avvertenza che per personale amministrativo di qualifica non dirigenziale bisogna intendere, come ben sapete, non solo gli assistenti giudiziari ma anche i cancellieri esperti di prossima ridenominazione nonché il personale di terza area, per il quale si registra analoga forte carenza di organico.

Confidare eccessivamente in questa speranza di scorrimento della graduatoria può significare anche (e non solo) perdere la possibilità di esercitare nel breve e perentorio termine di legge il proprio diritto di ricorrere ai tribunali amministrativi, il tutto ad esclusivo vantaggio dei candidati collocatisi nei primi 1400 posti della graduatoria di ormai imminente pubblicazione.

Questi ultimi candidati hanno fondatamente motivo di sperare nella mancata proposizione di fondati ricorsi se sol si consideri che la loro assunzione sarà risolutivamente condizionata al mancato vittorioso esperimento di azioni giudiziarie caducative della intera procedura concorsuale.

Da: asdrubale.sinibaldi 29/10/2017 14:53:53
- Messaggio eliminato -

Da: sclerato84 29/10/2017 15:03:45
@porchettaro e dopo Word/Batman ecco porchettaro/Capitan America. Penso che in molti con premurosa sollecitudine ti manderanno a cagare

Da: Fraffer 29/10/2017 15:19:30
Ok. In sintesi. Dato che sei idoneo non vincitore e non credi che sarai assunto, vuoi che non sia assunto nessuno.

Da: sclerato84 29/10/2017 15:27:48
@fraffer come i bimbi :-)

Da: ersiliomiccio 29/10/2017 15:32:41
voi ridete e scherzate, ma intanto il ricorso di porchettaro comporterà nell'ordine:
annullamento del concorso; dimissioni del ministro della giustizia; crisi di governo; guerra civile; miseria, terrore e morte.
Del ricorso di porchettaro parleranno i libri di storia...

Da: sclerato84 29/10/2017 15:39:24
Atmosfere da mad max :-)

Da: Zorro1965
Reputazione utente: +44 29/10/2017 15:39:41
@ersiliomiccio
Uaneme...nient chiu'...ahahahah...

Da: maranna 29/10/2017 15:40:06
Se tutto si bloccherà la graduatoria non scorrerà... E abbiamo capito chiaramente che Porchettaro vuole che si blocchi tutto. Faccio un appello agli altri utenti del forum, non lo rispondiamo proprio più a sto Porchettaro... Così possiamo condurre discussioni costruttive, aperte al confronto, non marginali e fuorvianti come le sue...

Da: Onfalos 29/10/2017 15:44:09
Non mi ha risposto più, quindi i motivi di doglianza di porchettaro rimangono avvolti da un alone di mistero suspense... 😦

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/10/2017 15:44:11
e mentre c'è gente che si strugge e si dispera, oggi esco faccio due passi, incontro un mio amico avvocato e mi fa: auguri so che è andata bene, so per certo che la graduatoria scorrerà, tranqui. Io non ho detto una parola.
Raga, vi ricordate del fatto che prima non riuscivo a mangiare?Bene da quando è finito il concorso sono guarito da tutti i mali, un appetito che non vi dico, la polase è solo un ricordo. Come cambiano le cose !

Da: Zorro1965
Reputazione utente: +44 29/10/2017 15:46:54
@maranna
Come disse il buon open giorni fa...cito il mitico cetto la qualunque "non ti sputo ca ti profumo..non ti piscio ca ti lavu...non ti caco che ti inciprio" questo è l'atteggiamento che bisogna temete nei confronti del porchettaro

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/10/2017 15:47:19
Però questa moda che uno vuol farsi del male e trascinare gli altri, tipo i kamikaze, ma perchè ? Dico io, ma se vuoi essere pessimista non coinvolgere il mondo ! Poi penso, mettiamo che il Ministero ha intenzioni di reclutare come e quando vuole, che senso ha bloccare se non sai come andrà realmente finire ? Secondo me bisogna lasciare andare le cose, affidarsi alla sorte, le guerre a colpi di ricorsi non porteranno a nulla.

Da: maranna 29/10/2017 15:49:46
Grazie giurista. Hai dato un po' di positività a questo forum.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/10/2017 15:53:37
maranna, era il minimo ! Io sono ansioso, lo ammetto, ma molto positivo.

Da: sclerato84 29/10/2017 15:54:09
@giurista tu polase e io sistemi un plus. Ora ci squalificano per doping :-)

Da: sclerato84 29/10/2017 15:55:49
Sustenium plus

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/10/2017 15:57:21
ahahahah sclerato

Da: ersiliomiccio 29/10/2017 16:07:16
@sclerato
Doping?
Bene, hai appena dato un altro solido motivo di ricorso al porchettaro
È finita...

Da: Zorro1965
Reputazione utente: +44 29/10/2017 16:12:50
@giurista
Io lo dico da tempo ...se hanno fatto tutti questi idonei è perché c'è la volontà sfruttare il più possibile questo concorso...quindi sono ottimista per tutti noi idonei

Da: sclerato84 29/10/2017 16:13:19
Ora ci manderà gli avengers:-)

Da: maranna 29/10/2017 16:14:03
Ecco, questo è lo spirito giusto del forum: condivisione con un tocco di sdrammatizzazione....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3815, 3816, 3817, 3818, 3819, 3820, 3821, 3822, 3823, 3824, 3825, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: asdrubale.sinibaldi	29/10/2017 12:52:00
- Messaggio eliminato -

Da: HannaLiza	29/10/2017 13:05:12
Io su questo argomento sono ecumenica. Chiunque pensi , nel caso di..., a fare ricorso e lo viene a dire qua dentro ora è un coglione. Così, senza entrare nel merito.

Da: pelliccia bionda	29/10/2017 13:09:00
A questo punto i ricorsi lasciano il tempo che trovano! Salve, tigre 😊

Da: sclerato84	29/10/2017 13:42:08
@Hanna hai capito il mio pensiero :-). Dirlo qua è da rosiconi proprio

Da: Ticotaco	29/10/2017 14:19:28
Buongiorno, gettando uno sguardo sulla bozza di legge di bilancio 2018, in cui si autorizzano fino a 1400 assunzioni per il personale amministrativo per il triennio 2018/20 (probabilmente non tutte riguardanti il ruolo di assistente giudiziario),tenendo a mente quanto detto dalla Fabbrini (carenze per 2100), al netto dei proclami elettorali e delle cifre che sparano su altri forum, è purtroppo ragionevole pensare che in tre anni la graduatoria potrà scorrere al massimo sino ai primi 2000 posti in graduatoria e nulla di più ?

Da: asdrubale.sinibaldi	29/10/2017 14:45:35
- Messaggio eliminato -

Da: porchettaro_	29/10/2017 14:47:56
Il mio intervento in questo forum è stato determinato unicamente dalla mia premurosa sollecitudine di rendere edotti i candidati idonei che allorché, come il sottoscritto, ravvisano motivi per ricorrere devono attivarsi senza lasciarsi condizionare dalle pressanti notizie circa lo scorrimento della graduatoria addirittura sino all'esaurimento della stessa. Tali notizie, infatti, non trovano nessun riscontro neppure nelle più recenti proposte di legge di iniziativa governativa come ad esempio il disegno di legge di bilancio in cui si parla unicamente dell'assunzione di massimo 1400 unità di personale amministrativo di qualifica non dirigenziale reclutabili nel prossimo triennio, periodo di vigenza della nostra graduatoria. Con la dovuta avvertenza che per personale amministrativo di qualifica non dirigenziale bisogna intendere, come ben sapete, non solo gli assistenti giudiziari ma anche i cancellieri esperti di prossima ridenominazione nonché il personale di terza area, per il quale si registra analoga forte carenza di organico. Confidare eccessivamente in questa speranza di scorrimento della graduatoria può significare anche (e non solo) perdere la possibilità di esercitare nel breve e perentorio termine di legge il proprio diritto di ricorrere ai tribunali amministrativi, il tutto ad esclusivo vantaggio dei candidati collocatisi nei primi 1400 posti della graduatoria di ormai imminente pubblicazione. Questi ultimi candidati hanno fondatamente motivo di sperare nella mancata proposizione di fondati ricorsi se sol si consideri che la loro assunzione sarà risolutivamente condizionata al mancato vittorioso esperimento di azioni giudiziarie caducative della intera procedura concorsuale.

Da: asdrubale.sinibaldi	29/10/2017 14:53:53
- Messaggio eliminato -

Da: sclerato84	29/10/2017 15:03:45
@porchettaro e dopo Word/Batman ecco porchettaro/Capitan America. Penso che in molti con premurosa sollecitudine ti manderanno a cagare

Da: Fraffer	29/10/2017 15:19:30
Ok. In sintesi. Dato che sei idoneo non vincitore e non credi che sarai assunto, vuoi che non sia assunto nessuno.

Da: sclerato84	29/10/2017 15:27:48
@fraffer come i bimbi :-)

Da: ersiliomiccio	29/10/2017 15:32:41
voi ridete e scherzate, ma intanto il ricorso di porchettaro comporterà nell'ordine: annullamento del concorso; dimissioni del ministro della giustizia; crisi di governo; guerra civile; miseria, terrore e morte. Del ricorso di porchettaro parleranno i libri di storia...

Da: sclerato84	29/10/2017 15:39:24
Atmosfere da mad max :-)

Da: Zorro1965 Reputazione utente: +44	29/10/2017 15:39:41
@ersiliomiccio Uaneme...nient chiu'...ahahahah...

Da: maranna	29/10/2017 15:40:06
Se tutto si bloccherà la graduatoria non scorrerà... E abbiamo capito chiaramente che Porchettaro vuole che si blocchi tutto. Faccio un appello agli altri utenti del forum, non lo rispondiamo proprio più a sto Porchettaro... Così possiamo condurre discussioni costruttive, aperte al confronto, non marginali e fuorvianti come le sue...

Da: Onfalos	29/10/2017 15:44:09
Non mi ha risposto più, quindi i motivi di doglianza di porchettaro rimangono avvolti da un alone di mistero suspense... 😦

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/10/2017 15:44:11
e mentre c'è gente che si strugge e si dispera, oggi esco faccio due passi, incontro un mio amico avvocato e mi fa: auguri so che è andata bene, so per certo che la graduatoria scorrerà, tranqui. Io non ho detto una parola. Raga, vi ricordate del fatto che prima non riuscivo a mangiare?Bene da quando è finito il concorso sono guarito da tutti i mali, un appetito che non vi dico, la polase è solo un ricordo. Come cambiano le cose !

Da: Zorro1965 Reputazione utente: +44	29/10/2017 15:46:54
@maranna Come disse il buon open giorni fa...cito il mitico cetto la qualunque "non ti sputo ca ti profumo..non ti piscio ca ti lavu...non ti caco che ti inciprio" questo è l'atteggiamento che bisogna temete nei confronti del porchettaro

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/10/2017 15:47:19
Però questa moda che uno vuol farsi del male e trascinare gli altri, tipo i kamikaze, ma perchè ? Dico io, ma se vuoi essere pessimista non coinvolgere il mondo ! Poi penso, mettiamo che il Ministero ha intenzioni di reclutare come e quando vuole, che senso ha bloccare se non sai come andrà realmente finire ? Secondo me bisogna lasciare andare le cose, affidarsi alla sorte, le guerre a colpi di ricorsi non porteranno a nulla.

Da: maranna	29/10/2017 15:49:46
Grazie giurista. Hai dato un po' di positività a questo forum.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/10/2017 15:53:37
maranna, era il minimo ! Io sono ansioso, lo ammetto, ma molto positivo.

Da: sclerato84	29/10/2017 15:54:09
@giurista tu polase e io sistemi un plus. Ora ci squalificano per doping :-)

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/10/2017 15:57:21
ahahahah sclerato

Da: ersiliomiccio	29/10/2017 16:07:16
@sclerato Doping? Bene, hai appena dato un altro solido motivo di ricorso al porchettaro È finita...

Da: Zorro1965 Reputazione utente: +44	29/10/2017 16:12:50
@giurista Io lo dico da tempo ...se hanno fatto tutti questi idonei è perché c'è la volontà sfruttare il più possibile questo concorso...quindi sono ottimista per tutti noi idonei

Da: sclerato84	29/10/2017 16:13:19
Ora ci manderà gli avengers:-)

Da: maranna	29/10/2017 16:14:03
Ecco, questo è lo spirito giusto del forum: condivisione con un tocco di sdrammatizzazione....