Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3775, 3776, 3777, 3778, 3779, 3780, 3781, 3782, 3783, 3784, 3785, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Bollicine 23/10/2017 12:55:20
@Hannaliza

Perdonami ma non ho capito chiamata prima dove? Come ATA? Una volta che ho superato tutte le prove con i punteggi considerati "idonei" come da bando del Ministero perché avrei dichiarato il falso?

Da: Jollymatto73 23/10/2017 12:55:43
Hannaliza sarebbe stata una lesione concreta se gli ebrei (o presunti tali) convocati in quel giorno avessero preventivamente chiesto e non ottenuto lo spostamento dell'esame per "legittimo impedimento".
Se il 31/05 io (non credente) ho l'esame , solo un referto medico può consentirmi di non sostenerlo e consentirmi di spostarlo. Se sono ebreo , non mi occorre il certificato medico.Quindi ....
La differenza sta nel poter chiedere lo spostamento della data senza presentare un (finto) referto medico .... scusa se è poco. Ma se non la chiedi prima...come dice Chef Cannavacciuolo...ADDIOS!!!

Da: joker2010 23/10/2017 12:56:39
Ma l'oracolo Alycina? C'è una formula per invocarlo?

Da: Fraffer 23/10/2017 12:59:14
Il diritto deve essere azionato da chi è stato leso, anche nel giudizio civile. Se un credente ebreo, non ha potuto fare la prova, perché la sua religione non glielo permetteva, avrebbe dovuto far valere il vizio.
O se l'ha sostenuta, ma è andata male, perché l'idea di violare il suo credo religioso gli ha tolto concentrazione, poteva forse chiedere di rifarla, lui solo. Però presentandosi, ha sanato il vizio credo.
Insomma, è certo che farla rifare anche agli altri tronkisti è un concetto sbagliato sul piano giuridico. Che rimedio sarebbe per l'ebreo tronkista??? Cioè che gliene verrebbe???

@Roland, grazie. Preciso e puntuale, come sempre.
La tua fonte ti ha detto del criterio somma/media?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 23/10/2017 13:03:50
Da: WordGov-1948-Spinelli

23/10/2017 04.17.32
Da: ragioniere Ugo Fantozzi 20/10/2017 16.04.59
----------------------------------------------------------------------
https://lookaside.fbsbx.com/file/grad_def_media.pdf?token=AWwt95Oqr9-jbzp6MCcOaSGBpGFFORQx81q-Z00zED7H9cSkerXPEU-R18kz_npd2kEXq8CKH03A_8m5fYyqonwu9QGxgzvJnSHTWBx5VVMg-rWfb8mGgUG1TOsiKeODjYsQaf_xWqyW7EmzoXWp4Vz6nYbnenWanqFrk9pw3ima990uweNeFFzMYWw7s-vQOP3wsfvDemmUb8uL8Wt1KKTP-xoxHZKh9i2V86B1R6XIRA

-------------------------------------------------------------------------------------------

Hai postato i nominativi in chiaro.

Visto che era tra gli argomenti del concorso di Assistente Giudiziario ... ti ricordi quello che dice la Convenzione di Budapest?

Attenzione alle conseguenze!
--
Fattela una vita

Da: Jollymatto73 23/10/2017 13:07:52
Ma perché a Budapest ci fanno anche le Convenzioni? Come dire sono andato ad Amsterdam per visitare i monumenti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 23/10/2017 13:08:01
Il link era era già pubblico l'ho condiviso, la convenzione di Budapest che non ci azzecca una fava.

Da: fanserial87 23/10/2017 13:13:15
ragazzi scusate ma vorrei chiedervi una cosa. Cortesemente, qualcuno sa quando verrà pubblicata la graduatoria finale con i 1400 idonei ossia i vincitori del concorso? grazie

Da: Roland74 23/10/2017 13:16:40
Fraffer non ho chiesto del criterio relativo al punteggio..alla fine se dovessero procedere così cambierebbe poco..
Mi ha parlato di un'urgenza immediata che non può prevedere altri tempi morti per l'assunzione.

Da: Fraffer 23/10/2017 13:20:21
Ok, grazie

Da: HannaLiza 23/10/2017 13:21:53
Tutto chiaro e perfettamente logico. Vi seguo fino a quando ritenete che uno sia ebreo o che abbia fatto le prove il 31 maggio.
Ma a un non idoneo e un non tronchista che fa ricorso contro la posizione di un tronchista del 31 maggio , primo perché tronchista, secondo perché la prova si è svolta in un giorno festivo, allo stesso modo il ricorso viene rigettato come inammissibile?

Lo scopriremo solo vivendo?

Da: Jollymatto73 23/10/2017 13:24:00
CARENZA D'INTERESSE

Da: HannaLiza 23/10/2017 13:24:38
qualcuno che sa potrebbe almeno confermare o meno come sarà la graduatoria ufficiale? Fino all'800esima posizione o fino la 1400esima?
Il bando, lo ricordo, parla di 800 posti.

Da: HannaLiza 23/10/2017 13:26:12
Jollymatto73 , l'accendo eh..

Carenza d'interesse. Bene, metto un punto fermo. E mi segno la pagina per i saluti finali con gli Ipse Dixit collettivi.

Da: Jollymatto73 23/10/2017 13:26:19
Il Principio del Muoia Sansone con Tutti i Filistei è derubricato nella categoria della carenza d'interesse e/o mancata lagittimazione ad agire

Da: fanserial87 23/10/2017 13:28:59
Da: fanserial87 23/10/2017 13.13.15
ragazzi scusate ma vorrei chiedervi una cosa. Cortesemente, qualcuno sa quando verrà pubblicata la graduatoria finale con i 1400 idonei ossia i vincitori del concorso? grazie

Da: Jollymatto73 23/10/2017 13:29:44
Le sorti del tronkista che pure vince il concorso sono indifferenti a chi il concorso l'ha perso.

Da: Fraffer 23/10/2017 13:34:56
@hanna

Dovrei studiare bene la questione. Ma, così di primo acchitto, la persona in questione dovrebbe impugnare la graduatoria finale. Non far rifare le prove del 31/05.
E sai cosa significa questo? Ciaone tutti. All'idoneo non vincitore comunque non conviene.

Da: JulieMalaussene 23/10/2017 13:35:37
Hanna Liza visto che citi e fai dell' ironia...
Non sono tirocinante e se applicano la somma mi attacco a Gianni secondo la graduatoria di Jolly,
ma ho due bambini piccoli e un marito part time, se rimango al nord dove vivo bene sennò mi tocca dire ciao a questa opportunità.
E non credo di essere la sola .

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 23/10/2017 13:37:32
Il bello è che c'è chi ha i trucioli in testa e ti dà credito. Non so chi sia messo peggio se l'asino che parla o il fantino che si avvicina alla coda per sentirlo.

Da: Alfredos 23/10/2017 13:40:28
@fanserial

Sicuramente la pubblicazione avverrà dopo il 2 novembre, data la necessità di rispettare il termine di 15 gg concesso ai beneficiari di titoli per l'invio della relativa documentazione e decorrente dall'ultimo giorno di prove (18/10)

Da: St0c4zz0 23/10/2017 13:44:02
joker2010 23/10/2017 12.56.39
Ma l'oracolo Alycina? C'è una formula per invocarlo?

Alycina parlò di assegnazione per regioni, da informazioni che aveva appreso dal Tribunale di Firenze.

Se seguissero il criterio dell'organico scuola fanno esprimere 5 preferenze sulle sedi, se si esauriscono nell'ordine di graduatoria ti prendi quello che capita. Potrebbe accadere proprio questo, considerato che è prevista la pubblicità delle sedi disponibili e l'assegnazione della sede determinate "modalità". Certo che così si perde di sicuro altro tempo.

Da: Princeps 23/10/2017 13:52:53
@HannaLiza Penso che per un non idoneo interverrebbe la carenza d'interesse, in quanto l'atto stesso dell'essersi presentato il giorno dell'esame sanerebbe la presunta violazione. Al più il problema si porrebbe, a mio avviso, nei confronti di chi non si è presentato adducendo il motivo della festività ebraica, ma in tal caso dovrebbe provare l'appartenenza a tale fede (ritengo che l'essere ebreo sia inconferente: ognuno di noi, anche se italiano, è libero di professare qualsivoglia religione, che sia musulmana, ebraica ecc.). Però, se non ricordo male, la sentenza postata un po' di tempo fa da Roland affermava pure che il mancato e tempestivo/preventivo "avvertimento" da parte del candidato di religione ebraica abbia sanato di per sé la violazione in questione. Ad ogni modo, un'eventuale impugnazione in tal senso sarebbe con ogni probabilità meramente pretestuosa. Ringraziate WORD.

@JulieMalaussene La giurisprudenza consolidata è inequivocabile sul punto: si applica la media degli scritti + voto orale + titoli. Poi starà al Ministero adeguarsi a tale orientamento o dissociarsene applicando la somma.

Da: Jollymatto73 23/10/2017 13:53:35
Dico questo e poi veramente non mi vedrete per gg...
Non riesco a capire ( o forse l'ho capito benissimo) quale sia l'interesse in primis di World e poi tuo , riferito ad Hannaliza, a smuovere costantemente le acque e ad appigliarvi con le unghie e con i denti ad un qualsiasi barlume che possa far crollare questo concorso. Questa latente insofferenza verso i tronkisti.... o avete un interesse esterno e fate pubblicità cercando di catturare qualche candidato che non si dà pace o siete talmente terrorizzati dal fallimento di questo concorso che cercate di dissipare ogni dubbio. E questo vi renderebbe un pò più "umani". Delle due l'una. Perchè altrimenti non si spiega.
Segnati anche questa ...così quando in tempi non sospetti vi dissi che World facesse l'avvocato.
Dico una cosa agli altri idonei e vincitori ..State tranquilli che il concorso, nonostante qualche buca, è a prova di bomba! E non state a sentire chi ogni giorno cerca il pelo nell'uovo. Buona Continuazione ed in Bocca al Lupo !!!!

Da: quanno ce vo ce vo 23/10/2017 13:58:24
Da: Fraffer
23/10/2017 12.06.55
@hanna
........()
2) chi agisce deve essere legittimato, e quindi far valere un diritto/interesse proprio. Salvo casi eccezionali (vedi sostituzione processuale).
...........................................................................................................
fraffer, ripeti la solita solfa, imparata a memoria, a mo' di mantra senza averne compreso la ratio, così' da ridurre lo scarto che passa dalla lettera alla volontà della norma.
-------
"L'interesse legittimo altro non è che la pretesa del cittadino che la P.A. eserciti legittimamente i suoi poteri.
Ovviamente tale pretesa non è riconosciuto a tutti ma solo a chi, rispetto al potere della p.a., si trovi in una posizione legittimante per la preesistenza di un rapporto giuridico, su cui il provvedimento ha inciso.
Tra le varie tipologie, si rivengono anche gli interessi legittimi procedimentali, che sono gli interessi all'osservanza delle leggi che la p.a. si è data per il corretto "snocciolarsi" del procedimento amministrativo.
Quest'ultimi non incidono direttamente su una posizione sostanziale ma siccome esiste un interesse all'eliminazione dell'atto viziato, l'interessato fa valere strumentalmente tale interesse legittimo, con lo scopo di soddisfare un proprio interesse finale sostanziale, chiedendo l'annullamento e la rinnovazione del procedimento" (Come vedi il copia-incolla lo sanno fare tutti).
Per gli candidati che si ritroveranno nella posizione 1401, l'interesse a ricorrere è in re ipsa.
Salam.
Cmq ti trovo più ferrata nel gioco di società...

Da: fedrooo -banned!- 23/10/2017 14:01:09
Princeps
La giurisprudenza consolidata è inequivocabile sul punto.....

Come fa ad essere una giurisprudenza inequivocabile? Ma perchè riportate le cose a pappagallo?

Da: pelliccia bionda 23/10/2017 14:02:59
Jolly,
Verissimo!
Si ha l'impressione che, nel cercare il pelo nell'uovo, si voglia sparare con un cannone a pochi uccellini...

Da: ricordati 23/10/2017 14:06:07
@Bollicine Secondo me puoi stare tranquilla. Stampa il pdf della prova orale e il bando. Hai più di 21 = idonea!Ciao

Da: Jollymatto73 23/10/2017 14:06:37
Quanno ce vo
Da come hai copiato ed incollato fai capire che l'interesse legittimo è più "forte" del diritto soggettivo.... se fossi in te andrei un pò a ristudiare la classifica dei "poteri"

Da: athamatha 23/10/2017 14:14:20
@ ricordati
Scusa un'informazione , tu parli di pdf della prova orale ma nella mia area personale per la prova orale a differenza della prova scritta non c'e' nessun pdf ma direttamente leggo solo il voto e le idoneità di inglese e informatica.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3775, 3776, 3777, 3778, 3779, 3780, 3781, 3782, 3783, 3784, 3785, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bollicine	23/10/2017 12:55:20
@Hannaliza Perdonami ma non ho capito chiamata prima dove? Come ATA? Una volta che ho superato tutte le prove con i punteggi considerati "idonei" come da bando del Ministero perché avrei dichiarato il falso?

Da: Jollymatto73	23/10/2017 12:55:43
Hannaliza sarebbe stata una lesione concreta se gli ebrei (o presunti tali) convocati in quel giorno avessero preventivamente chiesto e non ottenuto lo spostamento dell'esame per "legittimo impedimento". Se il 31/05 io (non credente) ho l'esame , solo un referto medico può consentirmi di non sostenerlo e consentirmi di spostarlo. Se sono ebreo , non mi occorre il certificato medico.Quindi .... La differenza sta nel poter chiedere lo spostamento della data senza presentare un (finto) referto medico .... scusa se è poco. Ma se non la chiedi prima...come dice Chef Cannavacciuolo...ADDIOS!!!

Da: joker2010	23/10/2017 12:56:39
Ma l'oracolo Alycina? C'è una formula per invocarlo?

Da: Fraffer	23/10/2017 12:59:14
Il diritto deve essere azionato da chi è stato leso, anche nel giudizio civile. Se un credente ebreo, non ha potuto fare la prova, perché la sua religione non glielo permetteva, avrebbe dovuto far valere il vizio. O se l'ha sostenuta, ma è andata male, perché l'idea di violare il suo credo religioso gli ha tolto concentrazione, poteva forse chiedere di rifarla, lui solo. Però presentandosi, ha sanato il vizio credo. Insomma, è certo che farla rifare anche agli altri tronkisti è un concetto sbagliato sul piano giuridico. Che rimedio sarebbe per l'ebreo tronkista??? Cioè che gliene verrebbe??? @Roland, grazie. Preciso e puntuale, come sempre. La tua fonte ti ha detto del criterio somma/media?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	23/10/2017 13:03:50
Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 04.17.32 Da: ragioniere Ugo Fantozzi 20/10/2017 16.04.59 ---------------------------------------------------------------------- https://lookaside.fbsbx.com/file/grad_def_media.pdf?token=AWwt95Oqr9-jbzp6MCcOaSGBpGFFORQx81q-Z00zED7H9cSkerXPEU-R18kz_npd2kEXq8CKH03A_8m5fYyqonwu9QGxgzvJnSHTWBx5VVMg-rWfb8mGgUG1TOsiKeODjYsQaf_xWqyW7EmzoXWp4Vz6nYbnenWanqFrk9pw3ima990uweNeFFzMYWw7s-vQOP3wsfvDemmUb8uL8Wt1KKTP-xoxHZKh9i2V86B1R6XIRA ------------------------------------------------------------------------------------------- Hai postato i nominativi in chiaro. Visto che era tra gli argomenti del concorso di Assistente Giudiziario ... ti ricordi quello che dice la Convenzione di Budapest? Attenzione alle conseguenze! -- Fattela una vita

Da: Jollymatto73	23/10/2017 13:07:52
Ma perché a Budapest ci fanno anche le Convenzioni? Come dire sono andato ad Amsterdam per visitare i monumenti

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	23/10/2017 13:08:01
Il link era era già pubblico l'ho condiviso, la convenzione di Budapest che non ci azzecca una fava.

Da: fanserial87	23/10/2017 13:13:15
ragazzi scusate ma vorrei chiedervi una cosa. Cortesemente, qualcuno sa quando verrà pubblicata la graduatoria finale con i 1400 idonei ossia i vincitori del concorso? grazie

Da: Roland74	23/10/2017 13:16:40
Fraffer non ho chiesto del criterio relativo al punteggio..alla fine se dovessero procedere così cambierebbe poco.. Mi ha parlato di un'urgenza immediata che non può prevedere altri tempi morti per l'assunzione.

Da: HannaLiza	23/10/2017 13:21:53
Tutto chiaro e perfettamente logico. Vi seguo fino a quando ritenete che uno sia ebreo o che abbia fatto le prove il 31 maggio. Ma a un non idoneo e un non tronchista che fa ricorso contro la posizione di un tronchista del 31 maggio , primo perché tronchista, secondo perché la prova si è svolta in un giorno festivo, allo stesso modo il ricorso viene rigettato come inammissibile? Lo scopriremo solo vivendo?

Da: HannaLiza	23/10/2017 13:24:38
qualcuno che sa potrebbe almeno confermare o meno come sarà la graduatoria ufficiale? Fino all'800esima posizione o fino la 1400esima? Il bando, lo ricordo, parla di 800 posti.

Da: HannaLiza	23/10/2017 13:26:12
Jollymatto73 , l'accendo eh.. Carenza d'interesse. Bene, metto un punto fermo. E mi segno la pagina per i saluti finali con gli Ipse Dixit collettivi.

Da: Jollymatto73	23/10/2017 13:26:19
Il Principio del Muoia Sansone con Tutti i Filistei è derubricato nella categoria della carenza d'interesse e/o mancata lagittimazione ad agire

Da: fanserial87	23/10/2017 13:28:59
Da: fanserial87 23/10/2017 13.13.15 ragazzi scusate ma vorrei chiedervi una cosa. Cortesemente, qualcuno sa quando verrà pubblicata la graduatoria finale con i 1400 idonei ossia i vincitori del concorso? grazie

Da: Jollymatto73	23/10/2017 13:29:44
Le sorti del tronkista che pure vince il concorso sono indifferenti a chi il concorso l'ha perso.

Da: Fraffer	23/10/2017 13:34:56
@hanna Dovrei studiare bene la questione. Ma, così di primo acchitto, la persona in questione dovrebbe impugnare la graduatoria finale. Non far rifare le prove del 31/05. E sai cosa significa questo? Ciaone tutti. All'idoneo non vincitore comunque non conviene.

Da: JulieMalaussene	23/10/2017 13:35:37
Hanna Liza visto che citi e fai dell' ironia... Non sono tirocinante e se applicano la somma mi attacco a Gianni secondo la graduatoria di Jolly, ma ho due bambini piccoli e un marito part time, se rimango al nord dove vivo bene sennò mi tocca dire ciao a questa opportunità. E non credo di essere la sola .

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	23/10/2017 13:37:32
Il bello è che c'è chi ha i trucioli in testa e ti dà credito. Non so chi sia messo peggio se l'asino che parla o il fantino che si avvicina alla coda per sentirlo.

Da: Alfredos	23/10/2017 13:40:28
@fanserial Sicuramente la pubblicazione avverrà dopo il 2 novembre, data la necessità di rispettare il termine di 15 gg concesso ai beneficiari di titoli per l'invio della relativa documentazione e decorrente dall'ultimo giorno di prove (18/10)

Da: St0c4zz0	23/10/2017 13:44:02
joker2010 23/10/2017 12.56.39 Ma l'oracolo Alycina? C'è una formula per invocarlo? Alycina parlò di assegnazione per regioni, da informazioni che aveva appreso dal Tribunale di Firenze. Se seguissero il criterio dell'organico scuola fanno esprimere 5 preferenze sulle sedi, se si esauriscono nell'ordine di graduatoria ti prendi quello che capita. Potrebbe accadere proprio questo, considerato che è prevista la pubblicità delle sedi disponibili e l'assegnazione della sede determinate "modalità". Certo che così si perde di sicuro altro tempo.

Da: Princeps	23/10/2017 13:52:53
@HannaLiza Penso che per un non idoneo interverrebbe la carenza d'interesse, in quanto l'atto stesso dell'essersi presentato il giorno dell'esame sanerebbe la presunta violazione. Al più il problema si porrebbe, a mio avviso, nei confronti di chi non si è presentato adducendo il motivo della festività ebraica, ma in tal caso dovrebbe provare l'appartenenza a tale fede (ritengo che l'essere ebreo sia inconferente: ognuno di noi, anche se italiano, è libero di professare qualsivoglia religione, che sia musulmana, ebraica ecc.). Però, se non ricordo male, la sentenza postata un po' di tempo fa da Roland affermava pure che il mancato e tempestivo/preventivo "avvertimento" da parte del candidato di religione ebraica abbia sanato di per sé la violazione in questione. Ad ogni modo, un'eventuale impugnazione in tal senso sarebbe con ogni probabilità meramente pretestuosa. Ringraziate WORD. @JulieMalaussene La giurisprudenza consolidata è inequivocabile sul punto: si applica la media degli scritti + voto orale + titoli. Poi starà al Ministero adeguarsi a tale orientamento o dissociarsene applicando la somma.

Da: Jollymatto73	23/10/2017 13:53:35
Dico questo e poi veramente non mi vedrete per gg... Non riesco a capire ( o forse l'ho capito benissimo) quale sia l'interesse in primis di World e poi tuo , riferito ad Hannaliza, a smuovere costantemente le acque e ad appigliarvi con le unghie e con i denti ad un qualsiasi barlume che possa far crollare questo concorso. Questa latente insofferenza verso i tronkisti.... o avete un interesse esterno e fate pubblicità cercando di catturare qualche candidato che non si dà pace o siete talmente terrorizzati dal fallimento di questo concorso che cercate di dissipare ogni dubbio. E questo vi renderebbe un pò più "umani". Delle due l'una. Perchè altrimenti non si spiega. Segnati anche questa ...così quando in tempi non sospetti vi dissi che World facesse l'avvocato. Dico una cosa agli altri idonei e vincitori ..State tranquilli che il concorso, nonostante qualche buca, è a prova di bomba! E non state a sentire chi ogni giorno cerca il pelo nell'uovo. Buona Continuazione ed in Bocca al Lupo !!!!

Da: quanno ce vo ce vo	23/10/2017 13:58:24
Da: Fraffer 23/10/2017 12.06.55 @hanna ........() 2) chi agisce deve essere legittimato, e quindi far valere un diritto/interesse proprio. Salvo casi eccezionali (vedi sostituzione processuale). ........................................................................................................... fraffer, ripeti la solita solfa, imparata a memoria, a mo' di mantra senza averne compreso la ratio, così' da ridurre lo scarto che passa dalla lettera alla volontà della norma. ------- "L'interesse legittimo altro non è che la pretesa del cittadino che la P.A. eserciti legittimamente i suoi poteri. Ovviamente tale pretesa non è riconosciuto a tutti ma solo a chi, rispetto al potere della p.a., si trovi in una posizione legittimante per la preesistenza di un rapporto giuridico, su cui il provvedimento ha inciso. Tra le varie tipologie, si rivengono anche gli interessi legittimi procedimentali, che sono gli interessi all'osservanza delle leggi che la p.a. si è data per il corretto "snocciolarsi" del procedimento amministrativo. Quest'ultimi non incidono direttamente su una posizione sostanziale ma siccome esiste un interesse all'eliminazione dell'atto viziato, l'interessato fa valere strumentalmente tale interesse legittimo, con lo scopo di soddisfare un proprio interesse finale sostanziale, chiedendo l'annullamento e la rinnovazione del procedimento" (Come vedi il copia-incolla lo sanno fare tutti). Per gli candidati che si ritroveranno nella posizione 1401, l'interesse a ricorrere è in re ipsa. Salam. Cmq ti trovo più ferrata nel gioco di società...

Da: fedrooo -banned!-	23/10/2017 14:01:09
Princeps La giurisprudenza consolidata è inequivocabile sul punto..... Come fa ad essere una giurisprudenza inequivocabile? Ma perchè riportate le cose a pappagallo?

Da: pelliccia bionda	23/10/2017 14:02:59
Jolly, Verissimo! Si ha l'impressione che, nel cercare il pelo nell'uovo, si voglia sparare con un cannone a pochi uccellini...

Da: ricordati	23/10/2017 14:06:07
@Bollicine Secondo me puoi stare tranquilla. Stampa il pdf della prova orale e il bando. Hai più di 21 = idonea!Ciao

Da: Jollymatto73	23/10/2017 14:06:37
Quanno ce vo Da come hai copiato ed incollato fai capire che l'interesse legittimo è più "forte" del diritto soggettivo.... se fossi in te andrei un pò a ristudiare la classifica dei "poteri"

Da: athamatha	23/10/2017 14:14:20
@ ricordati Scusa un'informazione , tu parli di pdf della prova orale ma nella mia area personale per la prova orale a differenza della prova scritta non c'e' nessun pdf ma direttamente leggo solo il voto e le idoneità di inglese e informatica.