Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965936 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3773, 3774, 3775, 3776, 3777, 3778, 3779, 3780, 3781, 3782, 3783, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 06:20:00
Da: Fraffer 18/10/2017 11.41.11
----------------------------------------------------------------------------------------
Per jolly

Un avvocato non farebbe gli strafalcioni che fa lui. Anche sul piano formale ci sono dei difetti. Scrive come se facesse decreti, imita i provv. ministeriali, non è un avvocato.
Il diritto dell'U.E. lo cita in modo errato, non è assolutamente vero che il diritto unionale prevale sul giudicato.
Il giudicato è un istituto riconosciutidel e rispettato dal diritto europeo, in quanto rientrante tra i principi comuni fondanti il diritto degli stati membri, quindi ha pure rango elevato nel suo ambito, e può essere scalzato solo se viola i principi di effettività e di equivalenza (colonne portanti del diritto u.e.) e questa è l'unica eccezione ammessa dalla CGE.
Peraltro...il giudicato è stato evocato in modo del tutto scorretto, qua il problema sono i termini decadenziali. Quindi mostra pure confusione su concetti base. Non credo proprio che sia un avvocato amministrativista.
È un fanatico. Che studia le leggi per denunciare irregolarità. E lo fa male.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Non sei costruttiva.

Se ci sono strafalcioni ma non li indichi in modo specifico si risolve il tutto in petizioni di principio le quali non migliorano niente.

Sul 3d dei ricorsi, p.e., l'utente PERPIGNOLERIA mi ha indicato un errore che commettevo spesso (in realtà era una conoscenza sopita dovuta alla mia esigenza visiva di allargare la scrittura) e mi indicò anche la corretta soluzione a detto errore: soluzione implementata immediatamente riconoscendo la correttezza della segnalazione.

Andiamo al merito delle questioni da te indicate.

Dici:
1) diritto unionale non prevale sul giudicato
2) il giudicato può esser scalzato solo se viola i principi di effettività e di equivalenza
3) i principi unionali di effettività e di equivalenza prevalgono sul giudicato

PRIMA NEGHI E POI AFFERMI CON IL PUNTO 3 UN PRINCIPIO IN CONTRASTO CON IL TUO ASSUNTO 1.

CHI HA LE IDEE CONFUSE?
VOLEVI UN DISCORSO ARTICOLATO (come fanno gli avvocati che non dicono nulla scrivendo 10 pagine per un concetto semplice) CON UN RIASSUNTO DELLE SENTENZE LUCCHINI-OLIMPICLUB-PIZZAROTTI-KEMPETER PER CITARE I VARI CASI POSSIBILI CON LE RELATIVE ECCEZIONI?

NON MI SEMBRA IL CASO. BASTA INDICARE L'AFFERMAZIONE DI PRINCIPIO.
(COMUNQUE IL PUNTO 3 E' QUELLO CHE HO SOSTENUTO ANCH'IO)

Poi il giudicato si articola in modo diverso in ogni singolo stato membro ... vedi il GIUDICATO COSTITUZIONALE ... vedi le enormi differenze tra Italia, Polonia e Germania sul Giudicato Costituzionale

Non ti piace la struttura a decreto? Sono gusti (anche in quella forma è comunque atto/richiesta/segnalazione) ... ti ricordo che insigne studioso di qualche decennio fa usava la stessa tecnica.

Gli atti degli avvocati possono essere discorsivi (p.e. la casa al mare, a cui ieri abbiamo dipinto la parete, è viola) - impiegano spazio -, semi-discorsivi ( 1.la casa al mare è stata dipinta, 2.la casa è viola) - impiegano meno spazio - o lineari (1.casa, 2.mare, 3. ieri, 4. parete, 5.dipinta, 6.viola) - occupano poco spazio ed evidenziano immediatamente i termini della questione

SCUSA L'AFFERMAZIONE: MI DAI L'IMPRESSIONE CHE FAI L'AVVOCATO MA NON SEI AVVOCATO (con l'alta funzione a cui adempie detta professione)

P.S. Se vuoi ti do le mie statistiche relative alla mia attività di difensore GS: I grado vittorie 60%; cause in secondo grado: 70% del 40% di quelle perse in I grado; II grado vittorie 95%.
Io le cause in cui non si abbia l'alta probabilità di vincere sicuro non le accetto (salvo la giusta ALEA PROCESSUALE).
Ho visto poveri cristi da me rifiutati spellati vivi da avvocati che pensavano solo alla pagnotta

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 06:35:35
2.la casa = 2.la parete della casa

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 06:55:37
Da: athanata 19/10/2017 21.53.38
-----------------------------------------------------------
Io la ho inserita. Mi sono chiesta se possono crearmi problemi perché ancora non è uscita la graduatoria. Ma meglio inserirla. Per assistente amministrativo vale un punto.

-----------------------------------------------------------------------------------

Ho visto che stai per spedire la domanda ATA.

Ti scrivo questo post invece di scrivere in privato sperando di essere utile anche ad altri.

La compilazione del modello D1_ATA _anno 2017 avviene in base alla L. 445/2000 cioè è una auto-certificazione (sostituisce una certificazione) ai sensi dell'art. 46 di detto decreto.

Quindi autocertificazione = al certificato

Domanda: qualcuno, ad oggi, ti può rilasciare un certificato di idoneità al concorso ASSISTENTI CANCELLIERI?
No. Perché la graduatoria non è ancora uscita e la tua posizione non è ancora chiarita (nel senso ad oggi l'idoneità non è ancora entrata nella tua sfera giuridica; la commissione, p.e., potrebbe stracciare la tua posizione per titolo non idoneo) ... solo dopo la pubblicazione quell'idoneità entrerà nella tua posizione ... per capirci hai fatto l'esame di III Media ... fino alla pubblicazione della graduatoria tu non hai conseguito il diploma.

Attenzione, perché l'autocertificazione è punita ex art. 76 di detto Decreto ... ed influenza l'assunzione ... se hai la fedina macchiata (anche se benefici della non menzione nel Casello Giudiziario) non puoi essere assunta

Spero che questa breve riflessione ti sia stata utile.

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 06:58:25
* ASSISTENTI CANCELLIERI? = ASSISTENTI GIUDIZIARI?

Da: athanata 23/10/2017 07:06:43
Quindi tu mi consigli di non inserirla?

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 07:19:38
Da: trak 22/10/2017 08.44.46
-------------------------------------------------------------------
Scusate ragazzi ma mi sono persa molte discussioni. Tra queste avrete certamente trattato il tema degli idonei disabili.
Coma funziona la loro allocazione in graduatoria?
Grazie

-----------------------------------------------------------------------------------------

Se interpreto bene la tua domanda tu vorresti sapere, praticamente, come vengono calcolate le riserve.

Quando si ha che fare con le riserve si segue questo procedimento.

Ipotizziamo un concorso per 10 posti con riserva di 3 posti per una categoria e di 2 posti per altra categoria.

(Indicherò con 1 i soggetti con la Riserva1 e con 2 i soggetti con la Riserva2. Ed userò le lettere a posto dei punteggi)

Si fa la graduatoria generale i base ai punteggi conseguiti:
A
B1
C
D2
E
F1
G
H
I
L
M2
N2
O
P

Poi dalla graduatoria si estraggono le posizioni per la Riserva1 conservando il punteggio della generale e creando una graduatoria riservata solo ai soggetti della Riserva1:
B1
F1

I posti da assegnare erano 3. 2 vengono vinti da B1 e F1. Il posto, se il bando non l'assegna alla Riserva2, aumentano i posti per gli altri della Generale.

Successivamente dalla graduatoria si estraggono le posizioni per la Riserva2 conservando il punteggio della generale e creando una graduatoria della Riserva2:
D2
M2
N2

I posti da assegnare erano 2 e vengono vinti da D2 e M2.

Poi si rifà la graduatoria generale, sempre con i punteggi iniziali, togliendo le persone che hanno già vinto (B1, F1, D2, M2) per assegnare gli altri 6 posti.

Quindi, nel nostro caso, la graduatoria diventa
A

C

E

G
H
I
L

N2
O
P

I rimanenti 6 posti vengono vinti da A, C, E, G, H e I.

Per riepilogare i 10 posti vengono vinti da A, B1, C, D2, E, F1, G, H, I e M2

(Notare che viene assunto M ed L viene lasciato a casa anche se risulta prima di M in graduatoria)

SE INVECE LA DOMANDA TENDEVA AD ALTRO TI INVIO, QUINDI, A RIFORMULARLA PERCHÉ NON L'HO CAPITA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 07:37:40
@athanata

Buongiorno.

Già sveglia?

E solo un punto mi sembra. Hai altri punti?

Aspetta ultimo giorno ... sempre come consiglio ... per vedere se ci sono novità

Siete 5.000: anche altri sono con il tuo problema ... vediamo se c'è qualche comunicato MUIR

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 07:39:11
Scuusa errori. Ma gatto non si vuole spostare da sopra della tastiera

Da: athanata 23/10/2017 07:41:01
Ciao Word. Devo portare mio figlio a scuola..... Mi devo alzare per forza presto

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 07:42:37
Allora non ti disturbo ... la scola (come si dice qua) prima di tutto ... a dopo

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 07:48:28
Ho visto alcuni commenti e vorrei esprimere la mia opinione.

Vi dico che La religione appartiene alla sfera dei dati sensibili: di fatto, non possiamo sapere quanti ebrei sono calendarizzati in quei giorni, perché non sono tenuti a rivelare la loro confessione.

Ragion per cui sarebbe ragionevole, oltre che assolutamente costituzionale e legittimo, lo spostamento dell'intera giornata di riferimento.

Da: asdrubale.sinibaldi 23/10/2017 07:52:42
- Messaggio eliminato -

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 08:18:49
Da: asdrubale.sinibaldi 23/10/2017 07.52.42
-------------------------------------------------------------------------
Buongiorno.
Word, grazie per il post su come si forma la graduatoria.
Sai se nel nostro bando è previsto il trasferimento dei posti riservati non utilizzati da una categoria protetta all'altra?
Si dice che non ci siano abbastanza militari, se così fosse i loro posti si rendono liberi o vanno ai disabili?

--------------------------------------------------------------------------------------

Non c'è trasferimento tra categorie di riservisti.

Il "non consumato" di una categoria va alla "generale" come da post sopra inserito

Da: giuris -banned!- 23/10/2017 08:22:01
Ciao Word, vogliamo dire che é possibile lo scambio delle sedi tra assunti? Confermi? 😉Se é così...ma penso di si...tutte le congetture e le problematiche delle sedi quasi si annullano.
Ps aspetto la tua graduatoria...
Ps1 falle anche per 2100 posti complessivi :)
Ciaoooo

Da: INCERTA 23/10/2017 08:24:35
@Word
anch'io ho invocato il tuo aiuto
mi collego raramente e non so se hai risposto
chiedevo info sulla legge 104 e su come procedere, brancolo nel buoi
grazie

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 08:29:51
@INCERTA

Buongiorno.

Crea una E-mail temporanea e posta qui l'indirizzo (poi io ti invierò il mio)

Sto quasi per uscire. Se rientro per ora decente e trovo tua nuova E-mail di cui sopra ti scrivo.

A presto

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/10/2017 08:31:57
@giuris

Per lo scambio di sede quello dipende dall'Ufficio. Se ti dicono che non accetteranno scambi dovrai rimanere almeno 5 anni nel luogo di assegnazione.

Da: rorry 23/10/2017 08:41:45
@word
aurora.aurorabianchi@outlook.it

Da: INCERTA 23/10/2017 09:05:18
@word

@word

Il mio quesito è
come e quando procedere per la prima sede di assegnazione in relazione alla legge 104?

che se non erro si ponevano anche altri utenti del forum

in ogni modo, questa è la mia E-mail temporanea: fralodivi@libero.it

grazie

Da: ambasciador 23/10/2017 09:06:25
Da: WORLD
23/10/2017 08.32.25

Non tutelo la minoranza. Tutelo I PANNI CALDI (e, quindi, la maggioranza). O meglio lo Stato di PANNI CALDI con il suo principio cardine: la PANNICALDITA'. In caso contrario ci troveremmo in una organizzazione FREDDA di nome Stato A TEMPERATURA AMBIENTE società civile intrisa di convenienze e compromessi morali SUL CALORE DA APPLICARE AI PANNI

Certo sopra la PANNICALDITA' ci sono le libertà, soprattutto, QUELLA MIA DI INVENTARMI KE IL MIO GATTO CAMMINA SULLA TASTIERA X FARMI SCRIVERE COSE A CAXXO.
Se sono in pericolo I PANNI CALDI si prendono SE NE PRENDONO DUE E SI SFREGANO TRA LORO in base al noto principio dellO SFREGAMENTO DI CORPI CHE PRODUCE CALORE (vedi la costituzionI PANNOCALDIENSI ).

Non sono un batman ma sono L'ALTER EGO DELL'OMINO DEL PANINO. SOLO KE LUI RISCALDA PANINI E LI VENDE IO PANNI E ME LI TENGO.

Concetti, questi, subito da me esplicitati il 07.08 e ben ribaditi a fine Agosto c.a.
........................................................................................................🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: ambasciador 23/10/2017 09:06:27
Da: WORLD
23/10/2017 08.32.25

Non tutelo la minoranza. Tutelo I PANNI CALDI (e, quindi, la maggioranza). O meglio lo Stato di PANNI CALDI con il suo principio cardine: la PANNICALDITA'. In caso contrario ci troveremmo in una organizzazione FREDDA di nome Stato A TEMPERATURA AMBIENTE società civile intrisa di convenienze e compromessi morali SUL CALORE DA APPLICARE AI PANNI

Certo sopra la PANNICALDITA' ci sono le libertà, soprattutto, QUELLA MIA DI INVENTARMI KE IL MIO GATTO CAMMINA SULLA TASTIERA X FARMI SCRIVERE COSE A CAXXO.
Se sono in pericolo I PANNI CALDI si prendono SE NE PRENDONO DUE E SI SFREGANO TRA LORO in base al noto principio dellO SFREGAMENTO DI CORPI CHE PRODUCE CALORE (vedi la costituzionI PANNOCALDIENSI ).

Non sono un batman ma sono L'ALTER EGO DELL'OMINO DEL PANINO. SOLO KE LUI RISCALDA PANINI E LI VENDE IO PANNI E ME LI TENGO.

Concetti, questi, subito da me esplicitati il 07.08 e ben ribaditi a fine Agosto c.a.
........................................................................................................🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: rocx 23/10/2017 09:58:47
buongiorno a tutti,non mi sembra quasi vero che questo lunedì non devo correre sui libri....alienante dopo mesi e mesi!!!
!Word,riguardo l'inserimento dell'idoneità del concorso nella domanda ata tu consigli di non inserirla causa mancanza fonte ufficiale...o seguire l'onda generale dell'autocertificazione....??
Buona giornata

Da: sclerato84 23/10/2017 10:08:54
Nottata tranquilla a Gotham City evidentemente...

Da: Jollymatto73 23/10/2017 10:11:17
Perché Batman è l'eroe che Gotham merita, ma non quello di cui ha bisogno adesso. E quindi gli daremo la caccia. Perché lui può sopportarlo. Perché lui non è un eroe. È un guardiano silenzioso che vigila su Gotham. Un Cavaliere Oscuro.

A Stasera :)

Da: Princeps 23/10/2017 10:14:23
Secondo me il gatto ha intuito il contenuto delle sue missive e tenta di boicottarlo in tutti i modi camminando sulla tastiera.

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 23/10/2017 10:17:49
scusa word

tu scrivesti che da anni vivi con 300-400 euro al mese
Ammesso che sia vero che senso hanno queste tue battaglie quando quella principale dovrebbe essere quella di migliorare la tua condizione?
Io fossi in te mi preoccuperei di questi piuttosto che disperdere le energie in queste inutilità

Amenochè tu non sia un troll di livello assoluto

Da: Fraffer 23/10/2017 10:17:57
@word

Buongiorno, dopo appena 4 giorni, finalmente una risposta. Mi fa piacere che hai studiato in questo tempo.
Adesso, per rispondere in modo immediato ed evitare di procrastinare ulteriormente le polemiche (altrimenti tra un mese stiamo ancora qui a parlarne), mi limito a dire che non ci siamo capiti.
Hai scritto che secondo il mio ragionamento le donne non dovrebbero denunciare le molestie perché gli conviene lavorare.
Non ci siamo. In quel caso c'è una lesione personale. E come tale va denunciata dal soggetto leso.
Se qui qualcuno è stato PERSONALMENTE leso dalla calendarizzazione delle prove, per violazione del suo diritto a professare la religione ebraica, allora CERTAMENTE la cosa andaVA denunciata.
DA LUI.
E questo (noto che non hai postato la parte più importante del mio discorso) perché il diritto è azionabile dal suo titolare, non da terzi. Tu hai ammesso di non essere ebreo. Stop. Non ho altro da aggiungere.
Da tutto questo ho dedotto che non sei avvocato. Proprio perché un avvocato lo sa che la carenza di legittimazione ad agire è dirimente.
E se sei così solerte verso i tuoi clienti, da cui non accetti incarichi quando la difesa non varrebbe la vittoria, perché posti una lettera del genere sul forum ricorsi? Tu, come Ponzio Pilato, te ne lavi le mani, ma spingi chi è in cerca di lavoro verso le braccia di avvocati meno scrupolosi.
E allora per me sei una contraddizione.
E per cosa? Ripeto la parte del mio discorso che hai omesso di riportare: lo fai per affermare un principio generale che a tuo avviso va rispettato.
Tutto molto bello. Ma un avvocato non agisce in giudizio per far rispettare i principi, quanto piuttosto per difendere un assistito, che qui non c'è.
Quindi ripeto...cui prodest?
A nessuno.

Questi gli aspetti salienti.
Passiamo velocemente al resto. Così rispondo a tutte le tue obiezioni, a differenza di te, che estrapoli solo ciò a cui sai rispondere.
- il giuramento forense consiste anche nel garantire la difesa alle persone, qui non ci sono persone lese.
- il diritto unionale finalmente te lo sei andato a studiare. Bravo, ti sei fatto tutte le sentenze. Bastava la Lucchini.
Non c'è alcuna confusione in ciò che avevo detto e tu l'hai pure riportato in modo schematico: la regola è che il giudicato nazionale prevale sul diritto europeo. Indi per cui, se una sentenza è passata in giudicato, anche se in contrasto col diritto europeo, essa è più forte.
Uniche eccezioni: principi di effettività ed equivalenza.
Questo perché? Lo spiego subito. Perché l'unione europea (ripasso per giuristapercaso) fonda le sue competenze sul potere attribuitogli dagli Stati membri nei trattati. E la competenza procedimentale e processuale non è attribuita all'U.E., ma resta una prerogativa degli Stati, che devono però garantire con i loro strumenti interni l'applicazione del diritto europeo sostanziale (effettività) e una pari tutela delle situazioni giuridiche sogg nazionali ed europee (principio appunto di equivalenza o di non discriminazione).
Ma tutto questo mio papello per rispondere ad una tua affermazione azzardata, secondo cui il giudicato cade davanti alla violazione del diritto unionale. Non è così. È così solo ed esclusivamente in casi eccezionali. E l'ho voluto precisare per pura pignoleria.
Ma il punto fondamentale, sul quale non ti sei pronunciato, è che il giudicato non c'entra affatto nel caso concreto. Nel citare la scarsa resistenza del giudicato nazionale (ed ora che ti sei letto la lucchini sicuramente avrai preso atto del fatto che eri in leggero errore), hai confuso giudicato con decadenza dai termini, che è quello che interessa il nostro caso, laddove un candidato non voglia agire davanti al g.o. per il diritto leso, ma dinnanzi al g.a. per il suo interesse legittimo alla graduatoria.
Quindi, il punto da focalizzare è questo: qui non rileva il giudicato (c'è una sentenza nazionale passata in giudicato? Non mi pare), ma bisogna capire se vi siano gli estremi per un ricorso al g.a. (posto che quello al g.o. l'abbiamo escluso per i motivi ampiamente indicati).
I termini sono scaduti. Stop.
Non giudicato in contrasto col dir. U.e., ma inammissibilità di un eventuale ricorso per decorrenza dei termini di impugnazione, oltre che per altri motivi.
Ma concentriamoci sul solo termine decadenziale.
Finora, che io sappia, la CGE ha ammesso una rimessione in termini solo nel caso in cui la PA abbia con la sua condotta indotto a far decorrere inutilmente i termini suddetti (visto che ti piacciono i riferimenti giurisprudenziali: sentenza santex), peraltro la Corte si è pronunciata solo sulla materia degli appalti, in quanto in materia di concorrenza vanta una competenza esclusiva. In merito ai concorsi, non credo che vi siano precedenti.
Se ho dimenticato qualcosa fammi sapere.
Ci risentiamo tra altri 4 giorni. Oppure lasciamo stare, che dici? La trovo una polemica sterile a questo punto arrivati.

Da: pelliccia bionda 23/10/2017 10:26:07
Fraffer,
Complimenti!
SEI UNA PRIMA CLASSE

Da: pelliccia bionda 23/10/2017 10:30:01
Errata corrige:
Fraffer sei
FUORI CLASSE
tutta colpa del gatto sulla tastiera

Da: fedrooo -banned!- 23/10/2017 10:33:22
Word chi ha indicato il punto del tirocinio e che non aveva dovrebbe essere escluso dal concorso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3773, 3774, 3775, 3776, 3777, 3778, 3779, 3780, 3781, 3782, 3783, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 06:20:00
Da: Fraffer 18/10/2017 11.41.11 ---------------------------------------------------------------------------------------- Per jolly Un avvocato non farebbe gli strafalcioni che fa lui. Anche sul piano formale ci sono dei difetti. Scrive come se facesse decreti, imita i provv. ministeriali, non è un avvocato. Il diritto dell'U.E. lo cita in modo errato, non è assolutamente vero che il diritto unionale prevale sul giudicato. Il giudicato è un istituto riconosciutidel e rispettato dal diritto europeo, in quanto rientrante tra i principi comuni fondanti il diritto degli stati membri, quindi ha pure rango elevato nel suo ambito, e può essere scalzato solo se viola i principi di effettività e di equivalenza (colonne portanti del diritto u.e.) e questa è l'unica eccezione ammessa dalla CGE. Peraltro...il giudicato è stato evocato in modo del tutto scorretto, qua il problema sono i termini decadenziali. Quindi mostra pure confusione su concetti base. Non credo proprio che sia un avvocato amministrativista. È un fanatico. Che studia le leggi per denunciare irregolarità. E lo fa male. ----------------------------------------------------------------------------------------- Non sei costruttiva. Se ci sono strafalcioni ma non li indichi in modo specifico si risolve il tutto in petizioni di principio le quali non migliorano niente. Sul 3d dei ricorsi, p.e., l'utente PERPIGNOLERIA mi ha indicato un errore che commettevo spesso (in realtà era una conoscenza sopita dovuta alla mia esigenza visiva di allargare la scrittura) e mi indicò anche la corretta soluzione a detto errore: soluzione implementata immediatamente riconoscendo la correttezza della segnalazione. Andiamo al merito delle questioni da te indicate. Dici: 1) diritto unionale non prevale sul giudicato 2) il giudicato può esser scalzato solo se viola i principi di effettività e di equivalenza 3) i principi unionali di effettività e di equivalenza prevalgono sul giudicato PRIMA NEGHI E POI AFFERMI CON IL PUNTO 3 UN PRINCIPIO IN CONTRASTO CON IL TUO ASSUNTO 1. CHI HA LE IDEE CONFUSE? VOLEVI UN DISCORSO ARTICOLATO (come fanno gli avvocati che non dicono nulla scrivendo 10 pagine per un concetto semplice) CON UN RIASSUNTO DELLE SENTENZE LUCCHINI-OLIMPICLUB-PIZZAROTTI-KEMPETER PER CITARE I VARI CASI POSSIBILI CON LE RELATIVE ECCEZIONI? NON MI SEMBRA IL CASO. BASTA INDICARE L'AFFERMAZIONE DI PRINCIPIO. (COMUNQUE IL PUNTO 3 E' QUELLO CHE HO SOSTENUTO ANCH'IO) Poi il giudicato si articola in modo diverso in ogni singolo stato membro ... vedi il GIUDICATO COSTITUZIONALE ... vedi le enormi differenze tra Italia, Polonia e Germania sul Giudicato Costituzionale Non ti piace la struttura a decreto? Sono gusti (anche in quella forma è comunque atto/richiesta/segnalazione) ... ti ricordo che insigne studioso di qualche decennio fa usava la stessa tecnica. Gli atti degli avvocati possono essere discorsivi (p.e. la casa al mare, a cui ieri abbiamo dipinto la parete, è viola) - impiegano spazio -, semi-discorsivi ( 1.la casa al mare è stata dipinta, 2.la casa è viola) - impiegano meno spazio - o lineari (1.casa, 2.mare, 3. ieri, 4. parete, 5.dipinta, 6.viola) - occupano poco spazio ed evidenziano immediatamente i termini della questione SCUSA L'AFFERMAZIONE: MI DAI L'IMPRESSIONE CHE FAI L'AVVOCATO MA NON SEI AVVOCATO (con l'alta funzione a cui adempie detta professione) P.S. Se vuoi ti do le mie statistiche relative alla mia attività di difensore GS: I grado vittorie 60%; cause in secondo grado: 70% del 40% di quelle perse in I grado; II grado vittorie 95%. Io le cause in cui non si abbia l'alta probabilità di vincere sicuro non le accetto (salvo la giusta ALEA PROCESSUALE). Ho visto poveri cristi da me rifiutati spellati vivi da avvocati che pensavano solo alla pagnotta

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 06:35:35
2.la casa = 2.la parete della casa

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 06:55:37
Da: athanata 19/10/2017 21.53.38 ----------------------------------------------------------- Io la ho inserita. Mi sono chiesta se possono crearmi problemi perché ancora non è uscita la graduatoria. Ma meglio inserirla. Per assistente amministrativo vale un punto. ----------------------------------------------------------------------------------- Ho visto che stai per spedire la domanda ATA. Ti scrivo questo post invece di scrivere in privato sperando di essere utile anche ad altri. La compilazione del modello D1_ATA _anno 2017 avviene in base alla L. 445/2000 cioè è una auto-certificazione (sostituisce una certificazione) ai sensi dell'art. 46 di detto decreto. Quindi autocertificazione = al certificato Domanda: qualcuno, ad oggi, ti può rilasciare un certificato di idoneità al concorso ASSISTENTI CANCELLIERI? No. Perché la graduatoria non è ancora uscita e la tua posizione non è ancora chiarita (nel senso ad oggi l'idoneità non è ancora entrata nella tua sfera giuridica; la commissione, p.e., potrebbe stracciare la tua posizione per titolo non idoneo) ... solo dopo la pubblicazione quell'idoneità entrerà nella tua posizione ... per capirci hai fatto l'esame di III Media ... fino alla pubblicazione della graduatoria tu non hai conseguito il diploma. Attenzione, perché l'autocertificazione è punita ex art. 76 di detto Decreto ... ed influenza l'assunzione ... se hai la fedina macchiata (anche se benefici della non menzione nel Casello Giudiziario) non puoi essere assunta Spero che questa breve riflessione ti sia stata utile.

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 06:58:25
* ASSISTENTI CANCELLIERI? = ASSISTENTI GIUDIZIARI?

Da: athanata	23/10/2017 07:06:43
Quindi tu mi consigli di non inserirla?

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 07:19:38
Da: trak 22/10/2017 08.44.46 ------------------------------------------------------------------- Scusate ragazzi ma mi sono persa molte discussioni. Tra queste avrete certamente trattato il tema degli idonei disabili. Coma funziona la loro allocazione in graduatoria? Grazie ----------------------------------------------------------------------------------------- Se interpreto bene la tua domanda tu vorresti sapere, praticamente, come vengono calcolate le riserve. Quando si ha che fare con le riserve si segue questo procedimento. Ipotizziamo un concorso per 10 posti con riserva di 3 posti per una categoria e di 2 posti per altra categoria. (Indicherò con 1 i soggetti con la Riserva1 e con 2 i soggetti con la Riserva2. Ed userò le lettere a posto dei punteggi) Si fa la graduatoria generale i base ai punteggi conseguiti: A B1 C D2 E F1 G H I L M2 N2 O P Poi dalla graduatoria si estraggono le posizioni per la Riserva1 conservando il punteggio della generale e creando una graduatoria riservata solo ai soggetti della Riserva1: B1 F1 I posti da assegnare erano 3. 2 vengono vinti da B1 e F1. Il posto, se il bando non l'assegna alla Riserva2, aumentano i posti per gli altri della Generale. Successivamente dalla graduatoria si estraggono le posizioni per la Riserva2 conservando il punteggio della generale e creando una graduatoria della Riserva2: D2 M2 N2 I posti da assegnare erano 2 e vengono vinti da D2 e M2. Poi si rifà la graduatoria generale, sempre con i punteggi iniziali, togliendo le persone che hanno già vinto (B1, F1, D2, M2) per assegnare gli altri 6 posti. Quindi, nel nostro caso, la graduatoria diventa A C E G H I L N2 O P I rimanenti 6 posti vengono vinti da A, C, E, G, H e I. Per riepilogare i 10 posti vengono vinti da A, B1, C, D2, E, F1, G, H, I e M2 (Notare che viene assunto M ed L viene lasciato a casa anche se risulta prima di M in graduatoria) SE INVECE LA DOMANDA TENDEVA AD ALTRO TI INVIO, QUINDI, A RIFORMULARLA PERCHÉ NON L'HO CAPITA

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 07:37:40
@athanata Buongiorno. Già sveglia? E solo un punto mi sembra. Hai altri punti? Aspetta ultimo giorno ... sempre come consiglio ... per vedere se ci sono novità Siete 5.000: anche altri sono con il tuo problema ... vediamo se c'è qualche comunicato MUIR

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 07:39:11
Scuusa errori. Ma gatto non si vuole spostare da sopra della tastiera

Da: athanata	23/10/2017 07:41:01
Ciao Word. Devo portare mio figlio a scuola..... Mi devo alzare per forza presto

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 07:42:37
Allora non ti disturbo ... la scola (come si dice qua) prima di tutto ... a dopo

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 07:48:28
Ho visto alcuni commenti e vorrei esprimere la mia opinione. Vi dico che La religione appartiene alla sfera dei dati sensibili: di fatto, non possiamo sapere quanti ebrei sono calendarizzati in quei giorni, perché non sono tenuti a rivelare la loro confessione. Ragion per cui sarebbe ragionevole, oltre che assolutamente costituzionale e legittimo, lo spostamento dell'intera giornata di riferimento.

Da: asdrubale.sinibaldi	23/10/2017 07:52:42
- Messaggio eliminato -

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 08:18:49
Da: asdrubale.sinibaldi 23/10/2017 07.52.42 ------------------------------------------------------------------------- Buongiorno. Word, grazie per il post su come si forma la graduatoria. Sai se nel nostro bando è previsto il trasferimento dei posti riservati non utilizzati da una categoria protetta all'altra? Si dice che non ci siano abbastanza militari, se così fosse i loro posti si rendono liberi o vanno ai disabili? -------------------------------------------------------------------------------------- Non c'è trasferimento tra categorie di riservisti. Il "non consumato" di una categoria va alla "generale" come da post sopra inserito

Da: giuris -banned!-	23/10/2017 08:22:01
Ciao Word, vogliamo dire che é possibile lo scambio delle sedi tra assunti? Confermi? 😉Se é così...ma penso di si...tutte le congetture e le problematiche delle sedi quasi si annullano. Ps aspetto la tua graduatoria... Ps1 falle anche per 2100 posti complessivi :) Ciaoooo

Da: INCERTA	23/10/2017 08:24:35
@Word anch'io ho invocato il tuo aiuto mi collego raramente e non so se hai risposto chiedevo info sulla legge 104 e su come procedere, brancolo nel buoi grazie

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 08:29:51
@INCERTA Buongiorno. Crea una E-mail temporanea e posta qui l'indirizzo (poi io ti invierò il mio) Sto quasi per uscire. Se rientro per ora decente e trovo tua nuova E-mail di cui sopra ti scrivo. A presto

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/10/2017 08:31:57
@giuris Per lo scambio di sede quello dipende dall'Ufficio. Se ti dicono che non accetteranno scambi dovrai rimanere almeno 5 anni nel luogo di assegnazione.

Da: rorry	23/10/2017 08:41:45
@word aurora.aurorabianchi@outlook.it

Da: INCERTA	23/10/2017 09:05:18
@word @word Il mio quesito è come e quando procedere per la prima sede di assegnazione in relazione alla legge 104? che se non erro si ponevano anche altri utenti del forum in ogni modo, questa è la mia E-mail temporanea: fralodivi@libero.it grazie

Da: ambasciador	23/10/2017 09:06:25
Da: WORLD 23/10/2017 08.32.25 Non tutelo la minoranza. Tutelo I PANNI CALDI (e, quindi, la maggioranza). O meglio lo Stato di PANNI CALDI con il suo principio cardine: la PANNICALDITA'. In caso contrario ci troveremmo in una organizzazione FREDDA di nome Stato A TEMPERATURA AMBIENTE società civile intrisa di convenienze e compromessi morali SUL CALORE DA APPLICARE AI PANNI Certo sopra la PANNICALDITA' ci sono le libertà, soprattutto, QUELLA MIA DI INVENTARMI KE IL MIO GATTO CAMMINA SULLA TASTIERA X FARMI SCRIVERE COSE A CAXXO. Se sono in pericolo I PANNI CALDI si prendono SE NE PRENDONO DUE E SI SFREGANO TRA LORO in base al noto principio dellO SFREGAMENTO DI CORPI CHE PRODUCE CALORE (vedi la costituzionI PANNOCALDIENSI ). Non sono un batman ma sono L'ALTER EGO DELL'OMINO DEL PANINO. SOLO KE LUI RISCALDA PANINI E LI VENDE IO PANNI E ME LI TENGO. Concetti, questi, subito da me esplicitati il 07.08 e ben ribaditi a fine Agosto c.a. ........................................................................................................🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: ambasciador	23/10/2017 09:06:27
Da: WORLD 23/10/2017 08.32.25 Non tutelo la minoranza. Tutelo I PANNI CALDI (e, quindi, la maggioranza). O meglio lo Stato di PANNI CALDI con il suo principio cardine: la PANNICALDITA'. In caso contrario ci troveremmo in una organizzazione FREDDA di nome Stato A TEMPERATURA AMBIENTE società civile intrisa di convenienze e compromessi morali SUL CALORE DA APPLICARE AI PANNI Certo sopra la PANNICALDITA' ci sono le libertà, soprattutto, QUELLA MIA DI INVENTARMI KE IL MIO GATTO CAMMINA SULLA TASTIERA X FARMI SCRIVERE COSE A CAXXO. Se sono in pericolo I PANNI CALDI si prendono SE NE PRENDONO DUE E SI SFREGANO TRA LORO in base al noto principio dellO SFREGAMENTO DI CORPI CHE PRODUCE CALORE (vedi la costituzionI PANNOCALDIENSI ). Non sono un batman ma sono L'ALTER EGO DELL'OMINO DEL PANINO. SOLO KE LUI RISCALDA PANINI E LI VENDE IO PANNI E ME LI TENGO. Concetti, questi, subito da me esplicitati il 07.08 e ben ribaditi a fine Agosto c.a. ........................................................................................................🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: rocx	23/10/2017 09:58:47
buongiorno a tutti,non mi sembra quasi vero che questo lunedì non devo correre sui libri....alienante dopo mesi e mesi!!! !Word,riguardo l'inserimento dell'idoneità del concorso nella domanda ata tu consigli di non inserirla causa mancanza fonte ufficiale...o seguire l'onda generale dell'autocertificazione....?? Buona giornata

Da: sclerato84	23/10/2017 10:08:54
Nottata tranquilla a Gotham City evidentemente...

Da: Jollymatto73	23/10/2017 10:11:17
Perché Batman è l'eroe che Gotham merita, ma non quello di cui ha bisogno adesso. E quindi gli daremo la caccia. Perché lui può sopportarlo. Perché lui non è un eroe. È un guardiano silenzioso che vigila su Gotham. Un Cavaliere Oscuro. A Stasera :)

Da: Princeps	23/10/2017 10:14:23
Secondo me il gatto ha intuito il contenuto delle sue missive e tenta di boicottarlo in tutti i modi camminando sulla tastiera.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	23/10/2017 10:17:49
scusa word tu scrivesti che da anni vivi con 300-400 euro al mese Ammesso che sia vero che senso hanno queste tue battaglie quando quella principale dovrebbe essere quella di migliorare la tua condizione? Io fossi in te mi preoccuperei di questi piuttosto che disperdere le energie in queste inutilità Amenochè tu non sia un troll di livello assoluto

Da: Fraffer	23/10/2017 10:17:57
@word Buongiorno, dopo appena 4 giorni, finalmente una risposta. Mi fa piacere che hai studiato in questo tempo. Adesso, per rispondere in modo immediato ed evitare di procrastinare ulteriormente le polemiche (altrimenti tra un mese stiamo ancora qui a parlarne), mi limito a dire che non ci siamo capiti. Hai scritto che secondo il mio ragionamento le donne non dovrebbero denunciare le molestie perché gli conviene lavorare. Non ci siamo. In quel caso c'è una lesione personale. E come tale va denunciata dal soggetto leso. Se qui qualcuno è stato PERSONALMENTE leso dalla calendarizzazione delle prove, per violazione del suo diritto a professare la religione ebraica, allora CERTAMENTE la cosa andaVA denunciata. DA LUI. E questo (noto che non hai postato la parte più importante del mio discorso) perché il diritto è azionabile dal suo titolare, non da terzi. Tu hai ammesso di non essere ebreo. Stop. Non ho altro da aggiungere. Da tutto questo ho dedotto che non sei avvocato. Proprio perché un avvocato lo sa che la carenza di legittimazione ad agire è dirimente. E se sei così solerte verso i tuoi clienti, da cui non accetti incarichi quando la difesa non varrebbe la vittoria, perché posti una lettera del genere sul forum ricorsi? Tu, come Ponzio Pilato, te ne lavi le mani, ma spingi chi è in cerca di lavoro verso le braccia di avvocati meno scrupolosi. E allora per me sei una contraddizione. E per cosa? Ripeto la parte del mio discorso che hai omesso di riportare: lo fai per affermare un principio generale che a tuo avviso va rispettato. Tutto molto bello. Ma un avvocato non agisce in giudizio per far rispettare i principi, quanto piuttosto per difendere un assistito, che qui non c'è. Quindi ripeto...cui prodest? A nessuno. Questi gli aspetti salienti. Passiamo velocemente al resto. Così rispondo a tutte le tue obiezioni, a differenza di te, che estrapoli solo ciò a cui sai rispondere. - il giuramento forense consiste anche nel garantire la difesa alle persone, qui non ci sono persone lese. - il diritto unionale finalmente te lo sei andato a studiare. Bravo, ti sei fatto tutte le sentenze. Bastava la Lucchini. Non c'è alcuna confusione in ciò che avevo detto e tu l'hai pure riportato in modo schematico: la regola è che il giudicato nazionale prevale sul diritto europeo. Indi per cui, se una sentenza è passata in giudicato, anche se in contrasto col diritto europeo, essa è più forte. Uniche eccezioni: principi di effettività ed equivalenza. Questo perché? Lo spiego subito. Perché l'unione europea (ripasso per giuristapercaso) fonda le sue competenze sul potere attribuitogli dagli Stati membri nei trattati. E la competenza procedimentale e processuale non è attribuita all'U.E., ma resta una prerogativa degli Stati, che devono però garantire con i loro strumenti interni l'applicazione del diritto europeo sostanziale (effettività) e una pari tutela delle situazioni giuridiche sogg nazionali ed europee (principio appunto di equivalenza o di non discriminazione). Ma tutto questo mio papello per rispondere ad una tua affermazione azzardata, secondo cui il giudicato cade davanti alla violazione del diritto unionale. Non è così. È così solo ed esclusivamente in casi eccezionali. E l'ho voluto precisare per pura pignoleria. Ma il punto fondamentale, sul quale non ti sei pronunciato, è che il giudicato non c'entra affatto nel caso concreto. Nel citare la scarsa resistenza del giudicato nazionale (ed ora che ti sei letto la lucchini sicuramente avrai preso atto del fatto che eri in leggero errore), hai confuso giudicato con decadenza dai termini, che è quello che interessa il nostro caso, laddove un candidato non voglia agire davanti al g.o. per il diritto leso, ma dinnanzi al g.a. per il suo interesse legittimo alla graduatoria. Quindi, il punto da focalizzare è questo: qui non rileva il giudicato (c'è una sentenza nazionale passata in giudicato? Non mi pare), ma bisogna capire se vi siano gli estremi per un ricorso al g.a. (posto che quello al g.o. l'abbiamo escluso per i motivi ampiamente indicati). I termini sono scaduti. Stop. Non giudicato in contrasto col dir. U.e., ma inammissibilità di un eventuale ricorso per decorrenza dei termini di impugnazione, oltre che per altri motivi. Ma concentriamoci sul solo termine decadenziale. Finora, che io sappia, la CGE ha ammesso una rimessione in termini solo nel caso in cui la PA abbia con la sua condotta indotto a far decorrere inutilmente i termini suddetti (visto che ti piacciono i riferimenti giurisprudenziali: sentenza santex), peraltro la Corte si è pronunciata solo sulla materia degli appalti, in quanto in materia di concorrenza vanta una competenza esclusiva. In merito ai concorsi, non credo che vi siano precedenti. Se ho dimenticato qualcosa fammi sapere. Ci risentiamo tra altri 4 giorni. Oppure lasciamo stare, che dici? La trovo una polemica sterile a questo punto arrivati.

Da: pelliccia bionda	23/10/2017 10:26:07
Fraffer, Complimenti! SEI UNA PRIMA CLASSE

Da: pelliccia bionda	23/10/2017 10:30:01
Errata corrige: Fraffer sei FUORI CLASSE tutta colpa del gatto sulla tastiera

Da: fedrooo -banned!-	23/10/2017 10:33:22
Word chi ha indicato il punto del tirocinio e che non aveva dovrebbe essere escluso dal concorso