NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3676, 3677, 3678, 3679, 3680, 3681, 3682, 3683, 3684, 3685, 3686, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: Jollymatto73 ![]() | 17/10/2017 12:59:05 |
| Purtroppo anche se fosse chiaro il criterio della Somma , il Ministero ha le mani legate ed è imbrigliato dalle abnormi statuizioni del CDS che ha applicato il criterio ex art 7 riservato ai Concorsi per esame anche anche ai concorsi per Titoli ed Esami ex art 8, fottendosene altamente dell'enorme incidenza dei titoli qualora si applicasse il criterio della media | |
Da: pippo8080 ![]() | 17/10/2017 12:59:13 |
| Willy se il tuo avvocato amministrativista ti ha detto somma vuol dire che non capisce nulla di concorsi pubblici. Le prove scritte complessivamente considerate hanno pari peso rispetto alla prova orale. Il criterio è dunque la media degli scritti da sommare di poi all orale. | |
Da: willy2011 ![]() | 17/10/2017 12:59:57 |
| Ogni bando ha storia a se. Conta solo la lettera del bando | |
Da: sclerato84 ![]() | 17/10/2017 13:00:20 |
| Io pure sono convinto che si applicherà la media | |
Da: willy2011 ![]() | 17/10/2017 13:01:03 |
| Mamma fai rispondere da tuo marito. Hahahhaha | |
Da: overtherainbow ![]() | 17/10/2017 13:04:56 |
| concordo con pippo e jolly, la tesi della media è molto più forte sotto tutti i punti di vista e difficilmente sarà disattesa. Il fatto che i titoli abbiano enorme peso potrebbe anche essere il frutto di una scelta ponderata. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Apprendista ![]() | 17/10/2017 13:06:00 |
| Ragazzi, sono stati postati sia qui che su Fb, esempi di graduatorie di precedenti concorsi... ed in entrambi i casi si è fatta la somma... mi pare che gli esempi si riferissero ad un concorso per Archeologi e a quello INPS. Quindi perchè insistete cosi tanto sulla Media? Per di più la norma sembra fare riferimento alla media per i concorsi per solo esami, nel nostro caso sono esami e titoli (e in questo caso la norma fa invece riferimento alla Somma). | |
Da: Jollymatto73 ![]() | 17/10/2017 13:06:30 |
| Over non ponderata ma ponderatissima per favorire i tirocinanti e "stabilizzarli" | |
Da: marna28 ![]() | 17/10/2017 13:07:00 |
| dunque per ogni variazione d'organico il 7% cambia. e indovina un po? se assumi 800 persone il 7% deve essere disabile iscritta al collocamento mirato ex l68/99. quando sparate le vostre granitiche certezze del "tutto coperto, si sa...sono un insider..." mi fate sorridere | |
Da: willy2011 ![]() | 17/10/2017 13:07:56 |
| Ma certo si farà la somma.... | |
Da: Jollymatto73 ![]() | 17/10/2017 13:08:25 |
| Apprendista io sono il primo che applicherebbe la somma...c'ho fatto pure la canzone. E' il CDS (Corriere dello Sport) che rompe i marones | |
Da: willy2011 ![]() | 17/10/2017 13:09:45 |
| Non temere jolly...il CDS non può superare la legge speciale | |
Da: willy2011 ![]() | 17/10/2017 13:09:53 |
| Non temere jolly...il CDS non può superare la legge speciale | |
Da: Mamma2016 ![]() | 17/10/2017 13:12:02 |
| @willy io faccio rispondere al ministero 😀 Pure secondo mio marito conta la lettera del bando ma a sua difesa (prima che dicano che non capisce niente come il tuo amico) si è espresso sullo stralcio che gli ho letto al volo.. Ripeto, se sbaglia sarà punito 😄 | |
Da: willy2011 ![]() | 17/10/2017 13:12:54 |
| Si hai ragione. Basta | |
Da: Eternalsunshine ![]() | 17/10/2017 13:13:03 |
| Più amministrativisti hanno detto: somma. Evidentemente sono tutti ciucci? Ai posteri l'ardua sentenza. Somma forever. | |
Da: Eternalsunshine ![]() | 17/10/2017 13:13:36 |
| Pippo sei leggermente supponente 😅 | |
Da: willy2011 ![]() | 17/10/2017 13:13:55 |
| Ha hahahah sarà quel che sarà | |
Da: Open00 -banned!- ![]() | 17/10/2017 13:16:26 |
| Xmamma Ieri maestrina ha trascorso una giornata significativa e credevo che tu volessi fare altrettanto anche se a te sarebbe consigliabile piu' qualche seduta di yoga | |
Da: Onfalos ![]() | 17/10/2017 13:16:57 |
| @Apprendista La norma non parla di somma, bensì di voto complessivo, il quale può anche derivare da una media: infatti in tal senso si sono espressi Tar/CdS. Come detto sopra, quand'anche il Ministero (come pare) si rifarà al criterio della somma, in caso di eventuali ricorsi la situazione molto probabilmente verrebbe ribaltata a favore della media. Precisazione: il bando quale lex specialis non significa che può derogare ad una fonte del diritto: la specialità è da intendere come attitudine del bando (che è un atto ammin. generale, NON una legge: le leggi si varano in parlamento) a dettare la disciplina specifica e puntuale del concorso, sempre però nell'alveo e nel rispetto delle normative superiori. | |
Da: Crusco24 ![]() | 17/10/2017 13:17:25 |
| Ormai ognuno propugna la tesi che gli farebbe comodo. Io ho smesso. Sto facendo ricerche concrete. Tratto dal Ministero: Domanda: quali sono i criteri di formazione della graduatoria di merito in caso di parità del punteggio complessivo? In tali casi sono applicabili i criteri di preferenza a parità di merito previsti dal DPR 487/ 1994? Risposta: "...essendo il bando lex specialis, le predette regole di gradazione degli ex equo prevalgono su quelle generali previste dal DPR 487/1994 per i pubblici concorsi" Notate come ad una domanda che non riguarda il criterio addirittura il Ministero risponde che alla fine può decidere anche di far entrare gli ex aequo in barba ai criteri di preferenza previsti dal DPR. Inoltre nelle comunicazioni che anticipano la graduatoria il Ministero chiarisce che i candidati potranno accedere alle prove di esame per verificare il punteggio di ogni singola prova che poi sommato al titolo ha dato origine al VOTO COMPLESSIVO!!!!!!!! | |
Da: Jollymatto73 ![]() | 17/10/2017 13:17:48 |
| Eternal dal tenore letterale è sicuramente SOMMA Perchè ,come già detto, se il Ministero avesse voluto applicare la Media , avrebbe richiamato direttamente o l'art 7 o il comma 3 dell'art 8 e invece rinvia all'art. 8 comma 4 che parla di voto COMPLESSIVO indicando chiaramente la SOMMA. Non mi dite che indica la media altrimenti vuol dire che il DPR del 1994 aveva a che fare con scemi e ripeteva sempre le stesse cose. L'ostacolo è rappresentato dal CDS ... se passiamo anche il Mostro Finale allora abbiamo scalato il gioco. | |
Da: Mamma2016 ![]() | 17/10/2017 13:18:13 |
| @open perche' yoga?! a me piace fitbox le cose troppo riflessive e lente non fanno per me... | |
Da: Open00 -banned!- ![]() | 17/10/2017 13:22:53 |
| Xmamma Azz...questa cosa del fite box mi ha colto di sorpresa.Devo riflettere | |
Da: Open00 -banned!- ![]() | 17/10/2017 13:25:38 |
| Xmamma Mi offro volontario per essere il tuo pungiball | |
Da: 58.375 ![]() | 17/10/2017 13:26:26 |
| E' inutile continuare a discutere sulla questione media o somma. C'è gente dura come le pietre. | |
Da: stracotto2 ![]() | 17/10/2017 13:28:28 |
| era intuibile che mamma fosse una veloce , difatti ogni volta che parla del marito dice che gli ha dato indicazioni al volo oppure mentre lui scappava)))) | |
Da: stracotto2 ![]() | 17/10/2017 13:28:30 |
| era intuibile che mamma fosse una veloce , difatti ogni volta che parla del marito dice che gli ha dato indicazioni al volo oppure mentre lui scappava)))) | |
Da: maranna ![]() | 17/10/2017 13:30:24 |
| Io penso che il ministero adotterà il criterio della media proprio per evitare ricorsi. | |
Da: sclerato84 ![]() | 17/10/2017 13:34:17 |
| @jolly Il mostro di fine livello :-) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3676, 3677, 3678, 3679, 3680, 3681, 3682, 3683, 3684, 3685, 3686, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati



