Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3594, 3595, 3596, 3597, 3598, 3599, 3600, 3601, 3602, 3603, 3604, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Perin 10/10/2017 16:49:25
@ndujotto
Sei un riconvocato?

Da: HannaLiza 10/10/2017 16:52:31
Penso sia il 15% la quota disabili, certo qualche disabile ci sarà rientrato già da ora nei 1400 , ma tant'è. Poi ci aggiungerei anche quel 20% dei militari in congedo, in servizio, non ho capito. Esistono? Sono ipotetici, sono reali, sono una proiezione distopica ? Nun se sa, di fatto anche per quella categoria è prevista una riserva.

Da: Romanovv 10/10/2017 16:52:46
@matteo88 ma quale scorrimento c'è già stato? L'aumento dagli 800 ai 1400 non è scorrimento. Comunque io credo che il Ministero dovrebbe fare chiarezza sulla certezza dello scorrimento perché così nessuno dal 1400 in poi avrà interesse a fare ricorso per la questione dei tronkisti (parlo di quelli chiamati nonostante avessero fatto 3 o 4 errori ) che possono averli danneggiati in graduatoria o per qualunque altra questione perché con lo scorrimento nessuno avrebbe interesse a fare ricorso

Da: athanata 10/10/2017 16:53:37
Lasciate stare tutte le polemiche. A breve si saprà tutto.
Perin
Ma il mio pronostico lo hai segnato???

Da: Romanovv 10/10/2017 16:56:16
Poi io penso che i 1400 erano già da numero iniziale solo che hanno fatto il bando per 800 perché facendolo da 1400 la soglia per passare la preselettiva non sarebbe stat più 3200 ma 1400*3 cioè un numero spropositato sarebbe arrivato agli scritti e poi all'orale altro che 6000. Giustamente si sono fatti i loro conti

Da: marna28 10/10/2017 16:57:51
quota disabili è il 7%

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 10/10/2017 17:02:07
atha ma figurati ....il fatto che ogni tanto arriva qualche" vispa Teresa". Spunta come l'erbetta fresca dopo la rugiada...con il solito refrain.
E' tutto ok raga, tutto apposto. Media e somma sono la stessa cosa NESSUN VANTAGGIO PER NESSUNO, valutare i titoli dopo e sommarli alla media, è tutto ok, i ricorsi sarebbero soldi buttati etc etc etc.
Se poi ti supera un tronkistanontronkista tirocinante, con la preselettiva rifatta con 7 errori , e ti supera con la media e il punto regalo , è tutto ok tanto la graduatoria scorre, state bboni.
No dico.. uno ha scritto per caso GIOCONDO sulla fronte? Non sfrugugliate altrimenti anche a chi vuole campare tranquillo gli girano i coglioni.

Da: Fraffer 10/10/2017 17:02:15
@Marna

Disabile, trenta all'orale (per curiosità: e allo scritto?)...e poi ti preoccupi delle idoneità medie????????
PER CASO sei parente di jolly?
Ps: el sommito sta scalando la top ten, già la passano alle radio

Da: ndujotto 10/10/2017 17:04:14
non sono un riconvicato....prima del pasticcio delle festività ebraiche ero il 10/10 di mattina; dopo la riformulazione sono slittato a pomeriggio

@alessiaT
ricordi beni...un maggioliano pure io

dopo quello che è successo a ConducenteUfo non me la sento di fare un pronostico sul mio esame: i parametri di valutazione che ho io sono quelli di un esame universitario, nulla a che fare con questo!!

Da: Roland74 10/10/2017 17:05:32
Romanov
Invece i 600 aggiuntivi sono presi con lo scorrimento della graduatoria..leggiti il decreto del 20.4.2017.

Da: Roland74 10/10/2017 17:08:00
Brava Hannaliza.

Hai centrato il punto...
C'è differenza tra l'uno e l'altro criterio

Da: Romanovv 10/10/2017 17:10:26
@Roland tecnicamente si parla di scorrimento perché ovviamente ufficialmente i posti erano 800 è ovvio che tecnicamente si parli di scorrimento. Ma lo scorrimento effettivo è quello che si fa a concorso concluso non itinere. Il fatto che i 600 in più siano stati inseriti in itinere a me fa pensare che già dall'inizio l'intenzione era fare un bando da 1400 solo che per ovvie ragioni si è preferito farlo da 800

Da: HannaLiza 10/10/2017 17:10:43
Non solo c'è differenza tra l'uno e l'altro criterio ma la VALUTAZIONE TITOLI PRIMA degli ORALI ridimensionava il peso dei punti aggiuntivi.

Ma è tutto ok. State bboni , assumono tutti.

Da: assgiud 10/10/2017 17:13:00
@marna28 non so che percentuale di invalidità tu abbia.
Se non è almeno pari al 67% non hai diritto alla priorità nella scelta delle sedi.

Da: marna28 10/10/2017 17:14:14
@fraffer

si ho preso 30 all'orale ma allo scritto sono qualche cifra sopra il 50. da come scrivi sembra quasi che mi stia lamentando...invece non posso scegliere la sede (sono in sedia a rotelle) altrimenti andrei ovunque credimi. speriamo bene che la graduatoria mi sorrida ....

non sono parente di jolly che non stimo per nulla per quanto ha detto qua sopra

Da: marna28 10/10/2017 17:14:52
per la precisione ho preso 53,20

Da: marna28 10/10/2017 17:16:21
grazie @assgiud ma come funziona di preciso? la graduatoria disabili pesca dal 46% al 100?

Da: HannaLiza 10/10/2017 17:17:29
Marna ti auguro di rientrare tra i 1400. Faccio il tifo per te.

Da: marna28 10/10/2017 17:19:21
grazie hannaliza. io mi auguro che la graduatoria scorra per tutti nel giro di pochi anni. teoricamente non avrei fretta ma mi sentirei gabbata dopo tutta la fatica fatta se non ci fosse scorrimento

Da: HannaLiza 10/10/2017 17:31:43
Io credo di non essermi sbagliata con il 15% quota disabili così sei sicura di entrare subito. :D

Certo non io sto ad aspettare che scorra la graduatoria. Sarei soddisfatta di questa esperienza a prescindere, a dire il vero, se non avessi la sensazione che questo concorso , per la sua importanza, è stato gestito con approssimazione, tra un eccesso di zelo quando era inutile e momenti di poca trasparenza quando necessitava.

Da: Fraffer 10/10/2017 17:41:49
Scusa Marna!
Credevo che avendo preso trenta all'orale avessi pure un voto alto allo scritto! Di regola chi è molto bravo all'orale lo è pure lì, sei un caso più unico che raro!!
In quel caso con la sede stavi a posto! :)

Da: pippo8080 10/10/2017 17:49:08
Faccio presente che non esiste nessuna quota di riserva per disabili
Il bando non lo prevede.
Il 7% e la percentuale che le amministrazioni devono avere in organico
La quota è ampiamente coperta
L invalidità in questo concorso da solo diritto alla precedenza a parità di punteggio

Da: Dukeius 10/10/2017 17:52:17
Dpr 487/94 Art.12 comma 2: Nei concorsi per titoli ed esami il risultato della valutazione dei titoli ___deve essere reso noto agli interessati___ prima dell'effettuazione delle prove orali. Per interessati si intendono i possessori dei suddetti titoli e non i voyeurs. Oltrettutto come ben spiegato da Matteo88 qui i titoli non devono essere valutati, ma semplicemente comprovati...e dunque anche la comunicazione agli interessati può essere omessa.

NON si parla di pubblicazione nè di comunicazione ai candidati come ad esempio all'art.6 "Il diario delle prove scritte______ deve essere comunicato ai singoli candidati_____

Il Dpr 487 è dovutamente ed intrinsecamente richiamato per intero nel Bando di Concorso (come in tutti) anche ove non lo sia espressamente...e soprattutto non solo per quello che più fa comodo! L'art.8 richiama gli artt. 6 e 7 e dunque il criterio della media degli scritti...non è questione di giurisprudenza, ma di legge chiara ed inequivocabile.

I cosiddetti "tronchisti" non hanno ricevuto alcuna grazia, bensì hanno dovuto sottoporsi per ben due volta alla stessa prova...con tutti i rischi e lo stress connessi

I personaggi come Hannaliza che spiccano per perfidia, arroganza supponenza ed invidia, farebbero meglio a tacere per cercare di nascondere l'abissale ignoranza che mal si accorda con le voraci aspirazioni personali.

Da: Romanovv 10/10/2017 17:55:30
Eccolo...ogni tanto arriva il saccente di turno con la verità in tasca che spara sentenze

Da: pippo8080 10/10/2017 18:00:49
Ancora più ridicola e la presunta riserva dei posti a favore dei militari
Non esiste nel bando e in nessuna legge

Da: superfetazione 10/10/2017 18:04:14
Ragazzi scusate la domanda scema... Quindi è starà completamente smentita la notizia che verrà utilizzata la graduatoria degli idonei per gli anni successivi?

Da: Letterina89 10/10/2017 18:05:55
Pippo rileggi l'art 2 del bando...rimanda chiaramente a norme sui militari. Dovete imparare a leggere CAZZOOO!!!!

Da: HannaLiza 10/10/2017 18:08:17
Dukeius nel diritto amministrativo GLI INTERESSATI chi sono secondo te? Dai su GENIO.

Questo a proposito di ignoranza.

che poi.. tanto lo deciderà il T.A.R. chi sono gli interessati a cui si riferisce il comma dell'art. 12 del D.P.R. 487/94.

Poco ma sicuro. Ora puoi tornare a brucare l'erba , hai fatto il compitino. Male ma l'hai fatto.

Da: marna28 10/10/2017 18:09:03
Ahahah grande letterina89 mi hai fatto ridere. Quanno c'è vo' c'è vo'

Da: assgiud 10/10/2017 18:09:04
@marna28 purtroppo non ho idea della invalidità necessaria per la riserva.
Sono a conoscenza solo della percentuale necessaria in riferimento alla scelta prioritaria della sede.
Con il tuo punteggio però credo rientrerai nel 7%

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3594, 3595, 3596, 3597, 3598, 3599, 3600, 3601, 3602, 3603, 3604, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Perin	10/10/2017 16:49:25
@ndujotto Sei un riconvocato?

Da: HannaLiza	10/10/2017 16:52:31
Penso sia il 15% la quota disabili, certo qualche disabile ci sarà rientrato già da ora nei 1400 , ma tant'è. Poi ci aggiungerei anche quel 20% dei militari in congedo, in servizio, non ho capito. Esistono? Sono ipotetici, sono reali, sono una proiezione distopica ? Nun se sa, di fatto anche per quella categoria è prevista una riserva.

Da: Romanovv	10/10/2017 16:52:46
@matteo88 ma quale scorrimento c'è già stato? L'aumento dagli 800 ai 1400 non è scorrimento. Comunque io credo che il Ministero dovrebbe fare chiarezza sulla certezza dello scorrimento perché così nessuno dal 1400 in poi avrà interesse a fare ricorso per la questione dei tronkisti (parlo di quelli chiamati nonostante avessero fatto 3 o 4 errori ) che possono averli danneggiati in graduatoria o per qualunque altra questione perché con lo scorrimento nessuno avrebbe interesse a fare ricorso

Da: athanata	10/10/2017 16:53:37
Lasciate stare tutte le polemiche. A breve si saprà tutto. Perin Ma il mio pronostico lo hai segnato???

Da: Romanovv	10/10/2017 16:56:16
Poi io penso che i 1400 erano già da numero iniziale solo che hanno fatto il bando per 800 perché facendolo da 1400 la soglia per passare la preselettiva non sarebbe stat più 3200 ma 1400*3 cioè un numero spropositato sarebbe arrivato agli scritti e poi all'orale altro che 6000. Giustamente si sono fatti i loro conti

Da: HannaLiza	10/10/2017 17:02:07
atha ma figurati ....il fatto che ogni tanto arriva qualche" vispa Teresa". Spunta come l'erbetta fresca dopo la rugiada...con il solito refrain. E' tutto ok raga, tutto apposto. Media e somma sono la stessa cosa NESSUN VANTAGGIO PER NESSUNO, valutare i titoli dopo e sommarli alla media, è tutto ok, i ricorsi sarebbero soldi buttati etc etc etc. Se poi ti supera un tronkistanontronkista tirocinante, con la preselettiva rifatta con 7 errori , e ti supera con la media e il punto regalo , è tutto ok tanto la graduatoria scorre, state bboni. No dico.. uno ha scritto per caso GIOCONDO sulla fronte? Non sfrugugliate altrimenti anche a chi vuole campare tranquillo gli girano i coglioni.

Da: Fraffer	10/10/2017 17:02:15
@Marna Disabile, trenta all'orale (per curiosità: e allo scritto?)...e poi ti preoccupi delle idoneità medie???????? PER CASO sei parente di jolly? Ps: el sommito sta scalando la top ten, già la passano alle radio

Da: ndujotto	10/10/2017 17:04:14
non sono un riconvicato....prima del pasticcio delle festività ebraiche ero il 10/10 di mattina; dopo la riformulazione sono slittato a pomeriggio @alessiaT ricordi beni...un maggioliano pure io dopo quello che è successo a ConducenteUfo non me la sento di fare un pronostico sul mio esame: i parametri di valutazione che ho io sono quelli di un esame universitario, nulla a che fare con questo!!

Da: Roland74	10/10/2017 17:05:32
Romanov Invece i 600 aggiuntivi sono presi con lo scorrimento della graduatoria..leggiti il decreto del 20.4.2017.

Da: Roland74	10/10/2017 17:08:00
Brava Hannaliza. Hai centrato il punto... C'è differenza tra l'uno e l'altro criterio

Da: Romanovv	10/10/2017 17:10:26
@Roland tecnicamente si parla di scorrimento perché ovviamente ufficialmente i posti erano 800 è ovvio che tecnicamente si parli di scorrimento. Ma lo scorrimento effettivo è quello che si fa a concorso concluso non itinere. Il fatto che i 600 in più siano stati inseriti in itinere a me fa pensare che già dall'inizio l'intenzione era fare un bando da 1400 solo che per ovvie ragioni si è preferito farlo da 800

Da: HannaLiza	10/10/2017 17:10:43
Non solo c'è differenza tra l'uno e l'altro criterio ma la VALUTAZIONE TITOLI PRIMA degli ORALI ridimensionava il peso dei punti aggiuntivi. Ma è tutto ok. State bboni , assumono tutti.

Da: assgiud	10/10/2017 17:13:00
@marna28 non so che percentuale di invalidità tu abbia. Se non è almeno pari al 67% non hai diritto alla priorità nella scelta delle sedi.

Da: marna28	10/10/2017 17:14:14
@fraffer si ho preso 30 all'orale ma allo scritto sono qualche cifra sopra il 50. da come scrivi sembra quasi che mi stia lamentando...invece non posso scegliere la sede (sono in sedia a rotelle) altrimenti andrei ovunque credimi. speriamo bene che la graduatoria mi sorrida .... non sono parente di jolly che non stimo per nulla per quanto ha detto qua sopra

Da: marna28	10/10/2017 17:14:52
per la precisione ho preso 53,20

Da: marna28	10/10/2017 17:16:21
grazie @assgiud ma come funziona di preciso? la graduatoria disabili pesca dal 46% al 100?

Da: HannaLiza	10/10/2017 17:17:29
Marna ti auguro di rientrare tra i 1400. Faccio il tifo per te.

Da: marna28	10/10/2017 17:19:21
grazie hannaliza. io mi auguro che la graduatoria scorra per tutti nel giro di pochi anni. teoricamente non avrei fretta ma mi sentirei gabbata dopo tutta la fatica fatta se non ci fosse scorrimento

Da: HannaLiza	10/10/2017 17:31:43
Io credo di non essermi sbagliata con il 15% quota disabili così sei sicura di entrare subito. :D Certo non io sto ad aspettare che scorra la graduatoria. Sarei soddisfatta di questa esperienza a prescindere, a dire il vero, se non avessi la sensazione che questo concorso , per la sua importanza, è stato gestito con approssimazione, tra un eccesso di zelo quando era inutile e momenti di poca trasparenza quando necessitava.

Da: Fraffer	10/10/2017 17:41:49
Scusa Marna! Credevo che avendo preso trenta all'orale avessi pure un voto alto allo scritto! Di regola chi è molto bravo all'orale lo è pure lì, sei un caso più unico che raro!! In quel caso con la sede stavi a posto! :)

Da: pippo8080	10/10/2017 17:49:08
Faccio presente che non esiste nessuna quota di riserva per disabili Il bando non lo prevede. Il 7% e la percentuale che le amministrazioni devono avere in organico La quota è ampiamente coperta L invalidità in questo concorso da solo diritto alla precedenza a parità di punteggio

Da: Dukeius	10/10/2017 17:52:17
Dpr 487/94 Art.12 comma 2: Nei concorsi per titoli ed esami il risultato della valutazione dei titoli ___deve essere reso noto agli interessati___ prima dell'effettuazione delle prove orali. Per interessati si intendono i possessori dei suddetti titoli e non i voyeurs. Oltrettutto come ben spiegato da Matteo88 qui i titoli non devono essere valutati, ma semplicemente comprovati...e dunque anche la comunicazione agli interessati può essere omessa. NON si parla di pubblicazione nè di comunicazione ai candidati come ad esempio all'art.6 "Il diario delle prove scritte______ deve essere comunicato ai singoli candidati_____ Il Dpr 487 è dovutamente ed intrinsecamente richiamato per intero nel Bando di Concorso (come in tutti) anche ove non lo sia espressamente...e soprattutto non solo per quello che più fa comodo! L'art.8 richiama gli artt. 6 e 7 e dunque il criterio della media degli scritti...non è questione di giurisprudenza, ma di legge chiara ed inequivocabile. I cosiddetti "tronchisti" non hanno ricevuto alcuna grazia, bensì hanno dovuto sottoporsi per ben due volta alla stessa prova...con tutti i rischi e lo stress connessi I personaggi come Hannaliza che spiccano per perfidia, arroganza supponenza ed invidia, farebbero meglio a tacere per cercare di nascondere l'abissale ignoranza che mal si accorda con le voraci aspirazioni personali.

Da: Romanovv	10/10/2017 17:55:30
Eccolo...ogni tanto arriva il saccente di turno con la verità in tasca che spara sentenze

Da: pippo8080	10/10/2017 18:00:49
Ancora più ridicola e la presunta riserva dei posti a favore dei militari Non esiste nel bando e in nessuna legge

Da: superfetazione	10/10/2017 18:04:14
Ragazzi scusate la domanda scema... Quindi è starà completamente smentita la notizia che verrà utilizzata la graduatoria degli idonei per gli anni successivi?

Da: Letterina89	10/10/2017 18:05:55
Pippo rileggi l'art 2 del bando...rimanda chiaramente a norme sui militari. Dovete imparare a leggere CAZZOOO!!!!

Da: HannaLiza	10/10/2017 18:08:17
Dukeius nel diritto amministrativo GLI INTERESSATI chi sono secondo te? Dai su GENIO. Questo a proposito di ignoranza. che poi.. tanto lo deciderà il T.A.R. chi sono gli interessati a cui si riferisce il comma dell'art. 12 del D.P.R. 487/94. Poco ma sicuro. Ora puoi tornare a brucare l'erba , hai fatto il compitino. Male ma l'hai fatto.

Da: marna28	10/10/2017 18:09:03
Ahahah grande letterina89 mi hai fatto ridere. Quanno c'è vo' c'è vo'

Da: assgiud	10/10/2017 18:09:04
@marna28 purtroppo non ho idea della invalidità necessaria per la riserva. Sono a conoscenza solo della percentuale necessaria in riferimento alla scelta prioritaria della sede. Con il tuo punteggio però credo rientrerai nel 7%