Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965945 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3444, 3445, 3446, 3447, 3448, 3449, 3450, 3451, 3452, 3453, 3454, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/09/2017 08:54:10
Alma Matera come è andato l'esame ?

Da: Rossi26156 29/09/2017 09:14:36
Ragazzi gira voce che i voti non siano assegnati equamente e che tutto dipenda dalla commissione che ti capita. Di conseguenza alcuni trenta vanno ai raccomandati, visto che le commissioni sono assegnate arbitrariamente. Secondo voi è possibile? Purtroppo non è possibile verificare se c'è stata assegnata la commissione giusta perché è impossibile risalire all'ordine di arrivò

Da: speranzoso75 29/09/2017 09:17:14
@lucrezia81 io parlo di ricorrere alla stampa solo perché credo che se il ministro, il direttore generale del personale o chi per esso non la aprirebbero neanche una lettera giunta da un chicchessia...sanno benissimo ciò che sta accadendo, ma nessuno muove un dito...e lo dimostra il proliferare di 30, non solo dettato dalla maggiore preparazione dei candidati, ma soprattutto da un cambiamento nel metro di giudizio da parte delle commissioni che i primi giorni erano estremamente più tirate, probabilmente perché disorientate loro stesse dalla mancanza di indicazioni precise. Per non parlare poi della eccessiva discrezionalità di cui dispone ogni singola commissione, che porta ad una differenza di giudizio di almeno 3-4 punti tra l'una e l'altra su una prestazione identica. Al termine di tutta questa giostra gli unici a fare festa saranno i vari studi legali che potranno sbizzarrirsi con una miriade di ricorsi, che secondo me potrebbero inficiare anche le future assunzioni mettendo tutto in discussione. È interesse di tutti sollevare la questione e invitarli anche a dare indicazioni su eventuale scorrimento della graduatoria...altrimenti, a causa dei ricorsi, potremmo tutti subire serio nocumento.

Da: francinaaa 29/09/2017 09:18:43
Domande che mi hanno fatto:
Giudice competente impugnazioni proc. penale
Processo civile di primo grado cancelleria
Esperti tribunale dei minorenni ordinamento giudiziario
Grazie a tutti ed in bocca al lupo

Da: Mamma2016 29/09/2017 09:24:09
Boh io sono veramente basita... Le commissioni vengono assegnate con un computer la mattina dell'arrivo... Sinceramente comincio a sentirmi offesa da chi parla di 30 regalati o assegnati ai raccomandati, vi costa così tanto pensare che ci sono persone preparate? Io non ho preso sessanta agli scritti ma non mi sarei mai azzardata a dubitare della preparazione altrui pur nella consapevolezza che con una banca dati, chiunque in grado di impararla a memoria avrebbe potuto raggiungere il massimo anche senza particolari meriti... Era parte dei giochi. Invece di accanirmi sugli altri io mi sono rammaricata per il mio errore e mi sono domandata se avrei potuto evitarlo. Mi viene da pensare che stare qui per amareggiarmi non vale la pena, ma siccome ci sono persone che mi rallegrano come Vanessa, radovan, dalia e fedroo ad esempio... Mi dispiacerebbe abbandonare.. Se qualcuno di loro ha voglia di scambiarsi un contatto per non perdersi me lo faccia sapere... Ne sarei contenta.. Buona giornata a tutti..

Da: Joop 29/09/2017 09:29:39
Concordo Mamma2016, io ho fatto come te agli scritti e all'orale non ho preso 30 ma la penso esattamente come te.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jollymatto73 29/09/2017 09:31:25
Anche io credo poco ai raccomandati....ci sono miriadi di commissioni e sarebbe difficile segnalare un favorito. Piuttosto credo che le Commissioni stiano sottovalutando un fattore importante ... il fattore tempo e la continua ripetizione delle domande. È innegabile che ci sia una vertiginosa tendenza a mettere voti alti (ieri la somma dei 28 e 29 non arrivava alla somma dei 30) ...forse perché influenzati dal voto scritto?! Cmq questo metro di valutazione non rende giustizia a chi è andato nei primi gg.

Da: alma mater 29/09/2017 09:35:54
Giurista, ti avevo scritto ieri mattina. Sono idonea, bassina in graduatoria dato che mi scontravo con gente che ha già fatto 3/4 concorsi e/o lavora già dentro come la vincitrice. Però è stato impegnativo l'esame, prima lo scritto con domande aperte e la redazione di una deliberazione comunale di aggiornamento piano prevenzione anticorruzione, poi l'orale con una domanda "bastard inside" e la prova computer con: "su questi dati costruisci tabella in excel, poi fai la somma per ciascuno, poi sui totali fai la percentuale, solo sul Comune B fai un aerogramma, poi stampa 1 copia con tutto e 1 altra solo grafico". Insomma non proprio una passeggiata... Martedì ho il prossimo concorso! Complimenti anche a te, bravissimo 😘

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/09/2017 09:39:43
Scusate, ma ancora non l'avete capito che molti provengono da magistratura?Ho incontrato un amico in occasione del concorso che aveva fatto gli scritti di magistratura preparatissimo e poi bocciato.Bene l'ho incontrato agli esami di questo concorso,non ci credevo ma è così.Cosa volete che sia un orale del genere per chi ha una preparazione a livello di magistratura?Io non mi stupisco affatto semmai c'è da stupirsi se a prendere 30 sia un diplomato

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/09/2017 09:41:23
Alma che bella notizia mi fa tanto piacere!!! Congratulazioni per questo e per l'altro in bocca al lupo👍

Da: Hermione83 29/09/2017 09:44:13
Buongiorno a tutti :-) a vv mi mette più paura l'accanimento contro coloro (me compresa) che ancora devono sostenere l'esame piuttosto che l'esame in se....

Da: athamatha 29/09/2017 09:46:49
@mamma 2016
Grande mamma2016 è quello che penso sui 30 e sulle considerazioni fatte fino adesso.Sarei felice di rimanere in contatto con te! Siamo sulla stessa linea di pensiero.

Da: alma mater 29/09/2017 09:47:43
Grazie giurista! E in bocca al lupo a tutti voi.

Da: Krisk 29/09/2017 09:52:13
@giurista
È quello che ho detto anch'io. Ho incontrato svariati aspiranti magistrati durante le varie prove.

Non voglio essere ipocrita, a me è andata bene e non so cosa penserei nella situazione opposta, però onestamente tutti questi discorsi sui raccomandati cominciano a stancare.
Certo farebbe comodo anche a me che cominciassero a dare voti più bassi, così mi piazzerei meglio in graduatoria e avrei qualche possibilità in più di scegliere una sede favorevole, però mi sembra si stia esagerando.

@mamma2016
Ero convinta di averti risposto ieri, ma sarà saltata la linea mentre inviavo. Non scrivo qui il mio indirizzo mail perché contiene nome e cognome, però se scrivi il tuo ti contatterò quanto prima.

@wordgov
Ci stai facendo penare. Ti aspettiamo con ansia.

Da: speranzoso86 29/09/2017 09:55:15
Neanche io credo alle raccomandazioni, che magari qualcuno Potra anche esserlo, in quanto Le modalità di svolgimento sono state assolutamente trasparenti. Più di così non si può. Certo all'orale c'è QUELLa discrezionalità che nessuno può eliminare. Purtroppo qua incide molto perché anche mezzo punto può fare la differenza, ma cari amici stiamo sereni che in poco tempo assumeranno tutti. Sono solo voci, è vero, ma tutto lascia presagire ad uno scorrimento importante. Quindi uniti verso un unico risultAto: l'assunzione!! Buona giornata a tutti

Da: Jollymatto73 29/09/2017 09:56:25
Quindi gli aspiranti magistrati il cui cognome inizia per K,L,M,N,O,P sono meno bravi di coloro il cui cognome inizia con Q,R,S,T,U,V,Z,A,B

Da: Rossi26156 29/09/2017 09:57:06
Mamma 2016 forse tu non hai avuto modo di assistere agli orali
altrimenti non ti rammaricheresti del tuo errore ma della disparità di trattamento tra te che hai fatto un errre e quelli che sapevano molto molto molto poco. Con questo non sono incazzata perché poro so stati trattati bene, ma perché io sono stata trattata male rispetto la media.

Da: Rossi26156 29/09/2017 09:57:09
Mamma 2016 forse tu non hai avuto modo di assistere agli orali
altrimenti non ti rammaricheresti del tuo errore ma della disparità di trattamento tra te che hai fatto un errre e quelli che sapevano molto molto molto poco. Con questo non sono incazzata perché poro so stati trattati bene, ma perché io sono stata trattata male rispetto la media.

Da: Mamma2016 29/09/2017 09:57:33
@joop e jolli ... Anche perché c'è una tendenza altrettanto interessante sul forum... Non dubito alcuni siano stati sfortunati... Ma vi siete resi conto che chi è andato male non dice mai "cavoli avrei potuto fare meglio" "a pensarci avrei potuto dire anche questo" "avrei potuto studiare di più" o semplicemente "non sono portato per certe materie"?! No... Più facile dire i 30 sono raccomandati, è tutta colpa del marcio sistema... La mancanza di autocritica e obiettività è una tendenza tutta italiana al pari di tante altre di cui qui ci si lamenta. Siamo stati tutti cinquantisti e andava bene, ci sono state persone che hanno preso 30 presentandosi al buio il primo giorno... E gente che ha avuto un mese in più per studiare, sbagliate due domande su tre viene qui a cercare sostegno per un ricorso e si ricorda d'un tratto che la perfezione non esiste... Pero' il suo sessanta agli scritti amdava benone. Io ho parlato con gente fuori da questo contesto cui non è andata benissimo eppure invece di fare piagnistei o gridare lo scandalo mi ha semplicemente detto è andata così e forse avrei potuto fare di meglio. Pur nel dispiacere non si sentono perseguitati né vittime.
Qui siamo all'assurdo per cui un ragazzo di 22 anni prende 30, scrive qui per incoraggiare chi ancora l'orale lo deve dare... E la gente dal suo racconto, chiaramente permeato dalla gioia del suo successo, ricava elementi per fondare lamentele sulla pretesa parzialità delle commissioni.. Ma ci rendiamo conto?! Solo io ho notato che quel ragazzo invece ha mostrato una gran proprietà di linguaggio pure sul forum?! Figuriamoci all'esame!!

Da: Chiccuzza 29/09/2017 09:58:57
Ragazzi mi sono iscritta al gruppo Facebook non idonei prova orale ...ci stiamo confrontando sul da farsi..iscrivetevi se volete seguire la discussione...

Da: pazzo_scriteriato 29/09/2017 10:00:25
"Da: minoliminelli 29/09/2017 07.32.36
ps: comunque concordo, e' solo una questione di statistica, non di fortuna. Probabilmente ogni commissione ha un numero di voti da poter distribuire. A fine sessione fanno la graduatoria e assegnano i voti seguendo le linee guida."

Quindi era previsto anche il 10% dei bocciati (cosa forzata)? :)

Che tristezza.

Da: 58.375 29/09/2017 10:02:44
Salvo a tutti,
sono un nuovo utente, o meglio, vi seguo da un po' di tempo, ma non mi ero mai iscritto.
Ho fatto il mio orale la settimana scorsa e ora mi dedico alle statistiche.
Il mio punteggio 58.375 in base ai miei calcoli è proprio sulla deadline dei 1400.

Vi spiego perchè:
I posti realmente utili non li considero 1400, ma un po' di meno.

Il 7% è riservato ai diversamente abili. Quindi 98 posti li sottraggo. Suppongo ci saranno 98 diversamente abili idonei.

C'è anche una percentuale di posti riservata ai militari. Dubito ce ne siano molti. Generalmente che ha fatto VFP1-VFP4 prova concorsi in Polizia, CC, ecc.. e questo è stato particolarmente tosto.
In ogni caso, ne calcolo per stare sicuri 50.

Ci sono poi i tirocinanti da 6.
Sono 114 mi è sembrato di capire.
Di questi un 100 saranno vincitori.

Infine vi è il capitolo tirocinanti da 1.
Non so quanti sono effettivamente, mi è sembrato di capire 400 circa. Ho trovato un elenco su internet su questo sito
http://www.studiolegalegrano.it/index.php/servizi/21-studio-grano/273-tirocini
Ho incrociato i nomi con quelli in graduatoria. Corrispondono 150 nomi circa. Ho incrociato i voti. Circa 30 di loro hanno un punteggio utile per entrare. Quindi 1/5 dei tirocinanti da 1punto sarà vincitore.
Arrotondo in proporzione a 100.

Totale:
100 diversamente abili
50 militari
100 tirocinanti da 6
100 tirocinanti da 1
Totale 350 posti già assegnati.
Ho abbondato, quindi non credo saranno 350, ma meglio gonfiare.

Quindi in base a ciò noi altri concorriamo per 1050/1100 posti.

A oggi chi ha il punteggio uguale al mio si trova tra la posizione 695 e 720. Ci sono ancora 1812 persone da interrogare e tra questi quelli che presero 30 allo scritto sono solo 312, sotto la media. Questo perchè devono interrogare i primi in ordine alfabetico, cioè quelli che andarano a fare lo scritto il primo giorno e ebbero 2 giorni in meno per studiare la bancadati.

In base a tutto ciò e facendo le dovute proporzioni, il mio voto si proiettà esattamente li. Intorno alla posizione 1050/1100.
I 59.00 possono secondo me già stappare lo champagne. Mentre per i 58.00 è un po' dura.
Di sicuro la deadline sarà intorno al voto 58.50.

In ogni caso ragazzi la graduatoria verrà fatta scorrere, quindi anche chi ha punteggio inferiori deve avere solo un po' di pazienza.
Ci prenderanno tutti perchè hanno bisogno di noi. I tribunali sono al collasso.

Scusate la lunghezza del post.
Spero di essere stato utile a qualcuno.

P.S. Se qualcuno ha numeri certi riguardanti i tirocinanti, disabili e militari può scrivermi al cinquantotto.375@libero.it così potrò essere più preciso.

In bocca al lupo a tutti!!!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/09/2017 10:13:50
raga, quindi al mio voto di media degli scritti devo sommare il voto dell'orale ?

Da: Alfredos 29/09/2017 10:15:23
Stanno dando molti più 30 non perché ci siano nugoli di fantomatici "raccomandati", ma perché siamo ormai ad ottobre e la gente è molto più preparata rispetto ai primi giorni. Tutto questo è ingiusto? No, non lo è, sono le regole del gioco. È dipeso dall'esito di un sorteggio: è andata bene a chi sta facendo l'esame ora ed è andata "male" a chi lo ha fatto molto tempo prima, ma sarebbe potuto accadere anche il contrario.

Da: Rossi26156 29/09/2017 10:16:44
ok allora fatelo un controllino su chi si prenderà i pochi posti in Sicilia o in Puglia o a Napoli poi vediamo se erano i più bravi .....! O se per caso sono figli cugini amici di .....
Ragazzi è assurdo che non ci sia trasparenza sull'assegnazione della commissione. Nessuno potrà mai verificare se era 100 o 151 esimo in fila e i presidenti che fioccavano i 30 , così come quelli che bocciavano erano noti a tutti lì dentro..... SVEGLIA!

Da: Rossi26156 29/09/2017 10:16:45
ok allora fatelo un controllino su chi si prenderà i pochi posti in Sicilia o in Puglia o a Napoli poi vediamo se erano i più bravi .....! O se per caso sono figli cugini amici di .....
Ragazzi è assurdo che non ci sia trasparenza sull'assegnazione della commissione. Nessuno potrà mai verificare se era 100 o 151 esimo in fila e i presidenti che fioccavano i 30 , così come quelli che bocciavano erano noti a tutti lì dentro..... SVEGLIA!

Da: pazzo_scriteriato 29/09/2017 10:17:43
Ma come si fa a criticare @Word-Spinelli-ecc.? Ma ci sono o ci fanno???

Questa persona HA SALVATO LA PROVA ORALE ALMENO DUE VOLTE DAL POSSIBILE ANNULLAMENTO!!! E' riuscito a togliere quella limitazione del pubblico, ha segnalato le festività ebraiche!!! Baciategli la mano!

Per non parlare dell'incognita della mancata graduatoria prima della prova orale, magari questa storia verrà discussa al T.A.R. portata avanti da qualche ricorrente idoneo che sicuramente non crederà alla storia del "tutti assunti" e qualche altro ricorrente che non ha nessuna voglia di andare a lavorare a Pordenone perchè è abbonato al Napoli e non vuole perdersi nemmeno una partita della sua squadra del cuore allo stadio e non vuole nemmeno rinunciare alla pizza più buona del mondo e nemmeno alla pasta al forno preparata da sua madre! Vi ricordo che siete in 5mila idonei, ci sarà sicuramente quel qualcuno che proverà a saltare il banco.

Da: Alfredos 29/09/2017 10:18:22
@58,375

Il tuo post è stato utilissimo! :))

Da: Mamma2016 29/09/2017 10:19:26
@athamatha e Kirsk anche io mail con nome e cognome... Mi attrezzo con una ad hoc e poi ve la posto qui, così ci teniamo in contatto!

Da: Hermione83 29/09/2017 10:22:58
Domanda: ma se il registro Fug si occupa soltanto dei depositi giudiziari in materia penale, le somme che affluiscono al Fug in materia civile ( cioè quelle non registrate trascorsi 5 anni...) dove vengono registrate?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3444, 3445, 3446, 3447, 3448, 3449, 3450, 3451, 3452, 3453, 3454, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/09/2017 08:54:10
Alma Matera come è andato l'esame ?

Da: Rossi26156	29/09/2017 09:14:36
Ragazzi gira voce che i voti non siano assegnati equamente e che tutto dipenda dalla commissione che ti capita. Di conseguenza alcuni trenta vanno ai raccomandati, visto che le commissioni sono assegnate arbitrariamente. Secondo voi è possibile? Purtroppo non è possibile verificare se c'è stata assegnata la commissione giusta perché è impossibile risalire all'ordine di arrivò

Da: speranzoso75	29/09/2017 09:17:14
@lucrezia81 io parlo di ricorrere alla stampa solo perché credo che se il ministro, il direttore generale del personale o chi per esso non la aprirebbero neanche una lettera giunta da un chicchessia...sanno benissimo ciò che sta accadendo, ma nessuno muove un dito...e lo dimostra il proliferare di 30, non solo dettato dalla maggiore preparazione dei candidati, ma soprattutto da un cambiamento nel metro di giudizio da parte delle commissioni che i primi giorni erano estremamente più tirate, probabilmente perché disorientate loro stesse dalla mancanza di indicazioni precise. Per non parlare poi della eccessiva discrezionalità di cui dispone ogni singola commissione, che porta ad una differenza di giudizio di almeno 3-4 punti tra l'una e l'altra su una prestazione identica. Al termine di tutta questa giostra gli unici a fare festa saranno i vari studi legali che potranno sbizzarrirsi con una miriade di ricorsi, che secondo me potrebbero inficiare anche le future assunzioni mettendo tutto in discussione. È interesse di tutti sollevare la questione e invitarli anche a dare indicazioni su eventuale scorrimento della graduatoria...altrimenti, a causa dei ricorsi, potremmo tutti subire serio nocumento.

Da: francinaaa	29/09/2017 09:18:43
Domande che mi hanno fatto: Giudice competente impugnazioni proc. penale Processo civile di primo grado cancelleria Esperti tribunale dei minorenni ordinamento giudiziario Grazie a tutti ed in bocca al lupo

Da: Mamma2016	29/09/2017 09:24:09
Boh io sono veramente basita... Le commissioni vengono assegnate con un computer la mattina dell'arrivo... Sinceramente comincio a sentirmi offesa da chi parla di 30 regalati o assegnati ai raccomandati, vi costa così tanto pensare che ci sono persone preparate? Io non ho preso sessanta agli scritti ma non mi sarei mai azzardata a dubitare della preparazione altrui pur nella consapevolezza che con una banca dati, chiunque in grado di impararla a memoria avrebbe potuto raggiungere il massimo anche senza particolari meriti... Era parte dei giochi. Invece di accanirmi sugli altri io mi sono rammaricata per il mio errore e mi sono domandata se avrei potuto evitarlo. Mi viene da pensare che stare qui per amareggiarmi non vale la pena, ma siccome ci sono persone che mi rallegrano come Vanessa, radovan, dalia e fedroo ad esempio... Mi dispiacerebbe abbandonare.. Se qualcuno di loro ha voglia di scambiarsi un contatto per non perdersi me lo faccia sapere... Ne sarei contenta.. Buona giornata a tutti..

Da: Joop	29/09/2017 09:29:39
Concordo Mamma2016, io ho fatto come te agli scritti e all'orale non ho preso 30 ma la penso esattamente come te.

Da: Jollymatto73	29/09/2017 09:31:25
Anche io credo poco ai raccomandati....ci sono miriadi di commissioni e sarebbe difficile segnalare un favorito. Piuttosto credo che le Commissioni stiano sottovalutando un fattore importante ... il fattore tempo e la continua ripetizione delle domande. È innegabile che ci sia una vertiginosa tendenza a mettere voti alti (ieri la somma dei 28 e 29 non arrivava alla somma dei 30) ...forse perché influenzati dal voto scritto?! Cmq questo metro di valutazione non rende giustizia a chi è andato nei primi gg.

Da: alma mater	29/09/2017 09:35:54
Giurista, ti avevo scritto ieri mattina. Sono idonea, bassina in graduatoria dato che mi scontravo con gente che ha già fatto 3/4 concorsi e/o lavora già dentro come la vincitrice. Però è stato impegnativo l'esame, prima lo scritto con domande aperte e la redazione di una deliberazione comunale di aggiornamento piano prevenzione anticorruzione, poi l'orale con una domanda "bastard inside" e la prova computer con: "su questi dati costruisci tabella in excel, poi fai la somma per ciascuno, poi sui totali fai la percentuale, solo sul Comune B fai un aerogramma, poi stampa 1 copia con tutto e 1 altra solo grafico". Insomma non proprio una passeggiata... Martedì ho il prossimo concorso! Complimenti anche a te, bravissimo 😘

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/09/2017 09:39:43
Scusate, ma ancora non l'avete capito che molti provengono da magistratura?Ho incontrato un amico in occasione del concorso che aveva fatto gli scritti di magistratura preparatissimo e poi bocciato.Bene l'ho incontrato agli esami di questo concorso,non ci credevo ma è così.Cosa volete che sia un orale del genere per chi ha una preparazione a livello di magistratura?Io non mi stupisco affatto semmai c'è da stupirsi se a prendere 30 sia un diplomato

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/09/2017 09:41:23
Alma che bella notizia mi fa tanto piacere!!! Congratulazioni per questo e per l'altro in bocca al lupo👍

Da: Hermione83	29/09/2017 09:44:13
Buongiorno a tutti :-) a vv mi mette più paura l'accanimento contro coloro (me compresa) che ancora devono sostenere l'esame piuttosto che l'esame in se....

Da: athamatha	29/09/2017 09:46:49
@mamma 2016 Grande mamma2016 è quello che penso sui 30 e sulle considerazioni fatte fino adesso.Sarei felice di rimanere in contatto con te! Siamo sulla stessa linea di pensiero.

Da: alma mater	29/09/2017 09:47:43
Grazie giurista! E in bocca al lupo a tutti voi.

Da: Krisk	29/09/2017 09:52:13
@giurista È quello che ho detto anch'io. Ho incontrato svariati aspiranti magistrati durante le varie prove. Non voglio essere ipocrita, a me è andata bene e non so cosa penserei nella situazione opposta, però onestamente tutti questi discorsi sui raccomandati cominciano a stancare. Certo farebbe comodo anche a me che cominciassero a dare voti più bassi, così mi piazzerei meglio in graduatoria e avrei qualche possibilità in più di scegliere una sede favorevole, però mi sembra si stia esagerando. @mamma2016 Ero convinta di averti risposto ieri, ma sarà saltata la linea mentre inviavo. Non scrivo qui il mio indirizzo mail perché contiene nome e cognome, però se scrivi il tuo ti contatterò quanto prima. @wordgov Ci stai facendo penare. Ti aspettiamo con ansia.

Da: speranzoso86	29/09/2017 09:55:15
Neanche io credo alle raccomandazioni, che magari qualcuno Potra anche esserlo, in quanto Le modalità di svolgimento sono state assolutamente trasparenti. Più di così non si può. Certo all'orale c'è QUELLa discrezionalità che nessuno può eliminare. Purtroppo qua incide molto perché anche mezzo punto può fare la differenza, ma cari amici stiamo sereni che in poco tempo assumeranno tutti. Sono solo voci, è vero, ma tutto lascia presagire ad uno scorrimento importante. Quindi uniti verso un unico risultAto: l'assunzione!! Buona giornata a tutti

Da: Jollymatto73	29/09/2017 09:56:25
Quindi gli aspiranti magistrati il cui cognome inizia per K,L,M,N,O,P sono meno bravi di coloro il cui cognome inizia con Q,R,S,T,U,V,Z,A,B

Da: Rossi26156	29/09/2017 09:57:06
Mamma 2016 forse tu non hai avuto modo di assistere agli orali altrimenti non ti rammaricheresti del tuo errore ma della disparità di trattamento tra te che hai fatto un errre e quelli che sapevano molto molto molto poco. Con questo non sono incazzata perché poro so stati trattati bene, ma perché io sono stata trattata male rispetto la media.

Da: Rossi26156	29/09/2017 09:57:09
Mamma 2016 forse tu non hai avuto modo di assistere agli orali altrimenti non ti rammaricheresti del tuo errore ma della disparità di trattamento tra te che hai fatto un errre e quelli che sapevano molto molto molto poco. Con questo non sono incazzata perché poro so stati trattati bene, ma perché io sono stata trattata male rispetto la media.

Da: Mamma2016	29/09/2017 09:57:33
@joop e jolli ... Anche perché c'è una tendenza altrettanto interessante sul forum... Non dubito alcuni siano stati sfortunati... Ma vi siete resi conto che chi è andato male non dice mai "cavoli avrei potuto fare meglio" "a pensarci avrei potuto dire anche questo" "avrei potuto studiare di più" o semplicemente "non sono portato per certe materie"?! No... Più facile dire i 30 sono raccomandati, è tutta colpa del marcio sistema... La mancanza di autocritica e obiettività è una tendenza tutta italiana al pari di tante altre di cui qui ci si lamenta. Siamo stati tutti cinquantisti e andava bene, ci sono state persone che hanno preso 30 presentandosi al buio il primo giorno... E gente che ha avuto un mese in più per studiare, sbagliate due domande su tre viene qui a cercare sostegno per un ricorso e si ricorda d'un tratto che la perfezione non esiste... Pero' il suo sessanta agli scritti amdava benone. Io ho parlato con gente fuori da questo contesto cui non è andata benissimo eppure invece di fare piagnistei o gridare lo scandalo mi ha semplicemente detto è andata così e forse avrei potuto fare di meglio. Pur nel dispiacere non si sentono perseguitati né vittime. Qui siamo all'assurdo per cui un ragazzo di 22 anni prende 30, scrive qui per incoraggiare chi ancora l'orale lo deve dare... E la gente dal suo racconto, chiaramente permeato dalla gioia del suo successo, ricava elementi per fondare lamentele sulla pretesa parzialità delle commissioni.. Ma ci rendiamo conto?! Solo io ho notato che quel ragazzo invece ha mostrato una gran proprietà di linguaggio pure sul forum?! Figuriamoci all'esame!!

Da: Chiccuzza	29/09/2017 09:58:57
Ragazzi mi sono iscritta al gruppo Facebook non idonei prova orale ...ci stiamo confrontando sul da farsi..iscrivetevi se volete seguire la discussione...

Da: pazzo_scriteriato	29/09/2017 10:00:25
"Da: minoliminelli 29/09/2017 07.32.36 ps: comunque concordo, e' solo una questione di statistica, non di fortuna. Probabilmente ogni commissione ha un numero di voti da poter distribuire. A fine sessione fanno la graduatoria e assegnano i voti seguendo le linee guida." Quindi era previsto anche il 10% dei bocciati (cosa forzata)? :) Che tristezza.

Da: 58.375	29/09/2017 10:02:44
Salvo a tutti, sono un nuovo utente, o meglio, vi seguo da un po' di tempo, ma non mi ero mai iscritto. Ho fatto il mio orale la settimana scorsa e ora mi dedico alle statistiche. Il mio punteggio 58.375 in base ai miei calcoli è proprio sulla deadline dei 1400. Vi spiego perchè: I posti realmente utili non li considero 1400, ma un po' di meno. Il 7% è riservato ai diversamente abili. Quindi 98 posti li sottraggo. Suppongo ci saranno 98 diversamente abili idonei. C'è anche una percentuale di posti riservata ai militari. Dubito ce ne siano molti. Generalmente che ha fatto VFP1-VFP4 prova concorsi in Polizia, CC, ecc.. e questo è stato particolarmente tosto. In ogni caso, ne calcolo per stare sicuri 50. Ci sono poi i tirocinanti da 6. Sono 114 mi è sembrato di capire. Di questi un 100 saranno vincitori. Infine vi è il capitolo tirocinanti da 1. Non so quanti sono effettivamente, mi è sembrato di capire 400 circa. Ho trovato un elenco su internet su questo sito http://www.studiolegalegrano.it/index.php/servizi/21-studio-grano/273-tirocini Ho incrociato i nomi con quelli in graduatoria. Corrispondono 150 nomi circa. Ho incrociato i voti. Circa 30 di loro hanno un punteggio utile per entrare. Quindi 1/5 dei tirocinanti da 1punto sarà vincitore. Arrotondo in proporzione a 100. Totale: 100 diversamente abili 50 militari 100 tirocinanti da 6 100 tirocinanti da 1 Totale 350 posti già assegnati. Ho abbondato, quindi non credo saranno 350, ma meglio gonfiare. Quindi in base a ciò noi altri concorriamo per 1050/1100 posti. A oggi chi ha il punteggio uguale al mio si trova tra la posizione 695 e 720. Ci sono ancora 1812 persone da interrogare e tra questi quelli che presero 30 allo scritto sono solo 312, sotto la media. Questo perchè devono interrogare i primi in ordine alfabetico, cioè quelli che andarano a fare lo scritto il primo giorno e ebbero 2 giorni in meno per studiare la bancadati. In base a tutto ciò e facendo le dovute proporzioni, il mio voto si proiettà esattamente li. Intorno alla posizione 1050/1100. I 59.00 possono secondo me già stappare lo champagne. Mentre per i 58.00 è un po' dura. Di sicuro la deadline sarà intorno al voto 58.50. In ogni caso ragazzi la graduatoria verrà fatta scorrere, quindi anche chi ha punteggio inferiori deve avere solo un po' di pazienza. Ci prenderanno tutti perchè hanno bisogno di noi. I tribunali sono al collasso. Scusate la lunghezza del post. Spero di essere stato utile a qualcuno. P.S. Se qualcuno ha numeri certi riguardanti i tirocinanti, disabili e militari può scrivermi al cinquantotto.375@libero.it così potrò essere più preciso. In bocca al lupo a tutti!!!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/09/2017 10:13:50
raga, quindi al mio voto di media degli scritti devo sommare il voto dell'orale ?

Da: Alfredos	29/09/2017 10:15:23
Stanno dando molti più 30 non perché ci siano nugoli di fantomatici "raccomandati", ma perché siamo ormai ad ottobre e la gente è molto più preparata rispetto ai primi giorni. Tutto questo è ingiusto? No, non lo è, sono le regole del gioco. È dipeso dall'esito di un sorteggio: è andata bene a chi sta facendo l'esame ora ed è andata "male" a chi lo ha fatto molto tempo prima, ma sarebbe potuto accadere anche il contrario.

Da: Rossi26156	29/09/2017 10:16:44
ok allora fatelo un controllino su chi si prenderà i pochi posti in Sicilia o in Puglia o a Napoli poi vediamo se erano i più bravi .....! O se per caso sono figli cugini amici di ..... Ragazzi è assurdo che non ci sia trasparenza sull'assegnazione della commissione. Nessuno potrà mai verificare se era 100 o 151 esimo in fila e i presidenti che fioccavano i 30 , così come quelli che bocciavano erano noti a tutti lì dentro..... SVEGLIA!

Da: Rossi26156	29/09/2017 10:16:45
ok allora fatelo un controllino su chi si prenderà i pochi posti in Sicilia o in Puglia o a Napoli poi vediamo se erano i più bravi .....! O se per caso sono figli cugini amici di ..... Ragazzi è assurdo che non ci sia trasparenza sull'assegnazione della commissione. Nessuno potrà mai verificare se era 100 o 151 esimo in fila e i presidenti che fioccavano i 30 , così come quelli che bocciavano erano noti a tutti lì dentro..... SVEGLIA!

Da: pazzo_scriteriato	29/09/2017 10:17:43
Ma come si fa a criticare @Word-Spinelli-ecc.? Ma ci sono o ci fanno??? Questa persona HA SALVATO LA PROVA ORALE ALMENO DUE VOLTE DAL POSSIBILE ANNULLAMENTO!!! E' riuscito a togliere quella limitazione del pubblico, ha segnalato le festività ebraiche!!! Baciategli la mano! Per non parlare dell'incognita della mancata graduatoria prima della prova orale, magari questa storia verrà discussa al T.A.R. portata avanti da qualche ricorrente idoneo che sicuramente non crederà alla storia del "tutti assunti" e qualche altro ricorrente che non ha nessuna voglia di andare a lavorare a Pordenone perchè è abbonato al Napoli e non vuole perdersi nemmeno una partita della sua squadra del cuore allo stadio e non vuole nemmeno rinunciare alla pizza più buona del mondo e nemmeno alla pasta al forno preparata da sua madre! Vi ricordo che siete in 5mila idonei, ci sarà sicuramente quel qualcuno che proverà a saltare il banco.

Da: Alfredos	29/09/2017 10:18:22
@58,375 Il tuo post è stato utilissimo! :))

Da: Mamma2016	29/09/2017 10:19:26
@athamatha e Kirsk anche io mail con nome e cognome... Mi attrezzo con una ad hoc e poi ve la posto qui, così ci teniamo in contatto!

Da: Hermione83	29/09/2017 10:22:58
Domanda: ma se il registro Fug si occupa soltanto dei depositi giudiziari in materia penale, le somme che affluiscono al Fug in materia civile ( cioè quelle non registrate trascorsi 5 anni...) dove vengono registrate?