Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965945 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3403, 3404, 3405, 3406, 3407, 3408, 3409, 3410, 3411, 3412, 3413, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Fraffer 26/09/2017 15:20:43
No, io concordo. Le domande non sono da elementi.
Secondo me per certe domande ci sono gli estremi per il ricorso.
Peraltro che le commissioni lascino parlare mentre uno sbaglia lo ritengo un comportamento scorretto.
Alcune domande sono alla portata, altre decisamente no.
Io, per quanto laureata in legge e abilitata alla professione forense metto in conto anche la bocciatura.

Da: Rosylee 26/09/2017 15:21:15
Non diciamo eresie. Il concorso in magistratura non nominatelo nemmeno se non hai idea di cosa si tratti. Lì non bisogna solo sapere il codice (e le leggi complementari) ma anche cosa dice la cassazione e la giurisprudenza di merito sul tale e sul tale altro articolo. Qui stiamo parlando di concetti base e basta. Non fate confronti sciocchi.

Da: PIERCICCIA 26/09/2017 15:22:54
io penso che ci sia troppa discrezionalità nella valutazione....è giusto che si paghi l'errore ma non comprendo quanti dicono che la commissione aiuta....in che senso? se aiuta davanti all'errore avrebbe dovuto farlo presente, per valutare se era un mero lapsus, grave sì ma non da bocciatura....le commissioni non possono aiutare alcuni sì ed altri no, questo non è giusto ....io sono a breve e vi saprò dire

Da: Robinu 26/09/2017 15:23:50
Ahahah magistratura...ma non diciamo caxxate suvvia

Da: Mamma2016 26/09/2017 15:24:32
@jolli... Tu hai una citazione per ogni circostanza? Devi essere una persona con una cultura invidiabile e molto intelligente...

Da: Fraffer 26/09/2017 15:25:48
@rosylee

L'orale di magistratura prevede domande sul genere di queste. È più difficile solo perché le materie da studiare sono 18, e dunque inevitabilmente la preparazione risulta compromessa.
Ma la difficoltà di certe domande che ho sentito qui è assurda per il tipo di concorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jollymatto73 26/09/2017 15:26:07
Secondo me ti aiutano quando nel rispondere ti sei cmq incanalata in un discorso attinente a quanto richiesto ....ma se ti chiedono patate e tu rispondi con limoni ti lasciano sfogare e ti fiammano

Da: Nellius 26/09/2017 15:28:50
Paragonare questo concorso a Magistratura è già sintomo di mancanza di preparazione........tutte scuse per non accettare che non si ha avuto la determinazione e la preparazione per poter affrontare tale concorso,certo,c'è bisogno anche di fortuna,ma siete propio fuori strada quando fate questa comparazione!!!!

Da: Jollymatto73 26/09/2017 15:29:00
ahahaha Grazie Mamma
è tutta apparenza :) :) :)

Da: Nellius 26/09/2017 15:31:12
@jollimatto 73

L'omm' ca po fa a meno 'e tutt' cos' nun ten' paura 'e nient'!"

Da: Mamma2016 26/09/2017 15:32:47
@fraffer ... Diciamo pure che all'orale in magistratura ci arrivi dopo aver svolto tre temi su tre diritti sostanziali... E non un test a crocette!
E poi... Stiamo a lamentarci della difficoltà di portare cinque materie all'orale e dici che la differenza sono "solo" le materie in più nell'esame orale di magistratura... Ma scherziamo? Peraltro non penso proprio che le domande siano equiparabili.. Una mia amica per non aver centrato pienamente una sola domanda all'orale dell'esame in magistratura è stata bocciata senza tanti complimenti... Altro che...

Da: fedrooo -banned!- 26/09/2017 15:33:33
ci sono diplomati che hanno preso 30(parecchi)... 29.... 28......

Da: Jollymatto73 26/09/2017 15:35:58
ahahaaha è tornato Nellius ... allora a che punto siamo?

Da: Mamma2016 26/09/2017 15:36:01
@jolli non penso proprio! Non fare il modesto!

Da: athanata 26/09/2017 15:37:51
Bravi i diplomati! :-)

Da: Jollymatto73 26/09/2017 15:38:47
@mamma
Libri e Serie Tv .... ti fai una cultura mondiale ;)

Da: Nellius 26/09/2017 15:39:34
jollimatto73

io me la sono cavata........

Da: Fraffer 26/09/2017 15:40:13
Io parlo del tipo di domande. Poi, poiché non ho ancora sostenuto nessuno dei due esami orali, non so quale sia la differenza in concreto, LE DOMANDE sono dello stesso tenore.
Poi a magistratura ti bocciano se sbagli un termine, mentre qua ti promuovono se scambi abbreviato per immediato ok. Ma le domande non sono domande di elementi.

Da: Fraffer 26/09/2017 15:40:16
Io parlo del tipo di domande. Poi, poiché non ho ancora sostenuto nessuno dei due esami orali, non so quale sia la differenza in concreto, LE DOMANDE sono dello stesso tenore.
Poi a magistratura ti bocciano se sbagli un termine, mentre qua ti promuovono se scambi abbreviato per immediato ok. Ma le domande non sono domande di elementi.

Da: Nellius 26/09/2017 15:41:22
jollymatto73
il presidente della commssione quando sono andato gli ho chiesto la possibilità di essere promosso e lui mi ha risposto cosi':

Gennà, tu si' figli�« a me! Nun tiene bisogn�« e possibilità!"

Da: Jollymatto73 26/09/2017 15:43:57
Grande Nellius !!!
Allora bisogna festeggiare ....Cameriere Deux Frittur

Da: villarejo71 26/09/2017 15:46:41
Io credo che molti dei diplomati passati, anche con buoni voti, siano cmq studenti in legge...magari hanno terminato gli esami e sono prossimi alla laurea...la verità è che in questo forum ognuno parla con scarsa obiettività, soprattutto chi si rifiuta di ammettere che questo concorso è divenuto quasi impossibile per chi non ha mai avuto a che fare con queste materie...se poi ci mettiamo l' età non più giovanissima che rende ancor piu difficoltoso lo studio...direi che l'esito è quasi scontato.

Da: Nellius 26/09/2017 15:47:46
jolly
aspettiamo,prima nella chiamata e poi festeggiamo!!!io non rientri tra i primi sicurmente.....quindi si spera nello scorrimento.......

Da: Jollymatto73 26/09/2017 15:54:41
@Nellius sta senza pensier ....sicuramente scorre la graduatoria.

Villarejo dire che questo concorso sta diventanto impossibile quando le statistiche dicono che solo 1 su 10 non prende l'idoneità mentre 3 su 10 prendono 30, è un pò un azzardo.
Capisco perfettamente che un avvocato/studente in legge possa fare un esame qualitativamente superiore.
Tuttavia questo è un concorso ove sono richieste conoscenze giuridiche....se fosse stato un concorso per Agenzia delle Entrate o per l'economato , cmq ti saresti trovato di fronte candidati laureati in Matematica ed Economia.

Da: Mamma2016 26/09/2017 15:55:51
@nellius... Ha una domanda...hai dato l'esame il 13? Perché se è così mi sa che ci conosciamo :)

Da: Nellius 26/09/2017 16:03:33
@mamma2016

ma tu per caso sei quella ragazza preparatissima????che ha preso un bel 30??

Da: villarejo71 26/09/2017 16:05:45
Infatti i diplomati sono circa il 10% dei candidati, forse rappresentano proprio quel 1 su 10 che dici tu...se poi vogliamo considerare un 10/15% che non si sta presentando, ti accorgi che i numeri in realtà sono diversi.
Cmq non voglio essere critico con nessuno, solo non vedo obiettività in molte delle vostre osservazioni o forse non ricordate piu lo smarrimento e le difficoltà che avete provato il primo anno di giurisprudenza, quando queste materie le approcciavate per la prima volta ( e non erano le procedure!)

Da: 25 annigiustizia -banned!- 26/09/2017 16:09:12
Non dite eresie, che se fosse così complicato la percentuale dei bocciati sarebbe di gran lunga maggiore e quella dei 30 di gran lunga minore. Per informazione futura..i concorsi per laureati, non consentono tante ammissioni agli orali, in quanto le prove scritte si svolgono con 2 compiti scritti di procedura..mica con i quiz e la banca dati.

Da: Jollymatto73 26/09/2017 16:10:01
Villarejo anche se vai al McDonalds.... ci trovi i laureati in filosofia

Da: Radovan90 26/09/2017 16:12:19
Villarejo hai ragione a personalmente aggiungo che per me è stato anche molto difficile parlare davanti la commissione visto che non sono abituato a dare esami come un laureato,essendo diplomato(itis e ci tengo a ribadirlo),e considerando che non studiavo da diversi anni ... ma non prendetela sul personale sono solo valutazioni che uno fa ognuno ha ragione a modo suo :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3403, 3404, 3405, 3406, 3407, 3408, 3409, 3410, 3411, 3412, 3413, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fraffer	26/09/2017 15:20:43
No, io concordo. Le domande non sono da elementi. Secondo me per certe domande ci sono gli estremi per il ricorso. Peraltro che le commissioni lascino parlare mentre uno sbaglia lo ritengo un comportamento scorretto. Alcune domande sono alla portata, altre decisamente no. Io, per quanto laureata in legge e abilitata alla professione forense metto in conto anche la bocciatura.

Da: Rosylee	26/09/2017 15:21:15
Non diciamo eresie. Il concorso in magistratura non nominatelo nemmeno se non hai idea di cosa si tratti. Lì non bisogna solo sapere il codice (e le leggi complementari) ma anche cosa dice la cassazione e la giurisprudenza di merito sul tale e sul tale altro articolo. Qui stiamo parlando di concetti base e basta. Non fate confronti sciocchi.

Da: PIERCICCIA	26/09/2017 15:22:54
io penso che ci sia troppa discrezionalità nella valutazione....è giusto che si paghi l'errore ma non comprendo quanti dicono che la commissione aiuta....in che senso? se aiuta davanti all'errore avrebbe dovuto farlo presente, per valutare se era un mero lapsus, grave sì ma non da bocciatura....le commissioni non possono aiutare alcuni sì ed altri no, questo non è giusto ....io sono a breve e vi saprò dire

Da: Robinu	26/09/2017 15:23:50
Ahahah magistratura...ma non diciamo caxxate suvvia

Da: Mamma2016	26/09/2017 15:24:32
@jolli... Tu hai una citazione per ogni circostanza? Devi essere una persona con una cultura invidiabile e molto intelligente...

Da: Fraffer	26/09/2017 15:25:48
@rosylee L'orale di magistratura prevede domande sul genere di queste. È più difficile solo perché le materie da studiare sono 18, e dunque inevitabilmente la preparazione risulta compromessa. Ma la difficoltà di certe domande che ho sentito qui è assurda per il tipo di concorso.

Da: Jollymatto73	26/09/2017 15:26:07
Secondo me ti aiutano quando nel rispondere ti sei cmq incanalata in un discorso attinente a quanto richiesto ....ma se ti chiedono patate e tu rispondi con limoni ti lasciano sfogare e ti fiammano

Da: Nellius	26/09/2017 15:28:50
Paragonare questo concorso a Magistratura è già sintomo di mancanza di preparazione........tutte scuse per non accettare che non si ha avuto la determinazione e la preparazione per poter affrontare tale concorso,certo,c'è bisogno anche di fortuna,ma siete propio fuori strada quando fate questa comparazione!!!!

Da: Jollymatto73	26/09/2017 15:29:00
ahahaha Grazie Mamma è tutta apparenza :) :) :)

Da: Nellius	26/09/2017 15:31:12
@jollimatto 73 L'omm' ca po fa a meno 'e tutt' cos' nun ten' paura 'e nient'!"

Da: Mamma2016	26/09/2017 15:32:47
@fraffer ... Diciamo pure che all'orale in magistratura ci arrivi dopo aver svolto tre temi su tre diritti sostanziali... E non un test a crocette! E poi... Stiamo a lamentarci della difficoltà di portare cinque materie all'orale e dici che la differenza sono "solo" le materie in più nell'esame orale di magistratura... Ma scherziamo? Peraltro non penso proprio che le domande siano equiparabili.. Una mia amica per non aver centrato pienamente una sola domanda all'orale dell'esame in magistratura è stata bocciata senza tanti complimenti... Altro che...

Da: fedrooo -banned!-	26/09/2017 15:33:33
ci sono diplomati che hanno preso 30(parecchi)... 29.... 28......

Da: Jollymatto73	26/09/2017 15:35:58
ahahaaha è tornato Nellius ... allora a che punto siamo?

Da: Mamma2016	26/09/2017 15:36:01
@jolli non penso proprio! Non fare il modesto!

Da: Jollymatto73	26/09/2017 15:38:47
@mamma Libri e Serie Tv .... ti fai una cultura mondiale ;)

Da: Nellius	26/09/2017 15:39:34
jollimatto73 io me la sono cavata........

Da: Fraffer	26/09/2017 15:40:13
Io parlo del tipo di domande. Poi, poiché non ho ancora sostenuto nessuno dei due esami orali, non so quale sia la differenza in concreto, LE DOMANDE sono dello stesso tenore. Poi a magistratura ti bocciano se sbagli un termine, mentre qua ti promuovono se scambi abbreviato per immediato ok. Ma le domande non sono domande di elementi.

Da: Fraffer	26/09/2017 15:40:16
Io parlo del tipo di domande. Poi, poiché non ho ancora sostenuto nessuno dei due esami orali, non so quale sia la differenza in concreto, LE DOMANDE sono dello stesso tenore. Poi a magistratura ti bocciano se sbagli un termine, mentre qua ti promuovono se scambi abbreviato per immediato ok. Ma le domande non sono domande di elementi.

Da: Nellius	26/09/2017 15:41:22
jollymatto73 il presidente della commssione quando sono andato gli ho chiesto la possibilità di essere promosso e lui mi ha risposto cosi': Gennà, tu si' figli�« a me! Nun tiene bisogn�« e possibilità!"

Da: Jollymatto73	26/09/2017 15:43:57
Grande Nellius !!! Allora bisogna festeggiare ....Cameriere Deux Frittur

Da: villarejo71	26/09/2017 15:46:41
Io credo che molti dei diplomati passati, anche con buoni voti, siano cmq studenti in legge...magari hanno terminato gli esami e sono prossimi alla laurea...la verità è che in questo forum ognuno parla con scarsa obiettività, soprattutto chi si rifiuta di ammettere che questo concorso è divenuto quasi impossibile per chi non ha mai avuto a che fare con queste materie...se poi ci mettiamo l' età non più giovanissima che rende ancor piu difficoltoso lo studio...direi che l'esito è quasi scontato.

Da: Nellius	26/09/2017 15:47:46
jolly aspettiamo,prima nella chiamata e poi festeggiamo!!!io non rientri tra i primi sicurmente.....quindi si spera nello scorrimento.......

Da: Jollymatto73	26/09/2017 15:54:41
@Nellius sta senza pensier ....sicuramente scorre la graduatoria. Villarejo dire che questo concorso sta diventanto impossibile quando le statistiche dicono che solo 1 su 10 non prende l'idoneità mentre 3 su 10 prendono 30, è un pò un azzardo. Capisco perfettamente che un avvocato/studente in legge possa fare un esame qualitativamente superiore. Tuttavia questo è un concorso ove sono richieste conoscenze giuridiche....se fosse stato un concorso per Agenzia delle Entrate o per l'economato , cmq ti saresti trovato di fronte candidati laureati in Matematica ed Economia.

Da: Mamma2016	26/09/2017 15:55:51
@nellius... Ha una domanda...hai dato l'esame il 13? Perché se è così mi sa che ci conosciamo :)

Da: Nellius	26/09/2017 16:03:33
@mamma2016 ma tu per caso sei quella ragazza preparatissima????che ha preso un bel 30??

Da: villarejo71	26/09/2017 16:05:45
Infatti i diplomati sono circa il 10% dei candidati, forse rappresentano proprio quel 1 su 10 che dici tu...se poi vogliamo considerare un 10/15% che non si sta presentando, ti accorgi che i numeri in realtà sono diversi. Cmq non voglio essere critico con nessuno, solo non vedo obiettività in molte delle vostre osservazioni o forse non ricordate piu lo smarrimento e le difficoltà che avete provato il primo anno di giurisprudenza, quando queste materie le approcciavate per la prima volta ( e non erano le procedure!)

Da: 25 annigiustizia -banned!-	26/09/2017 16:09:12
Non dite eresie, che se fosse così complicato la percentuale dei bocciati sarebbe di gran lunga maggiore e quella dei 30 di gran lunga minore. Per informazione futura..i concorsi per laureati, non consentono tante ammissioni agli orali, in quanto le prove scritte si svolgono con 2 compiti scritti di procedura..mica con i quiz e la banca dati.

Da: Jollymatto73	26/09/2017 16:10:01
Villarejo anche se vai al McDonalds.... ci trovi i laureati in filosofia

Da: Radovan90	26/09/2017 16:12:19
Villarejo hai ragione a personalmente aggiungo che per me è stato anche molto difficile parlare davanti la commissione visto che non sono abituato a dare esami come un laureato,essendo diplomato(itis e ci tengo a ribadirlo),e considerando che non studiavo da diversi anni ... ma non prendetela sul personale sono solo valutazioni che uno fa ognuno ha ragione a modo suo :)