Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965950 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3286, 3287, 3288, 3289, 3290, 3291, 3292, 3293, 3294, 3295, 3296, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: superfetazione 11/09/2017 13:32:25
ciao ragazzi, esiste un elenco di domande nuove? Grazie a chi risponderà

Da: balotta 11/09/2017 13:32:40
@avvsvamp 103 con 6 punti aggiuntivi è un numero plausibile?

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 11/09/2017 13:36:27
"""Ci sono parlamentari analfabeti sprovvisti del diploma e assistenti giudiziari laureati cui viene richiesto di conoscere a menadito il pignoramento dei bachi da seta, come requisito per accedere all'impiego."""
@Fraffer

Concordo!!! E dico che tanti anni fa epoca in cui in Italia c'era il Boom economico, le persone trovavano lavoro con una facilità incredibile e solo con il diploma. Oggi è diventato tutto troppo difficile, complicato, prendi il master la laurea e non sembra mai abbastanza. Qualcosa si è rotto tra l'Italia di ieri e L'Italia di oggi e a noi giovani non è rimasto nulla, ma proprio nulla.

Da: superfetazione 11/09/2017 13:36:41
Sto seriamente pensando di non presentarmi. Non ricordo nulla, mi sento frustrata

Da: WordGov-1948-Spinelli 11/09/2017 13:44:22
@Fraffer
@Conducente U.F.O.

Come darvi torto ...... purtroppo sia la situazione da puzzo morale diffusa e sia l'arrancamento economico dello nazione sono sotto gli occhi di tutti.

Per chi vuol vedere, logicamente.

Poi facciamo le figure barbine a livello internazionale .... sopratutto a livello di Corte di Giustizia

Nella causa Tarrico-bis, originata dalla nuova verginella della nostra Corte Costituzionale (che però quando c'é da difendere il diritto con gravi implicazioni per lo Stato la stessa si gira dall'altra parte), l'avvocato generale presso la Corte (se non ricorco male il francese Bot), nel descrivere il nostro diritto penale, lo ha qualificato come qualcosa di unico che assolve i colpevoli e condanna gli innocenti e calcola la prescrizione (art. 160-161) in maniera indecente ed illogica per qualsiasi cittadino onesto.

Altra figuraccia .......

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 11/09/2017 13:45:20
salve raga, qual è la domanda del giorno ? ( è solo una battuta)

superfet, e io che non mi ricordavo più le nullità intermedie che devo dire

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: RFUG 11/09/2017 13:46:48
Superfetazione, non devi sentirti frustrata qualora decidessi di non andare. Purtroppo in poco tempo non è facile conoscere tutti gli argomenti. Gli Elementi richiesti nel bando hanno spiazzato tutti. Nessuno poteva immaginare certe domande.

Inoltre da tutte le incertezze che potranno esserci nel post concorso non vi è alcuna certezza sull'assunzione. Quindi meglio non prendersela troppo: già abbiamo subito abbastanza da questa esperienza. Risparmiamoci i sensi di colpa. Decidi con calma se andare o meno. In ogni caso vai a testa alta!

Da: St0c4zz0 11/09/2017 13:48:26
Si parla di 3000 assunzioni, da subito (fonte: 2 cancellerie di due diversi tribunali che avrebbero ricevuto comunicazioni in merito). Ci sono le elezioni.

Da: WordGov-1948-Spinelli 11/09/2017 13:53:51
Da: superfetazione 11/09/2017 13.32.25
------------------------------------------------------
ciao ragazzi, esiste un elenco di domande nuove? Grazie a chi risponderà

--------------------------------------------------------------------------------

Se ti posso dare un consiglio.......

....alza il cuore e vai ........

se non ci vai ..... equivale a prendere a 0 ..... ma starai per tutta la vita con il rimorso (specialmente se assumeranno tutti gli idonei)

se ci vai e prendi da 0 a 20 ...... hai fatto una cattiva figura? No ...... tanto se stavi a casa era 0 .... almeno ci hai provato e non avrai i rimorsi

se ci vai e prendi 21 se idonea ......

se ci vai e di dice, perché ci vuole anche quello, CCCCC..... e prendi 30 sei idonea ed assunta .....

.... e brinderai alla vita ............

Senti a me .... vai .... hai tutto da guadagnare

P.S. Poi il 90% di chi si presenta supera l'esame .... eeeehhhhhh

Da: bonavox 11/09/2017 13:54:36
Ci fosse solo una possibilità te la devi giocare!!!

Un giorno non potrai mai sapere come sarebbe andata.
E'un SE rimpianto in eterno.

Ma scherzi, arriva fino in fondo...

Da: WordGov-1948-Spinelli 11/09/2017 13:56:17
@superfetazione

Scusami ho sbagliato a prendere il tuo post ..... volevo commentare quello delle 13.36.41 ..... s'era capito?

Scusa di nuovo

Da: superfetazione 11/09/2017 13:56:24
Grazie per l'incoraggiamento... Grazie davvero

Da: Perin 11/09/2017 13:59:03
@Word, Musu ed altri.... la riserva è prevista all'art. 2 del bando solo che non si sa con certezza in che percentuale.

Da: assgiud 11/09/2017 14:02:34
@word da come scrivi non ho dubbi che tu sia una persona preparata, ma a volte cadi in errore anche tu.
Non esiste nessuna riserva del 50% dei posti per disabili. I posti riservati sono il 7% del totale per i disabili, i militari saranno si e no 4 gatti.
Tra l'altro io sono tirocinante di un presidente di sezione (non ho ancora completato il tirocinio) e ti assicuro che non c'è nessun tipo di rumors su problemi riguardo le graduatorie. Le altre graduatorie sono di altre amministrazioni non del ministero della giustizia.

In più vorrei eliminare un pò d'ansia dicendo che la graduatoria potrà essere utilizzata da ministeri diversi da quello della giustizia, come capitato in altri casi. Essere idonei potrebbe significare essere assunti anche in un altro ministero con lo scorrimento

Da: WordGov-1948-Spinelli 11/09/2017 14:05:44
Perin 11/09/2017 13.59.03
--------------------------------------------
@Word, Musu ed altri.... la riserva è prevista all'art. 2 del bando solo che non si sa con certezza in che percentuale.

-----------------------------------------------

La percentuale sono quelle di Legge.

Gli invalidi .... 7% o 11% a seconda delle condizioni
I militari ...... 30%
Gli ufficiali .... 30%

Totale riserve 67% .... essendo superiori a quelle massime consentite ..... si autoriducono, in proporzione, al totale del 50%

Da: assgiud 11/09/2017 14:08:20
@Word non penso ci siano ufficiali che vogliano diventare assistenti giudiziari :P
Vogliono un posto peggiore del loro? E i militari nei concorsi sono sempre 4 gatti (se ci sono)

Da: Jollymatto73 11/09/2017 14:10:17
Ma ti pare che un ufficiale venga a fare questo concorso....ma anche sui militari nutro forti dubbi.

Da: WordGov-1948-Spinelli 11/09/2017 14:13:57
@assgiud

Cadere in errore è umano.

Basta ammetterlo o argomentare le proprie ragioni per far vedere all'interlocutore il suo errore.

Io non ho detto che ci sono il 50% di invalidi o ci sono tutta quella gente con posto sicuro ..... ho solo detto che la Legge prevede quella riserva per quelle persone ..... poi se ci sono 0 persone in riserva .... è chiaro che la fattispecie prevista dalla Legge non si verifica nel concreto e tutti i posti sono per i non riservati.

Per i rumors io ho parlato con un sindacalista del MINISTERO e mi ha ribadito che ci sono degli idonei ad un precedente concorso ancora non assunti (e con la quota dei 400 su 1000 che diceva altro utente esaurita): se poi è un caz....o io non lo so ..... infatti ho detto rumors e non certezze visto che non è una conoscenza diretta ma de relato (se non è vera: meglio!!!!!)

Da: Jollymatto73 11/09/2017 14:20:48
Mica può decidere il sindacalista?
I 1.400 li prenderanno da questo concorso come è stato sancito.

Da: avv. Svamp 11/09/2017 14:27:42
ballota si dicava 120 ma io i conti non lo ho fatti. Può essere pure la tua cifra

Da: GEMMINA5 11/09/2017 14:28:23
Io oggi non mi ricordo nemmeno come mi chiamo. Farò scena muta.....mi sa che non mi presento

Da: WordGov-1948-Spinelli 11/09/2017 14:30:37
Da: Jollymatto73 11/09/2017 14.20.48
-----------------------------------------------------
Mica può decidere il sindacalista?
I 1.400 li prenderanno da questo concorso come è stato sancito.
----------------------------------------------------------------------------

No non lo decide il sindacalista.

Ma - sempre se è vera la sua ricostruzione dei fatti - i 600 (rectius i 1.000 di cui 400 utilizzati subito) sono stati autorizzati solo su graduatorie in corso e valide ..... poi il MINISTERO ha dirottato 600 posti sul nostro concorso sostenendo che non c'era più persone da assumere.

Quindi - di nuovo sempre prendendo con le pinze il discorso del sindacalista -, se fosse vero, giocoforza un ricorso al TAR avrebbero la vita facile gli idonei non assunti dell'altra graduatoria

Da: avv. Svamp 11/09/2017 14:34:05
Spinelli la mia domanda per te: ma se il ministero non bandisce concorsi dagli anni 90 da dove esce fuori questo gradutaria ANCORA in vigore?

Da: Jollymatto73 11/09/2017 14:36:27
Se fosse così gli idonei non assunti in altre graduatorie avrebbero dovuto fare già ricorso nel momento in cui i 600 posti in più sono stati dirottati verso questo concorso. Perchè sarebbe già stata lesa la loro priorità. E non so se ad oggi siano ancora nei termini per proporlo.

Da: Jollymatto73 11/09/2017 14:39:37
Poi non dimenticarti che i sindacalisti sono come i politici se non peggio

Da: delpa69 11/09/2017 14:44:17
gemmina5 anche io ho la stessa sensazione però non presentarsi non ha senso

Da: TYMMYT 11/09/2017 14:48:57
    MEDIA VOTI CANDIDATI IDONEI NELLE VARIE SEDUTE

30/08   24,47
31/08   24,95
04/09   24,47
05/09   25,19
06/09   25,71
07/09   24,35

MEDIA TOTALE CONCORSO al 07/09    24,97

Da: Eos_may 11/09/2017 14:57:15
Ragazzi non vi preoccupate che per la scena muta ci sono pronto già io ahhaha.

Davvero mi rendo conto di non sapere nulla. Troppa roba da apprendere partendo da zero. Cinque materie così vaste in 2 mesi potevano andare bene se le domande fossero state davvero di elementi.

Domande così specifiche è impossibile arrivare a risponderle in così poco tempo per chi non sapeva nemmeno cosa fosse una citazione fino a poco tempo fa.

Comunque mi sono già fatto l'idea che senza fare nessuna figura ridicola, se le domande non le saprò (come probabilmente accadrà), mi ritirerò tranquillamente senza tentare arrampicate pietose.

Si fosse trattato di un esame universitario non mi sarei mai costretto a presentarmi davanti agli esaminatori così impreparato. Avrei sicuramente rimandato.

Da: delpa69 11/09/2017 15:00:43
Eos_may quoto in pieno due mesi sono davvero pochi

Da: Jollymatto73 11/09/2017 15:01:56
Poi il decreto del 21 Aprile Parla Chiaro:
" 600 posti per assistente giudiziario, area funzionale II,
fascia retributiva F2, mediante scorrimento dalla graduatoria che si
determinera' all'esito del concorso pubblico per 800 posti di
assistente giudiziario, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª
Serie speciale - n. 92 del 22 novembre 2016, nei limiti dei candidati
che risultano dichiarati idonei dalla predetta graduatoria; "

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3286, 3287, 3288, 3289, 3290, 3291, 3292, 3293, 3294, 3295, 3296, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: superfetazione	11/09/2017 13:32:25
ciao ragazzi, esiste un elenco di domande nuove? Grazie a chi risponderà

Da: balotta	11/09/2017 13:32:40
@avvsvamp 103 con 6 punti aggiuntivi è un numero plausibile?

Da: pizzico Reputazione utente: +62	11/09/2017 13:36:27
"""Ci sono parlamentari analfabeti sprovvisti del diploma e assistenti giudiziari laureati cui viene richiesto di conoscere a menadito il pignoramento dei bachi da seta, come requisito per accedere all'impiego.""" @Fraffer Concordo!!! E dico che tanti anni fa epoca in cui in Italia c'era il Boom economico, le persone trovavano lavoro con una facilità incredibile e solo con il diploma. Oggi è diventato tutto troppo difficile, complicato, prendi il master la laurea e non sembra mai abbastanza. Qualcosa si è rotto tra l'Italia di ieri e L'Italia di oggi e a noi giovani non è rimasto nulla, ma proprio nulla.

Da: superfetazione	11/09/2017 13:36:41
Sto seriamente pensando di non presentarmi. Non ricordo nulla, mi sento frustrata

Da: WordGov-1948-Spinelli	11/09/2017 13:44:22
@Fraffer @Conducente U.F.O. Come darvi torto ...... purtroppo sia la situazione da puzzo morale diffusa e sia l'arrancamento economico dello nazione sono sotto gli occhi di tutti. Per chi vuol vedere, logicamente. Poi facciamo le figure barbine a livello internazionale .... sopratutto a livello di Corte di Giustizia Nella causa Tarrico-bis, originata dalla nuova verginella della nostra Corte Costituzionale (che però quando c'é da difendere il diritto con gravi implicazioni per lo Stato la stessa si gira dall'altra parte), l'avvocato generale presso la Corte (se non ricorco male il francese Bot), nel descrivere il nostro diritto penale, lo ha qualificato come qualcosa di unico che assolve i colpevoli e condanna gli innocenti e calcola la prescrizione (art. 160-161) in maniera indecente ed illogica per qualsiasi cittadino onesto. Altra figuraccia .......

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	11/09/2017 13:45:20
salve raga, qual è la domanda del giorno ? ( è solo una battuta) superfet, e io che non mi ricordavo più le nullità intermedie che devo dire

Da: RFUG	11/09/2017 13:46:48
Superfetazione, non devi sentirti frustrata qualora decidessi di non andare. Purtroppo in poco tempo non è facile conoscere tutti gli argomenti. Gli Elementi richiesti nel bando hanno spiazzato tutti. Nessuno poteva immaginare certe domande. Inoltre da tutte le incertezze che potranno esserci nel post concorso non vi è alcuna certezza sull'assunzione. Quindi meglio non prendersela troppo: già abbiamo subito abbastanza da questa esperienza. Risparmiamoci i sensi di colpa. Decidi con calma se andare o meno. In ogni caso vai a testa alta!

Da: St0c4zz0	11/09/2017 13:48:26
Si parla di 3000 assunzioni, da subito (fonte: 2 cancellerie di due diversi tribunali che avrebbero ricevuto comunicazioni in merito). Ci sono le elezioni.

Da: WordGov-1948-Spinelli	11/09/2017 13:53:51
Da: superfetazione 11/09/2017 13.32.25 ------------------------------------------------------ ciao ragazzi, esiste un elenco di domande nuove? Grazie a chi risponderà -------------------------------------------------------------------------------- Se ti posso dare un consiglio....... ....alza il cuore e vai ........ se non ci vai ..... equivale a prendere a 0 ..... ma starai per tutta la vita con il rimorso (specialmente se assumeranno tutti gli idonei) se ci vai e prendi da 0 a 20 ...... hai fatto una cattiva figura? No ...... tanto se stavi a casa era 0 .... almeno ci hai provato e non avrai i rimorsi se ci vai e prendi 21 se idonea ...... se ci vai e di dice, perché ci vuole anche quello, CCCCC..... e prendi 30 sei idonea ed assunta ..... .... e brinderai alla vita ............ Senti a me .... vai .... hai tutto da guadagnare P.S. Poi il 90% di chi si presenta supera l'esame .... eeeehhhhhh

Da: bonavox	11/09/2017 13:54:36
Ci fosse solo una possibilità te la devi giocare!!! Un giorno non potrai mai sapere come sarebbe andata. E'un SE rimpianto in eterno. Ma scherzi, arriva fino in fondo...

Da: WordGov-1948-Spinelli	11/09/2017 13:56:17
@superfetazione Scusami ho sbagliato a prendere il tuo post ..... volevo commentare quello delle 13.36.41 ..... s'era capito? Scusa di nuovo

Da: superfetazione	11/09/2017 13:56:24
Grazie per l'incoraggiamento... Grazie davvero

Da: Perin	11/09/2017 13:59:03
@Word, Musu ed altri.... la riserva è prevista all'art. 2 del bando solo che non si sa con certezza in che percentuale.

Da: assgiud	11/09/2017 14:02:34
@word da come scrivi non ho dubbi che tu sia una persona preparata, ma a volte cadi in errore anche tu. Non esiste nessuna riserva del 50% dei posti per disabili. I posti riservati sono il 7% del totale per i disabili, i militari saranno si e no 4 gatti. Tra l'altro io sono tirocinante di un presidente di sezione (non ho ancora completato il tirocinio) e ti assicuro che non c'è nessun tipo di rumors su problemi riguardo le graduatorie. Le altre graduatorie sono di altre amministrazioni non del ministero della giustizia. In più vorrei eliminare un pò d'ansia dicendo che la graduatoria potrà essere utilizzata da ministeri diversi da quello della giustizia, come capitato in altri casi. Essere idonei potrebbe significare essere assunti anche in un altro ministero con lo scorrimento

Da: WordGov-1948-Spinelli	11/09/2017 14:05:44
Perin 11/09/2017 13.59.03 -------------------------------------------- @Word, Musu ed altri.... la riserva è prevista all'art. 2 del bando solo che non si sa con certezza in che percentuale. ----------------------------------------------- La percentuale sono quelle di Legge. Gli invalidi .... 7% o 11% a seconda delle condizioni I militari ...... 30% Gli ufficiali .... 30% Totale riserve 67% .... essendo superiori a quelle massime consentite ..... si autoriducono, in proporzione, al totale del 50%

Da: assgiud	11/09/2017 14:08:20
@Word non penso ci siano ufficiali che vogliano diventare assistenti giudiziari :P Vogliono un posto peggiore del loro? E i militari nei concorsi sono sempre 4 gatti (se ci sono)

Da: Jollymatto73	11/09/2017 14:10:17
Ma ti pare che un ufficiale venga a fare questo concorso....ma anche sui militari nutro forti dubbi.

Da: WordGov-1948-Spinelli	11/09/2017 14:13:57
@assgiud Cadere in errore è umano. Basta ammetterlo o argomentare le proprie ragioni per far vedere all'interlocutore il suo errore. Io non ho detto che ci sono il 50% di invalidi o ci sono tutta quella gente con posto sicuro ..... ho solo detto che la Legge prevede quella riserva per quelle persone ..... poi se ci sono 0 persone in riserva .... è chiaro che la fattispecie prevista dalla Legge non si verifica nel concreto e tutti i posti sono per i non riservati. Per i rumors io ho parlato con un sindacalista del MINISTERO e mi ha ribadito che ci sono degli idonei ad un precedente concorso ancora non assunti (e con la quota dei 400 su 1000 che diceva altro utente esaurita): se poi è un caz....o io non lo so ..... infatti ho detto rumors e non certezze visto che non è una conoscenza diretta ma de relato (se non è vera: meglio!!!!!)

Da: Jollymatto73	11/09/2017 14:20:48
Mica può decidere il sindacalista? I 1.400 li prenderanno da questo concorso come è stato sancito.

Da: avv. Svamp	11/09/2017 14:27:42
ballota si dicava 120 ma io i conti non lo ho fatti. Può essere pure la tua cifra

Da: GEMMINA5	11/09/2017 14:28:23
Io oggi non mi ricordo nemmeno come mi chiamo. Farò scena muta.....mi sa che non mi presento

Da: WordGov-1948-Spinelli	11/09/2017 14:30:37
Da: Jollymatto73 11/09/2017 14.20.48 ----------------------------------------------------- Mica può decidere il sindacalista? I 1.400 li prenderanno da questo concorso come è stato sancito. ---------------------------------------------------------------------------- No non lo decide il sindacalista. Ma - sempre se è vera la sua ricostruzione dei fatti - i 600 (rectius i 1.000 di cui 400 utilizzati subito) sono stati autorizzati solo su graduatorie in corso e valide ..... poi il MINISTERO ha dirottato 600 posti sul nostro concorso sostenendo che non c'era più persone da assumere. Quindi - di nuovo sempre prendendo con le pinze il discorso del sindacalista -, se fosse vero, giocoforza un ricorso al TAR avrebbero la vita facile gli idonei non assunti dell'altra graduatoria

Da: avv. Svamp	11/09/2017 14:34:05
Spinelli la mia domanda per te: ma se il ministero non bandisce concorsi dagli anni 90 da dove esce fuori questo gradutaria ANCORA in vigore?

Da: Jollymatto73	11/09/2017 14:36:27
Se fosse così gli idonei non assunti in altre graduatorie avrebbero dovuto fare già ricorso nel momento in cui i 600 posti in più sono stati dirottati verso questo concorso. Perchè sarebbe già stata lesa la loro priorità. E non so se ad oggi siano ancora nei termini per proporlo.

Da: Jollymatto73	11/09/2017 14:39:37
Poi non dimenticarti che i sindacalisti sono come i politici se non peggio

Da: delpa69	11/09/2017 14:44:17
gemmina5 anche io ho la stessa sensazione però non presentarsi non ha senso

Da: TYMMYT	11/09/2017 14:48:57
MEDIA VOTI CANDIDATI IDONEI NELLE VARIE SEDUTE 30/08 24,47 31/08 24,95 04/09 24,47 05/09 25,19 06/09 25,71 07/09 24,35 MEDIA TOTALE CONCORSO al 07/09 24,97

Da: Eos_may	11/09/2017 14:57:15
Ragazzi non vi preoccupate che per la scena muta ci sono pronto già io ahhaha. Davvero mi rendo conto di non sapere nulla. Troppa roba da apprendere partendo da zero. Cinque materie così vaste in 2 mesi potevano andare bene se le domande fossero state davvero di elementi. Domande così specifiche è impossibile arrivare a risponderle in così poco tempo per chi non sapeva nemmeno cosa fosse una citazione fino a poco tempo fa. Comunque mi sono già fatto l'idea che senza fare nessuna figura ridicola, se le domande non le saprò (come probabilmente accadrà), mi ritirerò tranquillamente senza tentare arrampicate pietose. Si fosse trattato di un esame universitario non mi sarei mai costretto a presentarmi davanti agli esaminatori così impreparato. Avrei sicuramente rimandato.

Da: delpa69	11/09/2017 15:00:43
Eos_may quoto in pieno due mesi sono davvero pochi

Da: Jollymatto73	11/09/2017 15:01:56
Poi il decreto del 21 Aprile Parla Chiaro: " 600 posti per assistente giudiziario, area funzionale II, fascia retributiva F2, mediante scorrimento dalla graduatoria che si determinera' all'esito del concorso pubblico per 800 posti di assistente giudiziario, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale - n. 92 del 22 novembre 2016, nei limiti dei candidati che risultano dichiarati idonei dalla predetta graduatoria; "