NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965950 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3285, 3286, 3287, 3288, 3289, 3290, 3291, 3292, 3293, 3294, 3295, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: balotta ![]() | 11/09/2017 12:03:53 |
| da pagina 20 in poi ho trovato 76 nomi.. leggevo che dovevano essere 82 quindi ne ho perso 6 ps abbiamo anche i nominativi di chi ha 1 solo punto aggiuntivo? | |
Da: Visionnaire ![]() | 11/09/2017 12:05:10 |
| @WordGov > La PEC è un documento informatico digitale originale. e come tale deve essere trattato. L'amministrazione che non conserva il documento secondo specifiche è inadempiente e il dirigente che lo ha permesso ne paga le conseguenze in termini civili e penali (danno erariale ad esempio). Nel caso da te citato evidentemente la conservazione non era stata fatta a norma. Però partivi da un assunto tecnico sbagliato: i log delle PEC sono una cosa (i gestori devono conservarli per 30 mesi e non 36), PEC stessa un'altra. Una PEC conservata a norma è sempre valida. | |
Da: avv. Svamp ![]() | 11/09/2017 12:09:17 |
| Quello no anche se sarebbe l'elenco più interessante. Fammi sapere quanti sono sti benedetti dei punti :) | |
Da: balotta ![]() | 11/09/2017 12:15:15 |
| dei 76 da me trovati con 6 punti aggiuntivi, mi risultano per ora 17 promossi, 1 solo bocciato o non presentato e gli altri 58 ancora da interrogare | |
Da: avv. Svamp ![]() | 11/09/2017 12:17:07 |
| Di questi 17 che voti riportano? | |
Da: WordGov-1948-Spinelli ![]() | 11/09/2017 12:21:51 |
| Da: Jollymatto73 11/09/2017 11.56.12 ----------------------------------------------------------- WordGov sei più catastrofico del meteo di questi giorni. Devi dire però chegli anta con figli scalzeranno i ventenni. Inoltre non penso che ci siano tutti questi militari mentre i portatori di handicap avranno circa 98 posti. Per gli ulteriori 600 posti penso che non ci siano questioni al riguardo ------------------------------------------------------------------------------------- Per gli anta con figli il MINISTERO sta facendo orecchie da mercante non rispondendo alle mamme che hanno sbagliato la compilazione della domanda per colpa loro (vogliono far passare i tirocinanti??? A pensare male ..... diceva il Giulio). Per altro io dicevo SE .... non ho certezze ..... quella è la situazione limite con la presenza di tutti i riservisti ..... logicamente se non ci sono militari e persone con handicap .... tutti i posti vanno a i non riservati. Per i 600 è vero che hanno fatto il decreto di scorrimento ma sul presupposto che non ci sia graduatorie ..... io sentito dei rumors sindacali che c'è ancora una graduatoria valida e non esaurita al MINISTERO e, se non li azzittiscono in altra maniera, li partirà il ricorso per bloccare i 600 E, poi, dai non sono catastrofico ...... ihhhhh ..... sono, forse per conformazione professionale, prevedo la situazione peggiore alla quale cerco la soluzione; se detta situazione non si verifica mi trovo .... bene perché ho previsto la situazione non migliore e tutto quello che viene è, con soddisfazione, di segno positivo vedi come quando ....... mi sono cimentato nelle domande d'esame ......... alla fine ne ho previsto abbastanza i primi 2 giorni di prove | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: balotta ![]() | 11/09/2017 12:22:20 |
| MEDIA SCRITTI + ORALE + PUNTEGGI AGGIUNTIVI 66 66 65,75 65,675 65,025 64,7 63,675 62,125 61,075 60,95 60,925 60 59,45 59,4 58 57,35 54,725 MEDIA SCRITTI + ORALE 60 60 59,75 59,675 59,025 58,7 57,675 56,125 55,075 54,95 54,925 54 53,45 53,4 52 51,35 48,725 | |
Da: Jollymatto73 ![]() | 11/09/2017 12:22:30 |
| @balotta ma siete sicuri che sono solo 120? | |
Da: balotta ![]() | 11/09/2017 12:25:22 |
| in pratica 6 persone anche senza punteggi aggiuntivi avrebbero un voto sopra il 58.7 quindi sarebbero dentro. degli altri 11, 10 sopravanzano gli altri, mentre l'ultimo con 54,725 sarebbero comunque fuori dai primi 1400 | |
Da: Jollymatto73 ![]() | 11/09/2017 12:26:28 |
| avv.svamp ma nel file ci sono migliaiai di nominativi ...non penso che ci siano solo 120 ma molti molti di più | |
Da: avv. Svamp ![]() | 11/09/2017 12:26:59 |
| Ballotta facci sapere all'esito se sono davvero 120 | |
Da: avv. Svamp ![]() | 11/09/2017 12:29:18 |
| Jolly lo ripeto benché lo abbia già precisato: in questo elenco c è anche gente con la terza media che non aveva i requisiti per partecipare + c è gente segata alla preselettiva + gente segata agli scritti. Solo qualcuno è sopravvissuto. Si vocifera siano 120 ma aspettiamo balotta. L elenco da 1 punto non saprei dove reperirlo | |
Da: balotta ![]() | 11/09/2017 12:30:28 |
| allora io ho preso il file che mi hai indicato tu, da pagina 20 a pagina 35 e ci sono 600 nominativi. di questi 600 nominativi ne ho trovato solo 76 che hanno passato gli scritti e sono quindi ammessi all'orale. di questi 76 17 hanno finora passato l'orale, mentre 1 è stato bocciato. dimmi se secondo te ho fatto correttamente. grazie | |
Da: RFUG ![]() | 11/09/2017 12:32:16 |
| Adesso pure i rumors sindacali sui 600 e vecchie graduatorie. Questo concorso non finirà mai di stupire. Un giorno si parla di 5000 assunzioni nel triennio, il giorno seguente forse solo gli 800 vincitori sono al sicuro. Si gioca con la disperazione della povera gente. Per ora rimaniamo alle notizie certe: 800+600=1400. | |
Da: avv. Svamp ![]() | 11/09/2017 12:32:21 |
| Si corretto. Ma l'analisi a questo punto faccela completa e prendi anche da pagina 1 a pagina 20 😘 | |
Da: balotta ![]() | 11/09/2017 12:34:30 |
| ahh quindi vanno considerati tutti?? io in un tuo vecchio post avevo letto che andava preso solo da pagina 20 in poi.. | |
Da: avv. Svamp ![]() | 11/09/2017 12:35:28 |
| Mai detta una cosa del genere. Non ne troverei nemmeno il motivo di escludere certencorti | |
Da: balotta ![]() | 11/09/2017 12:42:03 |
| scusa avevo interpretato male questo post Da: avv. Svamp 12/07/2017 22.49.16 kinder ma mi prendi in giro? è a pagina 20 (di 35) del link postato da me... allora prendo tutti i nominativi e rifaccio i calcoli | |
Da: ungiuristapercaso ![]() Reputazione utente: +45 | 11/09/2017 12:46:34 |
| Giuristacaso@gmail.com | |
Da: musu ![]() | 11/09/2017 12:54:56 |
| @word.... Da grafomane che ti stai rivelando monopolizzi il forum per dire minchiate Su quale base vai a dire che il 50 per cento dei posti vanno in riserva ai portatori di handicap, militari, ufficiali...... O scrivi con cognizione di causa o ti metti da parte | |
Da: Fraffer ![]() | 11/09/2017 13:02:34 |
| Il decreto parlava di altre mille assunzioni, di cui 600 prese dai primi idonei non vincitori di questo concorso e 400 dallo scorrimento di altre graduatorie ancora in corso di validità. Così è. Perciò, nel caso in cui tu (Word) abbia ragione, sarà una battaglia all'ultimo ricorso tra idonei di questo e di quei concorsi. Comunque che amarezza...millemila ricorsi da candidati per la maggior parte del sud per un posto fisso a mille euro a Bergamo alta, che, per carità, sarà bellissima, ma impone un affitto, la lontananza dagli affetti e temperature artiche :( Dovremmo prendere a calci nel sedere i nostri parlamentari, altro che fare ricorso. Hanno fallito su tutta la linea. È un anno che li sento riempirsi la bocca con questo concorso. Questo concorso è l'emblema del loro fallimento come governanti. Il fatto che migliaia di avvocati quarantenni si iscrivono ad un concorso per diplomati è la spia che questo sistema sta collassando. Queste stime avrebbero dovuto far suonare un campanello d'allarme...si vantavano tanto dell'efficienza del sistema informatizzato, hanno pubblicato le statistiche tutti contenti e nemmeno uno di loro si è letto il resoconto e ci ha ragionato su per correre ai ripari. Sono solo una massa di asini, boriosi e nullafacenti, inetti e incompetenti. Questo sistema che hanno creato non funziona, inutile che aumentano tasse e vanno avanti come muli. Si parla di diritto di fare politica dei meno abbienti. Ci sono parlamentari analfabeti sprovvisti del diploma e assistenti giudiziari laureati cui viene richiesto di conoscere a menadito il pignoramento dei bachi da seta, come requisito per accedere all'impiego. E tutti intorno fanno finta che sia normale. Ed è questa la cosa più triste, che per noi questa è diventata la normalità. Penso che in Germania ci equiparano al Biafra ormai, altro che Stato di diritto. E la cosa più agghiacciante sono le interviste che rilasciano. Sono proprio spudorati. | |
Da: Conducente U.F.O. ![]() | 11/09/2017 13:05:16 |
| Quindi i seipuntisti, categoria di cui ho letto veramente le cose più allucinanti, alla fin fine incideranno meno di quanto si temesse. E forse ancora meno, se ci fosse qualcuno che ha dichiarato il titolo ma non riceverà i punti perché non ha i requisiti del bando. Magari qualcuno c'è, magari qualcuno ha confuso un tirocinio coll'altro. Posso credere a tutto dopo quello che ho letto su facebook e qui :D | |
Da: Fraffer ![]() | 11/09/2017 13:08:24 |
| Ora come non mai mi è chiaro il senso delle rivoluzioni. Vanno mandati a casa in blocco. Inutile fare elezioni, che tanto sono sempre gli stessi dieci imbecilli che ci ritroviamo in mezzo. Pare il gioco delle tre carte. | |
Da: Conducente U.F.O. ![]() | 11/09/2017 13:10:55 |
| Sono le specchio della società attuale i governanti, non sono "loro", siamo "noi". Finché non emerge un disegno non di breve periodo ci teniamo questa fogna... | |
Da: WordGov-1948-Spinelli ![]() | 11/09/2017 13:17:05 |
| Da: Visionnaire 11/09/2017 12.05.10 -------------------------------------------- Una PEC conservata a norma è sempre valida. ------------------------------------------------------------------------- Sono d'accordo, se permetti, nei sensi di cui alla motivazione. Non si spiegherebbero, in caso contrario, le clausole contrattuali dei Gestori La normativa europea dice che per i documenti informatici va fatta la conservazione per conservare la validità (che senso avrebbe questa disposizione se fosse vera la sua negazione) I Giudici non la ammettono come prova se non c'è la MARCATURA TEMPORALE e la conservazione sostitutiva. E, poi, dal punto di vista tecnico come fai a confermare la veridicità della busta del Gestore se non fai la conservazione di tutto l'e-mail PEC e non solo del messaggio ... e quindi lo scarico in conservazione con ID e metadati firma del Responsabile della Conservazione e del Notaio (nei casi previsti) Cmq ti ringrazio di aver segnalato il manuale dell'Agenzia .... lo leggerò con calma ..... dal confronto si trova sempre qualcosa di buono | |
Da: Conducente U.F.O. ![]() | 11/09/2017 13:19:30 |
| Non viviamo in uno stato diritto da quando esiste questo "stato", al suo battesimo c'erano già i primi giganteschi scandali su scala nazionale xD Siamo lo stato dei condoni, delle amnistie, dell'emergenza perenne perché non si faccia mai un cazzo, ecc. Se siamo uno stato di qualcosa, siamo lo stato delle banane. | |
Da: Fraffer ![]() | 11/09/2017 13:20:23 |
| @conducente Concordo! È la società tutta che ormai si colloca ad un bassissimo livello. | |
Da: Jollymatto73 ![]() | 11/09/2017 13:25:54 |
| State creando una polemica sul nulla...sui se e sui ma! I posti sono 800+600! Punto!!!!! | |
Da: balotta ![]() | 11/09/2017 13:26:48 |
| rifatto tutto.. ho trovato 103 nominativi arrivati all'orale con 6 punti aggiuntivi. di questi 103, 22 sono stati promossi, 2 bocciati e 79 da esaminare. ecco l'elenco dei voti finali MEDIA SCRITTI + ORALE + PUNTEGGI AGGIUNTIVI 66 66 65,75 65,675 65,025 64,7 63,675 62,375 62,125 62,1 62 61,075 60,95 60,925 60,35 60 59,45 59,4 58,75 58 57,35 54,725 | |
Da: WordGov-1948-Spinelli ![]() | 11/09/2017 13:28:32 |
| Da: musu 11/09/2017 12.54.56 ------------------------------------------------------ @word.... Da grafomane che ti stai rivelando monopolizzi il forum per dire minchiate Su quale base vai a dire che il 50 per cento dei posti vanno in riserva ai portatori di handicap, militari, ufficiali...... O scrivi con cognizione di causa o ti metti da parte ------------------------------------------------------------------------------- Io mi sono rivolto sempre con educazione. Quindi, puoi essere legittimamente non d'accordo con le mie idee, ma non ti permetto di rivolverti a me (come non permetterei a me di rivolgerti a te negli stessi termini) con certi epitaffi ....... ............ non puoi chiedermi quale sia semplicemente la fonte? Ed io l'avrei indicata, per il tuo diletto, tranquillamente. Comunque la riserva per i disabili la prevede la L. 12 marzo 1999, n. 68 e per i militari e gli ufficiali il Codice dell'Ordinamento Militare (D.Lgs. 15 marzo 2010, n. 66); se non ricordo male gli art. 678 e 1014 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3285, 3286, 3287, 3288, 3289, 3290, 3291, 3292, 3293, 3294, 3295, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


