Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3031, 3032, 3033, 3034, 3035, 3036, 3037, 3038, 3039, 3040, 3041, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Absinthe 13/08/2017 11:58:04
@hannaliza

Proprio per evitare di condividere WhatsApp vi avevo proposto telegram in cui non si condivide il numero, ma tutti mi hanno detto per WhatsApp.
Io avrei preferito telegram (che poi scaricarlo dal play store non è che comporti chissà cosa, è gratis e simile a WhatsApp)

Da: Absinthe 13/08/2017 12:01:04
Facciamo il punto sulla sentenza art 279 n.5
- NLD, la inserisce tra le sentenze non definitive (e precisa che con distinti provvedimenti viene disposta la separazione)
- internet, le considera parziali e non definitive se vengono decise alcune cause, il processo prosegue ma non viene disposta la separazione.

Ora non ho modo di controllare sul balena. Tra qualche giorno vedo e ti faccio sapere

Da: HannaLiza 13/08/2017 12:02:22
Poi secondo me chiedere se sia vera o meno la sparata del gattopardo è quasi meno interessante di chiedersi il Perché. Riuscire a capire il perché può dirci se è vero o una balla.

Il resto sono chiacchiere pericolose perché divisive. Chi sostiene con certezza che il gattopardo si sia inventato tutto rischia di passare per uno che questa banca dati fantomatica la possiede.Poi, fate un po'voi.

Da: HannaLiza 13/08/2017 12:05:44
Absinthe il problema non è restare anonimi ma far diventare rintracciabile il nostro dispositivo.Che sia whattsapp o telegramm cambia poco visto che entrambe sono applicazioni.

(Trage tu scrivimi che ti do il mio ufficiale, mi raccomando)

Da: Anselmiluna 13/08/2017 12:05:47
grazie mille per le fonti sul pubblico impiego.

Perin hai ragione avrei dovuto scrivere anche questo ma dire che ho disturbato il ministro e' un parolone, ah ah ah ah

posso farvi un altra domanda? il rito societario che e' stato abrogato che nesso ha con l'arbitrato?
;)

Da: danielamarco 13/08/2017 12:29:25
Ciao ragazzi ma voi di informatica cosa state studiando? Studiate su Word 2016?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Speranza2017 13/08/2017 12:32:07
Puoi inviare anche a me?
Comunicazioni 11@libero.it
..........

Da: Ladottora 13/08/2017 11.13.27
@ANNAMIRYAM grazie infinite!
La mia mail è : paolab7712@gmail.com

Da: MikelinoCommy 13/08/2017 12:53:36
Ciao Hanna!!!! ^_^ uhm in realtà abbiamo assistito anche a diverse sparate che non c'hanno azzeccato per niente e che per questo motivo sono finite nel dimenticatoio, ci sono stati diversi utenti che parlavano (magari anche in buona fede) di fonti attendibili o attendibilissime interne al Ministero che indicavano precise date degli scritti o più recentemente che gli orali sarebbero iniziati a metà/fine Luglio e poi così non è stato.. Personalmente il post di Gattopardo non mi convince ma non posso nemmeno escludere che ciò che dice sia vero... alycyna interagiva spesso nel periodo della questione albanese fino agli scritti (che non so se abbia superato) e poi è sparita, d'altra parte come biasimarla dopo tutte le gravi accuse che le sono state a sproposito rivolte qui da alcuni invasati... gli utenti come il.socio e word[...]spinelli seppur solo per una sera sono rimasti ad interagire anche in questi casi subendo scherni ed accuse di ogni tipo...e aggiungo sulle festività ebraiche facendo emergere numerose posizioni spregevoli sia dal punto di vista etico/morale che del rispetto/soggezione alla legge, che personalmente mi sarei aspettato di sentire nelle curve di qualche stadio ma mai e poi mai da persone che sono ad un passo dall'entrare a far parte dell'amministrazione della giustizia..
Giuristassilato e Gattopardo si sono limitati all'intervento-bomba per poi sparire immediatamente e questo non è indice di affidabilità...a meno che per ragion di Stato non siano stati freddati dall'Anello della Repubblica immediatamente dopo aver premuto invio! scherzo ovviamente :)

Da: Conducente U.F.O. 13/08/2017 13:10:10
Mi ero ripromesso di non scrivere più ma questo dibattito sulle impugnazioni delle sentenze non definitive mi stringe il cuore, dunque:
(disclaimer: parte di quello che segue potrebbe essere impreciso in quanto decisamente semplificato; non escludo di sbagliarmi, nessuno è perfetto)

1) Nozioni: "sentenze non definitive" è la categoria generale, comprendente tutte le sentenze che non definiscono il giudizio, cioé non chiudono il processo davanti a "quel determinato giudice", che decidano o non decidano in parte il merito.
Sottocategoria: "sentenze parziali", sono sentenze di merito che definiscono "in parte" il giudizio, sono dunque sentenze "su alcuna/e soltanto delle domande" (domande nel senso tecnico del termine che vi invito a (ri)vedere.
Parziali sono quelle di cui agli artt. 277, co. 2 (la sottocategoria in generale),
278 (particolare specie di sentenza parziale)
e 279, n�° 4 SOLTANTO nella parte in cui si fa RIFERIMENTO AL N�° 3 (il che, grazie a quel demente del legislatore del '50, una volta sbrogliato il rinvio, diventa: "sentenze con cui il giudice definisce il giudizio, decidendo totalmente il merito, senza definire il giudizio e disponendo per l'ulteriore prosecuzione": al di là della battuta, stiamo parlando delle STESSE SENTENZE del 277, co. 2 e cioé le parziali in generale).

Sentenze non definitive e non parziali (o "sentenze non definitive SU QUESTIONI": notare bene la differenza tra decidere "domande" e decidere "questioni") sono quelle di cui al n�° 4 in riferimento ai numeri 1 e 2: il giudice decide QUESTIONI preliminari di rito o di merito in senso evidentemente NEGATIVO, ritenendole insussistenti, con la conseguenza che il giudizio potrà e dovrà proseguire.

Sentenze definitive, che chiudono il processo davanti a QUEL giudice sono quelle di cui all'art. 279, nn.
1 (il giudice ritiene INSUSSISTENTE la giurisdizione),
2 (il giudice ACCOGLIE questioni di rito, come il difetto di legittimazione ad agire, o di merito, come la prescrizione del diritto fatto valere, di modo che ne risulti impedita la prosecuzione del giudizio fino alla pronuncia sulla domanda),
3 (non ci sono stati ostacoli "preliminari" e si è potuti giungere fino alla decisione totale sul merito (che sia di accoglimento o di rigetto della domanda) e
5 (la decisione può sembrare "parziale" perché il giudice non decide tutto quello che ha davanti, ma quello che non decide viene separato e va a formare distinto processo, dunque per quello che è "rimasto" la decisione è definitiva).

Impugnazione delle sentenze non definitive: questione complessina.

1) Appellabilità: TUTTE le sentenze non definitive (che siano parziali o su questioni) possono essere appellate immediatamente oppure, purché sia fatta riserva con la relativa disciplina, possono essere appellate unitamente alla successiva sentenza definitiva o all'eventuale successiva non definitiva (art. 340).

2) Ricorribilità per Cassazione: disciplina diversa dall'appellabilità, in sintesi e semplificando: le sentenze PARZIALI sono ricorribili immediatamente o successivamente previa riserva (come per l'appello) (art. 361).
INVECE, le restanti sentenze non definitive, cioè le sentenze CHE RIGETTANO QUESTIONI e che, duqnue, non decidono neppure in parte il merito, NON sono immediatamente ricorribili, ma lo sono, SENZA necessità di RISERVA, solo assieme alla successiva sentenza che definisca, anche parzialmente, il merito (art. 360, co. 3).

Competenza: è vero che teoricamente quando si decide SULLA SOLA COMPETENZA il provvedimento dovrebbe avere la forma dell'ORDINANZA (art. 279, co. 1) ma nella prassi, anche recente e anche nelle pronunce a Sezioni unite della Cassazione, non è poi scontato.
Quello che va ricordato in tema, per semplificare, è che avverso le pronunce (salve le sentenze del giudice di pace) che (con qualsiasi forma) si pronunciano sulla sola competenza (e sulle spese) l'unico mezzo di impugnazione è il regolamente necessario di competenza.

P.S.

Ho letto solo 30 facciate ma mi sento di dire che il manualetto edi(vaffanculo)ses dedicato ai soli servizi di cancelleria è una merda rispetto al Cutolo (lungi dall'essere perfetto anche questo...): ha decine di pagine di ripasso delle procedure che non servono a niente e contiene errori mica da poco: non sono neanche capaci di copiare in modo completo i contenuti professionali dell'assistente giudiziario (l'avete mai sentito nominare? xD) tralasciando la parte, che mi risulterebbe importantina..., sulle attribuzioni coincidenti con quelle del cancelliere, qualche pagina dopo salta fuori che la vocatio in ius è "requisito essenziale della citazione, come PURE DEL RICORSO" Ma scherziamo??? Grazie per avermelo fatto comprare a cazzo!!! xD

P.P.S. Ci credete che Hannaliza c'ha 43 (quarantatrè!) quasi 44 anni? xDDDDDDDD

Addio.

Da: HannaLiza 13/08/2017 13:27:37
Quasi 44? E quando li compio? :D

U.F.O. caccia la banca dati, hai ignorato la faccenda con troppa nonchalance.....

Da: calmaegesso 13/08/2017 14:02:31
Nel Deep Web è in vendita la BD: 300.000 bitcoin, cercate un certo Tor Browser. Ovviamente porta una benda su un occhio essendo stata piratata.

Da: athanata 13/08/2017 14:04:37
Buon pomeriggio a tutti, per fare un riassunto Hanna ha 43 anni( davvero?) , UFO ci ha detto addio, vi state imparanoiando tra sentenze definitive e no e la loro appellabilita' e avete formato gruppo whatapp. Sarei tentata dal parteciparvi , ma per me è un po' fonte di stress e rottura di palle vedere un msg sul telefonino ogni due minuti.... Quindi ci penserò. Io mi son fatta una bella mattinata tra successioni, interdizione, registri cancelleria ecc.... E tra un po' mi rituffo da qualche altra parte. Questo studio mi sta uccidendo. Buona domenica a tutti!

Da: HannaLiza 13/08/2017 14:08:49
ah ah ah potrei averne anche 60..non vedo come e cosa possa interessare ad U.F.O. della mia età o forse si...

Non ne ho 43 ma manco 44, in ogni caso.
In tutti gli altri casi sono cazzi miei.

P.S. così a naso e non mi iscriverei a nessun gruppo via mobile, poi vedi tu. Buono studio.

Da: athanata 13/08/2017 14:11:23
Hanna, io ti faccio più giovane. Poi figurati, l età non conta. Ciao e a presto a tutti!

Da: Speranza2017 13/08/2017 14:13:19
Perché non ti iscriveresti al gruppo hannaliza?

Da: HannaLiza 13/08/2017 14:26:10
Perché tu ti iscrivi speranza?

Non sappiamo mai chi c'è dall'altra parte, meglio tenere divisi gli ambiti con tutti i suoi limiti il forum è l'unico posto dove puoi venire a conoscenza di maggior cose possibili. Tra l'altro di stalker , in vita mia, ne ho già incontrati abbastanza quindi sono piuttosto diffidente. A ragione.

Da: Tragediografo 13/08/2017 14:31:19

@HannaLiza
Cara, ti scrivo volentieri, però non ho la tua mail.

Per quanto riguarda la tua età, da un esame stilistico dei tuoi post immagino che tu sia una trentaduenne o giù di lì.

Se ho sbagliato, chiedo umilmente scusa. 😢

Da: clary76 13/08/2017 14:42:35
Buona domenica tragediografo!

Da: Tragediografo 13/08/2017 14:45:05

@clary76
Buona domenica anche a te. 😊

Da: Kalanchoe 13/08/2017 15:04:44
@fatasonnolina @chidibuoncuore
Da qui nn riesco a scaricare il file sul pubblico impiego della Simone. Potreste inviarmelo via mail? L'indirizzo è clio1067@gmail.com
Grazie mille a chi lo farà!!!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/08/2017 15:13:19
definitive e non, ma nemmeno agli esami universitari facevano queste domande.E meno male che il bando parla di elementi.

Da: athanata 13/08/2017 15:21:21
Infatti, giuri. Anche se qualcosa mi dice che tu sapresti rispondere lo stesso.
:-)

Da: lungaattesa8 13/08/2017 15:30:26
Mamma mia che ansia ragazzi...ha ragione giurista! Queste cose neppure all'università le chiedevano...neppure all'esame di stato si sono spinti così infondo!

Da: FataSonnolina 13/08/2017 15:31:05
@ Kalanchoe
Ciao, ti ho appena inviato la mail.

Da: testonline 13/08/2017 15:33:14
@lungaattesa beh per la verità non sono loro ad essersi spinti, siamo noi 😊! In effetti la vera difficoltà di questo concorso torna ad essere il fatto che noi stessi continuiamo ad alzare l'asticella ben al si sopra del concetto di elementi o " nozioni"...

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/08/2017 15:34:57
Ciao athanata, guarda io in genere studio tutto pure i particolari però per esperienza agli esami universitari mi hanno sempre chiesto la metà di quello che studiavo, di solito si parte da domande generiche e si scende nei particolari solo quando il prof vuole darti il massimo.Ora qui abbiamo 4 materie, sapere in generale tutto non è mica poco,poi ricordare più particolari tanto meglio.Fare il giusto è già fare il massimo.👍

Da: Kalanchoe 13/08/2017 15:36:45
@fatasonnolina @altridibuoncuore
Grazie mille. Siete sempre cortesissimi!!!

Da: Thinkdifferent 13/08/2017 15:42:59
Giurista sono d'accordo con te. Dobbiamo cercare di capire cosa è essenziale e cosa no, altrimenti non ne usciamo più.

Da: DonaLeo 13/08/2017 15:45:20
Ciao a tutti volevo chiedervi se studiate le procedure concorsuali o se vi limitate a fare i registi tenuti dalla cancelleria,le attribuzioni del cancelliere e le spese di procedura..io sarei tentata a sorvolare..
Grazie a chi risponderà buona domenica

Da: athanata 13/08/2017 15:47:22
Giury e tutti gli altri,
Sicuramente alcuni di voi sarete bel più in la' di ciò che è richiesto nella preparazione. Spero tanto che ve lo riconoscano.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3031, 3032, 3033, 3034, 3035, 3036, 3037, 3038, 3039, 3040, 3041, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Absinthe	13/08/2017 11:58:04
@hannaliza Proprio per evitare di condividere WhatsApp vi avevo proposto telegram in cui non si condivide il numero, ma tutti mi hanno detto per WhatsApp. Io avrei preferito telegram (che poi scaricarlo dal play store non è che comporti chissà cosa, è gratis e simile a WhatsApp)

Da: Absinthe	13/08/2017 12:01:04
Facciamo il punto sulla sentenza art 279 n.5 - NLD, la inserisce tra le sentenze non definitive (e precisa che con distinti provvedimenti viene disposta la separazione) - internet, le considera parziali e non definitive se vengono decise alcune cause, il processo prosegue ma non viene disposta la separazione. Ora non ho modo di controllare sul balena. Tra qualche giorno vedo e ti faccio sapere

Da: HannaLiza	13/08/2017 12:02:22
Poi secondo me chiedere se sia vera o meno la sparata del gattopardo è quasi meno interessante di chiedersi il Perché. Riuscire a capire il perché può dirci se è vero o una balla. Il resto sono chiacchiere pericolose perché divisive. Chi sostiene con certezza che il gattopardo si sia inventato tutto rischia di passare per uno che questa banca dati fantomatica la possiede.Poi, fate un po'voi.

Da: HannaLiza	13/08/2017 12:05:44
Absinthe il problema non è restare anonimi ma far diventare rintracciabile il nostro dispositivo.Che sia whattsapp o telegramm cambia poco visto che entrambe sono applicazioni. (Trage tu scrivimi che ti do il mio ufficiale, mi raccomando)

Da: Anselmiluna	13/08/2017 12:05:47
grazie mille per le fonti sul pubblico impiego. Perin hai ragione avrei dovuto scrivere anche questo ma dire che ho disturbato il ministro e' un parolone, ah ah ah ah posso farvi un altra domanda? il rito societario che e' stato abrogato che nesso ha con l'arbitrato? ;)

Da: danielamarco	13/08/2017 12:29:25
Ciao ragazzi ma voi di informatica cosa state studiando? Studiate su Word 2016?

Da: Speranza2017	13/08/2017 12:32:07
Puoi inviare anche a me? Comunicazioni 11@libero.it .......... Da: Ladottora 13/08/2017 11.13.27 @ANNAMIRYAM grazie infinite! La mia mail è : paolab7712@gmail.com

Da: MikelinoCommy	13/08/2017 12:53:36
Ciao Hanna!!!! ^_^ uhm in realtà abbiamo assistito anche a diverse sparate che non c'hanno azzeccato per niente e che per questo motivo sono finite nel dimenticatoio, ci sono stati diversi utenti che parlavano (magari anche in buona fede) di fonti attendibili o attendibilissime interne al Ministero che indicavano precise date degli scritti o più recentemente che gli orali sarebbero iniziati a metà/fine Luglio e poi così non è stato.. Personalmente il post di Gattopardo non mi convince ma non posso nemmeno escludere che ciò che dice sia vero... alycyna interagiva spesso nel periodo della questione albanese fino agli scritti (che non so se abbia superato) e poi è sparita, d'altra parte come biasimarla dopo tutte le gravi accuse che le sono state a sproposito rivolte qui da alcuni invasati... gli utenti come il.socio e word[...]spinelli seppur solo per una sera sono rimasti ad interagire anche in questi casi subendo scherni ed accuse di ogni tipo...e aggiungo sulle festività ebraiche facendo emergere numerose posizioni spregevoli sia dal punto di vista etico/morale che del rispetto/soggezione alla legge, che personalmente mi sarei aspettato di sentire nelle curve di qualche stadio ma mai e poi mai da persone che sono ad un passo dall'entrare a far parte dell'amministrazione della giustizia.. Giuristassilato e Gattopardo si sono limitati all'intervento-bomba per poi sparire immediatamente e questo non è indice di affidabilità...a meno che per ragion di Stato non siano stati freddati dall'Anello della Repubblica immediatamente dopo aver premuto invio! scherzo ovviamente :)

Da: Conducente U.F.O.	13/08/2017 13:10:10
Mi ero ripromesso di non scrivere più ma questo dibattito sulle impugnazioni delle sentenze non definitive mi stringe il cuore, dunque: (disclaimer: parte di quello che segue potrebbe essere impreciso in quanto decisamente semplificato; non escludo di sbagliarmi, nessuno è perfetto) 1) Nozioni: "sentenze non definitive" è la categoria generale, comprendente tutte le sentenze che non definiscono il giudizio, cioé non chiudono il processo davanti a "quel determinato giudice", che decidano o non decidano in parte il merito. Sottocategoria: "sentenze parziali", sono sentenze di merito che definiscono "in parte" il giudizio, sono dunque sentenze "su alcuna/e soltanto delle domande" (domande nel senso tecnico del termine che vi invito a (ri)vedere. Parziali sono quelle di cui agli artt. 277, co. 2 (la sottocategoria in generale), 278 (particolare specie di sentenza parziale) e 279, n�° 4 SOLTANTO nella parte in cui si fa RIFERIMENTO AL N�° 3 (il che, grazie a quel demente del legislatore del '50, una volta sbrogliato il rinvio, diventa: "sentenze con cui il giudice definisce il giudizio, decidendo totalmente il merito, senza definire il giudizio e disponendo per l'ulteriore prosecuzione": al di là della battuta, stiamo parlando delle STESSE SENTENZE del 277, co. 2 e cioé le parziali in generale). Sentenze non definitive e non parziali (o "sentenze non definitive SU QUESTIONI": notare bene la differenza tra decidere "domande" e decidere "questioni") sono quelle di cui al n�° 4 in riferimento ai numeri 1 e 2: il giudice decide QUESTIONI preliminari di rito o di merito in senso evidentemente NEGATIVO, ritenendole insussistenti, con la conseguenza che il giudizio potrà e dovrà proseguire. Sentenze definitive, che chiudono il processo davanti a QUEL giudice sono quelle di cui all'art. 279, nn. 1 (il giudice ritiene INSUSSISTENTE la giurisdizione), 2 (il giudice ACCOGLIE questioni di rito, come il difetto di legittimazione ad agire, o di merito, come la prescrizione del diritto fatto valere, di modo che ne risulti impedita la prosecuzione del giudizio fino alla pronuncia sulla domanda), 3 (non ci sono stati ostacoli "preliminari" e si è potuti giungere fino alla decisione totale sul merito (che sia di accoglimento o di rigetto della domanda) e 5 (la decisione può sembrare "parziale" perché il giudice non decide tutto quello che ha davanti, ma quello che non decide viene separato e va a formare distinto processo, dunque per quello che è "rimasto" la decisione è definitiva). Impugnazione delle sentenze non definitive: questione complessina. 1) Appellabilità: TUTTE le sentenze non definitive (che siano parziali o su questioni) possono essere appellate immediatamente oppure, purché sia fatta riserva con la relativa disciplina, possono essere appellate unitamente alla successiva sentenza definitiva o all'eventuale successiva non definitiva (art. 340). 2) Ricorribilità per Cassazione: disciplina diversa dall'appellabilità, in sintesi e semplificando: le sentenze PARZIALI sono ricorribili immediatamente o successivamente previa riserva (come per l'appello) (art. 361). INVECE, le restanti sentenze non definitive, cioè le sentenze CHE RIGETTANO QUESTIONI e che, duqnue, non decidono neppure in parte il merito, NON sono immediatamente ricorribili, ma lo sono, SENZA necessità di RISERVA, solo assieme alla successiva sentenza che definisca, anche parzialmente, il merito (art. 360, co. 3). Competenza: è vero che teoricamente quando si decide SULLA SOLA COMPETENZA il provvedimento dovrebbe avere la forma dell'ORDINANZA (art. 279, co. 1) ma nella prassi, anche recente e anche nelle pronunce a Sezioni unite della Cassazione, non è poi scontato. Quello che va ricordato in tema, per semplificare, è che avverso le pronunce (salve le sentenze del giudice di pace) che (con qualsiasi forma) si pronunciano sulla sola competenza (e sulle spese) l'unico mezzo di impugnazione è il regolamente necessario di competenza. P.S. Ho letto solo 30 facciate ma mi sento di dire che il manualetto edi(vaffanculo)ses dedicato ai soli servizi di cancelleria è una merda rispetto al Cutolo (lungi dall'essere perfetto anche questo...): ha decine di pagine di ripasso delle procedure che non servono a niente e contiene errori mica da poco: non sono neanche capaci di copiare in modo completo i contenuti professionali dell'assistente giudiziario (l'avete mai sentito nominare? xD) tralasciando la parte, che mi risulterebbe importantina..., sulle attribuzioni coincidenti con quelle del cancelliere, qualche pagina dopo salta fuori che la vocatio in ius è "requisito essenziale della citazione, come PURE DEL RICORSO" Ma scherziamo??? Grazie per avermelo fatto comprare a cazzo!!! xD P.P.S. Ci credete che Hannaliza c'ha 43 (quarantatrè!) quasi 44 anni? xDDDDDDDD Addio.

Da: HannaLiza	13/08/2017 13:27:37
Quasi 44? E quando li compio? :D U.F.O. caccia la banca dati, hai ignorato la faccenda con troppa nonchalance.....

Da: calmaegesso	13/08/2017 14:02:31
Nel Deep Web è in vendita la BD: 300.000 bitcoin, cercate un certo Tor Browser. Ovviamente porta una benda su un occhio essendo stata piratata.

Da: athanata	13/08/2017 14:04:37
Buon pomeriggio a tutti, per fare un riassunto Hanna ha 43 anni( davvero?) , UFO ci ha detto addio, vi state imparanoiando tra sentenze definitive e no e la loro appellabilita' e avete formato gruppo whatapp. Sarei tentata dal parteciparvi , ma per me è un po' fonte di stress e rottura di palle vedere un msg sul telefonino ogni due minuti.... Quindi ci penserò. Io mi son fatta una bella mattinata tra successioni, interdizione, registri cancelleria ecc.... E tra un po' mi rituffo da qualche altra parte. Questo studio mi sta uccidendo. Buona domenica a tutti!

Da: HannaLiza	13/08/2017 14:08:49
ah ah ah potrei averne anche 60..non vedo come e cosa possa interessare ad U.F.O. della mia età o forse si... Non ne ho 43 ma manco 44, in ogni caso. In tutti gli altri casi sono cazzi miei. P.S. così a naso e non mi iscriverei a nessun gruppo via mobile, poi vedi tu. Buono studio.

Da: athanata	13/08/2017 14:11:23
Hanna, io ti faccio più giovane. Poi figurati, l età non conta. Ciao e a presto a tutti!

Da: Speranza2017	13/08/2017 14:13:19
Perché non ti iscriveresti al gruppo hannaliza?

Da: HannaLiza	13/08/2017 14:26:10
Perché tu ti iscrivi speranza? Non sappiamo mai chi c'è dall'altra parte, meglio tenere divisi gli ambiti con tutti i suoi limiti il forum è l'unico posto dove puoi venire a conoscenza di maggior cose possibili. Tra l'altro di stalker , in vita mia, ne ho già incontrati abbastanza quindi sono piuttosto diffidente. A ragione.

Da: Tragediografo	13/08/2017 14:31:19
@HannaLiza Cara, ti scrivo volentieri, però non ho la tua mail. Per quanto riguarda la tua età, da un esame stilistico dei tuoi post immagino che tu sia una trentaduenne o giù di lì. Se ho sbagliato, chiedo umilmente scusa. 😢

Da: clary76	13/08/2017 14:42:35
Buona domenica tragediografo!

Da: Tragediografo	13/08/2017 14:45:05
@clary76 Buona domenica anche a te. 😊

Da: Kalanchoe	13/08/2017 15:04:44
@fatasonnolina @chidibuoncuore Da qui nn riesco a scaricare il file sul pubblico impiego della Simone. Potreste inviarmelo via mail? L'indirizzo è clio1067@gmail.com Grazie mille a chi lo farà!!!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/08/2017 15:13:19
definitive e non, ma nemmeno agli esami universitari facevano queste domande.E meno male che il bando parla di elementi.

Da: athanata	13/08/2017 15:21:21
Infatti, giuri. Anche se qualcosa mi dice che tu sapresti rispondere lo stesso. :-)

Da: lungaattesa8	13/08/2017 15:30:26
Mamma mia che ansia ragazzi...ha ragione giurista! Queste cose neppure all'università le chiedevano...neppure all'esame di stato si sono spinti così infondo!

Da: FataSonnolina	13/08/2017 15:31:05
@ Kalanchoe Ciao, ti ho appena inviato la mail.

Da: testonline	13/08/2017 15:33:14
@lungaattesa beh per la verità non sono loro ad essersi spinti, siamo noi 😊! In effetti la vera difficoltà di questo concorso torna ad essere il fatto che noi stessi continuiamo ad alzare l'asticella ben al si sopra del concetto di elementi o " nozioni"...

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/08/2017 15:34:57
Ciao athanata, guarda io in genere studio tutto pure i particolari però per esperienza agli esami universitari mi hanno sempre chiesto la metà di quello che studiavo, di solito si parte da domande generiche e si scende nei particolari solo quando il prof vuole darti il massimo.Ora qui abbiamo 4 materie, sapere in generale tutto non è mica poco,poi ricordare più particolari tanto meglio.Fare il giusto è già fare il massimo.👍

Da: Kalanchoe	13/08/2017 15:36:45
@fatasonnolina @altridibuoncuore Grazie mille. Siete sempre cortesissimi!!!

Da: Thinkdifferent	13/08/2017 15:42:59
Giurista sono d'accordo con te. Dobbiamo cercare di capire cosa è essenziale e cosa no, altrimenti non ne usciamo più.

Da: DonaLeo	13/08/2017 15:45:20
Ciao a tutti volevo chiedervi se studiate le procedure concorsuali o se vi limitate a fare i registi tenuti dalla cancelleria,le attribuzioni del cancelliere e le spese di procedura..io sarei tentata a sorvolare.. Grazie a chi risponderà buona domenica

Da: athanata	13/08/2017 15:47:22
Giury e tutti gli altri, Sicuramente alcuni di voi sarete bel più in la' di ciò che è richiesto nella preparazione. Spero tanto che ve lo riconoscano.