Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965957 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2822, 2823, 2824, 2825, 2826, 2827, 2828, 2829, 2830, 2831, 2832, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: meghi 13/07/2017 12:45:17
Ho appena letto la sentenza del TAR Lazio del marzo 2017 n.3266..... È legittima attribuzione di punteggio ai tirocinanti..... Nutro poche speranze..... Anche perchè non potersi permettere di essere solo un po' imprecisi all'orale x riuscire ad ambire al punteggio max.... È impresa titanica...... se il numero dei tirocinanti fosse sufficientemente alto..... Mah! Vedremo!

Da: adr3 13/07/2017 12:45:26
non lo trovo, se lo riposti procedo

Da: avv. Svamp 13/07/2017 12:46:18

http://www.studiolegalegrano.it/index.php/servizi/21-studio-grano/327-tirocini-borse

Da: HannaLiza 13/07/2017 12:51:31
la sentenza del TAR n.3266 me la sono letta bene. A mio parere risponde ad un istanza diversa e non assimilabile a quella che si potrebbe sollevare dopo gli orali.

Poi ognuno vede le cose dalla sua prospettiva. I punti aggiuntivi sono LA MODALITà DISCREZIONALE scelta della P.A. per valorizzare i tirocinanti. Uno ci prova non certo per perdere. Nessuno mette in discussione che la valorizzazione sia legittima eh.Sarebbe un "suicidio giuridico".

Da: Gnigni 13/07/2017 12:51:32
Buongiorno , qualcuno potrebbe passare anche a me il link x consultare elenco ammessi in ordine di etá e punteggio. Grazie. La mail é cristi.lomb@libero.it

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/07/2017 12:56:54
Pc nel diritto come è fatto rispetto a quello che c'è nel Simone ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Iam2015 13/07/2017 12:58:08
ma avete proprio tutti i denti avvelenati per sti tirocinanti!!!!! non tutti quelli da sei hanno preso voti alti e io ne conosco uno di questi che se gli va bene arriverà a 80 massimo!!! di certo ci saranno quelli che con punteggio pieno ariveranno a piu di 90 ma saranno pochi!!! non vi stressate e studiate.. ora non c è più una banca dati da memorizzare e le.materie sono toste!!

Da: HannaLiza 13/07/2017 13:06:03
arriverà a 80...e quindi ?

Quindi che cambia se 81 risulta essere il punteggio limite posto al 1400esimo posto e il tirocinante con quel punto in più supera i "veri"81 e contestualmente a questo punto può avvalersi ,sempre nella stessa prova, del titolo di preferenza a parità di merito?!

Io capisco che vi sentite tutti fenomeni e che siete sicuri che il vostro punteggio sarà pieno, pienissimo a 60.
Che dire , beati voi.
é chiaro che queste sono considerazioni da fare se ci si sente in ballo ai limiti della graduatoria assumibili e graduatoria idonei non oltre il 2000.(insomma quelli che hanno qualche , seppur flebile, possibilità di assunzione).

Da: adr3 13/07/2017 13:12:50
ok, confrontati anche questi. Ho trovato 161 corrispondenze e di queste 4 fanno parte anche del primo elenco confrontato.

Da: memal 13/07/2017 13:20:38
....e intanto è stato approvato il dlgs che completa la riforma della magistratura onoraria!

Da: adr3 13/07/2017 13:21:06
Ricapitolando:
117 avrebbero diritto a 6 punti;
161 avrebbero diritto a 1 punto.

Secondo i dati pubblicati dal ministero mancherebbero all'appello circa 200 soggetti rispetto ai 500 vantati sul comunicato stampa

Da: Sailorsummer 13/07/2017 13:30:48
Fossero solo questi numeri sarebbe già buono secondo me

Da: Iam2015 13/07/2017 13:31:50
hannaliza il 60 degli scritti può essere tranquillamente ribaltato!!!!! pensi che tutti i 60 siano in grado di fare un orale da 30? tutto può essere .. ma mi sembra assurdo.

Da: Iam2015 13/07/2017 13:33:29
poi io non mi sento per niente un fenomeno anzi.. ho una paura di sbagliare incredibile... ed è per questo che sto tutto il giorno sui libri!!!!

Da: HannaLiza 13/07/2017 13:43:04
Poi un giorno capiro' perché pensate che gli altri "topperanno" l'orale mentre è logico pensare che stiano tutti studiando per dare il massimo.Questo per dire che sperare che uno con l'orale ribalti in peggio i punteggi finora raggiunti è assolutamente irrazionale visto che come voti questo concorso sta rivelando un andamento percentualmente crescente. Ci si legge.

Da: athanata 13/07/2017 13:46:41
ieri sera era stato postato di un incontro della Fabbrini con i sindacati, in cui parlava pure dei nostri orali a settembre. C' era pure un riferimento ad una graduatoria ma non era chiaro se si trattava della nostra o di altri. Qualcuno oggi ha maggiori informazioni? Se fosse la nostra e dico se, allora forse in tale sede, il Ministero potrebbe inserire i titoli aggiuntivi. Poi, per quel che penso io, magari nel più cupo momento di sconforto, io credo che tutti i tirocinanti verranno aiutati per essere assunti, ovviamente chi ha un voto basso dovrà essere aiutato un po' più all' orale. E su questo voglio vedere chi potrà smentirmi. Poi tutti ci augureremmo che vincesse il migliore, il più bravo, ma entranno in ballo troppe cose. Io vorrei maggiore trasparenza. Vorrei sapere. Potrei, così , fare le mie personali valutazioni, anche per capire se è il caso di sudare sui libri come in questi giorni di caldo tremendo.

Da: ungiuristaenonpercaso 13/07/2017 13:48:55
Te lo dico io. Perché le procedure sono dei mostri sacri e delle bestie per chi studia diritto e ad un esame orale non può prendere 30 uno che ha preso 60 appiccicandosi a memoria concetti che nemmeno capisce. Se poi riuscirà nell' impresa bene ma studiare diritto senza conoscerne le basi è dura. Se poi mi si risponde che il concorso è per diplomati rispondo bene. Avranno diritto a essere promessi anche coloro che sanno la.materia da profano perché imparata a memoria ma chi conosce meglio la materia avrà diritto ad avere un punteggio più alto perché non sta scritto da nessuno parte che un concorso per diplomati deve permettere il 30 anche ad uno che non ha capito davvero la materia. Dopotutto avere un istruzione superiore è un di più. Non può essere considerato un di meno. E imparare delle domande a memoria non è sapere le procedure. Posso assixurartelo. L orale ribalterà l
a maggior parte dei verdetti

Da: HannaLiza 13/07/2017 13:53:22
E' un concorso per diplomati.Tra un pippone e l'altro ricordatevelo che è dettaglio fondamentale.

Da: V commissione 13/07/2017 13:55:39
Sn d'accordo con athanata....abbiamo diritto ad una maggiore chiarezza su chi e quanti sOno davanti a noi....x poter fare le opportune valutazioni....

Da: athanata 13/07/2017 13:56:48
Ungiurista, magari hai ragione. Però vedi che all' orale di qualunque esame conta, oltre la fortuna, anche qualche altra cosa oltre alla preparazione. Ho sempre notato che chi era capace di " ammaliare" con la sua loquela raggiungeva spesso il grande studioso, che sapeva tutto. Poi magari quest' ultimo si emozionava e toppava, senza raggiungere il risultato per cui aveva studiato. Io non credo che loro andranno proprio a vedere se uno è un fine conoscitore del diritto perchè è superfluo. Quindi credo che sia chi conosce il diritto bene, sia chi lo studia ex novo, ma ha doti espositive, buona loquela ecc..può benissimo fare 30.

Da: athanata 13/07/2017 14:00:48
Poi se uno pensa che ha una marcia in più, se la giochi. Ma la vita è varia ed imprevedibile e gli esami orali pure. Loro, quelli che ci valuteranno, sono persone e come tali soggetti anche a stanchezza ed antipatia o simpatia. Io non sono certa di nulla e siccome esami in vita mia , ne ho fatti, posso dire che sapere a menadito tutto e esporlo male, può essere peggio di non saperlo.

Da: athanata 13/07/2017 14:10:16
Poi le materie sono sicuramente " mostri sacri", per non parlare dei servizi, che fanno vomitare.... Ma ce ne sono altre, ben più difficili, complesse, piene di collegamenti con altre sottomaterie, a loro pure propedeutiche, che c' è da uscire pazzi...

Da: ungiuristaenonpercaso 13/07/2017 14:12:49
Guarda che io ho detto che chi merita deve andare al top a prescindere dal titolo di studio. Però notando questa tendenza dei 60isti a sentirsi già col 30 in mano all' orale quando non hanno dimostrato nulla perché il nulla valutano quelle pseudoprove che abbiamo fatto, abbiano solo il buon senso di stare zitti e studiare perché nulla è automatico e non gridassero al complotto se prenderanno un misero voto all' orale perché stavolta non hanno una risposta imparata a pappagallo da una banca dati con cui rispondere

Da: ungiuristaenonpercaso 13/07/2017 14:14:35
V Commissione il ministero è stato chiarissimo parlando di 500 tirocinanti. Quindi avete assoluta chiarezza adesso

Da: Iam2015 13/07/2017 14:24:01
concordo pienamente con un giurista per caso!!!! con queste materie ci si confonde presto se non si ha uno studio accurato dietro.. metteteci anche il fattore tempo... in due mesi all uni di giurisp si preparano bene solo le due procedure non 7 materie!!!!
sto trovando difficoltà anche io a inserire servizi di cancelleria, pub impiego e ordinamento giudiziario nel mentre che studio le procedure!!! certo chi ha un vantaggio del voto alto potrà permettersi anche di sbagliare qualcosina ma non sappiamo nemmeno come sarà la.commissione durante l esame orale!!! non penso che i 30 fioccheranno come per i 60 agli scritti

Da: Iam2015 13/07/2017 14:25:39
hannaliza questo concorso com'è stato strutturato è stato tutto tranne che per diplomati e l abbiamo detto è ripetuto tante volte!!! non mi aspetto una commissione tranquilla .. purtroppo!!!

Da: athanata 13/07/2017 14:26:22
Io non sono sessantista, ma sono certa che tra loro c' è gente bravissima. Poi concordo con te sul fatto che mantenersi umili e studiare, sia la cosa più saggia. La coperta è corta però e alcune magagne le conosciamo, perciò cominciamo anche a pensare al piano B, come dire...

Da: HannaLiza 13/07/2017 14:32:23
a: Iam2015 13/07/2017 14.25.39
hannaliza questo concorso com'è stato strutturato è stato tutto tranne che per diplomati e l abbiamo detto è ripetuto tante volte!!! non mi aspetto una commissione tranquilla .. purtroppo!!!

ci si diverte pure in questi forum....Iam quello che tu sostieni ( ma che io non condivido) è una cosa che non dovrebbe essere ritenuta la "normalità".Anzi.

Da: Iam2015 13/07/2017 14:39:39
nemmeno io lo condivido!!!

Da: Maffilo 13/07/2017 14:42:01
Giurista finalmente hai tolto fuori le palle,mi sei piaciuto

Per quanto riguarda la questione tirocinanti volevo solo dire che noi tutti abbiamo letto il bando e facendo la domanda lo abbiamo accettato. Potevate fare ricorso nei trenta giorni come vi consentiva
È ovvio che a tutti preoccupano sei o un punto in più,ma,ripeto,abbiamo accettato queste condizioni

Dura lex,sed lex

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2822, 2823, 2824, 2825, 2826, 2827, 2828, 2829, 2830, 2831, 2832, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: meghi	13/07/2017 12:45:17
Ho appena letto la sentenza del TAR Lazio del marzo 2017 n.3266..... È legittima attribuzione di punteggio ai tirocinanti..... Nutro poche speranze..... Anche perchè non potersi permettere di essere solo un po' imprecisi all'orale x riuscire ad ambire al punteggio max.... È impresa titanica...... se il numero dei tirocinanti fosse sufficientemente alto..... Mah! Vedremo!

Da: adr3	13/07/2017 12:45:26
non lo trovo, se lo riposti procedo

Da: avv. Svamp	13/07/2017 12:46:18
http://www.studiolegalegrano.it/index.php/servizi/21-studio-grano/327-tirocini-borse

Da: HannaLiza	13/07/2017 12:51:31
la sentenza del TAR n.3266 me la sono letta bene. A mio parere risponde ad un istanza diversa e non assimilabile a quella che si potrebbe sollevare dopo gli orali. Poi ognuno vede le cose dalla sua prospettiva. I punti aggiuntivi sono LA MODALITà DISCREZIONALE scelta della P.A. per valorizzare i tirocinanti. Uno ci prova non certo per perdere. Nessuno mette in discussione che la valorizzazione sia legittima eh.Sarebbe un "suicidio giuridico".

Da: Gnigni	13/07/2017 12:51:32
Buongiorno , qualcuno potrebbe passare anche a me il link x consultare elenco ammessi in ordine di etá e punteggio. Grazie. La mail é cristi.lomb@libero.it

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/07/2017 12:56:54
Pc nel diritto come è fatto rispetto a quello che c'è nel Simone ?

Da: Iam2015	13/07/2017 12:58:08
ma avete proprio tutti i denti avvelenati per sti tirocinanti!!!!! non tutti quelli da sei hanno preso voti alti e io ne conosco uno di questi che se gli va bene arriverà a 80 massimo!!! di certo ci saranno quelli che con punteggio pieno ariveranno a piu di 90 ma saranno pochi!!! non vi stressate e studiate.. ora non c è più una banca dati da memorizzare e le.materie sono toste!!

Da: HannaLiza	13/07/2017 13:06:03
arriverà a 80...e quindi ? Quindi che cambia se 81 risulta essere il punteggio limite posto al 1400esimo posto e il tirocinante con quel punto in più supera i "veri"81 e contestualmente a questo punto può avvalersi ,sempre nella stessa prova, del titolo di preferenza a parità di merito?! Io capisco che vi sentite tutti fenomeni e che siete sicuri che il vostro punteggio sarà pieno, pienissimo a 60. Che dire , beati voi. é chiaro che queste sono considerazioni da fare se ci si sente in ballo ai limiti della graduatoria assumibili e graduatoria idonei non oltre il 2000.(insomma quelli che hanno qualche , seppur flebile, possibilità di assunzione).

Da: adr3	13/07/2017 13:12:50
ok, confrontati anche questi. Ho trovato 161 corrispondenze e di queste 4 fanno parte anche del primo elenco confrontato.

Da: memal	13/07/2017 13:20:38
....e intanto è stato approvato il dlgs che completa la riforma della magistratura onoraria!

Da: adr3	13/07/2017 13:21:06
Ricapitolando: 117 avrebbero diritto a 6 punti; 161 avrebbero diritto a 1 punto. Secondo i dati pubblicati dal ministero mancherebbero all'appello circa 200 soggetti rispetto ai 500 vantati sul comunicato stampa

Da: Sailorsummer	13/07/2017 13:30:48
Fossero solo questi numeri sarebbe già buono secondo me

Da: Iam2015	13/07/2017 13:31:50
hannaliza il 60 degli scritti può essere tranquillamente ribaltato!!!!! pensi che tutti i 60 siano in grado di fare un orale da 30? tutto può essere .. ma mi sembra assurdo.

Da: Iam2015	13/07/2017 13:33:29
poi io non mi sento per niente un fenomeno anzi.. ho una paura di sbagliare incredibile... ed è per questo che sto tutto il giorno sui libri!!!!

Da: HannaLiza	13/07/2017 13:43:04
Poi un giorno capiro' perché pensate che gli altri "topperanno" l'orale mentre è logico pensare che stiano tutti studiando per dare il massimo.Questo per dire che sperare che uno con l'orale ribalti in peggio i punteggi finora raggiunti è assolutamente irrazionale visto che come voti questo concorso sta rivelando un andamento percentualmente crescente. Ci si legge.

Da: athanata	13/07/2017 13:46:41
ieri sera era stato postato di un incontro della Fabbrini con i sindacati, in cui parlava pure dei nostri orali a settembre. C' era pure un riferimento ad una graduatoria ma non era chiaro se si trattava della nostra o di altri. Qualcuno oggi ha maggiori informazioni? Se fosse la nostra e dico se, allora forse in tale sede, il Ministero potrebbe inserire i titoli aggiuntivi. Poi, per quel che penso io, magari nel più cupo momento di sconforto, io credo che tutti i tirocinanti verranno aiutati per essere assunti, ovviamente chi ha un voto basso dovrà essere aiutato un po' più all' orale. E su questo voglio vedere chi potrà smentirmi. Poi tutti ci augureremmo che vincesse il migliore, il più bravo, ma entranno in ballo troppe cose. Io vorrei maggiore trasparenza. Vorrei sapere. Potrei, così , fare le mie personali valutazioni, anche per capire se è il caso di sudare sui libri come in questi giorni di caldo tremendo.

Da: ungiuristaenonpercaso	13/07/2017 13:48:55
Te lo dico io. Perché le procedure sono dei mostri sacri e delle bestie per chi studia diritto e ad un esame orale non può prendere 30 uno che ha preso 60 appiccicandosi a memoria concetti che nemmeno capisce. Se poi riuscirà nell' impresa bene ma studiare diritto senza conoscerne le basi è dura. Se poi mi si risponde che il concorso è per diplomati rispondo bene. Avranno diritto a essere promessi anche coloro che sanno la.materia da profano perché imparata a memoria ma chi conosce meglio la materia avrà diritto ad avere un punteggio più alto perché non sta scritto da nessuno parte che un concorso per diplomati deve permettere il 30 anche ad uno che non ha capito davvero la materia. Dopotutto avere un istruzione superiore è un di più. Non può essere considerato un di meno. E imparare delle domande a memoria non è sapere le procedure. Posso assixurartelo. L orale ribalterà l a maggior parte dei verdetti

Da: HannaLiza	13/07/2017 13:53:22
E' un concorso per diplomati.Tra un pippone e l'altro ricordatevelo che è dettaglio fondamentale.

Da: V commissione	13/07/2017 13:55:39
Sn d'accordo con athanata....abbiamo diritto ad una maggiore chiarezza su chi e quanti sOno davanti a noi....x poter fare le opportune valutazioni....

Da: athanata	13/07/2017 13:56:48
Ungiurista, magari hai ragione. Però vedi che all' orale di qualunque esame conta, oltre la fortuna, anche qualche altra cosa oltre alla preparazione. Ho sempre notato che chi era capace di " ammaliare" con la sua loquela raggiungeva spesso il grande studioso, che sapeva tutto. Poi magari quest' ultimo si emozionava e toppava, senza raggiungere il risultato per cui aveva studiato. Io non credo che loro andranno proprio a vedere se uno è un fine conoscitore del diritto perchè è superfluo. Quindi credo che sia chi conosce il diritto bene, sia chi lo studia ex novo, ma ha doti espositive, buona loquela ecc..può benissimo fare 30.

Da: athanata	13/07/2017 14:00:48
Poi se uno pensa che ha una marcia in più, se la giochi. Ma la vita è varia ed imprevedibile e gli esami orali pure. Loro, quelli che ci valuteranno, sono persone e come tali soggetti anche a stanchezza ed antipatia o simpatia. Io non sono certa di nulla e siccome esami in vita mia , ne ho fatti, posso dire che sapere a menadito tutto e esporlo male, può essere peggio di non saperlo.

Da: athanata	13/07/2017 14:10:16
Poi le materie sono sicuramente " mostri sacri", per non parlare dei servizi, che fanno vomitare.... Ma ce ne sono altre, ben più difficili, complesse, piene di collegamenti con altre sottomaterie, a loro pure propedeutiche, che c' è da uscire pazzi...

Da: ungiuristaenonpercaso	13/07/2017 14:12:49
Guarda che io ho detto che chi merita deve andare al top a prescindere dal titolo di studio. Però notando questa tendenza dei 60isti a sentirsi già col 30 in mano all' orale quando non hanno dimostrato nulla perché il nulla valutano quelle pseudoprove che abbiamo fatto, abbiano solo il buon senso di stare zitti e studiare perché nulla è automatico e non gridassero al complotto se prenderanno un misero voto all' orale perché stavolta non hanno una risposta imparata a pappagallo da una banca dati con cui rispondere

Da: ungiuristaenonpercaso	13/07/2017 14:14:35
V Commissione il ministero è stato chiarissimo parlando di 500 tirocinanti. Quindi avete assoluta chiarezza adesso

Da: Iam2015	13/07/2017 14:24:01
concordo pienamente con un giurista per caso!!!! con queste materie ci si confonde presto se non si ha uno studio accurato dietro.. metteteci anche il fattore tempo... in due mesi all uni di giurisp si preparano bene solo le due procedure non 7 materie!!!! sto trovando difficoltà anche io a inserire servizi di cancelleria, pub impiego e ordinamento giudiziario nel mentre che studio le procedure!!! certo chi ha un vantaggio del voto alto potrà permettersi anche di sbagliare qualcosina ma non sappiamo nemmeno come sarà la.commissione durante l esame orale!!! non penso che i 30 fioccheranno come per i 60 agli scritti

Da: Iam2015	13/07/2017 14:25:39
hannaliza questo concorso com'è stato strutturato è stato tutto tranne che per diplomati e l abbiamo detto è ripetuto tante volte!!! non mi aspetto una commissione tranquilla .. purtroppo!!!

Da: athanata	13/07/2017 14:26:22
Io non sono sessantista, ma sono certa che tra loro c' è gente bravissima. Poi concordo con te sul fatto che mantenersi umili e studiare, sia la cosa più saggia. La coperta è corta però e alcune magagne le conosciamo, perciò cominciamo anche a pensare al piano B, come dire...

Da: HannaLiza	13/07/2017 14:32:23
a: Iam2015 13/07/2017 14.25.39 hannaliza questo concorso com'è stato strutturato è stato tutto tranne che per diplomati e l abbiamo detto è ripetuto tante volte!!! non mi aspetto una commissione tranquilla .. purtroppo!!! ci si diverte pure in questi forum....Iam quello che tu sostieni ( ma che io non condivido) è una cosa che non dovrebbe essere ritenuta la "normalità".Anzi.

Da: Iam2015	13/07/2017 14:39:39
nemmeno io lo condivido!!!

Da: Maffilo	13/07/2017 14:42:01
Giurista finalmente hai tolto fuori le palle,mi sei piaciuto Per quanto riguarda la questione tirocinanti volevo solo dire che noi tutti abbiamo letto il bando e facendo la domanda lo abbiamo accettato. Potevate fare ricorso nei trenta giorni come vi consentiva È ovvio che a tutti preoccupano sei o un punto in più,ma,ripeto,abbiamo accettato queste condizioni Dura lex,sed lex