NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965957 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2820, 2821, 2822, 2823, 2824, 2825, 2826, 2827, 2828, 2829, 2830, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: HannaLiza ![]() | 13/07/2017 08:53:15 |
| Io sono l' unica che ravvede nei tirocinanti 1 pt la vera insidia di questo concorso?! Ma su una graduatoria spalmata su decimali sapete che significa 1 pt in più unito ad un titolo di preferenza sul pari merito? Cmq l'ho scritto anche nell'altra pagina alla fine ognuno corre per se stesso e da solo ragiona sule scelte da fare, sul come, sul quando e sul perché. P.S.vorrei vedere l'elenco dei tirocinanti 1 pt, quella si che permetterebbe una proiezione realistica sull'andamento degli orali. | |
Da: Perin ![]() | 13/07/2017 09:01:11 |
| Certo Leghi solo che attualmente non si sa la quota! | |
Da: avv. Svamp ![]() | 13/07/2017 09:03:07 |
| H Annalisa anche io li temo. Infatti concordo con chi dice che si lotta per soli 600 posti. Poi se riusciamo a rosicchiarne di più meglio | |
Da: Perin ![]() | 13/07/2017 09:04:12 |
| Scusa Meghi | |
Da: NASREDDIN ![]() | 13/07/2017 09:06:25 |
| No Hanna non sei l unica. Io più ci penso più mi convinco che nelle intenzioni del ministero il programma era di assumere i tirocinanti e basta mediante attribuzione di 6 o 1 punto laddove fanno la differenza i decimali. Questo spiegherebbe anche l'estrema facilità delle due banche dati. il loro gioco è saltato però nel momento in cui sono arrivate un numero enorme di domande e si è reso necessario fare 0 errori per andare avanti. Cosi un po di tirocinanti sono rimasti fuori e adesso si ritrovano gente extra a lottare per qualche centinaio di posti. Il grosso è per TUTTI i tirocinanti arrivati all orale è evidente... | |
Da: NASREDDIN ![]() | 13/07/2017 09:08:08 |
| Se su 800 posti disponibili ci sono 500 tirocinanti sia che abbiano diritto a 6 che a 1 punto comunque scavalcano tutti ed entrano. Agli altri le briciole | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: calmaegesso ![]() | 13/07/2017 09:10:09 |
| Non voglio creare ulteriore confusione. Non ho seguito bene la questione tirocinanti. Leggo dal sito del Ministero: DISPONE Sono formate ed approvate le allegate graduatorie dei vincitori distinte per Distretto e all'interno di questo per ogni Tribunale, relative alla procedura di selezione di 1502 tirocinanti ai fini dello svolgimento - da parte di coloro che hanno svolto il periodo di perfezionamento previsto dall'art. 37, comma 11, del decreto legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111 - di un ulteriore periodo di perfezionamento della durata di dodici mesi. Bando 800 assistenti art. 6 comma c: c) punti 1,00 a coloro che hanno completato, con esito positivo, il tirocinio formativo presso gli uffici giudiziari ai sensi dell'art. 37, comma 11, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111 Bando 800 assistenti art 6 commi a e b - INVECE - altri rif. normativi: a) punti 6,00 ... ai sensi dell'art. 16-octies comma 1-bis e comma 1-quater ecc. b) punti 1,00 ...ai sensi dell'art. 73 del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69, ecc. Perciò questi 1502 sembrano da 1 punto. Se ho sbagliato tutto scusatemi, sono fuori da... 'certi giri'. e ho meno info. | |
Da: NASREDDIN ![]() | 13/07/2017 09:14:25 |
| Se i tirocinanti fossero davvero 1500 per gli altri non c è proprio nessun posto allora. Sarebbe utile saperlo, almeno uno butta via i libri invece delle ferie! | |
Da: HannaLiza ![]() | 13/07/2017 09:28:23 |
| Che data riporta questo comunicato? | |
Da: meghi ![]() | 13/07/2017 09:30:19 |
| Mah! Resta dunque solo qualche centinaia per gli sfigati anche se preparati..... Unica speranza che l'essere in graduatoria alla fine porti qualche risultato..... Certo è che poi chissà dove ti mandano.... | |
Da: calmaegesso ![]() | 13/07/2017 09:36:46 |
| Quello del Ministero? 9 dicembre 2015 Ma la domanda è rivolta a me? No perchè sai, io sono poco avezzo. | |
Da: rocx ![]() | 13/07/2017 09:41:07 |
| buongiorno,ragazzi qualcuno è riuscito a visionare le estensioni del volume NLD?? | |
Da: onlythebrave ![]() | 13/07/2017 09:41:13 |
| Buongiorno a tutti, ho letto sul forum qualche giorno fa informazioni sul "rapporto di impiego alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche". In particolare, mi sembra di aver capito che bisogna concentrarsi sulla riforma Madia. C'è qualche anima pia, sicuramente più informata di me, che mi possa indirizzare? Grazie a chi vorrà rispondermi. ps: sto studiando sul Simone | |
Da: Conducente U.F.O. ![]() | 13/07/2017 09:43:00 |
| Quei 1502 sono stati ammessi a fare "un ulteriore periodo di perfezionamento della durata di dodici mesi" (come recita il decreto che avete appena postato). Se lo avessero completato con esito positivo e arrivassero a prendere la sufficienza agli orali, avrebbero sei punti. Quelli del D.L. 98/2011 hanno diritto a un punto "pur non avendo fatto parte dell'ufficio per il processo, così come indicato dall'articolo 16-octies comma 1-quinquies del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179"(nostro bando). Se poi hanno fatto l'ULTERIORE periodo di perfezionamento di cui sopra, allora diventano da 6 punti. Quelli ex art. 73 D.L. 69/2013 hanno diritto a un punto. Punto. Liste esaustive di tirocinanti da un punto non esistono in rete. Dovreste chiederle al Ministero. | |
Da: ioperiamochemelacavo ![]() | 13/07/2017 09:44:01 |
| @NASREDIN, secondo te il Ministero non sapeva già a priori che il numero di domande per un concorso da 800 posti (di cui tutti si aspettavano un ampliamento dopo la chiusura delle iscrizioni) e aperto ai diplomati sarebbe stato elevatissimo? Ognuno di noi era in grado di prevederlo. A maggior ragione lo era anche il Ministero. Con questo non voglio dire che quanto hai affermato non sia vero, ma che non lo è in quanto a dinamiche. Perché, poi, parli di 800 posti disponibile quando sono 1400? La differenza tra gli 800 banditi e i 600 aggiunti consisterà solo nel momento in cui avverranno le assunzioni. Immediate per gli 800, posticipate -ma entro fine anno- per i 600. @Hannaliza, sarò io poco acuto ma non capisco perché pensi che debbano temersi più quelli da 1 pt. che quelli da 6 pt. | |
Da: maurice27 ![]() | 13/07/2017 09:45:47 |
| Ciao, qualcuno che ha il manuale Nel diritto per la prova orale è riuscito a scaricare gli aggiornamenti on line? Io ci provo, seguedo le istruzioni, ma mi da errore. Grazie | |
Da: Rimorchio pignorato ![]() | 13/07/2017 09:48:27 |
| Ci sono corsi online per l'orale? Qualcuno li frequenta? | |
Da: Thinkdifferent ![]() | 13/07/2017 09:51:03 |
| Buono studio, servizi di cancelleria è diventato un incubo. | |
Da: HannaLiza ![]() | 13/07/2017 09:55:20 |
| Perché temo quelli con 1 pt? Ci sono diversi motivi ma ne dirò uno. Ho letto un'acuta osservazione l'altro giorno che riporto.Se la graduatoria post orali mantenesse una simile gamma di differenza punti riscontrata nella graduatoria pre orali 1 pt in più unito al titolo di preferenza con il pari merito scalerebbe 2000 posizioni. Quindi tirate le somme. P.S . +6 scalerebbe 4000 posizioni.... | |
Da: HannaLiza ![]() | 13/07/2017 09:56:55 |
| E quelli +1pt sono molti , molti di più di quelli + 6. Questo è quanto.. | |
Da: avv. Svamp ![]() | 13/07/2017 10:01:07 |
| Io ragiono diversamente e considero a priori i 500 tirocinanti come già entrati. Se diversamente, tanto meglio | |
Da: ioperiamochemelacavo ![]() | 13/07/2017 10:05:36 |
| recepito. Tutto chiaro. Grazie ad entrambi. | |
Da: onlythebrave ![]() | 13/07/2017 10:05:50 |
| @Thinkdifferent Ti capisco. Io ho solo letto servizi di cancelleria sul Simone .... beh, una traversata del deserto. Buono studio a tutti. | |
Da: HannaLiza ![]() | 13/07/2017 10:08:09 |
| Ipotesi : Finisci le prove ed il tuo punteggio finale è, per esempio, un ottimo, 58. Tu insieme ad altri 75 avete lo stesso punteggio. Dietro di voi ci sono es. 50 tirocinanti a57 pt.. Be questi vi raggjungono , ma, non solo,vi superano grazie al titolo di preferenza pari merito. E così per tutti i punteggi, ci saranno gruppetti di 1 pt a tirare la volata.Poco male forse, a meno che quel 58 ti avrebbe permesso di entrare tra i primi 1400. | |
Da: chi80 ![]() | 13/07/2017 10:11:16 |
| Buongiorno! La lista di cui parlate ( non so quanto attendibile interamente) era quella di 6 punti. C'era una persona che conosco. Che io sappia prima degli scritti erano 116. Quelli da 1 punto ( ne conosco qualcuno) sempre prima degli scritti eranoi 400. I numeri tornano. Sono d ' accordo con Hannaliza...quelli da temere sono quelli da 1 punto...è li che si gioca la partita visto che non c è molta differenza fra i voti... Quelli da 6 hanno già vinto e si sceglierenno le sedi vicino casa. | |
Da: Thinkdifferent ![]() | 13/07/2017 10:11:49 |
| Si Hannaliza, è proprio così, ma come dice svamp anche io li considero già entrati. Poi se va diversamente, meglio per noi :-) | |
Da: Maitroppotardi ![]() | 13/07/2017 10:12:33 |
| Buongiorno Qualcuno è tanto gentile da illuminarmi sul programma di elementi di ordinamento giudiziario? Su Maggioli porta solo ordinamento del ministero della giustizia. Grazie e chi vorrà rispondermi | |
Da: HannaLiza ![]() | 13/07/2017 10:15:21 |
| Sarebbe stato più trasparente prevedere una quota riservata per loro.Una quota, proporzionata al numero dei posti messi a bando.Ragionare, semplificandoci la vita, che 500 solo perché tirocinanti devono essere già dentro mi sembra troppo generoso da parte nostra.Infatti io mi guarderò bene dal farlo. | |
Da: HannaLiza ![]() | 13/07/2017 10:24:18 |
| La soluzione opportuna onde evitare ricorsi vari dopo gli orali sarebbe pubblicare graduatoria aggiornata con i pt aggiuntivi prima degli orali mantenendo il titolo di preferenza post orali.Ovviamente i tirocinanti a 60 pt non avrebbero diritto a punti in più in quanto questo sarebbe discriminatorio( il punteggio, di accesso agli orali deve avere un tetto massimo per tutti) ma manterrebbero solo il titolo di preferenza a pari merito . | |
Da: rocx ![]() | 13/07/2017 10:25:42 |
| @maurice27 anche a me da errore...sul sito NLD per l 'estensione...... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2820, 2821, 2822, 2823, 2824, 2825, 2826, 2827, 2828, 2829, 2830, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati



