Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965957 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2779, 2780, 2781, 2782, 2783, 2784, 2785, 2786, 2787, 2788, 2789, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: memal 06/07/2017 23:29:54
binetto ho provveduto io

Da: memal 06/07/2017 23:31:24
alexssia di niente :-)

Da: Pierpy75 06/07/2017 23:32:30
Ciao a tutti!
qualcuno così gentile da inviarmi il pdf della graduatoria?
Grazie! p.pierpaolo@inwind.it

Da: memal 06/07/2017 23:34:26
pierpaolo fatto

Da: dadapepe 06/07/2017 23:36:24
scusate sono io che sono fusa o la graduatoria è un pò strana??
persone che hanno punteggio più basso del mio sono in posizione più alta

Da: agnello2006 06/07/2017 23:37:31
ang.sabatino78gmail.com potete inviare la graduatoria pdf ? ve ne sarei grato!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rox@anne 06/07/2017 23:37:53
http://www.repubblicadeglistagisti.it/article/tirocini-uffici-giudiziari-testimonianza-ex-stagista

in questa intervista parla una stagista da un punto che secondo me sono quelli più da temere perchè sono molti di più di quelli da 6 e laureati con massimo dei voti...comunque per chi si chiedeva dei requisiti di quelli da 6 punti...la signora intervistata dice che alcuni non di questi che hanno fatto il tirocinio all'ufficio del processo non hanno il diploma quinquennale...quindi praticamente sono entrati con la terza media? Mah

Da: agnello2006 06/07/2017 23:38:48
ang.sabatino78@gmail.com grazie

Da: memal 06/07/2017 23:38:56
si è un pdf ricavato da un foglio excel non proprio impeccabile, credo perchè quella originale del ministero sia in ordine alfabetico

Da: Eos_may 06/07/2017 23:39:22
@dadapepe

La graduatoria ufficiale non era in ordine.

Su Fb hanno cercato di ordinare i nomi per voto ma hanno fatto male.

Il file che gira è quello ricavato da questo tentativo di ordinamento che a conti fatti non conta nulla.

Da: dadapepe 06/07/2017 23:41:15
grazie...stavo già cominciando sbroccare

quindi il ministero ha pubblicato una graduatoria secondo quale criterio?

Da: Will.B.Good 06/07/2017 23:41:43
@dadapepe

perche non è una graduatoria ma l'elenco di chi ha passato l'esame, la graduatoria la fanno dopo gli orali
nel pomeriggio sono scuti vari file ordinati per punti, media punti, numero di scarpe e numero di sentenze scritte da cui si evinceva che, prendendoli per buoni

60 -> 1085
59,50 -> 31
59,35 -> 776
59 -> 16
58.85 -> 28
58,70 -> 649
etc.

Da: memal 06/07/2017 23:41:58
dada se vuoi ti giro quella in ordine alfabetico che da quanto mi parso di capire quella originale pubblicata dal ministero

Da: reservoirdog69 06/07/2017 23:44:15
@Pablo59 non saprei, non ho analizzato l'elenco della preselettiva;

@Ilsocio per me è una questione di logica, non dico che ci debba essere una progressione geometrica, ma è un'anomalia che il risultato sulla carta più difficile sia stato centrato da un numero maggiore di persone rispetto al risultato più facile

Da: Roland74 06/07/2017 23:45:04
linchano pensa se un tirocinante del processo vince il concorso e viene mandato presso la cancelleria del Giudice di Pace di Casoria oppure presso quella di Cividale del Friuli (con tutto il rispetto per questi uffici).
Perché non per forza in Tribunale si lavora.
Ti divertirai a scrivere dei veri obiter dictum...nelle cause di multe stradali per mancato pagamento del tagliandino da parcheggio...farai giurisprudenza

Da: misswonder 06/07/2017 23:45:06
dadapepe non é una graduatoria quella del ministero ma mero elenco in ordine alfabetico con i punteggi ottenuti in ognuna delle procedure..
qualcuno si é preso la briga di fare la graduatoria ordinando i punteggi e spargendo a destra e a manca sto file in barba alla privacy..
sicuramente in buona fede..ma anche in buona fede si fanno caxxate

Da: Will.B.Good 06/07/2017 23:45:34
@reservoirdog69
ma guarda che anche alla preselettiva sono stati più i 50 che i 48,quaccheccosa

Da: Osfranomai 06/07/2017 23:45:58
La inviereste anche a me per favore?!.

numazeta@gmail.com

Grazie mille

Da: dadapepe 06/07/2017 23:46:15
ragazzi che sola...a me non interessa l'elenco degli ammessi ma la graduatoria...ero convinta che cmq il ministero la pubblicasse

Da: alexssia rm 06/07/2017 23:49:48
Beh siamo in tanti in graduatoria ... ho notato scorrendo un nome scritto in rosso forse è una riserva....

Da: dadapepe 06/07/2017 23:50:06
x memal

se puoi mandarmela ti ringrazio

Da: memal 06/07/2017 23:50:19
dada lo so, ma con un pò di pazienza riesci a farti lo stesso il calcolo di come sei messa. Se guardi bene si va per fasce di voto e all'interno di ogni fascia siamo in ordine alfabetico

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 06/07/2017 23:50:59
Roland74

I tirocinanti del processo, se passeranno l'orale, non verranno mandati nei luoghi da te indicati. Sicuro

Da: Will.B.Good 06/07/2017 23:51:18
Altro che sola se pensi chestammerda di file pd sta girando in tutta la rete peggio della merda nei tubi (cit.) ma nel sito del ministero della giustizia che ribadisco faccia un concorso per personale It che i loro server fanno pena, non si può loggare da oggi alle 17.

Da: Will.B.Good 06/07/2017 23:51:33
pdf.

Da: meghi 06/07/2017 23:51:53
@lynchano ma che fai? Ci prendi pure in giro??? Sei sicuro di ciò che dici? A me hanno detto che quelli con 6 punti non sono nemmeno laureati ma solo gente in cassa integrazione o simili..... X me hai scritto solo x seminare zizzanie...... AUGURI a te!!!!

Da: testonline 06/07/2017 23:53:36
comunque se può servire, su fb il primo file che è stato messo era proprio quello ufficiale del Ministero. in pdf e in ordine alfabetico. è ancora disponibile ed è quello che noi dovremmo trovare una volta aperta la nostra pagina del concorso

Da: memal 06/07/2017 23:54:17
certo dada che invio....dal cognome mi sembri pure una conterranea!

Da: testonline 06/07/2017 23:54:54
@meghi si infatti, i superperformanti sono quelli da 1 punto. per questo l'intervento di Lynchano mi puzzava di Watanabe, c'è qualcosa che non torna

Da: dadapepe 06/07/2017 23:55:28
x memal
sono campana ma di padre pugliese...tu?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2779, 2780, 2781, 2782, 2783, 2784, 2785, 2786, 2787, 2788, 2789, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pierpy75	06/07/2017 23:32:30
Ciao a tutti! qualcuno così gentile da inviarmi il pdf della graduatoria? Grazie! p.pierpaolo@inwind.it

Da: dadapepe	06/07/2017 23:36:24
scusate sono io che sono fusa o la graduatoria è un pò strana?? persone che hanno punteggio più basso del mio sono in posizione più alta

Da: agnello2006	06/07/2017 23:37:31
ang.sabatino78gmail.com potete inviare la graduatoria pdf ? ve ne sarei grato!!

Da: Rox@anne	06/07/2017 23:37:53
http://www.repubblicadeglistagisti.it/article/tirocini-uffici-giudiziari-testimonianza-ex-stagista in questa intervista parla una stagista da un punto che secondo me sono quelli più da temere perchè sono molti di più di quelli da 6 e laureati con massimo dei voti...comunque per chi si chiedeva dei requisiti di quelli da 6 punti...la signora intervistata dice che alcuni non di questi che hanno fatto il tirocinio all'ufficio del processo non hanno il diploma quinquennale...quindi praticamente sono entrati con la terza media? Mah

Da: agnello2006	06/07/2017 23:38:48
ang.sabatino78@gmail.com grazie

Da: memal	06/07/2017 23:38:56
si è un pdf ricavato da un foglio excel non proprio impeccabile, credo perchè quella originale del ministero sia in ordine alfabetico

Da: Eos_may	06/07/2017 23:39:22
@dadapepe La graduatoria ufficiale non era in ordine. Su Fb hanno cercato di ordinare i nomi per voto ma hanno fatto male. Il file che gira è quello ricavato da questo tentativo di ordinamento che a conti fatti non conta nulla.

Da: dadapepe	06/07/2017 23:41:15
grazie...stavo già cominciando sbroccare quindi il ministero ha pubblicato una graduatoria secondo quale criterio?

Da: Will.B.Good	06/07/2017 23:41:43
@dadapepe perche non è una graduatoria ma l'elenco di chi ha passato l'esame, la graduatoria la fanno dopo gli orali nel pomeriggio sono scuti vari file ordinati per punti, media punti, numero di scarpe e numero di sentenze scritte da cui si evinceva che, prendendoli per buoni 60 -> 1085 59,50 -> 31 59,35 -> 776 59 -> 16 58.85 -> 28 58,70 -> 649 etc.

Da: memal	06/07/2017 23:41:58
dada se vuoi ti giro quella in ordine alfabetico che da quanto mi parso di capire quella originale pubblicata dal ministero

Da: reservoirdog69	06/07/2017 23:44:15
@Pablo59 non saprei, non ho analizzato l'elenco della preselettiva; @Ilsocio per me è una questione di logica, non dico che ci debba essere una progressione geometrica, ma è un'anomalia che il risultato sulla carta più difficile sia stato centrato da un numero maggiore di persone rispetto al risultato più facile

Da: Roland74	06/07/2017 23:45:04
linchano pensa se un tirocinante del processo vince il concorso e viene mandato presso la cancelleria del Giudice di Pace di Casoria oppure presso quella di Cividale del Friuli (con tutto il rispetto per questi uffici). Perché non per forza in Tribunale si lavora. Ti divertirai a scrivere dei veri obiter dictum...nelle cause di multe stradali per mancato pagamento del tagliandino da parcheggio...farai giurisprudenza

Da: misswonder	06/07/2017 23:45:06
dadapepe non é una graduatoria quella del ministero ma mero elenco in ordine alfabetico con i punteggi ottenuti in ognuna delle procedure.. qualcuno si é preso la briga di fare la graduatoria ordinando i punteggi e spargendo a destra e a manca sto file in barba alla privacy.. sicuramente in buona fede..ma anche in buona fede si fanno caxxate

Da: Will.B.Good	06/07/2017 23:45:34
@reservoirdog69 ma guarda che anche alla preselettiva sono stati più i 50 che i 48,quaccheccosa

Da: Osfranomai	06/07/2017 23:45:58
La inviereste anche a me per favore?!. numazeta@gmail.com Grazie mille

Da: dadapepe	06/07/2017 23:46:15
ragazzi che sola...a me non interessa l'elenco degli ammessi ma la graduatoria...ero convinta che cmq il ministero la pubblicasse

Da: alexssia rm	06/07/2017 23:49:48
Beh siamo in tanti in graduatoria ... ho notato scorrendo un nome scritto in rosso forse è una riserva....

Da: dadapepe	06/07/2017 23:50:06
x memal se puoi mandarmela ti ringrazio

Da: memal	06/07/2017 23:50:19
dada lo so, ma con un pò di pazienza riesci a farti lo stesso il calcolo di come sei messa. Se guardi bene si va per fasce di voto e all'interno di ogni fascia siamo in ordine alfabetico

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	06/07/2017 23:50:59
Roland74 I tirocinanti del processo, se passeranno l'orale, non verranno mandati nei luoghi da te indicati. Sicuro

Da: Will.B.Good	06/07/2017 23:51:18
Altro che sola se pensi chestammerda di file pd sta girando in tutta la rete peggio della merda nei tubi (cit.) ma nel sito del ministero della giustizia che ribadisco faccia un concorso per personale It che i loro server fanno pena, non si può loggare da oggi alle 17.

Da: meghi	06/07/2017 23:51:53
@lynchano ma che fai? Ci prendi pure in giro??? Sei sicuro di ciò che dici? A me hanno detto che quelli con 6 punti non sono nemmeno laureati ma solo gente in cassa integrazione o simili..... X me hai scritto solo x seminare zizzanie...... AUGURI a te!!!!

Da: testonline	06/07/2017 23:53:36
comunque se può servire, su fb il primo file che è stato messo era proprio quello ufficiale del Ministero. in pdf e in ordine alfabetico. è ancora disponibile ed è quello che noi dovremmo trovare una volta aperta la nostra pagina del concorso

Da: memal	06/07/2017 23:54:17
certo dada che invio....dal cognome mi sembri pure una conterranea!

Da: testonline	06/07/2017 23:54:54
@meghi si infatti, i superperformanti sono quelli da 1 punto. per questo l'intervento di Lynchano mi puzzava di Watanabe, c'è qualcosa che non torna

Da: dadapepe	06/07/2017 23:55:28
x memal sono campana ma di padre pugliese...tu?