Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965736 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2654, 2655, 2656, 2657, 2658, 2659, 2660, 2661, 2662, 2663, 2664, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Eligendo 30/06/2017 16:11:29
@testonline
Se mi mandano in culonia ovviamente rinuncio... Ma non credo di arrivarci... Fra stagisti, veline tronisti ed un pò di categorie protette mi sa che sono fuori dai giochi...

Da: Concorsista deluso80 30/06/2017 16:11:55
@ Mari Tatti Grazie!!!!

Da: dandan30 30/06/2017 16:13:02
@Hanna Liza concordo.
Hanna sta facendo un discorso diverso...
I punti in più, per quanto tanti, erano previsti nel bando e li abbiamo accettati inoltrando la domanda.
più difficile accettare che ci possano essere delle " manovre" per far rientrare in corsa coloro che sono in possesso di questi titoli ma che erano rimasti fuori alla preselettiva....

Da: Eos_may 30/06/2017 16:13:02
Dove la trovate tutta questa forza per litigare sul bando, sui punti aggiuntivi, i limiti d'età etc io sinceramente non lo so :D

Non so se sono l'unico, ma a me di queste cose sinceramente interessa pochissimo benché io sia tra coloro senza titoli aggiuntivi di alcun tipo e non più in giovane età.

L'unica cosa che al momento mi interessa è che gli orali siano a Settembre così che abbia la possibilità di preparami e fare un esame senza avere rimorsi di coscienza.

Poi accetterò tutto. Di essere scavalcato da chi ha i meriti e da chi no ma sapendo di aver fatto del mio meglio.

Da: avv. Svamp 30/06/2017 16:13:28
Concorsista DELUSO: se hai dei precedenti penali ti fanno storie e come. Dovrai presentare l'estratto dal casellario e non avrai i requisiti per l'assunzione. lo dico già: farò accesso agli atti per tutti i 1.400. andrò a spulciare anche all'anagrafe e all'INPS se serve. Combattero' con i denti e con le unghie perché finale!note si possa dire che c'è meritocrazia, trasparenza e merito.

Da: Iam2015 30/06/2017 16:14:12
hahahah only scusami .. io.mi riferivo solo a Minoli per quello che ha detto!!! ho profonda stima.per chi è molto più grande di me.. per la voglia di studiare!!! siete solo da apprezzare :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: minoliminelli 30/06/2017 16:14:34
onlythebrave io a 30 anni un figlio non me lo potevo permettere :( non so come faccia tu da tirocinante gratuito... a volte l'incoscienza paga (e in alternativa lo fanno i genitori)

Da: mari tatti 30/06/2017 16:14:44
Vitruvio_72 che faranno la media dei due scritti è scritto nel bando: art 6 ultimo comma, che riporta il decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487 dove sta scritto che delle prove scritte ed eventualmente pratiche si farà la media,
la media si sommerà al voto dell'orale e agli eventuali titoli, se ho capito male lieta di cambiare opinione

Da: the41king 30/06/2017 16:15:55
inutile farsi problemi di punteggio... tutti gli idonei passeranno , infatti penso che 3000 persone saranno eliminate agli orali e gli altri scorreranno. Non fatevi problemi...

Da: the41king 30/06/2017 16:18:33
Articolo 15 del bando

Per quanto non espressamente previsto dal presente bando si
applica la normativa vigente in materia di concorsi pubblici.
Il presente decreto sara' trasmesso all'Ufficio centrale del
bilancio presso il Ministero della giustizia per l'apposizione del
visto e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale
�«Concorsi ed esami�» - nonche' nel sito ufficiale del Ministero della
giustizia.

Da: Eligendo 30/06/2017 16:20:15
credo molti faranno ricorso se si vedranno superati dai sei punti degli stagisti... E fanno bene... W la parità la trasparenza e la libertà!

Da: Vasko 30/06/2017 16:21:14
Sapevamo i punti dei tirocinanti sul bando, ma non sapevamo che le prove di esame venivano gestite in questo modo. Se ad esempio la banca dati non c'era e davano 100 domande alla preselezione, pensate veramente che passavano 6 mila candidati? Non penso proprio. Idem per le prove scritte, dove se la bd non era pubblicata, altro che strage. Nel preciso momento però che si decide di pubblicare una bd (e non è colpa della bd) non si possono dare 50 domande, perché non scremi nulla, e pensate per un momento se davano 40 o 45 domande, agli scritti passavano 15-20 mila persone se non di più. Quindi i vari decreti di come fare le prove di esame, sono stati studiati per agevolare i tirocinanti, perché se andiamo in giro a dire che in un concorso con 300 mila domande e con la banca dati, danno solo 50 domande la gente si mette a ridere. La preselezione aveva lo scopo di agevolare in primis loro, è palese. Ovvio che se poi non scremi o meglio non rispetti i 3200 decisi nel bando e metti la bd anche nelle prove scritte, non solo ti ritrovi 6 mila candidati a cui vanno sommati gli esonerati, ma ti ritrovi all'orale sempre tanta gente. Convinto che se alla preselezione davano 100 domande in 50 minuti, (anche con la bd) non solo rientrava anche chi aveva fatto qualche errore, ma passavano i più o meno 3200, e dopo gli scritti andavano circa 2-3 mila persone, non il doppio. Lo scopo comunque era in primis di tutelare loro, e per tutelare, devi iniziare dalla preselezione con solo 50 domandine.

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 30/06/2017 16:21:56
Che voi sappiate la gazzetta cartacea esce da qualche parte?
È possibile che nessuna edicola ce l'abbia?

Da: trak 30/06/2017 16:25:07
in un concorso più "demanding" (funzionario ministro dell'interno) sono previsti 5 punti per titoli di studio e 10 punti per titoli di servizio,
quindi a che titolo pensate di impugnare questo?

Da: Romano80 30/06/2017 16:26:03
A chi lascia intendere che, riguardo ai titoli, il bando era noto e partecipando si è accettato la vergogna dei 6 punti...io dico che è una stupidata!!! La domanda è, è ragionevole razionale e leale attribuire 6 punti per un tirocinio che molti non hanno potuto fare esclusivamente per ragioni anagrafiche o personali? Non lo è, punto! È una frode e come tutte le frodi che creano danno produrranno contenzioso amministrativo

Da: Eligendo 30/06/2017 16:26:53
e il bello deve ancora arrivare!
Vedrete all'orale che numeri!! Vedrete che strage!!

Da: minoliminelli 30/06/2017 16:26:55
Tornando agli errori di compilazione. Perche' il ministero non dovrebbe accogliere le correzioni lecite? Se uno ha messo Francese e invece conosce l'Inglese, pensate che in sede d'esame non gliela cambino? Se uno non ha messo che ha prestato servizio di leva ma l'ha effettuato, pensate che non glielo aggiungano? Se un tirocinate si e' sbagliato, pensate che non il punto non glielo assegnino? Per carita' potrebbero essere fiscali, ma sarebbe ridicolo. Poi siamo in italia, ci si attacca a tutto.

Da: dandan30 30/06/2017 16:27:30
@Vitruvio 72
non prendertela male eh, te lo dico in modo molto tranquillo ma dato che ti sei incendiato dicendo che non sappiamo leggere ti invito a leggere il bando che richiama l art 8 del DPR 9 maggio 1994....
suddetto articolo richiama l art 7 per il calcolo del punteggio il quale è disciplinato nel seguente modo:
Media scritti + voto orale.... a questo punteggio si sommeranno gli eventuali punti derivanti dai titoli.
non c è nessuna forzatura.... si tratta semplicemente di leggere.... il bando di questo concorso ti rimanda al regolamento generale dei concorsi.
pace

Da: Sailorsummer 30/06/2017 16:28:49
Ragazzi come ci hanno ridotti...non ho altre parole

Da: meghi 30/06/2017 16:29:25
@ testonline concordo con te con ciò che hai sui tirocinanti! Io infatti non ho mai detto nulla su loro e se sono bravi e fanno un punteggio alto si meritano anche loro di vincere! Ci mancherebbe! Ma se poi c'è il sospetto che non siano trattati come tutti, ricordiamo le parole del ministero, allora ti viene la rabbia. Perchè per almeno una volta le cose non possono funzionare in modo equo?

Da: Vasko 30/06/2017 16:30:05
Il problema non sono quei 6 punti, perché se quei 3200 venivano rispettati, qui all'orale andavano 2-3 mila persone per 1400, quindi si gareggiava alla grande e dei tirocinanti anche se c'erano e dei loro 6 punti a nessuno interessava. Il bando è anche fatto bene, sono i decreti che hanno in parte rovinato tutto.

Da: Concorsista deluso80 30/06/2017 16:30:33
Avv SvampITO quanto sei ridicolo! Solo perché non sei passato o se sei passato con un punteggio basso cerchi di rifarti su chi ha fatto meglio di te? Ahahahahahahahahahahahaahahahahaahahaha! Che pena! Cmq fatti pure 1400 accessi agli atti :) Fammi sapere cosa trovi!

Da: VivaLaVida80 30/06/2017 16:30:57
eligendo non preoccuparti se il ministero legge tutte le cazzate che hai scritto da quando sei qui ti mette di diritto tra le categorie protette... tu sei solo un numero zero da sempre e dubito anche come qualcuno disse a suo tempo che tu abbia mai partecipato al concorso visto che alla prova dei fatti non hai avuto le palle di fornire i tuoi codici di accesso qui di risparmia il tuo nulla da sfigato quale sei e trova un altro posto dove rompere

Da: HannaLiza 30/06/2017 16:31:30
Ah però avv.Svamp....mi piace il tuo approccio, fatti non parole.

@vasko eggia' oramai è più di un mese che si ribadisce questo concetto ma mi pare che il treno abbia preso un binario diverso , speriamo che non si riveli un binario morto.

Da: Concorsista deluso80 30/06/2017 16:33:43
Cmq mi sono già informata e non c'è problema nel mio caso :) Mi spiace ma se passo gli orali tu non potrai proprio farci nulla! Adesso che mi ci fai pensare, nel 2009, appena laureato, mi ero informato x il concorso di Commissari (che poi non feci, e mi ricordo che ero andato a chiedere addirittura in Questura se potevo avere problemi per via di quel ritiro. Mi hanno confermato di no, così come mi è bastato confermato oggi. :) ciao + studi e - accessi agli atti! Ahahahahaha

Da: Spesso come il ferro -banned!- 30/06/2017 16:33:50
Ragazzi/e chi studia ordinamento giudiziario dal maggioli?

Da: Eligendo 30/06/2017 16:34:12
ve lo avevo detto che andava a finire a pizza e fichi

Da: HannaLiza 30/06/2017 16:35:28
Concorsista deluso ma cosa avevi fatto?!

Da: Vasko 30/06/2017 16:37:01
Certo hannaliza, resta il fatto che a me quelle 50 domande non sono mai andate giù, e non perché il ministero non era libero di dare 50 domande o altro, ma perché aveva solo uno scopo subdolo. Poi ovvio, ormai è andata, e semmai il tutto si dovrà vedere nel contesto della graduatoria finale. Sia chiaro che non sono contro quei 6 punti, e a me stava pure bene dare i 6 punti se si rispettava quel 3200, sono contro quei decreti che hanno rovinato il tutto.

Da: angel29 30/06/2017 16:37:49
Eligendo ma che punteggio hai fatto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2654, 2655, 2656, 2657, 2658, 2659, 2660, 2661, 2662, 2663, 2664, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Eligendo	30/06/2017 16:11:29
@testonline Se mi mandano in culonia ovviamente rinuncio... Ma non credo di arrivarci... Fra stagisti, veline tronisti ed un pò di categorie protette mi sa che sono fuori dai giochi...

Da: Concorsista deluso80	30/06/2017 16:11:55
@ Mari Tatti Grazie!!!!

Da: dandan30	30/06/2017 16:13:02
@Hanna Liza concordo. Hanna sta facendo un discorso diverso... I punti in più, per quanto tanti, erano previsti nel bando e li abbiamo accettati inoltrando la domanda. più difficile accettare che ci possano essere delle " manovre" per far rientrare in corsa coloro che sono in possesso di questi titoli ma che erano rimasti fuori alla preselettiva....

Da: Eos_may	30/06/2017 16:13:02
Dove la trovate tutta questa forza per litigare sul bando, sui punti aggiuntivi, i limiti d'età etc io sinceramente non lo so :D Non so se sono l'unico, ma a me di queste cose sinceramente interessa pochissimo benché io sia tra coloro senza titoli aggiuntivi di alcun tipo e non più in giovane età. L'unica cosa che al momento mi interessa è che gli orali siano a Settembre così che abbia la possibilità di preparami e fare un esame senza avere rimorsi di coscienza. Poi accetterò tutto. Di essere scavalcato da chi ha i meriti e da chi no ma sapendo di aver fatto del mio meglio.

Da: avv. Svamp	30/06/2017 16:13:28
Concorsista DELUSO: se hai dei precedenti penali ti fanno storie e come. Dovrai presentare l'estratto dal casellario e non avrai i requisiti per l'assunzione. lo dico già: farò accesso agli atti per tutti i 1.400. andrò a spulciare anche all'anagrafe e all'INPS se serve. Combattero' con i denti e con le unghie perché finale!note si possa dire che c'è meritocrazia, trasparenza e merito.

Da: Iam2015	30/06/2017 16:14:12
hahahah only scusami .. io.mi riferivo solo a Minoli per quello che ha detto!!! ho profonda stima.per chi è molto più grande di me.. per la voglia di studiare!!! siete solo da apprezzare :)

Da: minoliminelli	30/06/2017 16:14:34
onlythebrave io a 30 anni un figlio non me lo potevo permettere :( non so come faccia tu da tirocinante gratuito... a volte l'incoscienza paga (e in alternativa lo fanno i genitori)

Da: mari tatti	30/06/2017 16:14:44
Vitruvio_72 che faranno la media dei due scritti è scritto nel bando: art 6 ultimo comma, che riporta il decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487 dove sta scritto che delle prove scritte ed eventualmente pratiche si farà la media, la media si sommerà al voto dell'orale e agli eventuali titoli, se ho capito male lieta di cambiare opinione

Da: the41king	30/06/2017 16:15:55
inutile farsi problemi di punteggio... tutti gli idonei passeranno , infatti penso che 3000 persone saranno eliminate agli orali e gli altri scorreranno. Non fatevi problemi...

Da: the41king	30/06/2017 16:18:33
Articolo 15 del bando Per quanto non espressamente previsto dal presente bando si applica la normativa vigente in materia di concorsi pubblici. Il presente decreto sara' trasmesso all'Ufficio centrale del bilancio presso il Ministero della giustizia per l'apposizione del visto e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale �«Concorsi ed esami�» - nonche' nel sito ufficiale del Ministero della giustizia.

Da: Eligendo	30/06/2017 16:20:15
credo molti faranno ricorso se si vedranno superati dai sei punti degli stagisti... E fanno bene... W la parità la trasparenza e la libertà!

Da: Vasko	30/06/2017 16:21:14
Sapevamo i punti dei tirocinanti sul bando, ma non sapevamo che le prove di esame venivano gestite in questo modo. Se ad esempio la banca dati non c'era e davano 100 domande alla preselezione, pensate veramente che passavano 6 mila candidati? Non penso proprio. Idem per le prove scritte, dove se la bd non era pubblicata, altro che strage. Nel preciso momento però che si decide di pubblicare una bd (e non è colpa della bd) non si possono dare 50 domande, perché non scremi nulla, e pensate per un momento se davano 40 o 45 domande, agli scritti passavano 15-20 mila persone se non di più. Quindi i vari decreti di come fare le prove di esame, sono stati studiati per agevolare i tirocinanti, perché se andiamo in giro a dire che in un concorso con 300 mila domande e con la banca dati, danno solo 50 domande la gente si mette a ridere. La preselezione aveva lo scopo di agevolare in primis loro, è palese. Ovvio che se poi non scremi o meglio non rispetti i 3200 decisi nel bando e metti la bd anche nelle prove scritte, non solo ti ritrovi 6 mila candidati a cui vanno sommati gli esonerati, ma ti ritrovi all'orale sempre tanta gente. Convinto che se alla preselezione davano 100 domande in 50 minuti, (anche con la bd) non solo rientrava anche chi aveva fatto qualche errore, ma passavano i più o meno 3200, e dopo gli scritti andavano circa 2-3 mila persone, non il doppio. Lo scopo comunque era in primis di tutelare loro, e per tutelare, devi iniziare dalla preselezione con solo 50 domandine.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	30/06/2017 16:21:56
Che voi sappiate la gazzetta cartacea esce da qualche parte? È possibile che nessuna edicola ce l'abbia?

Da: trak	30/06/2017 16:25:07
in un concorso più "demanding" (funzionario ministro dell'interno) sono previsti 5 punti per titoli di studio e 10 punti per titoli di servizio, quindi a che titolo pensate di impugnare questo?

Da: Romano80	30/06/2017 16:26:03
A chi lascia intendere che, riguardo ai titoli, il bando era noto e partecipando si è accettato la vergogna dei 6 punti...io dico che è una stupidata!!! La domanda è, è ragionevole razionale e leale attribuire 6 punti per un tirocinio che molti non hanno potuto fare esclusivamente per ragioni anagrafiche o personali? Non lo è, punto! È una frode e come tutte le frodi che creano danno produrranno contenzioso amministrativo

Da: Eligendo	30/06/2017 16:26:53
e il bello deve ancora arrivare! Vedrete all'orale che numeri!! Vedrete che strage!!

Da: minoliminelli	30/06/2017 16:26:55
Tornando agli errori di compilazione. Perche' il ministero non dovrebbe accogliere le correzioni lecite? Se uno ha messo Francese e invece conosce l'Inglese, pensate che in sede d'esame non gliela cambino? Se uno non ha messo che ha prestato servizio di leva ma l'ha effettuato, pensate che non glielo aggiungano? Se un tirocinate si e' sbagliato, pensate che non il punto non glielo assegnino? Per carita' potrebbero essere fiscali, ma sarebbe ridicolo. Poi siamo in italia, ci si attacca a tutto.

Da: dandan30	30/06/2017 16:27:30
@Vitruvio 72 non prendertela male eh, te lo dico in modo molto tranquillo ma dato che ti sei incendiato dicendo che non sappiamo leggere ti invito a leggere il bando che richiama l art 8 del DPR 9 maggio 1994.... suddetto articolo richiama l art 7 per il calcolo del punteggio il quale è disciplinato nel seguente modo: Media scritti + voto orale.... a questo punteggio si sommeranno gli eventuali punti derivanti dai titoli. non c è nessuna forzatura.... si tratta semplicemente di leggere.... il bando di questo concorso ti rimanda al regolamento generale dei concorsi. pace

Da: Sailorsummer	30/06/2017 16:28:49
Ragazzi come ci hanno ridotti...non ho altre parole

Da: meghi	30/06/2017 16:29:25
@ testonline concordo con te con ciò che hai sui tirocinanti! Io infatti non ho mai detto nulla su loro e se sono bravi e fanno un punteggio alto si meritano anche loro di vincere! Ci mancherebbe! Ma se poi c'è il sospetto che non siano trattati come tutti, ricordiamo le parole del ministero, allora ti viene la rabbia. Perchè per almeno una volta le cose non possono funzionare in modo equo?

Da: Vasko	30/06/2017 16:30:05
Il problema non sono quei 6 punti, perché se quei 3200 venivano rispettati, qui all'orale andavano 2-3 mila persone per 1400, quindi si gareggiava alla grande e dei tirocinanti anche se c'erano e dei loro 6 punti a nessuno interessava. Il bando è anche fatto bene, sono i decreti che hanno in parte rovinato tutto.

Da: Concorsista deluso80	30/06/2017 16:30:33
Avv SvampITO quanto sei ridicolo! Solo perché non sei passato o se sei passato con un punteggio basso cerchi di rifarti su chi ha fatto meglio di te? Ahahahahahahahahahahahaahahahahaahahaha! Che pena! Cmq fatti pure 1400 accessi agli atti :) Fammi sapere cosa trovi!

Da: VivaLaVida80	30/06/2017 16:30:57
eligendo non preoccuparti se il ministero legge tutte le cazzate che hai scritto da quando sei qui ti mette di diritto tra le categorie protette... tu sei solo un numero zero da sempre e dubito anche come qualcuno disse a suo tempo che tu abbia mai partecipato al concorso visto che alla prova dei fatti non hai avuto le palle di fornire i tuoi codici di accesso qui di risparmia il tuo nulla da sfigato quale sei e trova un altro posto dove rompere

Da: HannaLiza	30/06/2017 16:31:30
Ah però avv.Svamp....mi piace il tuo approccio, fatti non parole. @vasko eggia' oramai è più di un mese che si ribadisce questo concetto ma mi pare che il treno abbia preso un binario diverso , speriamo che non si riveli un binario morto.

Da: Concorsista deluso80	30/06/2017 16:33:43
Cmq mi sono già informata e non c'è problema nel mio caso :) Mi spiace ma se passo gli orali tu non potrai proprio farci nulla! Adesso che mi ci fai pensare, nel 2009, appena laureato, mi ero informato x il concorso di Commissari (che poi non feci, e mi ricordo che ero andato a chiedere addirittura in Questura se potevo avere problemi per via di quel ritiro. Mi hanno confermato di no, così come mi è bastato confermato oggi. :) ciao + studi e - accessi agli atti! Ahahahahaha

Da: Spesso come il ferro -banned!-	30/06/2017 16:33:50
Ragazzi/e chi studia ordinamento giudiziario dal maggioli?

Da: Eligendo	30/06/2017 16:34:12
ve lo avevo detto che andava a finire a pizza e fichi

Da: HannaLiza	30/06/2017 16:35:28
Concorsista deluso ma cosa avevi fatto?!

Da: Vasko	30/06/2017 16:37:01
Certo hannaliza, resta il fatto che a me quelle 50 domande non sono mai andate giù, e non perché il ministero non era libero di dare 50 domande o altro, ma perché aveva solo uno scopo subdolo. Poi ovvio, ormai è andata, e semmai il tutto si dovrà vedere nel contesto della graduatoria finale. Sia chiaro che non sono contro quei 6 punti, e a me stava pure bene dare i 6 punti se si rispettava quel 3200, sono contro quei decreti che hanno rovinato il tutto.

Da: angel29	30/06/2017 16:37:49
Eligendo ma che punteggio hai fatto?