Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2436, 2437, 2438, 2439, 2440, 2441, 2442, 2443, 2444, 2445, 2446, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: profiloispettore 16/06/2017 16:15:37
Gentile redazione di mininterno,
ho scaricato il software però non posso utilizzarlo perchè non l'ho acquistato per la prima prova??

Da: Tresincasset 16/06/2017 16:17:00
Il massimo é 30 considerando tutti i titoli piu quelli di preferenza

Da: kavani07 16/06/2017 16:18:02
ma guarda che puoi fare anche 60 allo scritto e 20 all'orale oppure 45 allo scritto e 30 all'orale, nel primo caso sei fuori nel secondo sei idoneo

Da: Spesso come il ferro -banned!- 16/06/2017 16:18:32
RAGAZZI VI SIETI ACCORTI CHE LE DOMANDE 1246 e 1247 sono errate???
La condanna, oltre che alle spese, al risarcimento del danno per aver agito o resistito in malafede può essere disposta dal giudice solo "su istanza di parte" a norma dell'articolo 96 del codice di procedura civile
Mentre nel quiz dice anche d'ufficio

QUALCUNO MI RISPONDE GENTILMENTE???????

Da: Zoe 1 16/06/2017 16:20:43
ma i voti dello scritto si sommano a quelli dell'orale

Da: lillimaro 16/06/2017 16:21:09
d'ufficio, solo al risarcimento del danno
su istanza di parte, risarcimento e spese

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Spesso come il ferro -banned!- 16/06/2017 16:23:13
Il testo della norma però non recita così
Di seguito il testo:
Se risulta che la parte soccombente ha agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave, il giudice, su istanza dell'altra parte, la condanna, oltre che alle spese, al risarcimento dei danni, che liquida, anche d'ufficio, nella sentenza.
Il giudice che accerta l'inesistenza del diritto per cui è stato eseguito un provvedimento cautelare, o trascritta domanda giudiziale o iscritta ipoteca giudiziale, oppure iniziata o compiuta l'esecuzione forzata, su istanza della parte danneggiata condanna al risarcimento dei danni l'attore o il creditore procedente, che ha agito senza la normale prudenza. La liquidazione dei danni è fatta a norma del comma precedente
In ogni caso, quando pronuncia sulle spese ai sensi dell'articolo 91, il giudice, anche d'ufficio, può altresì condannare la parte soccombente al pagamento, a favore della controparte, di una somma equitativamente determinata.(1)

Da: giammi66 16/06/2017 16:23:16
REDAZIONE IMPORTANTE

come mai la domanda numero 2104 non coincide con quella della banca dati ufficiale ove peraltro è doppia?

Da: Spesso come il ferro -banned!- 16/06/2017 16:24:09
Può solo liquidare d'ufficio

Da: Zoe 1 16/06/2017 16:26:34
giammi
è identica ho appena controllato

Da: lillimaro 16/06/2017 16:28:36
per spesso come il ferro
conosco bene il testo del 96, anche io mi ci sono soffermata molto..c'è qualcosa che non va sicuramente nella formulazione dei due quesiti..sembrerebbe che d'ufficio il giudice possa disporre solo ai sensi del terzo comma, mentre risarcimento e spese possano essere oggetto di condanna solo nel'ipotesi della istanza di parte..
quindi direi che si hai ragione sono inesatte

Da: giammi66 16/06/2017 16:29:32
zoe no nel software non c'è la risposta doppia come nella banca dati, controlla meglio

Da: Spesso come il ferro -banned!- 16/06/2017 16:30:41
Bisogna segnalare allora. Io ora sono a lavoro ma chi può farlo lo faccia.
Altrimenti si rischia di fare confusione in sede d'esame

Da: Vasko 16/06/2017 16:31:28
Da: martyrs73 16/06/2017 16.10.25
@Vasko

non ritieni che la riapertura del bando agli stranieri (probabile) e le migliaia di ricorsi in divenire consiglino meno velocità all'Amministrazione in attesa di un riallineamento di tutte le questioni?

Non lo ritengo perché secondo me, anche se tali sono dei vizi, non sono in grado di travolgere l'intera procedura concorsuale. Per annullare un concorso servono ben altri vizi, vizi a monte, nemmeno una prova di esame truccata, travolge un intero concorso, (visto che ogni prova è autonoma seppur collegata all'altra) perché male che vada viene rinnovata solo quella. Insomma per annullare un concorso ci devono essere dei vizi a monte che facendo annullare un atto, poi fanno cadere tutti gli atti consequenziali. Alla fine il giudice di firenze non ha detto di annullare il concorso ma di sospenderlo, cosa ben diversa, perché se quello alla fine è un vizio non è comunque in grado di travolgere il concorso. Il secondo giudice invece ha valutato il pregiudizio che l'Amministrazione poteva avere a seguito della sospensione, anche perché bisogna tener conto degli interessi dell'altra parte e non solo di chi fa ricorso. Pensa per un momento al maxiconcorso recente della scuola quello del 2016, dove ci sono stati candidati che hanno finito le prove di esame e altri che invece devono fare gli scritti, e in quel caso riguardava la situazione dei titoli di studio per l'ammissione al concorso. Quindi il Ministero può anche andare avanti, salvo che non decida di fermarsi, o salvo che non sia il giudice che lo ordina, ma nello stesso tempo lo stesso può appellare l'ordinanza come ha fatto con il caso dei candidati stranieri. Ad oggi il Ministero in ogni ordine e grado di giudizio cercherà di far valere le sue ragioni.

Da: Zoe 1 16/06/2017 16:31:52
hai ragione io ho controllato sui fogli stampati che sono quelli della banca ufficiale..scusa sono fusa

Da: lillimaro 16/06/2017 16:32:49
in altri termini, il giudice d'ufficio può solo ai sensi del 3 com del 96 condannare la parte soccombente al pagamento di una somma equitativamente determinata..stop

beh almeno non la scorderò

Da: giammi66 16/06/2017 16:34:45
però non è normale che il software RIPORTI RISPOSTE DIVERSE DALLA BANCA DATI!!! COME MAI?? E SE SUCCEDE ANCHE IN ALTRE DOMANDE ?

Da: kavani07 16/06/2017 16:41:41
l'ultimo blocco di proc penale (2250-3000) sembra più ripetitivo e scorrevole olè!!

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +1141 16/06/2017 16:46:02

giammi66, se è un quesito che nella banca dati aveva due risposte identiche, è normalissimo che su mininterno una delle due risposte uguali venga da noi modificata opportunamente, per agevolare lo studio.

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +1141 16/06/2017 16:47:33

Naturalmente lo facciamo solo in questi casi, nel rispetto del testo originale e con ESTREMA cognizione di causa.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 16/06/2017 16:48:07
è vero le risposte della numero 2104 sono uguali....bisogna segnalare sennò come si fa a capire quale è quella giusta?

Da: giammi66 16/06/2017 16:48:20
ok grazie :))) mi rincuora sapere che il resto coincide alla perfezione

Da: despacito 16/06/2017 16:49:44
@kavani07
Sei gia' arrivato all'ultimo blocco??

Da: eva.b 16/06/2017 16:56:52
@redazione

il software, il mio regno per il software!

Da: zetadizorro 16/06/2017 16:56:53
Ueh secchie!!! Zetadizorro è tornato !!! Mentre voi stavate a riempire bacinelle di sudore da procedure io me ne sono a mollo tutto il giorno in verdi acque salentine 🏝🏝🏝e credo che lo farò finchè non passa questo caldo infernale 😈😈😈 Vi vorrei dare un pò dell' aria condizionata in cui sono immerso tutto il giorno ma ancora non hanno inventato come trasferirla da uno smartphone ad un forum !!! Ciao secchie, buone sudate !!! 😎😎😎

Da: Kirillov 16/06/2017 17:02:55
Per la redazione di Mininterno:

Potete elencare tutti i casi in cui avete modificato il testo della banca dati? o esiste solo il caso della domanda 2104?

grazie.

Da: marina laura 16/06/2017 17:04:10
1246 e 1247 sono giuste. controllate bene l'inciso nel primo comma.

Da: kavani07 16/06/2017 17:08:56
@despacito si ma ho fatto una lettura veloce per avere una infarinatura generale, ovviamente devo ripeterle con calma altrimenti non le ricordo bene

Da: Thinkdifferent 16/06/2017 17:09:24
La votazione complessiva finale è determinata, secondo quanto disposto dall'articolo 8, comma 4, del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487, sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame.

Quindi chi ha diritto ai 6 punti, può arrivare a 96, giusto?

Da: Thinkdifferent 16/06/2017 17:11:02
Hanno un bel vantaggio!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2436, 2437, 2438, 2439, 2440, 2441, 2442, 2443, 2444, 2445, 2446, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: profiloispettore	16/06/2017 16:15:37
Gentile redazione di mininterno, ho scaricato il software però non posso utilizzarlo perchè non l'ho acquistato per la prima prova??

Da: Tresincasset	16/06/2017 16:17:00
Il massimo é 30 considerando tutti i titoli piu quelli di preferenza

Da: kavani07	16/06/2017 16:18:02
ma guarda che puoi fare anche 60 allo scritto e 20 all'orale oppure 45 allo scritto e 30 all'orale, nel primo caso sei fuori nel secondo sei idoneo

Da: Spesso come il ferro -banned!-	16/06/2017 16:18:32
RAGAZZI VI SIETI ACCORTI CHE LE DOMANDE 1246 e 1247 sono errate??? La condanna, oltre che alle spese, al risarcimento del danno per aver agito o resistito in malafede può essere disposta dal giudice solo "su istanza di parte" a norma dell'articolo 96 del codice di procedura civile Mentre nel quiz dice anche d'ufficio QUALCUNO MI RISPONDE GENTILMENTE???????

Da: Zoe 1	16/06/2017 16:20:43
ma i voti dello scritto si sommano a quelli dell'orale

Da: lillimaro	16/06/2017 16:21:09
d'ufficio, solo al risarcimento del danno su istanza di parte, risarcimento e spese

Da: Spesso come il ferro -banned!-	16/06/2017 16:23:13
Il testo della norma però non recita così Di seguito il testo: Se risulta che la parte soccombente ha agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave, il giudice, su istanza dell'altra parte, la condanna, oltre che alle spese, al risarcimento dei danni, che liquida, anche d'ufficio, nella sentenza. Il giudice che accerta l'inesistenza del diritto per cui è stato eseguito un provvedimento cautelare, o trascritta domanda giudiziale o iscritta ipoteca giudiziale, oppure iniziata o compiuta l'esecuzione forzata, su istanza della parte danneggiata condanna al risarcimento dei danni l'attore o il creditore procedente, che ha agito senza la normale prudenza. La liquidazione dei danni è fatta a norma del comma precedente In ogni caso, quando pronuncia sulle spese ai sensi dell'articolo 91, il giudice, anche d'ufficio, può altresì condannare la parte soccombente al pagamento, a favore della controparte, di una somma equitativamente determinata.(1)

Da: giammi66	16/06/2017 16:23:16
REDAZIONE IMPORTANTE come mai la domanda numero 2104 non coincide con quella della banca dati ufficiale ove peraltro è doppia?

Da: Spesso come il ferro -banned!-	16/06/2017 16:24:09
Può solo liquidare d'ufficio

Da: Zoe 1	16/06/2017 16:26:34
giammi è identica ho appena controllato

Da: lillimaro	16/06/2017 16:28:36
per spesso come il ferro conosco bene il testo del 96, anche io mi ci sono soffermata molto..c'è qualcosa che non va sicuramente nella formulazione dei due quesiti..sembrerebbe che d'ufficio il giudice possa disporre solo ai sensi del terzo comma, mentre risarcimento e spese possano essere oggetto di condanna solo nel'ipotesi della istanza di parte.. quindi direi che si hai ragione sono inesatte

Da: giammi66	16/06/2017 16:29:32
zoe no nel software non c'è la risposta doppia come nella banca dati, controlla meglio

Da: Spesso come il ferro -banned!-	16/06/2017 16:30:41
Bisogna segnalare allora. Io ora sono a lavoro ma chi può farlo lo faccia. Altrimenti si rischia di fare confusione in sede d'esame

Da: Vasko	16/06/2017 16:31:28
Da: martyrs73 16/06/2017 16.10.25 @Vasko non ritieni che la riapertura del bando agli stranieri (probabile) e le migliaia di ricorsi in divenire consiglino meno velocità all'Amministrazione in attesa di un riallineamento di tutte le questioni? Non lo ritengo perché secondo me, anche se tali sono dei vizi, non sono in grado di travolgere l'intera procedura concorsuale. Per annullare un concorso servono ben altri vizi, vizi a monte, nemmeno una prova di esame truccata, travolge un intero concorso, (visto che ogni prova è autonoma seppur collegata all'altra) perché male che vada viene rinnovata solo quella. Insomma per annullare un concorso ci devono essere dei vizi a monte che facendo annullare un atto, poi fanno cadere tutti gli atti consequenziali. Alla fine il giudice di firenze non ha detto di annullare il concorso ma di sospenderlo, cosa ben diversa, perché se quello alla fine è un vizio non è comunque in grado di travolgere il concorso. Il secondo giudice invece ha valutato il pregiudizio che l'Amministrazione poteva avere a seguito della sospensione, anche perché bisogna tener conto degli interessi dell'altra parte e non solo di chi fa ricorso. Pensa per un momento al maxiconcorso recente della scuola quello del 2016, dove ci sono stati candidati che hanno finito le prove di esame e altri che invece devono fare gli scritti, e in quel caso riguardava la situazione dei titoli di studio per l'ammissione al concorso. Quindi il Ministero può anche andare avanti, salvo che non decida di fermarsi, o salvo che non sia il giudice che lo ordina, ma nello stesso tempo lo stesso può appellare l'ordinanza come ha fatto con il caso dei candidati stranieri. Ad oggi il Ministero in ogni ordine e grado di giudizio cercherà di far valere le sue ragioni.

Da: Zoe 1	16/06/2017 16:31:52
hai ragione io ho controllato sui fogli stampati che sono quelli della banca ufficiale..scusa sono fusa

Da: lillimaro	16/06/2017 16:32:49
in altri termini, il giudice d'ufficio può solo ai sensi del 3 com del 96 condannare la parte soccombente al pagamento di una somma equitativamente determinata..stop beh almeno non la scorderò

Da: giammi66	16/06/2017 16:34:45
però non è normale che il software RIPORTI RISPOSTE DIVERSE DALLA BANCA DATI!!! COME MAI?? E SE SUCCEDE ANCHE IN ALTRE DOMANDE ?

Da: kavani07	16/06/2017 16:41:41
l'ultimo blocco di proc penale (2250-3000) sembra più ripetitivo e scorrevole olè!!

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +1141	16/06/2017 16:46:02
giammi66, se è un quesito che nella banca dati aveva due risposte identiche, è normalissimo che su mininterno una delle due risposte uguali venga da noi modificata opportunamente, per agevolare lo studio.

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +1141	16/06/2017 16:47:33
Naturalmente lo facciamo solo in questi casi, nel rispetto del testo originale e con ESTREMA cognizione di causa.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	16/06/2017 16:48:07
è vero le risposte della numero 2104 sono uguali....bisogna segnalare sennò come si fa a capire quale è quella giusta?

Da: giammi66	16/06/2017 16:48:20
ok grazie :))) mi rincuora sapere che il resto coincide alla perfezione

Da: despacito	16/06/2017 16:49:44
@kavani07 Sei gia' arrivato all'ultimo blocco??

Da: eva.b	16/06/2017 16:56:52
@redazione il software, il mio regno per il software!

Da: zetadizorro	16/06/2017 16:56:53
Ueh secchie!!! Zetadizorro è tornato !!! Mentre voi stavate a riempire bacinelle di sudore da procedure io me ne sono a mollo tutto il giorno in verdi acque salentine 🏝🏝🏝e credo che lo farò finchè non passa questo caldo infernale 😈😈😈 Vi vorrei dare un pò dell' aria condizionata in cui sono immerso tutto il giorno ma ancora non hanno inventato come trasferirla da uno smartphone ad un forum !!! Ciao secchie, buone sudate !!! 😎😎😎

Da: Kirillov	16/06/2017 17:02:55
Per la redazione di Mininterno: Potete elencare tutti i casi in cui avete modificato il testo della banca dati? o esiste solo il caso della domanda 2104? grazie.

Da: marina laura	16/06/2017 17:04:10
1246 e 1247 sono giuste. controllate bene l'inciso nel primo comma.

Da: kavani07	16/06/2017 17:08:56
@despacito si ma ho fatto una lettura veloce per avere una infarinatura generale, ovviamente devo ripeterle con calma altrimenti non le ricordo bene

Da: Thinkdifferent	16/06/2017 17:09:24
La votazione complessiva finale è determinata, secondo quanto disposto dall'articolo 8, comma 4, del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487, sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame. Quindi chi ha diritto ai 6 punti, può arrivare a 96, giusto?

Da: Thinkdifferent	16/06/2017 17:11:02
Hanno un bel vantaggio!