Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2438, 2439, 2440, 2441, 2442, 2443, 2444, 2445, 2446, 2447, 2448, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ESTERINA85 16/06/2017 18:10:03
ragazzi mi date il link del software con la banca dati di mininterno aggiornata che non tiesco a trovarla

Da: moonika 16/06/2017 18:17:44
Io ho una difficoltà con 490 e 491. Controversia tra debitore e terzo espropriato. Nella prima dice che il giudice dell'esecuzione deve decidere e nella seconda no!! Non riesco a cogliere la differenza. Quali sono gli articoli di riferimento?

Da: Simosar 16/06/2017 18:22:28
Ragazzi scusate la mia ciucciagine in calcoli...
qualcuno mi sa spiegare a quante domande devo rispondere e quante posso sbagliare o omettere per passare la prova?

grazie da ora a chi mi illuminera!

Da: kavani07 16/06/2017 18:24:54
ne puoi fare 15 bianche o 11 sbagliate per ogni materia

Da: Simosar 16/06/2017 18:28:07
kavani07

ma quindi a differenza della preselettiva qui non si sottrae il punteggio della mancata risposta giusta a quella non data o errata?

Da: HannaLiza 16/06/2017 18:28:14
Forse nella fretta mi sono spiegata male. Il mio è un metodo che si basa seguendo uno schema. Diciamo che mi presento nella veste di versione upgradata di impiegato comunale. Ma come si suol dire..di necessità virtù.

Prendere quesiti , prendere quadernone appunti, prendere come riferimento le due procedure. Dividere b.d. in sottogruppi da 150. Ad ogni quesito collegare libro, titolo, art. ove possibile., segnare. Alla fine del blocco dei 750 , raggruppare dati raccolti e andare a recuperare gli artt. nelle rispettiva procedure e studiarla bene ( non tanta roba come uno si aspetta). Questa la prima parte.

seconda parte studio, simulazioni per blocchi , solo per blocchi , almeno di 50 quesiti ogni volta. Segnare su quadernone quelle che si sbagliano.

Io non so se questo metodo può aiutare, magari con questo si confonde di più. Nel caso aiutasse, ma solo in quel caso, posso dire fino a dove sono arrivata il blocco di artt. che vengono maggiormente usati per i quesiti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 16/06/2017 18:29:04
*indispensabile avere quesisti in forma cartacea per la memorarizzazione

Da: kavani07 16/06/2017 18:29:27
ogni risposta esatta 0,50
non data 0
sbagliata -0,15

Da: mari3 16/06/2017 18:32:09
MININTERNO
se il software non è più in vendita, per favore potreste fornire il codice per l'accesso?
Grazie mille anticipatamente

Da: elisam79 16/06/2017 18:37:27
@hannaliza é un buon metodo...lo prenderò in considerazione

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 16/06/2017 18:37:39
il problema non è tanto procedura civile ma come sono impostate le domande

Da: HannaLiza 16/06/2017 18:41:40
hannaliza.concorso@libero.it , vi mando lo schema delle procedure che uso io e che artt. occorre approfondire perché ricorrenti nei blocchi., almeno dove sono arrivata

Da: giammi66 16/06/2017 18:41:49
2278 non mi torna..a voi?

Da: giammi66 16/06/2017 18:42:35
pardon avevo letto male

Da: moonika 16/06/2017 18:44:33
Hannaliza sarebbe un buon metodo se avrei più tempo... Purtroppo devo anche vivere nel frattempo, e non solo per me ma almeno per altri due ... Difficilissimo!!! Quindi mi imparo le domande man mano che vado avanti
Il tuo è un ottimo metodo per i concorsi con banche dati!!!!!

Da: moonika 16/06/2017 18:46:04
Quindi di 490 e 491 quali sarebbero gli articoli di riferimento?!

Da: cicciopasticcio84 16/06/2017 18:49:16
si infatti procedura civile alcune son scritte proprio con i piedi

Da: dadapepe 16/06/2017 18:52:12
x giammi66

anche a me non torna la 2278 soprattutto messa a confronto con la 2273

Da: selli 16/06/2017 18:54:48
Grazie per i consigli hannaliza

Da: dadapepe 16/06/2017 18:56:08
secondo me è sbagliata la 2278
art 12
c) se dei reati per cui si procede gli uni sono stati commessi per eseguire o per occultare gli altri [o in occasione di questi ovvero per conseguirne o assicurarne al colpevole o ad altri il profitto, il prezzo, il prodotto o l'impunità] (2) (3) (4).

qualcuno mi da conferma?

Da: Sestosenso 16/06/2017 19:00:17
Carissimi cinquantisti,vecchi e nuovi utenti del forum,FORZA!!!
Vi seguo da un pochino ma ho effettuato solo da qualche giorno la registrazione esclusivamente per infondervi coraggio,nel mio piccolo.
Avrei voluto essere una di voi,ma così non è stato purtroppo e, nonostante la cocente delusione (tra l'altro ero al mio primo concorso!),ritengo inutile recriminare contro una organizzazione totalmente disastrata.I giochi sono fatti e credo fermamente che questo concorso andrà avanti fino alla fine:il Ministero vuole e deve assumere perciò non mollate adesso,dovete andare avanti fino in fondo per non vanificare tutti gli sforzi fatti finora.So cosa significa cimentarsi con lo studio delle procedure e farlo in così poco tempo,capisco le difficoltà che state incontrando, credetemi,ma potete farcela,imponetevi di farcela.Mi riferisco a nowhere e a tutti quelli che come lui stanno avendo comprensibilmente qualche tentennamento.Non siate troppo rigidi con voi stessi,qualche momento di sconforto quando si è sotto pressione è normale ma mai perdere di vista l'obiettivo!Date tutto quello che potete dare e la Provvidenza farà il resto.Se possibile sforzatevi di non pensare all'orale,ai tirocinanti ecc. ecc. sono tutte energie sprecate,un lusso che adesso non potete permettervi. Un grandissimo in bocca al lupo a tutti di vero cuore,io continuerò a seguirvi.....

Da: MATHI 16/06/2017 19:00:50
@Monika prima che sugli articoli, al posto tuo, mi concentrerei (condizionale) sui congiuntivi...no così per dire...

Da: 6263 16/06/2017 19:02:49
quesito 2104: la risposta A e la risposta C coincidono (nel senso letterale)! Lo avete notato?

Da: dadapepe 16/06/2017 19:04:46
x 6263
si ed è già stata segnalata anche xchè tra le due identiche c'è quella corretta

Da: moonika 16/06/2017 19:06:25
Grazie Mathi! Non sempre siamo attenti alle forme grammaticali quando abbiamo fretta e furia e quando le scadenze sono improrogabili....Faccio del mio meglio, manon sempre ci riesco. Forse sarebbe ( avrò sbagliato di nuovo?!?) più utile che tu mi dicessi anche la forma corretta....

Da: moonika 16/06/2017 19:07:56
E magari gli articoli 😂

Da: MATHI 16/06/2017 19:08:51
No sai com'è cavilliamo sul diritto e poi qualcuno veramente nemmeno sa l'italiano...bella risposta, mi sei piaciuta! :-)

Da: MATHI 16/06/2017 19:11:01
Per gli articoli sento Hannaliza e lei la guru...
2489 risposta giusta tronca...

Da: BlackCatz 16/06/2017 19:19:39
Moonika

L'Art. di riferimento per quelle che domande è l'art. 512, in cui si dice che il giudice può decidere sulle controversie tra creditori concorrenti oppure tra creditore e debitore/creditore e terzo, le controversie tra debitore e terzo non sono contemplate in quest'ambito, per questo la risposta ad una domanda è sì e all'altra domanda è no.

Almeno questo è quello che ho capito io..,correggetemi se sbaglio!

Da: Conducente U.F.O. 16/06/2017 19:20:11
Da: dadapepe 16/06/2017 18.56.08
secondo me è sbagliata la 2278
art 12
c) se dei reati per cui si procede gli uni sono stati commessi per eseguire o per occultare gli altri [o in occasione di questi ovvero per conseguirne o assicurarne al colpevole o ad altri il profitto, il prezzo, il prodotto o l'impunità] (2) (3) (4).

qualcuno mi da conferma?

Visto che ti sei preso la briga di cercarti l'articolo, leggere le note no?
"(3) Quanto indicato tra le parentesi quadre è stato soppresso dall'art. 1, c. 1 della l. 1 marzo 2001, n. 63 relativo al giusto processo. Si veda l' art. 25 della l. 63/2001 cit."

Prima di quella l. era anche un caso di connessione, dopo è rimasto solo un caso di collegamento ex art. 371, co. 2, lett. b).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2438, 2439, 2440, 2441, 2442, 2443, 2444, 2445, 2446, 2447, 2448, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ESTERINA85	16/06/2017 18:10:03
ragazzi mi date il link del software con la banca dati di mininterno aggiornata che non tiesco a trovarla

Da: moonika	16/06/2017 18:17:44
Io ho una difficoltà con 490 e 491. Controversia tra debitore e terzo espropriato. Nella prima dice che il giudice dell'esecuzione deve decidere e nella seconda no!! Non riesco a cogliere la differenza. Quali sono gli articoli di riferimento?

Da: Simosar	16/06/2017 18:22:28
Ragazzi scusate la mia ciucciagine in calcoli... qualcuno mi sa spiegare a quante domande devo rispondere e quante posso sbagliare o omettere per passare la prova? grazie da ora a chi mi illuminera!

Da: kavani07	16/06/2017 18:24:54
ne puoi fare 15 bianche o 11 sbagliate per ogni materia

Da: Simosar	16/06/2017 18:28:07
kavani07 ma quindi a differenza della preselettiva qui non si sottrae il punteggio della mancata risposta giusta a quella non data o errata?

Da: HannaLiza	16/06/2017 18:28:14
Forse nella fretta mi sono spiegata male. Il mio è un metodo che si basa seguendo uno schema. Diciamo che mi presento nella veste di versione upgradata di impiegato comunale. Ma come si suol dire..di necessità virtù. Prendere quesiti , prendere quadernone appunti, prendere come riferimento le due procedure. Dividere b.d. in sottogruppi da 150. Ad ogni quesito collegare libro, titolo, art. ove possibile., segnare. Alla fine del blocco dei 750 , raggruppare dati raccolti e andare a recuperare gli artt. nelle rispettiva procedure e studiarla bene ( non tanta roba come uno si aspetta). Questa la prima parte. seconda parte studio, simulazioni per blocchi , solo per blocchi , almeno di 50 quesiti ogni volta. Segnare su quadernone quelle che si sbagliano. Io non so se questo metodo può aiutare, magari con questo si confonde di più. Nel caso aiutasse, ma solo in quel caso, posso dire fino a dove sono arrivata il blocco di artt. che vengono maggiormente usati per i quesiti.

Da: HannaLiza	16/06/2017 18:29:04
*indispensabile avere quesisti in forma cartacea per la memorarizzazione

Da: kavani07	16/06/2017 18:29:27
ogni risposta esatta 0,50 non data 0 sbagliata -0,15

Da: mari3	16/06/2017 18:32:09
MININTERNO se il software non è più in vendita, per favore potreste fornire il codice per l'accesso? Grazie mille anticipatamente

Da: elisam79	16/06/2017 18:37:27
@hannaliza é un buon metodo...lo prenderò in considerazione

Da: pizzico Reputazione utente: +62	16/06/2017 18:37:39
il problema non è tanto procedura civile ma come sono impostate le domande

Da: HannaLiza	16/06/2017 18:41:40
hannaliza.concorso@libero.it , vi mando lo schema delle procedure che uso io e che artt. occorre approfondire perché ricorrenti nei blocchi., almeno dove sono arrivata

Da: giammi66	16/06/2017 18:41:49
2278 non mi torna..a voi?

Da: moonika	16/06/2017 18:44:33
Hannaliza sarebbe un buon metodo se avrei più tempo... Purtroppo devo anche vivere nel frattempo, e non solo per me ma almeno per altri due ... Difficilissimo!!! Quindi mi imparo le domande man mano che vado avanti Il tuo è un ottimo metodo per i concorsi con banche dati!!!!!

Da: moonika	16/06/2017 18:46:04
Quindi di 490 e 491 quali sarebbero gli articoli di riferimento?!

Da: cicciopasticcio84	16/06/2017 18:49:16
si infatti procedura civile alcune son scritte proprio con i piedi

Da: dadapepe	16/06/2017 18:52:12
x giammi66 anche a me non torna la 2278 soprattutto messa a confronto con la 2273

Da: selli	16/06/2017 18:54:48
Grazie per i consigli hannaliza

Da: dadapepe	16/06/2017 18:56:08
secondo me è sbagliata la 2278 art 12 c) se dei reati per cui si procede gli uni sono stati commessi per eseguire o per occultare gli altri [o in occasione di questi ovvero per conseguirne o assicurarne al colpevole o ad altri il profitto, il prezzo, il prodotto o l'impunità] (2) (3) (4). qualcuno mi da conferma?

Da: Sestosenso	16/06/2017 19:00:17
Carissimi cinquantisti,vecchi e nuovi utenti del forum,FORZA!!! Vi seguo da un pochino ma ho effettuato solo da qualche giorno la registrazione esclusivamente per infondervi coraggio,nel mio piccolo. Avrei voluto essere una di voi,ma così non è stato purtroppo e, nonostante la cocente delusione (tra l'altro ero al mio primo concorso!),ritengo inutile recriminare contro una organizzazione totalmente disastrata.I giochi sono fatti e credo fermamente che questo concorso andrà avanti fino alla fine:il Ministero vuole e deve assumere perciò non mollate adesso,dovete andare avanti fino in fondo per non vanificare tutti gli sforzi fatti finora.So cosa significa cimentarsi con lo studio delle procedure e farlo in così poco tempo,capisco le difficoltà che state incontrando, credetemi,ma potete farcela,imponetevi di farcela.Mi riferisco a nowhere e a tutti quelli che come lui stanno avendo comprensibilmente qualche tentennamento.Non siate troppo rigidi con voi stessi,qualche momento di sconforto quando si è sotto pressione è normale ma mai perdere di vista l'obiettivo!Date tutto quello che potete dare e la Provvidenza farà il resto.Se possibile sforzatevi di non pensare all'orale,ai tirocinanti ecc. ecc. sono tutte energie sprecate,un lusso che adesso non potete permettervi. Un grandissimo in bocca al lupo a tutti di vero cuore,io continuerò a seguirvi.....

Da: MATHI	16/06/2017 19:00:50
@Monika prima che sugli articoli, al posto tuo, mi concentrerei (condizionale) sui congiuntivi...no così per dire...

Da: 6263	16/06/2017 19:02:49
quesito 2104: la risposta A e la risposta C coincidono (nel senso letterale)! Lo avete notato?

Da: dadapepe	16/06/2017 19:04:46
x 6263 si ed è già stata segnalata anche xchè tra le due identiche c'è quella corretta

Da: moonika	16/06/2017 19:06:25
Grazie Mathi! Non sempre siamo attenti alle forme grammaticali quando abbiamo fretta e furia e quando le scadenze sono improrogabili....Faccio del mio meglio, manon sempre ci riesco. Forse sarebbe ( avrò sbagliato di nuovo?!?) più utile che tu mi dicessi anche la forma corretta....

Da: moonika	16/06/2017 19:07:56
E magari gli articoli 😂

Da: MATHI	16/06/2017 19:08:51
No sai com'è cavilliamo sul diritto e poi qualcuno veramente nemmeno sa l'italiano...bella risposta, mi sei piaciuta! :-)

Da: MATHI	16/06/2017 19:11:01
Per gli articoli sento Hannaliza e lei la guru... 2489 risposta giusta tronca...

Da: BlackCatz	16/06/2017 19:19:39
Moonika L'Art. di riferimento per quelle che domande è l'art. 512, in cui si dice che il giudice può decidere sulle controversie tra creditori concorrenti oppure tra creditore e debitore/creditore e terzo, le controversie tra debitore e terzo non sono contemplate in quest'ambito, per questo la risposta ad una domanda è sì e all'altra domanda è no. Almeno questo è quello che ho capito io..,correggetemi se sbaglio!

Da: Conducente U.F.O.	16/06/2017 19:20:11
Da: dadapepe 16/06/2017 18.56.08 secondo me è sbagliata la 2278 art 12 c) se dei reati per cui si procede gli uni sono stati commessi per eseguire o per occultare gli altri [o in occasione di questi ovvero per conseguirne o assicurarne al colpevole o ad altri il profitto, il prezzo, il prodotto o l'impunità] (2) (3) (4). qualcuno mi da conferma? Visto che ti sei preso la briga di cercarti l'articolo, leggere le note no? "(3) Quanto indicato tra le parentesi quadre è stato soppresso dall'art. 1, c. 1 della l. 1 marzo 2001, n. 63 relativo al giusto processo. Si veda l' art. 25 della l. 63/2001 cit." Prima di quella l. era anche un caso di connessione, dopo è rimasto solo un caso di collegamento ex art. 371, co. 2, lett. b).