Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2427, 2428, 2429, 2430, 2431, 2432, 2433, 2434, 2435, 2436, 2437, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: eva.b 15/06/2017 21:41:26
@vecchioscarpone grazie é una delle rare volte in vita in cui mi sono sentita compresa hahahau.

Da: Joop 15/06/2017 21:49:07
@eva.b e @vecchioscarpone...
io uguale :D

Da: Samanta84 15/06/2017 21:59:18
Io posso studiare dalle 16 in poi e tra oggi e ieri ho finito il primo blocco da 750

Da: giuristaaa 15/06/2017 22:00:14
Scusate....ma in base all'art. 89 cpc e alla giurisprudenza "L'uso di espressioni sconvenienti od offensive negli atti difensivi obbliga la parte al risarcimento del danno solo quando esse siano del tutto avulse dall'oggetto della lite, ma non anche quando, pur non essendo strettamente necessarie rispetto alle esigenze difensive, presentino tuttavia una qualche attinenza con l'oggetto della controversia, e costituiscano perciò uno strumento per indirizzare la decisione del giudice".
E allora come si spiega la domanda n.609? La n.680 distingue tra espressioni sconvenienti ed offensive...cosa che non c'è scritta da nessuna parte anche se ha un senso. La n. 666 invece con la sua risposta "non necessariamente" credo faccia riferimento all'attinenza con l'oggetto della controversia.
Dunque comparando queste tre domande sullo stesso argomento, comprendo la n.666, mentre la 680 la giustifico sul piano semantico ma non giuridico. Ma la 609 non la capisco con la sua risposta secca "no, non può".

Da: capitano 10 15/06/2017 22:00:56
per scaricare il simulatore aggiornato bisogna ritrovare il codice di attivazione in alternativa andate su paypal e trovate il n. di acquisto.
Per chi non l'ha acquistato non puo' scaricarlo e pure se qualcuno ve lo invia non funziona più, chiede sempre il codice pc, non c'è più la demo.
Io ho cambiato pc e comunque non riesco a portarlo su quello nuovo, attendo che mi dicano se sia possibile.

Da: selli 15/06/2017 22:01:50
Pure io papaverossi rossi sto quasi a 1000..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eva.b 15/06/2017 22:02:37
@joop
Ecco se fondavamo il club degli aspiranti eroi magari ce la facevamo. Haha

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 15/06/2017 22:04:44
ma anche voi avete l'impressione di andare più lentamente rispetto ai quiz della preselettiva ?

Da: giuristaaa 15/06/2017 22:06:20
@ungiuristapercaso

si decisamente, ma quelle erano molto più semplici e intuitive

Da: eva.b 15/06/2017 22:07:58
@ungiurista
Decisamente. Nella bd delle preselettive c' erano metà domande tutte uguali, una di seguito all' altra,ordinate per argomento. Io tante le saltavo, qui no.

Da: rospo76 15/06/2017 22:08:55
decisamente, sono molto più specifici e meno ripetitivi rispetto agli altri:( penale un pò molto meglio....

Da: giuristaaa 15/06/2017 22:13:21
Scusate....ma in base all'art. 89 cpc e alla giurisprudenza "L'uso di espressioni sconvenienti od offensive negli atti difensivi obbliga la parte al risarcimento del danno solo quando esse siano del tutto avulse dall'oggetto della lite, ma non anche quando, pur non essendo strettamente necessarie rispetto alle esigenze difensive, presentino tuttavia una qualche attinenza con l'oggetto della controversia, e costituiscano perciò uno strumento per indirizzare la decisione del giudice".
E allora come si spiega la domanda n.609? La n.680 distingue tra espressioni sconvenienti ed offensive...cosa che non c'è scritta da nessuna parte anche se ha un senso. La n. 666 invece con la sua risposta "non necessariamente" credo faccia riferimento all'attinenza con l'oggetto della controversia.
Dunque comparando queste tre domande sullo stesso argomento, comprendo la n.666, mentre la 680 la giustifico sul piano semantico ma non giuridico. Ma la 609 non la capisco con la sua risposta secca "no, non può".

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 15/06/2017 22:13:22
il fatto è che quella Bd era unica nel suo genere; non si è mai vista una banca dati che ti ripete i quiz al punto che vuoi o non vuoi devi saperli per forza. Qui invece non c'è un ordine, ma l'argomento si ripete ogni tot, poi non c'è il filo conduttore che spiega ( questo aspetto poteva aiutare chi è diplomato o digiuno di diritto).

C'è di buono che le risposte non sono poi cavillose, non c'è rischio di confondersi troppo, quelle della preselettiva sotto questo aspetto erano più rognosette. Io di questi quiz temo un pò giorni, mesi anni, insomma i termini.

Da: rocx 15/06/2017 22:14:11
@ungiuristapercaso...certo,qui le domande sono dettagliate e non permettono di procedere in maniera scorrevole...richiedono lettura e attenzione
@rospo...concordo con te

Da: giuristaaa 15/06/2017 22:17:00
@ungiuristapercaso
si qui ci sono troppi termini da ricordare, quindi sono più mnemoniche. Quella della preselettiva erano intuitive oltre ad essere ripetitive.

Da: vecchioscarpone 15/06/2017 22:17:11
@giuristaaa
oramia sono un esperto, è tutto il pomeriggio che si discute di questo cavolo di articolo 89 :-)
Le espressioni offensive e sconvenienti possono essere entrambe cancellate dagli scritti, ma solo per quelle offensive il giudice, a fine processo con sentenza può condannare (non necessariamente) la parte al risarcimento. La condanna è possibile solo se le OFFESE non riguardano causa del processo. Per le espressioni SCONVENIENTI non è prevista nessuna condanna

Da: Eligendo 15/06/2017 22:17:54
ma vasco dove è?

Da: Maffilo 15/06/2017 22:19:23
Per fortuna leggo che esistono persone normali che come me stanno ancora leggendo il primo blocco di

Grazie,in mezzo a tutti questi geni che sono già alla domanda 3001 mi sentivo molto sola..

Da: vecchioscarpone 15/06/2017 22:21:35
@Maffilo

io sono alla numero 400. Infatti devo ancora decidere se tentare o meno il 26 :-(

Da: Maffilo 15/06/2017 22:23:40
Si scarpone,dobbiamo andare!!e ancora mancano dieci giorni,ce la faremo

Da: rospo76 15/06/2017 22:24:50
anch'io ho pensato di dividerle un pò per argomento ma ho rinunciato subito all'idea, sul cartaceo mi sono aiutata segnalando con evidenziatori colorati le domande più problematiche x inviduarle subito e in sequenza....civile è tutto in rosso con il procedimento esecutivo ahahhahhhah... i termini poi non ne parliamo, alcuni li ho memorizzati ma altri fatico devo organizzarmi qualche schema....:(

Da: misswonder 15/06/2017 22:25:26
quasi 1000...che stanchezza..tra quiz e lavoro non ci sto capendo piu nulla..

Da: giuristaaa 15/06/2017 22:25:28
@vecchioscarpone
ahhh gia sul forum ne avevate parlato quindi. Cmq sei stato chiarissimo grazie :)

Da: misswonder 15/06/2017 22:27:20
secondo voi a che ora potremmo finire la pova...?sono il primo giorno ahimè e sto cercando di regolarmi per il rientro nella mia città..

Da: cipria 15/06/2017 22:29:58
Buonasera a tutti! In effetti questi quiz sono meno semplici e meno ripetitivi rispetto a quelli della scorsa banca dati, ma se si vuole scremare ancora un po' di partecipanti ed evitare che molti facciano di nuovo l'en plein e' giusto così! Comunque volevo chiedere alla redazione di mininterno se nei prossimi giorni sarà inserita anche la simulazione esame come per le preselettive ( numero di domande, tempo e calcolo del punteggio come per la prova vera e propria).

Da: Roland74 15/06/2017 22:35:49
Giurista sono piu tecniche le risposte...prese dai due rispettivi codici...nulla a che vedere con quelle della preselettiva di una facilita più evidente...
La prova é piu lunga...a me dopo 25 domande mi fa già male la testa...il rischio di perdere la concentrazione durante la prova è alto...pare non finire msi

Da: giuristaaa 15/06/2017 22:36:05
@misswonder
me lo chiedo anche io...ho il volo alle 14:20, spero di fare in tempo...

Da: Tragediografo 15/06/2017 22:46:00

Io ne ho viste di cose che Voi concorsisti non potreste neanche immaginare...

E ho visto il mio tragico nome su un elenco...e tutto andrà assunto.

E' tempo di gioire.

Da: Tragediografo 15/06/2017 22:48:31

P.S. Finalmente ho capito come spunta l'iconcina del telefono...dopo anni.

Meglio tardi che mai.

Da: ESTERINA85 15/06/2017 22:48:46
ragazzi questa banca dati è complicatissima....dopo 50 domande mi viene il mal di testa ....ma come si faaa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2427, 2428, 2429, 2430, 2431, 2432, 2433, 2434, 2435, 2436, 2437, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: eva.b	15/06/2017 21:41:26
@vecchioscarpone grazie é una delle rare volte in vita in cui mi sono sentita compresa hahahau.

Da: Joop	15/06/2017 21:49:07
@eva.b e @vecchioscarpone... io uguale :D

Da: Samanta84	15/06/2017 21:59:18
Io posso studiare dalle 16 in poi e tra oggi e ieri ho finito il primo blocco da 750

Da: giuristaaa	15/06/2017 22:00:14
Scusate....ma in base all'art. 89 cpc e alla giurisprudenza "L'uso di espressioni sconvenienti od offensive negli atti difensivi obbliga la parte al risarcimento del danno solo quando esse siano del tutto avulse dall'oggetto della lite, ma non anche quando, pur non essendo strettamente necessarie rispetto alle esigenze difensive, presentino tuttavia una qualche attinenza con l'oggetto della controversia, e costituiscano perciò uno strumento per indirizzare la decisione del giudice". E allora come si spiega la domanda n.609? La n.680 distingue tra espressioni sconvenienti ed offensive...cosa che non c'è scritta da nessuna parte anche se ha un senso. La n. 666 invece con la sua risposta "non necessariamente" credo faccia riferimento all'attinenza con l'oggetto della controversia. Dunque comparando queste tre domande sullo stesso argomento, comprendo la n.666, mentre la 680 la giustifico sul piano semantico ma non giuridico. Ma la 609 non la capisco con la sua risposta secca "no, non può".

Da: capitano 10	15/06/2017 22:00:56
per scaricare il simulatore aggiornato bisogna ritrovare il codice di attivazione in alternativa andate su paypal e trovate il n. di acquisto. Per chi non l'ha acquistato non puo' scaricarlo e pure se qualcuno ve lo invia non funziona più, chiede sempre il codice pc, non c'è più la demo. Io ho cambiato pc e comunque non riesco a portarlo su quello nuovo, attendo che mi dicano se sia possibile.

Da: selli	15/06/2017 22:01:50
Pure io papaverossi rossi sto quasi a 1000..

Da: eva.b	15/06/2017 22:02:37
@joop Ecco se fondavamo il club degli aspiranti eroi magari ce la facevamo. Haha

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	15/06/2017 22:04:44
ma anche voi avete l'impressione di andare più lentamente rispetto ai quiz della preselettiva ?

Da: giuristaaa	15/06/2017 22:06:20
@ungiuristapercaso si decisamente, ma quelle erano molto più semplici e intuitive

Da: eva.b	15/06/2017 22:07:58
@ungiurista Decisamente. Nella bd delle preselettive c' erano metà domande tutte uguali, una di seguito all' altra,ordinate per argomento. Io tante le saltavo, qui no.

Da: rospo76	15/06/2017 22:08:55
decisamente, sono molto più specifici e meno ripetitivi rispetto agli altri:( penale un pò molto meglio....

Da: giuristaaa	15/06/2017 22:13:21
Scusate....ma in base all'art. 89 cpc e alla giurisprudenza "L'uso di espressioni sconvenienti od offensive negli atti difensivi obbliga la parte al risarcimento del danno solo quando esse siano del tutto avulse dall'oggetto della lite, ma non anche quando, pur non essendo strettamente necessarie rispetto alle esigenze difensive, presentino tuttavia una qualche attinenza con l'oggetto della controversia, e costituiscano perciò uno strumento per indirizzare la decisione del giudice". E allora come si spiega la domanda n.609? La n.680 distingue tra espressioni sconvenienti ed offensive...cosa che non c'è scritta da nessuna parte anche se ha un senso. La n. 666 invece con la sua risposta "non necessariamente" credo faccia riferimento all'attinenza con l'oggetto della controversia. Dunque comparando queste tre domande sullo stesso argomento, comprendo la n.666, mentre la 680 la giustifico sul piano semantico ma non giuridico. Ma la 609 non la capisco con la sua risposta secca "no, non può".

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	15/06/2017 22:13:22
il fatto è che quella Bd era unica nel suo genere; non si è mai vista una banca dati che ti ripete i quiz al punto che vuoi o non vuoi devi saperli per forza. Qui invece non c'è un ordine, ma l'argomento si ripete ogni tot, poi non c'è il filo conduttore che spiega ( questo aspetto poteva aiutare chi è diplomato o digiuno di diritto). C'è di buono che le risposte non sono poi cavillose, non c'è rischio di confondersi troppo, quelle della preselettiva sotto questo aspetto erano più rognosette. Io di questi quiz temo un pò giorni, mesi anni, insomma i termini.

Da: rocx	15/06/2017 22:14:11
@ungiuristapercaso...certo,qui le domande sono dettagliate e non permettono di procedere in maniera scorrevole...richiedono lettura e attenzione @rospo...concordo con te

Da: giuristaaa	15/06/2017 22:17:00
@ungiuristapercaso si qui ci sono troppi termini da ricordare, quindi sono più mnemoniche. Quella della preselettiva erano intuitive oltre ad essere ripetitive.

Da: vecchioscarpone	15/06/2017 22:17:11
@giuristaaa oramia sono un esperto, è tutto il pomeriggio che si discute di questo cavolo di articolo 89 :-) Le espressioni offensive e sconvenienti possono essere entrambe cancellate dagli scritti, ma solo per quelle offensive il giudice, a fine processo con sentenza può condannare (non necessariamente) la parte al risarcimento. La condanna è possibile solo se le OFFESE non riguardano causa del processo. Per le espressioni SCONVENIENTI non è prevista nessuna condanna

Da: Maffilo	15/06/2017 22:19:23
Per fortuna leggo che esistono persone normali che come me stanno ancora leggendo il primo blocco di Grazie,in mezzo a tutti questi geni che sono già alla domanda 3001 mi sentivo molto sola..

Da: vecchioscarpone	15/06/2017 22:21:35
@Maffilo io sono alla numero 400. Infatti devo ancora decidere se tentare o meno il 26 :-(

Da: Maffilo	15/06/2017 22:23:40
Si scarpone,dobbiamo andare!!e ancora mancano dieci giorni,ce la faremo

Da: rospo76	15/06/2017 22:24:50
anch'io ho pensato di dividerle un pò per argomento ma ho rinunciato subito all'idea, sul cartaceo mi sono aiutata segnalando con evidenziatori colorati le domande più problematiche x inviduarle subito e in sequenza....civile è tutto in rosso con il procedimento esecutivo ahahhahhhah... i termini poi non ne parliamo, alcuni li ho memorizzati ma altri fatico devo organizzarmi qualche schema....:(

Da: misswonder	15/06/2017 22:25:26
quasi 1000...che stanchezza..tra quiz e lavoro non ci sto capendo piu nulla..

Da: giuristaaa	15/06/2017 22:25:28
@vecchioscarpone ahhh gia sul forum ne avevate parlato quindi. Cmq sei stato chiarissimo grazie :)

Da: misswonder	15/06/2017 22:27:20
secondo voi a che ora potremmo finire la pova...?sono il primo giorno ahimè e sto cercando di regolarmi per il rientro nella mia città..

Da: cipria	15/06/2017 22:29:58
Buonasera a tutti! In effetti questi quiz sono meno semplici e meno ripetitivi rispetto a quelli della scorsa banca dati, ma se si vuole scremare ancora un po' di partecipanti ed evitare che molti facciano di nuovo l'en plein e' giusto così! Comunque volevo chiedere alla redazione di mininterno se nei prossimi giorni sarà inserita anche la simulazione esame come per le preselettive ( numero di domande, tempo e calcolo del punteggio come per la prova vera e propria).

Da: Roland74	15/06/2017 22:35:49
Giurista sono piu tecniche le risposte...prese dai due rispettivi codici...nulla a che vedere con quelle della preselettiva di una facilita più evidente... La prova é piu lunga...a me dopo 25 domande mi fa già male la testa...il rischio di perdere la concentrazione durante la prova è alto...pare non finire msi

Da: giuristaaa	15/06/2017 22:36:05
@misswonder me lo chiedo anche io...ho il volo alle 14:20, spero di fare in tempo...

Da: Tragediografo	15/06/2017 22:46:00
Io ne ho viste di cose che Voi concorsisti non potreste neanche immaginare... E ho visto il mio tragico nome su un elenco...e tutto andrà assunto. E' tempo di gioire.

Da: Tragediografo	15/06/2017 22:48:31
P.S. Finalmente ho capito come spunta l'iconcina del telefono...dopo anni. Meglio tardi che mai.

Da: ESTERINA85	15/06/2017 22:48:46
ragazzi questa banca dati è complicatissima....dopo 50 domande mi viene il mal di testa ....ma come si faaa