Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965529 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Eligendo 24/05/2017 11:44:59
forza tutti 50/50 oggi!!!!

Da: trefolo 24/05/2017 11:45:58
Ancora con queste "domande tronche" ????
LE DOMANDE TRONCHE AVEVANO NELLE RISPOSTE IL CONTINUUM DELLA DOMANDA CHE DIVENTAVA ASSERZIONE CORRETTA O MENO.

Da: francofesta 24/05/2017 11:47:03
AspiranteCanc non è in discussione il mio voto o il tuo, io ha preso quello ke meritavo, tu hai preso quello ke meritavi. Il problema ke molti 50 (non tutti) degli ultimi giorni forse sarebberoâ�� stati dei 40 45 e forse molti di noi starebbero ancora in gioco. Qnd domani ti renderai conto ke il tuo voto alto e meritato non vale nulla poiché sostituito da un 50 un po' agevolato non dirmi ke non ti sentirai leggermente lesa nei tuoi interessi. Questa è solo la mia opinione

Da: athanata 24/05/2017 11:47:21
Lo dico io che il ministro sembra un rinc....ora certo, se i sindacati si mettono sul piede di guerra, qualche problema può sorgere, ma secondo te, in concreto, cosa possono fare?

Da: Eos_may 24/05/2017 11:50:06
@codesto

Ti ringrazio dell'informazione aggiornata e del link. Sei molto gentile.

Adesso indagherò meglio. Grazie.

Da: eternal
Reputazione utente: +104 24/05/2017 11:51:11
Caro rospo76 guarda che il ministro ha risposto dal suo profilo ufficiale

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1391851460861498&id=100001099715037&set=gm.1544581308893827&source=48&ref=m_notif&notif_t=like

Chi sarebbe ora l'ingenuo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e finiu a pasta cu i saddi 24/05/2017 11:51:33
L'ampliamento dei posti ci sarà per il semplice fatto che lo hanno chiesto i sindacati. Difficilmente non verrà accolta una simile richiesta! Il governo è PD e tali sono i più autorevoli degli appartenenti alle tre sigle confederali.

Da: HannaLiza 24/05/2017 11:53:31
Bene. Appurato che il numero dei 3200 ex aequo (mi riprometto in futuro di leggere con meno superficialità, non solo a grandi linee, ciò che viene pubblicato) è stato ufficializzato su Gazzetta, dietro l'ampliamento che chiede il sindacato , che sa benissimo che non ci sono gli estremi per chiederlo, in realtà c'è la mira di annullare queste preselettive. Siatene consapevoli, che dietro queste sirene apparentemente seduttive, in realtà gli interessi che vogliono tutelare non sono i vostri. Ecco piuttosto di temere i ricorsi dei pazienti di T.S.O starei molto in guardia su come si muovono quelli dei sindacati.

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 11:53:35
Si franco hai perfettamente ragione. Io per prima penso sia stato di pessimo gusto spalmare le preselettive in così tanti giorni.avrei voluto chiamarmi zuzzi a qst proposito.. parlo per mia esperienza, avrei preferito più tempo nonostante il mio punteggio perché sicuramente leggi oggi leggi domani leggi fino alla prova, cavolo quelle 50 domande che proprio nn riuscivo a ricordare le avrei ricordate.

Da: FabioCz 24/05/2017 11:53:40
I sindacati se ne infischiano della legittimità della procedura. Hanno a cuore solo i loro iscritti! Se chiedono l'ampliamento è perché molti iscritti hanno paura di non rientrare non avendo totalizzato 50 (che poi nn è detto che passino solo i 50, ma l'ampliamento lo chiedi prima ;) dopo è troppo sospetto); se chiedono la banca dati è perché oggettivamente richiede una preparazione meno ampia rispetto allo studio di due interi manuali con l'incognita he possa capitare qualunque domanda, situazione a totale svantaggio di chi lavora già!

Da: LaraLex 24/05/2017 11:53:58
su 100 codici = 32 non è presente nessun esito 5 zero errori 4 un errore 6 due errori

Da: VerbalKint -banned!- 24/05/2017 11:54:14
iniziano ad arrivare i primi exit poll. i 50 dovrebbero essere circa 8670

Da: Che palline 24/05/2017 11:54:50
Da: rocx 24/05/2017 11.32.06
buongiorno a tutti,mi rivolgo a chi sta studiando le procedure...nei vostri manuali il processo di cognizione ...nello specifico la costituzione dell'attore e l 'atto dicitazione sono aggiornati al processo telematico?grazie

Qual è il senso di questa domanda?

Gli atti introduttivi possono essere cartacei. Solo gli atti endoprocessuali sono obbligatoriamente solo telematici.

Il processo civile telematico non influisce sul contenuto dell'atto ma solo sulla forma del deposito degli stessi!

Da: FabioCz 24/05/2017 11:55:41
@FINIU A PASTA

Non mi risulta che tra sindacati e PD ultimamente vi sia un bel rapporto!

Da: bonavox 24/05/2017 11:58:29
Non credo proprio vogliano paralizzare il concorso...nè annullarlo...perchè figuratevi se può essere annullato...e poi la banca dati fa comodo a tutti ma siate onesti soprattutto con voi stessi!

Da: athanata 24/05/2017 11:59:15
HannaLiza, staremo a vedere! Certo se loro hanno interessi concreti da tutelare, si muoveranno. Però, io dico, quale grave danno per il Ministero in termini economici, visto quanto già è stato speso... Non è possibile una soluzione conciliatoria, che non provochi un tale danno? Certo, so pure, che ai Sindacati fregherebbe poco, loro devono fare gli interessi dei loro iscritti..

Da: bonavox 24/05/2017 11:59:33
VerbalKlint chi te li invia questi dati l'Istat :)

Da: e finiu a pasta cu i saddi 24/05/2017 12:00:02
@fabiocz
Hanno un buonissimo rapporto fidati...lo dico per esperienza diretta. Con una mano dicono no e con l'altra dicono si

Da: eternal
Reputazione utente: +104 24/05/2017 12:00:24
Io veramente sono basito. Ma davvero credete che amplieranno i posti col rischio concretissimo (dato che ci sarà anche la banca dati) di ritrovarsi all'orale un numero spropositato di concorrenti?
Guardate che il loro intento è scremare più possibile

Da: FabioCz 24/05/2017 12:01:43
BONAVOX

Certo che fa comodo a tutti, l'ho scrittoin qualche post precedente che sarei contentissimo se uscisse.
Io mi riferivo alle richieste dei sindacati, al fine che loro perseguono! Non mi fido di loro.
Sulla banca dati spero vivamente esca! Sarebbe una notizia bellissima!

Da: bonavox 24/05/2017 12:03:39
:)

Da: bonavox 24/05/2017 12:04:55
Non dovete secondo me assolutamente farvi impanicare...questo concorso non credo affatto possa essere annullato...

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 12:05:26
Basta che si spari...verità o bufale tutto fa brodo...aspettiamo la graduatoria e se davvero saranno 8000 i 50 verrò nel forum ad augurarvi il meglio mentre nell'altra mano terrò il telo mare e olio solare!

Da: rospo76 24/05/2017 12:05:27
eternal io non vedo proprio niente a quel link e cmq se il Ministro ha deciso una cosa così importante ribadisco che lo farà con dichiarazione ufficiale come ha fatto la prima volta, non voglio fare polemica ma ti invito con simpatia a studiare per non rimanere troppo deluso o troppo indietro con lo studio:)..... cmq mi voglio lanciare anch'io in una previsione.....sono sicura che molti di quelli che perdono lungo tempo a discutere sul nulla su questo forum si mangeranno le mani quando scopriranno di aver perso tempo utile per studiare le procedure perchè la prova sarà a fine giugno e non ci sarà banca dati e allora sì che sono c...i!

Da: dybala 24/05/2017 12:06:16
c'è una carenza di funzionari-cancellieri stimata in 10 mila posti...l'intento non è scremare, anzi...

Da: FabioCz 24/05/2017 12:06:44
E fino a quando non esce una notizia ufficiale sul sito del ministero,non mi fido neanche di un msg privato su Facebook ahahah l'annuncio della banca dati lo voglio vedere firmato dal ministro! Nel frattempo si studia da pazzi le due procedure!!

Da: bonavox 24/05/2017 12:06:55
scremare spalmare m è venuta fame

Da: dragon82 24/05/2017 12:07:41
Le comunicazioni del ministero della giustizia sul bando partono con un presupposto che secondo loro 14 gg sono sufficienti a studiare la banca dati (oltre ad una considerazione di fatto che chi ha studiato la teoria bene ha avuto tempo sin da dicembre) visto che a loro dire avrebbero reso visibili queste ultime dal 20 aprile al 4 maggio, senza mettere in conto che un modo per salvarle c'è sempre (qui nasce l'intoppo). Però partendo da questo presupposto, cioè che 14 gg sono sufficienti, che qualcuno ne avuti più del doppio per loro è indifferente perchè loro stabiliscono, a loro insindacabile (ma probabilmente ingiusto) giudizio che ci vogliono tot giorni dopodichè tutti sono sullo stesso piano e non vanno a sindacare sulla capacità dei partecipanti del primo giorno di non riuscire a studiare tanto bene quanto quelli dell'ultimo giorno. A mio modesto parere non invidio quelli dell'ultimo giorno, perchè chi ha iniziato a prepararsi da subito sa bene che un mese e fin troppo per studiare una banca dati a questo livello e quindi chi ci è andato alla fine avrà ripetuto e straripetuto negli ultimi almeno 10 gg sempre le stesse cose con relativo esaurimento nervoso e rischio di tilt. ovviamente non invidio neppure quelli dei primi giorni che sono stati le cavie del bando non solo per il criticato minor tempo ma anche vittime dell'impreparato sistema di organizzazione (che poi nei giorni è migliorato).... io dico che quelli che sono andati meglio in assoluto sono quelli della seconda settimana (mettendo come giorno ideale il 15/05, solo perchè c'era un bel week-end dietro) che hanno avuto tempo sufficiente per migliorarsi e nessuno stress per ritrovarsi troppi giorni davanti oramai con una preparazione già consolidata.

Da: e finiu a pasta cu i saddi 24/05/2017 12:09:18
In ogni caso l'ampliamento se accolto non potrà essere piu di 5600 + exequo il che potrebbe voler dire circa 7000 a cui vanno aggiunti gli invalidi. Giochi senza frontiere

Da: rocx 24/05/2017 12:10:07
che palline...intendevo dire proprio questo,siccome non mi era chiaro se anche l'atto iniziale dovesse essere prodotto telematicamente..e mi era venuto un dubbio...grazie delle info

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Eligendo	24/05/2017 11:44:59
forza tutti 50/50 oggi!!!!

Da: trefolo	24/05/2017 11:45:58
Ancora con queste "domande tronche" ???? LE DOMANDE TRONCHE AVEVANO NELLE RISPOSTE IL CONTINUUM DELLA DOMANDA CHE DIVENTAVA ASSERZIONE CORRETTA O MENO.

Da: francofesta	24/05/2017 11:47:03
AspiranteCanc non è in discussione il mio voto o il tuo, io ha preso quello ke meritavo, tu hai preso quello ke meritavi. Il problema ke molti 50 (non tutti) degli ultimi giorni forse sarebberoâ�� stati dei 40 45 e forse molti di noi starebbero ancora in gioco. Qnd domani ti renderai conto ke il tuo voto alto e meritato non vale nulla poiché sostituito da un 50 un po' agevolato non dirmi ke non ti sentirai leggermente lesa nei tuoi interessi. Questa è solo la mia opinione

Da: athanata	24/05/2017 11:47:21
Lo dico io che il ministro sembra un rinc....ora certo, se i sindacati si mettono sul piede di guerra, qualche problema può sorgere, ma secondo te, in concreto, cosa possono fare?

Da: Eos_may	24/05/2017 11:50:06
@codesto Ti ringrazio dell'informazione aggiornata e del link. Sei molto gentile. Adesso indagherò meglio. Grazie.

Da: eternal Reputazione utente: +104	24/05/2017 11:51:11
Caro rospo76 guarda che il ministro ha risposto dal suo profilo ufficiale https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1391851460861498&id=100001099715037&set=gm.1544581308893827&source=48&ref=m_notif&notif_t=like Chi sarebbe ora l'ingenuo?

Da: e finiu a pasta cu i saddi	24/05/2017 11:51:33
L'ampliamento dei posti ci sarà per il semplice fatto che lo hanno chiesto i sindacati. Difficilmente non verrà accolta una simile richiesta! Il governo è PD e tali sono i più autorevoli degli appartenenti alle tre sigle confederali.

Da: HannaLiza	24/05/2017 11:53:31
Bene. Appurato che il numero dei 3200 ex aequo (mi riprometto in futuro di leggere con meno superficialità, non solo a grandi linee, ciò che viene pubblicato) è stato ufficializzato su Gazzetta, dietro l'ampliamento che chiede il sindacato , che sa benissimo che non ci sono gli estremi per chiederlo, in realtà c'è la mira di annullare queste preselettive. Siatene consapevoli, che dietro queste sirene apparentemente seduttive, in realtà gli interessi che vogliono tutelare non sono i vostri. Ecco piuttosto di temere i ricorsi dei pazienti di T.S.O starei molto in guardia su come si muovono quelli dei sindacati.

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 11:53:35
Si franco hai perfettamente ragione. Io per prima penso sia stato di pessimo gusto spalmare le preselettive in così tanti giorni.avrei voluto chiamarmi zuzzi a qst proposito.. parlo per mia esperienza, avrei preferito più tempo nonostante il mio punteggio perché sicuramente leggi oggi leggi domani leggi fino alla prova, cavolo quelle 50 domande che proprio nn riuscivo a ricordare le avrei ricordate.

Da: FabioCz	24/05/2017 11:53:40
I sindacati se ne infischiano della legittimità della procedura. Hanno a cuore solo i loro iscritti! Se chiedono l'ampliamento è perché molti iscritti hanno paura di non rientrare non avendo totalizzato 50 (che poi nn è detto che passino solo i 50, ma l'ampliamento lo chiedi prima ;) dopo è troppo sospetto); se chiedono la banca dati è perché oggettivamente richiede una preparazione meno ampia rispetto allo studio di due interi manuali con l'incognita he possa capitare qualunque domanda, situazione a totale svantaggio di chi lavora già!

Da: LaraLex	24/05/2017 11:53:58
su 100 codici = 32 non è presente nessun esito 5 zero errori 4 un errore 6 due errori

Da: VerbalKint -banned!-	24/05/2017 11:54:14
iniziano ad arrivare i primi exit poll. i 50 dovrebbero essere circa 8670

Da: Che palline	24/05/2017 11:54:50
Da: rocx 24/05/2017 11.32.06 buongiorno a tutti,mi rivolgo a chi sta studiando le procedure...nei vostri manuali il processo di cognizione ...nello specifico la costituzione dell'attore e l 'atto dicitazione sono aggiornati al processo telematico?grazie Qual è il senso di questa domanda? Gli atti introduttivi possono essere cartacei. Solo gli atti endoprocessuali sono obbligatoriamente solo telematici. Il processo civile telematico non influisce sul contenuto dell'atto ma solo sulla forma del deposito degli stessi!

Da: FabioCz	24/05/2017 11:55:41
@FINIU A PASTA Non mi risulta che tra sindacati e PD ultimamente vi sia un bel rapporto!

Da: bonavox	24/05/2017 11:58:29
Non credo proprio vogliano paralizzare il concorso...nè annullarlo...perchè figuratevi se può essere annullato...e poi la banca dati fa comodo a tutti ma siate onesti soprattutto con voi stessi!

Da: athanata	24/05/2017 11:59:15
HannaLiza, staremo a vedere! Certo se loro hanno interessi concreti da tutelare, si muoveranno. Però, io dico, quale grave danno per il Ministero in termini economici, visto quanto già è stato speso... Non è possibile una soluzione conciliatoria, che non provochi un tale danno? Certo, so pure, che ai Sindacati fregherebbe poco, loro devono fare gli interessi dei loro iscritti..

Da: bonavox	24/05/2017 11:59:33
VerbalKlint chi te li invia questi dati l'Istat :)

Da: e finiu a pasta cu i saddi	24/05/2017 12:00:02
@fabiocz Hanno un buonissimo rapporto fidati...lo dico per esperienza diretta. Con una mano dicono no e con l'altra dicono si

Da: eternal Reputazione utente: +104	24/05/2017 12:00:24
Io veramente sono basito. Ma davvero credete che amplieranno i posti col rischio concretissimo (dato che ci sarà anche la banca dati) di ritrovarsi all'orale un numero spropositato di concorrenti? Guardate che il loro intento è scremare più possibile

Da: FabioCz	24/05/2017 12:01:43
BONAVOX Certo che fa comodo a tutti, l'ho scrittoin qualche post precedente che sarei contentissimo se uscisse. Io mi riferivo alle richieste dei sindacati, al fine che loro perseguono! Non mi fido di loro. Sulla banca dati spero vivamente esca! Sarebbe una notizia bellissima!

Da: bonavox	24/05/2017 12:04:55
Non dovete secondo me assolutamente farvi impanicare...questo concorso non credo affatto possa essere annullato...

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 12:05:26
Basta che si spari...verità o bufale tutto fa brodo...aspettiamo la graduatoria e se davvero saranno 8000 i 50 verrò nel forum ad augurarvi il meglio mentre nell'altra mano terrò il telo mare e olio solare!

Da: rospo76	24/05/2017 12:05:27
eternal io non vedo proprio niente a quel link e cmq se il Ministro ha deciso una cosa così importante ribadisco che lo farà con dichiarazione ufficiale come ha fatto la prima volta, non voglio fare polemica ma ti invito con simpatia a studiare per non rimanere troppo deluso o troppo indietro con lo studio:)..... cmq mi voglio lanciare anch'io in una previsione.....sono sicura che molti di quelli che perdono lungo tempo a discutere sul nulla su questo forum si mangeranno le mani quando scopriranno di aver perso tempo utile per studiare le procedure perchè la prova sarà a fine giugno e non ci sarà banca dati e allora sì che sono c...i!

Da: dybala	24/05/2017 12:06:16
c'è una carenza di funzionari-cancellieri stimata in 10 mila posti...l'intento non è scremare, anzi...

Da: FabioCz	24/05/2017 12:06:44
E fino a quando non esce una notizia ufficiale sul sito del ministero,non mi fido neanche di un msg privato su Facebook ahahah l'annuncio della banca dati lo voglio vedere firmato dal ministro! Nel frattempo si studia da pazzi le due procedure!!

Da: bonavox	24/05/2017 12:06:55
scremare spalmare m è venuta fame

Da: dragon82	24/05/2017 12:07:41
Le comunicazioni del ministero della giustizia sul bando partono con un presupposto che secondo loro 14 gg sono sufficienti a studiare la banca dati (oltre ad una considerazione di fatto che chi ha studiato la teoria bene ha avuto tempo sin da dicembre) visto che a loro dire avrebbero reso visibili queste ultime dal 20 aprile al 4 maggio, senza mettere in conto che un modo per salvarle c'è sempre (qui nasce l'intoppo). Però partendo da questo presupposto, cioè che 14 gg sono sufficienti, che qualcuno ne avuti più del doppio per loro è indifferente perchè loro stabiliscono, a loro insindacabile (ma probabilmente ingiusto) giudizio che ci vogliono tot giorni dopodichè tutti sono sullo stesso piano e non vanno a sindacare sulla capacità dei partecipanti del primo giorno di non riuscire a studiare tanto bene quanto quelli dell'ultimo giorno. A mio modesto parere non invidio quelli dell'ultimo giorno, perchè chi ha iniziato a prepararsi da subito sa bene che un mese e fin troppo per studiare una banca dati a questo livello e quindi chi ci è andato alla fine avrà ripetuto e straripetuto negli ultimi almeno 10 gg sempre le stesse cose con relativo esaurimento nervoso e rischio di tilt. ovviamente non invidio neppure quelli dei primi giorni che sono stati le cavie del bando non solo per il criticato minor tempo ma anche vittime dell'impreparato sistema di organizzazione (che poi nei giorni è migliorato).... io dico che quelli che sono andati meglio in assoluto sono quelli della seconda settimana (mettendo come giorno ideale il 15/05, solo perchè c'era un bel week-end dietro) che hanno avuto tempo sufficiente per migliorarsi e nessuno stress per ritrovarsi troppi giorni davanti oramai con una preparazione già consolidata.

Da: e finiu a pasta cu i saddi	24/05/2017 12:09:18
In ogni caso l'ampliamento se accolto non potrà essere piu di 5600 + exequo il che potrebbe voler dire circa 7000 a cui vanno aggiunti gli invalidi. Giochi senza frontiere

Da: rocx	24/05/2017 12:10:07
che palline...intendevo dire proprio questo,siccome non mi era chiaro se anche l'atto iniziale dovesse essere prodotto telematicamente..e mi era venuto un dubbio...grazie delle info