Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965529 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: anticino 24/05/2017 10:06:44
per HannaLiza, scusami la mia mail è anticino@hotmail.it

Da: Merkel 24/05/2017 10:06:59
HannaLiza 24/05/2017 09.42.04
Mi piace perché date per scontato che il Ministero prediliga chi ha una laurea in materie giuridiche per ricoprire il, loro di assistente gjudiziario.Non capisco in base a quali riscontri oggettivi ..1) il bando era aperto anche ai diplomati 2) banca dati preselettiva 3) quasi certa banca dati prova scritta....qui prodest? Non certo chi ha una laurea inerente .

concordo al 100%è chiaro che la BD serve solo ai "non giuridici"
bastava non metterla per tagliarli fuori

per cui davvero non capisco certe affermazioni

per quanto il numero di 6000
non è esclusso che riguardi la somma fra i 3200 + ex aequo
e coloro che erano esentati dalla preselezione
(un utente qui parlò di circa 2500 persone)

Da: robyyyyy 24/05/2017 10:08:23
scusate si sa nulla per la banca dati delle procedure???

Da: Merkel 24/05/2017 10:10:25
@robyyyyyy

non anocra, se non che ci sarà

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 10:13:21
Buongiorno a tutti!chi come me con 48,65 sta gia studiando?anche se sarà precoce in questa epoca,ma almeno inizio a vedere almeno di cosa si tratta!

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 10:16:38
Purtroppo fino a quando non vedo l'ufficialità della banca dati ho un po' di timore a riguardo...sarebbe assurdo però non darla.a questo punto davano accesso ai laureati in materia giuridica e non ai diplomati!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: codesto 24/05/2017 10:17:59
La banca dati esce sicuramente, è stata annunciata da Orlando e non può certo tirarsi indietro. Resta da vedere se uscirà subito o a 3-4 giorni dalla data della prova (con la variante domande subito e risposte a 3-4 giorni, ma comunque non credo) e di quante possibili domande sarà composta.
Per quanto riguarda l'allargamento dei posti, non è vero che non è possibile, è solo improbabile. La notizia riportata su un sito che promuove dei corsi parlava di "circa 6000 posti" ma ha approssimato. La notizia a cui fa riferimento è la richiesta dei sindacati Cigli-Cisl-Uil dell'allargamento a 5.600 (multiplo di 1.400), non è detto che la accolgano, anzi, ma è qui:
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/36146

Penso comunque che il passaggio (attualmente) dei soli 50 abbia un po' sorpreso e spiazzato il ministero che col senno di poi avrebbe reso più difficile la preselettiva con più domande o banca dati più ampia/meno tempo oppure avrebbe messo subito a bando un numero di posti maggiore per il passaggio agli scritti, in modo da far entrare almeno quelli con 1 errore.

Da: pan12 24/05/2017 10:19:51
Ciao Aspirantecanc, io mi trovo nella tua stessa situazione, la mia speranza di rientrare in graduatoria e' pari allo 0,1% ... Comunque anch'io inizierò a dare uno sguardo a qualcosa, così per scrupolo.
Mi sembra di aver letto da qualche parte, forse qui nel forum, che forse la graduatoria sarà resa pubblica già da domani, qualcuno sa di qualcosa in merito?
Effettivamente, il 30 dovrebbero comunicarci le date dello scritto e nn si fa menzione alla graduatoria, almeno mi pare di ricordare così.

Da: bonavox 24/05/2017 10:28:12
in altomare

Da: pan12 24/05/2017 10:28:29
Vorrei fare un'osservazione, ora mi rendo benissimo conto che le persone che si sono trovate dinanzi a delle domande tronche abbiano subito uno svantaggio di nn poco rilievo e di fatti dovevano essere prese misure concrete per risolvere questa situazione durante la prova. Nell'eventualità che sia vero che le domande tronche siano date per buone, nn mi sembra proprio la soluzione più equa e corretta perché nn è detto che poi queste persone avrebbero saputo rispondere correttamente a prescindere. Premetto che sono solidale con i c.d. Tronkisti e in qualche modo occorre tener presente dello svantaggio che hanno subito.

Da: ephy 24/05/2017 10:30:10
@pan12
condivido

Da: bonavox 24/05/2017 10:30:19
res communis omnium...

Da: Butterfly79 24/05/2017 10:33:02
Io credo che la banca dati ci sia (per forza,a questo punto),ma che sarà composta da 10.000 quesiti,per evitare l'appiattimento di voti...

Da: Luis@Cris 24/05/2017 10:33:25
Ciao ragazzi io non scrivo molto ma leggo volentieri i vostri commenti, un po x tenermi aggiornata ed un po per rincuorarmi essendo tra quelli che ha un punteggio poco sotto il 50.
io non trovo strano ci siano molti 50, sempre x la logica dei grandi numeri, ieri qualcuno ha messo il codice 400xxx io ho fatto solo 2 prove i punteggi trovati erano 16 virgola qualcosa e 26 virgola qualcosa, quindi anche queste persone degli ultimi giorni seppur avvantaggiati non hanno studiato x niente??? lo so basarsi su 2 prove è troppo poco x farsi un'idea.... comunque manca poco e speriamo anche noi possiamo avere almeno un'altra possibilità. buona giornata.

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 10:36:42
La conferma sulla banca dati del ministro mi è sfuggita. Non mi resta che sperare allora di passare,anche se lo scoglio maggiore saranno gli orali.. che francamente vedo fuoriluogo per un concorso del genere.

Da: calmaegesso 24/05/2017 10:36:51
Consultando il forum del 'Concorso pubblico per l'assunzione di 30 Vice assistenti' ho letto questo post:

Da: Teos866 24/05/2017 00.49.04
Aspetto la graduatoria per presentare ricorso in quanto la valutazione titoli la trovo palesemente ingiusta che viola indirettamente sia la legge madia sia la direttiva UE che stabilisce che i voti nel ciclo degli studi, non possono impedire di partecipare concretamente in un pubblico concorso.
Sarò ammesso in via cautelare agli scritti...

Da: farade77 24/05/2017 10:39:30
Posso confermare, da fonti attendibili, che il numero degli ammessi alle prove scritte verrà esteso a 5600.
Quindi ci sarà spazio con ogni probabilità anche per chi ha commesso un solo errore.

Da: DeN89 24/05/2017 10:40:29
ho fatto una statistica su 110 codici ,90 persone hanno fatto un punteggio piu basso di 47 .3 , 20 persone più alto, significa che se da come dicevano ai padiglioni alla fine sarà sulle 50 000 totali l'affluenza ,il 20% di 50 000 sono circa 10 000 persone che hanno fatto un punteggio 48 e superiore ,calcolando che ne passano 32000 ,io credo proprio che i 48 possono sperare ,ma anche loro hanno poca possibilità ,invece i risultati piu bassi proprio nn hanno possibilità ,ovviamente la stima è solo su 110 però un idea si fa cmq

Da: francofesta 24/05/2017 10:40:40
Al termine del primo giorno di prova, quello ke emergeva da questo forum era un po' di smarrimento circa le 50 domande. Uno dei tanti ( di cui non ricordo il nome) diceva :"il giorno prima a casa ho sempre fatto 50/50 oggi qui in fiera è stato tutto diverso "....Altri ke si chiedevano " ma ci sarà stato qualche 50?... Bo! ....Ma!....."Questo era più o meno il tenore della conversazioni i primi giorni. Ieri sera il tenore della conversazione era " il quiz talmente facile ke ho risposto a tutto in 8 minuti" (una diecina di secondi a domanda)..Altri si kiedevano come fosse possibile fare meno di 50 a questo concorso. Questo è il tenore delle attuali conversazioni. Oggi qualcuno dirà ke si poteva fare bendato, leggere le domande sarebbe stato troppo semplice, era sufficiente annnusarle per rispondere 😁. A parte quest'ultima battuta, il resto lo avete scritto voi sul forum pertanto vi invito a riflettere in modo onesto su tutto ciò. Io non ho nessuna voglia di fare ricorso, ma non ditemi ke non c'è stata disparità. Credo ke solo nei primi giorni ci sia stata equità e i primi voti alti siano stati meritatissimi, su gli altri ...........

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 10:41:13
Dobbiamo ringraziare la nostra cara classe politica se oggi i concorsi sono così problematici..la gente non lavora purtroppo e i concorsi rappresentano una oasi nel deserto.ci viene chiesto sempre di più, e ancora e ancora di più per falciare il mare di concorsisti. Vorrei vedere se cancellieri oggi prossimi alla pensione hanno fatto a loro tempo tutta questa trafila di preselezione , di scritti e un orale da incubo

Da: AspiranteCanc 24/05/2017 10:42:28
E qui zalone con la sua LA PRIMA REPUBBLICA ci sta tutto!

Da: Zoe 1 24/05/2017 10:42:46
sarebbero queste fonti attendibili?

Da: Eos_may 24/05/2017 10:43:02
Ma dove avete letto che il Ministro Orlando ha confermato la banca dati anche per gli scritti?

A me risulta che il Ministro non abbia detto proprio un bel nulla in proposito. Sarà mica un'altra leggenda metropolitana?

Da: ALIAS2017 24/05/2017 10:43:13
SPERIAMO!!!!!!

Da: ALIAS2017 24/05/2017 10:45:13
La banca dati ci sarà perché prevista anche da bando....
Il problema è se ci sarà l'allargamento... a chi come me ha fatto UNO stupidissimo errore...

Da: bonavox 24/05/2017 10:46:29
farade77 è il figlio di Orlando :) scherzo...ho visto anch'io che la CGIL Funzione Pubblica in concerto con gli altri sindacati si è mossa in tal senso...e spero tanto sia così!

Da: dybala 24/05/2017 10:47:27
francofesta...mi meraviglierei del contrario...quasi un mese di tempo per fare una banca dati del genere...

Da: bonavox 24/05/2017 10:48:08
Oddio...avrebbe dovuto procrearti a 8/9 anni ora non ricordo ah ah

Da: ALIAS2017 24/05/2017 10:48:14
P.S. Spero che Farade77 non sia il figlio di Orlando... sarebbe bruttino....

Da: HannaLiza 24/05/2017 10:49:16
@Merkel per quanto mi riguarda io mi sono messa con maggior determinazione in questo concorso appena ho capito che aria tirava e che cioè non era affatto scontato che quel ruolo lo dovessero ricoprire solo i laureati in legge. Anzi. Di certo se avessero mirato a loro il concorso sarebbe stato approntato in modo diverso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: anticino	24/05/2017 10:06:44
per HannaLiza, scusami la mia mail è anticino@hotmail.it

Da: Merkel	24/05/2017 10:06:59
HannaLiza 24/05/2017 09.42.04 Mi piace perché date per scontato che il Ministero prediliga chi ha una laurea in materie giuridiche per ricoprire il, loro di assistente gjudiziario.Non capisco in base a quali riscontri oggettivi ..1) il bando era aperto anche ai diplomati 2) banca dati preselettiva 3) quasi certa banca dati prova scritta....qui prodest? Non certo chi ha una laurea inerente . concordo al 100%è chiaro che la BD serve solo ai "non giuridici" bastava non metterla per tagliarli fuori per cui davvero non capisco certe affermazioni per quanto il numero di 6000 non è esclusso che riguardi la somma fra i 3200 + ex aequo e coloro che erano esentati dalla preselezione (un utente qui parlò di circa 2500 persone)

Da: robyyyyy	24/05/2017 10:08:23
scusate si sa nulla per la banca dati delle procedure???

Da: Merkel	24/05/2017 10:10:25
@robyyyyyy non anocra, se non che ci sarà

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 10:13:21
Buongiorno a tutti!chi come me con 48,65 sta gia studiando?anche se sarà precoce in questa epoca,ma almeno inizio a vedere almeno di cosa si tratta!

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 10:16:38
Purtroppo fino a quando non vedo l'ufficialità della banca dati ho un po' di timore a riguardo...sarebbe assurdo però non darla.a questo punto davano accesso ai laureati in materia giuridica e non ai diplomati!

Da: codesto	24/05/2017 10:17:59
La banca dati esce sicuramente, è stata annunciata da Orlando e non può certo tirarsi indietro. Resta da vedere se uscirà subito o a 3-4 giorni dalla data della prova (con la variante domande subito e risposte a 3-4 giorni, ma comunque non credo) e di quante possibili domande sarà composta. Per quanto riguarda l'allargamento dei posti, non è vero che non è possibile, è solo improbabile. La notizia riportata su un sito che promuove dei corsi parlava di "circa 6000 posti" ma ha approssimato. La notizia a cui fa riferimento è la richiesta dei sindacati Cigli-Cisl-Uil dell'allargamento a 5.600 (multiplo di 1.400), non è detto che la accolgano, anzi, ma è qui: http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/36146 Penso comunque che il passaggio (attualmente) dei soli 50 abbia un po' sorpreso e spiazzato il ministero che col senno di poi avrebbe reso più difficile la preselettiva con più domande o banca dati più ampia/meno tempo oppure avrebbe messo subito a bando un numero di posti maggiore per il passaggio agli scritti, in modo da far entrare almeno quelli con 1 errore.

Da: pan12	24/05/2017 10:19:51
Ciao Aspirantecanc, io mi trovo nella tua stessa situazione, la mia speranza di rientrare in graduatoria e' pari allo 0,1% ... Comunque anch'io inizierò a dare uno sguardo a qualcosa, così per scrupolo. Mi sembra di aver letto da qualche parte, forse qui nel forum, che forse la graduatoria sarà resa pubblica già da domani, qualcuno sa di qualcosa in merito? Effettivamente, il 30 dovrebbero comunicarci le date dello scritto e nn si fa menzione alla graduatoria, almeno mi pare di ricordare così.

Da: pan12	24/05/2017 10:28:29
Vorrei fare un'osservazione, ora mi rendo benissimo conto che le persone che si sono trovate dinanzi a delle domande tronche abbiano subito uno svantaggio di nn poco rilievo e di fatti dovevano essere prese misure concrete per risolvere questa situazione durante la prova. Nell'eventualità che sia vero che le domande tronche siano date per buone, nn mi sembra proprio la soluzione più equa e corretta perché nn è detto che poi queste persone avrebbero saputo rispondere correttamente a prescindere. Premetto che sono solidale con i c.d. Tronkisti e in qualche modo occorre tener presente dello svantaggio che hanno subito.

Da: Butterfly79	24/05/2017 10:33:02
Io credo che la banca dati ci sia (per forza,a questo punto),ma che sarà composta da 10.000 quesiti,per evitare l'appiattimento di voti...

Da: Luis@Cris	24/05/2017 10:33:25
Ciao ragazzi io non scrivo molto ma leggo volentieri i vostri commenti, un po x tenermi aggiornata ed un po per rincuorarmi essendo tra quelli che ha un punteggio poco sotto il 50. io non trovo strano ci siano molti 50, sempre x la logica dei grandi numeri, ieri qualcuno ha messo il codice 400xxx io ho fatto solo 2 prove i punteggi trovati erano 16 virgola qualcosa e 26 virgola qualcosa, quindi anche queste persone degli ultimi giorni seppur avvantaggiati non hanno studiato x niente??? lo so basarsi su 2 prove è troppo poco x farsi un'idea.... comunque manca poco e speriamo anche noi possiamo avere almeno un'altra possibilità. buona giornata.

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 10:36:42
La conferma sulla banca dati del ministro mi è sfuggita. Non mi resta che sperare allora di passare,anche se lo scoglio maggiore saranno gli orali.. che francamente vedo fuoriluogo per un concorso del genere.

Da: calmaegesso	24/05/2017 10:36:51
Consultando il forum del 'Concorso pubblico per l'assunzione di 30 Vice assistenti' ho letto questo post: Da: Teos866 24/05/2017 00.49.04 Aspetto la graduatoria per presentare ricorso in quanto la valutazione titoli la trovo palesemente ingiusta che viola indirettamente sia la legge madia sia la direttiva UE che stabilisce che i voti nel ciclo degli studi, non possono impedire di partecipare concretamente in un pubblico concorso. Sarò ammesso in via cautelare agli scritti...

Da: farade77	24/05/2017 10:39:30
Posso confermare, da fonti attendibili, che il numero degli ammessi alle prove scritte verrà esteso a 5600. Quindi ci sarà spazio con ogni probabilità anche per chi ha commesso un solo errore.

Da: DeN89	24/05/2017 10:40:29
ho fatto una statistica su 110 codici ,90 persone hanno fatto un punteggio piu basso di 47 .3 , 20 persone più alto, significa che se da come dicevano ai padiglioni alla fine sarà sulle 50 000 totali l'affluenza ,il 20% di 50 000 sono circa 10 000 persone che hanno fatto un punteggio 48 e superiore ,calcolando che ne passano 32000 ,io credo proprio che i 48 possono sperare ,ma anche loro hanno poca possibilità ,invece i risultati piu bassi proprio nn hanno possibilità ,ovviamente la stima è solo su 110 però un idea si fa cmq

Da: francofesta	24/05/2017 10:40:40
Al termine del primo giorno di prova, quello ke emergeva da questo forum era un po' di smarrimento circa le 50 domande. Uno dei tanti ( di cui non ricordo il nome) diceva :"il giorno prima a casa ho sempre fatto 50/50 oggi qui in fiera è stato tutto diverso "....Altri ke si chiedevano " ma ci sarà stato qualche 50?... Bo! ....Ma!....."Questo era più o meno il tenore della conversazioni i primi giorni. Ieri sera il tenore della conversazione era " il quiz talmente facile ke ho risposto a tutto in 8 minuti" (una diecina di secondi a domanda)..Altri si kiedevano come fosse possibile fare meno di 50 a questo concorso. Questo è il tenore delle attuali conversazioni. Oggi qualcuno dirà ke si poteva fare bendato, leggere le domande sarebbe stato troppo semplice, era sufficiente annnusarle per rispondere 😁. A parte quest'ultima battuta, il resto lo avete scritto voi sul forum pertanto vi invito a riflettere in modo onesto su tutto ciò. Io non ho nessuna voglia di fare ricorso, ma non ditemi ke non c'è stata disparità. Credo ke solo nei primi giorni ci sia stata equità e i primi voti alti siano stati meritatissimi, su gli altri ...........

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 10:41:13
Dobbiamo ringraziare la nostra cara classe politica se oggi i concorsi sono così problematici..la gente non lavora purtroppo e i concorsi rappresentano una oasi nel deserto.ci viene chiesto sempre di più, e ancora e ancora di più per falciare il mare di concorsisti. Vorrei vedere se cancellieri oggi prossimi alla pensione hanno fatto a loro tempo tutta questa trafila di preselezione , di scritti e un orale da incubo

Da: AspiranteCanc	24/05/2017 10:42:28
E qui zalone con la sua LA PRIMA REPUBBLICA ci sta tutto!

Da: Zoe 1	24/05/2017 10:42:46
sarebbero queste fonti attendibili?

Da: Eos_may	24/05/2017 10:43:02
Ma dove avete letto che il Ministro Orlando ha confermato la banca dati anche per gli scritti? A me risulta che il Ministro non abbia detto proprio un bel nulla in proposito. Sarà mica un'altra leggenda metropolitana?

Da: ALIAS2017	24/05/2017 10:45:13
La banca dati ci sarà perché prevista anche da bando.... Il problema è se ci sarà l'allargamento... a chi come me ha fatto UNO stupidissimo errore...

Da: bonavox	24/05/2017 10:46:29
farade77 è il figlio di Orlando :) scherzo...ho visto anch'io che la CGIL Funzione Pubblica in concerto con gli altri sindacati si è mossa in tal senso...e spero tanto sia così!

Da: dybala	24/05/2017 10:47:27
francofesta...mi meraviglierei del contrario...quasi un mese di tempo per fare una banca dati del genere...

Da: bonavox	24/05/2017 10:48:08
Oddio...avrebbe dovuto procrearti a 8/9 anni ora non ricordo ah ah

Da: ALIAS2017	24/05/2017 10:48:14
P.S. Spero che Farade77 non sia il figlio di Orlando... sarebbe bruttino....

Da: HannaLiza	24/05/2017 10:49:16
@Merkel per quanto mi riguarda io mi sono messa con maggior determinazione in questo concorso appena ho capito che aria tirava e che cioè non era affatto scontato che quel ruolo lo dovessero ricoprire solo i laureati in legge. Anzi. Di certo se avessero mirato a loro il concorso sarebbe stato approntato in modo diverso.