Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965522 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: alina76 21/05/2017 18:18:58
@mircosiri termina intorno alle 17.45
@IvanR hai perfettamente ragione

Da: kolla 21/05/2017 18:19:25
Ivan hai ragione... vediamo la graduatoria e se andrà come hai pronosticato (anche se poco probabile) le farò concludere tutte le prove :)

Da: codesto 21/05/2017 18:26:51
ragazzi sono appena andato al cesso, e chi ti trovo? Un avvocato!

Da: zetadizorro 21/05/2017 18:28:34
Ma credete veramente alla storia di una pseudo signora e della pseudo figlia 50ista coperte da nickname? Io non ci credo, per me è una balla!!!

Da: HannaLiza 21/05/2017 18:29:39
..le farò concludere tutte le prove (cit.)

Ma al concorso si è iscritta da sola o hai fatto tutto tu? Mi fa un po' tenerezza questa ragazza , avere la mamma che le fa le veci pure in un forum, immagino a sua insaputa

Da: kolla 21/05/2017 18:32:37
@zetadizorro credi quel che vuoi a me non interessa .. nè devo dimostrare i miei titoli a gente come te ... è un forum e sono libera di esprimermi come tutti .. tra l'altro non mi pare di avere un qualche fine a scrivere cose non vere oppure mi sono persa qualcosa? in ogni caso rimani beato nelle tue convinzioni a me non cambia una virgola credimi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 21/05/2017 18:32:41
@codesto lasciam perdere, ho provato anche nel cesso di casa con la candeggina spray, ma niente loro non se vanno :D

Da: mircosiri 21/05/2017 18:33:30
@aspiranteconducentediufo

grazie mille sei stato molto utile.

al termine del concorso, per tornare verso roma, treni, navette eventuali, ecc ecc...ce ne sono abbastanza no?

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 21/05/2017 18:34:48
Ci mancava solo la signora con la figlia che vuol fare il magistrato, però fa le preselettive di assistente, però non voleva partecipare............però forse farà gli scritti, però poi non andrà avanti .........però potrebbe tentare gli orali, no no lei vuole fare il magistrato......................no comment! Davvero............

Da: codesto 21/05/2017 18:35:15
in realtà l' Avv. Mestrua che ora vorrebbe imbastire un ricorso doveva essere tra quelli nascosti nei bagni per aiutare i furbetti, solo che essendo quella più sveglia s'è chiusa dentro un bagno chimico nel cortile

Da: IvanR 21/05/2017 18:35:37
Lo scambio delle buste è perfettamente possibile. Ma non vuol dire che qualcuno l'abbia fatto. Sticazzi comunque.

Da che mondo è mondo i genitori importanti, avvocati, avvocatoni, medici, professoroni e via dicendo, portano i figli o ad avere troppa libertà (i classici finti fricchettoni con il conto in banca pieno) oppure ad avere mille pressioni per seguire le orme del padre nello studio (classici avvocati di seconda mano).

E non è colpa di nessuno. E' molto difficile seguire la propria strada quando si ha un'autostrada davanti già tracciata.

Da: HannaLiza 21/05/2017 18:37:16
la figlia di kolla sarà la fidanzata di del figlio di caterpillar. Due cinquantisti e una capanna ( con l'avvocato dentro al cesso)

Da: HannaLiza 21/05/2017 18:40:51
ivan non riesco a capire come fosse possibile scambiare le buste

a) scambiarle con quali altre?
b) ogni busta era munita di adesivo che era stato applicato sul foglio personale che certificava la nostra domanda al concorso e che era richiesto per accedere in fiera e che l'organizzazione ha trattenuto una volta consegnataci la busta che doveva restare chiusa fino a inizio prova.

Non è che insieme agli avvocati nei cessi c'era pure Giucas Casella o il Mago Otelma? Sono dubbi che vengono eh

Da: kolla 21/05/2017 18:42:24
Devo dire che a questo punto la mia avventura in questo forum può dirsi conclusa ... non ho intenzione di discutere con gente che vale poco quindi per vostra pace non leggerete più miei post.. saluto con simpatia alcuni ragazzi che trovo davvero preparati nelle materie giuridiche ed intelligenti (IvanR, Hypes, Mavi78, Matrix88) .. è stato un piacere vedervi emergere su gente che ha solo scritto cose sconclusionate o ha saputo solo offendere e criticare senza alcuna base.. a voi che davvero lo meritate auguro buona vita e di trovare un lavoro che sappia valorizzarvi

Da: Tragediografo 21/05/2017 18:43:12

@Babyfiore
Sono qua. :)

Per me il solo motivo valido e fondato per ricorrere è l'ingiustificata discriminazione che ho subito dall'elevato numero di candidati.

Con tutta quella calca di gente non ho potuto assaggiare il cappuccino preparato dall'omino e pure dalla signorina del bar alla Fiera.

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 21/05/2017 18:43:32
Da: mircosiri 21/05/2017 18.33.30

al termine del concorso, per tornare verso roma, treni, navette eventuali, ecc ecc...ce ne sono abbastanza no?

Anche io devo ancora andare a far la prova, so solo che tornerò con il treno FR1 a Tiburtina. Vediamo se qualche buon'anima ha di più utile da fare che dire stronzate.

Da: Vasko 21/05/2017 18:44:57
Da: Mestrus11 21/05/2017 14.07.09
Per gli interessati, è stato creato oggi il gruppo facebook per iniziare il ricorso per denunciare le irregolarità (domande tronche, errori dei computer, disparità in base al cognome da dimostrare con una prova statistica ossia differenza palese tra chi ha ottenuto 50 con cognome da A a G e i restanti cognomi, uscita Banca Dati a distanza di 17 giorni rispetto dalla data di inizia per chi hanno un cognome con la A, errori presenti in Banca Dati,avvocati che hanno preso il posto dei figli nel bagno, mancato rispetto della privacy individuale con il sistema online, troppi punti a chi è tirocinante,ampliamento del numero dei posti che non ha comportato l'ampiamento del numero di coloro che saranno ammessi alle preselettive e ulteriori motivi) che vi sono state in questo concorso in sede giudiziale.Il tutto verrà sottoposto al vaglio di un giudice e siamo disposti ad arrivare fino al Consiglio di Stato o anche dirittamente alla corte di giustizia europea per tutelare i nostri diritti
Lo scopo del gruppo è ottenere a favore di chi ha subito tali ingiustizie la possibilità di risostenere le preselettive in modo da eliminare tali irregolarità subite o in alternativa l'annullamento del concorso in questione e rifare le preselettive da capo per tutti.
Il gruppo in questione lo trovate su facebook e si chiama 800 Assistenti giudiziari- FACCIAMO CHIAREZZA.

TE LA FACCIO IO LA CHIAREZZA

1) Domande tronche errori nel computer. Resta il fatto che tali domande come già ha detto il Ministero saranno calcolate come buone. Ovviamente non possono avere interesse tutti quei candidati che non hanno raggiunto in ogni caso il voto minimo del 3200. In un caso simile il Consiglio di Stato ha specificato... Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti dottori Giacalone, Tilotta, Caruso, Brancati, Falco e Bellitti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali. Considerato, tuttavia, che dall'esame degli atti di causa emerge che tale probabilità sussistesse solo per gli appellanti dinanzi richiamati (i quali avevano totalizzato da 75 a 79 punti, a fronte degli 80 necessari per essere ammessi alla prova scritta), e non anche per gli altri appellanti, i quali avevano riportato punteggi inferiori.

Quindi in quel caso solo chi poteva raggiungere il voto minimo dell'ultimo candidato che era di 80 punti,poteva avere interesse, ma tutti gli altri che in nessun modo non sono stati in grado di raggiungere il voto minimo avranno carenza di interesse, né che da una sfortuna di un candidato tronki, gli altri possano trarne benefici e sfruttamento per la loro posizione e il loro tornaconto ovvio che se anche il candidato tronki non è in grado di raggiungere il voto minimo del 3200 sarà escluso.

2) disparità in base al cognome da dimostrare con una prova statistica ossia differenza palese tra chi ha ottenuto 50 con cognome da A a G e i restanti cognomi.

Statisticamente potrai vedere che ci saranno tanti candidati che compresi tra la lettera A e G hanno ottenuto 50 punti, ma questo in ogni caso non vuol dire nulla, perché allora ci sarebbe stata disparità di trattamento anche facendo il sorteggio, e quindi tra la lettera M (se uscita dal sorteggio) e la lettera P. Censura quindi ridicola, anche perché copiosa giurisprudenza soprattutto quella del Tar Lazio 33360/2010 ha affermato alcun effetto invalidante può essere riconosciuto al fatto che non si sia effettuato sorteggio per la scelta dei candidati da cui iniziare. In assenza di una norma ad hoc tale eventualità attiene ad un dettaglio del tutto irrilevante in quanto l'ordine alfabetico è un sistema oggettivo e neutro per iniziare le prove preselettive. Cosi come anche il parere del Consiglio di Stato a seguito di ricorso al PdR, linkato qui da un candidato alcuni giorni fa.

3) errori presenti in Banca Dati. E' una censura ridicola e infatti in caso di domande errate nella banca dati i giudici dicono anche l'erroneità, o l'equivocità di alcuni quiz, è inconferente atteso che, quand'anche essi fossero incerti o sbagliati nella risposta, tale incertezza non inciderebbe sulla par condicio dei concorrenti, tutti chiamati a rispondere sui medesimi quesiti, bene o male pubblicati (;T.A.R. Molise Campobasso, 24 febbraio 2010 , n. 135; T.A.R. Campania Napoli, sez. VIII, 14 gennaio 2010 , n. 87, Tar lazio 3652/2010)

4) avvocati che hanno preso il posto dei figli nel bagno. Anche qui senza un principio di prova e senza nessun atto o verbale o denuncia che dimostri questo, si tratta solo di scuse e di accuse prive di fondamento. Ma se anche fosse vero, la normativa dei concorsi provede che sia escluso dal concorso il candidato che ha cercato di essere favorito e non annullare l'intera prova.

5) mancato rispetto della privacy individuale con il sistema online. Non vedo in che modo si è instaurata questa cosa. Il candidato portava con se la ricevuta, prendeva la busta e veniva staccato il codice QR e attacato sulla ricevuta con i dati anagrafici del candidato, cosi che la stessa ricevuta poteva fungere da scheda anagrafica, come accade in tutti i concorsi preselettivi, dove viene data una scheda anagrafica con i dati anagrafici del candidato e gli viene attaccato il codice a barre e firmata. Qui la ricevuta funzionava da scheda anagrafica. In quel codice QR sono contenuti in modo invisibile, tutti i dati contenuti nella busta chiusa. Quando poi si doveva iniziare la prova, il candidato inseriva i propri codici (personale, inizio e fine sessione) cosi che in questo modo il pc generava un codice QR invisibile ai nostri occhi, del tutto identico al codice QR presente sulla busta e attaccato sulla ricevuta, e in questo modo quel codice QR creato dal PC permetteva di collegare con l'altro codice QR attaccato sulla ricevuta il compito del candidato, altrimenti sarebbe stato impossibile l'appartenenza del compito al candidato. Infatti online esistono gratis dei generatori di codice QR, che inserendo i propri dati, come nome cognome o qualsiasi cosa, questi vengono memorizzati in modo invisibile nel codice QR creato dal programma. Quindi non vedo dove c'è questo mancato rispetto della proivacy. E lo scambio delle buste in bagno, non avrebbe avuto senso, perchè il primo codice QR era ormai attaccato alla ricevuta, ma poi non vedo l'utilità dello scambio.

6) troppi punti a chi è tirocinante. Non vedo ora, a cosa serve. Anche se fosse illegittimo dare 6 punti, questo è un problema che potrà riguardare solo chi sarà inserito nella graduatoria finale e quindi quando sarà pubblicata, ma certamente non in questa fase.

7) ampliamento del numero dei posti che non ha comportato l'ampiamento del numero di coloro che saranno ammessi alle preselettive e ulteriori motivi. Non sono aumentati il numero dei posti messi a concorsì, che rimangono 800, ma i 600 posti in più sono solo uno scorrimento della graduatoria che sarà pubblicata come dice il decreto pubblicato. Infatti qualsiasi modifica fatta al bando di concorso originario, lo rende nuovo, e quindi soggetto a nuova pubblicazione, come ad esempio anche modificare le prove di esame...Pertanto, nel caso in argomento il Comune ha modificato il bando, ma ha anche previsto la riapertura dei termini per la presentazione delle domande di partecipazione, pubblicando tale integrazione nelle stesse forme previste per il bando originario, e per ciò, ad avviso dell'Alto Consesso, non era necessaria alcuna comunicazione personale agli originari partecipanti alla procedura Consiglio di stato 638/2009. Quindi qualsiasi modifica del bando originario anche l'aumento dei posti messi a concorso, o la modifica delle prove di esame o altro, rende il bando nuovo e quindi soggetto a pubblicazione. Ovvio che se poi il Ministero fa una cosa del genere potranno fare ricorso tutti i primi 3200 candidati.

Da: Hypes 21/05/2017 18:46:08
Sembra che i giorni scorsi in uno dei bagni sia finita la carta igienica, pare che un avvocato sia uscito con una busta marroncina tenendola con due dita... Perché non era la sua.

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 21/05/2017 18:46:21
Vasko, non ti passa proprio un cazzo eh...

Da: Highlord 21/05/2017 18:51:38
Ragazzi la cosa triste è che è un concorso per determinate posizioni dove è richiesta una certa conoscenza del diritto...nello specifico amministrativo...e si leggono bestialità giuridiche su bestialità giuridiche da giorni...

Pensa te se alcuni di questi geni arrivano a lavorare in una cancelleria cosa possono combinare con il loro diritto creativo...

che tristezza

Da: Vasko 21/05/2017 18:52:21
X Aspirante, dopo non aver scritto per molte ore, quando leggo sta marea di stronzate, mi sembrava giusto rispondere. Buona domenica.

Da: gabrielegrami 21/05/2017 18:52:27
parlando di cose serie...secondo voi quando si terranno gli scritti, più o meno?

Da: Tragediografo 21/05/2017 18:55:28

Mettiamo da parte il caso limite dei tronky cha fa storia a sé.

Non è molto più umile, nonché espressione di onestà intellettuale, ammettere di avere toppato inciampando sulla prova a quiz?

Ho dei dubbi sul mio punteggio, ma io l'ho fatto. :))

Da: Hypes 21/05/2017 18:57:41
@vasko
tutto ottimo.

Da: Koby 21/05/2017 18:58:48
Qualcuno quindi insinua anche che ci potrebbero essere irregolarità riguardo i codici di accesso ai pc?

Da: Koby 21/05/2017 18:58:55
Qualcuno quindi insinua anche che ci potrebbero essere irregolarità riguardo i codici di accesso ai pc?

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 21/05/2017 18:59:57
@ Vasko

M'è scappata, in realtà è a me che non passa un cazzo, troppe simulazioniiiiiiiiii X_X
Tanta stima a te che sei una delle poche persone serie qua dentro [me escluso (dalle persone serie)]!

Da: Ex Femminista 21/05/2017 19:00:19
@Vasco

al punto 1), facendo che i tronkisti, per semplificare, abbiano avuto tutti 1 sola domanda tronca, e abbiano tutti risposto bene alle altre 49, gli unici contro-interessati potrebbero essere quelli che hanno preso 50 giusto? cioè loro potrebbero lamentarsi del fatto che i tronkisti finiranno col prendere 50 avendo risposto a sole 49 domande, alla fine dei giochi. o anche una obiezione del genere non avrebbe senso?

Da: Zannanera 21/05/2017 19:00:23
X alina 76

Non è che per caso sei tu la persona di cui sto parlando??? Visto il calore che hai messo nel rispondere mi fai venire il dubbio....cmq a tempo debito e dopo l'ufficialità dei risultati sarà proprio questo il motivo del ricorso che presenterò con tanto di nomi e cognomi....

Da: Tragediografo 21/05/2017 19:01:24

@Koby
Beh...tutto ciò che è software è perforabile e hackerabile. Alias, Mission Impossibile, la saga di Jason Bourne insegnano.

Se fosse vero, sarebbe gravissimo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alina76	21/05/2017 18:18:58
@mircosiri termina intorno alle 17.45 @IvanR hai perfettamente ragione

Da: kolla	21/05/2017 18:19:25
Ivan hai ragione... vediamo la graduatoria e se andrà come hai pronosticato (anche se poco probabile) le farò concludere tutte le prove :)

Da: codesto	21/05/2017 18:26:51
ragazzi sono appena andato al cesso, e chi ti trovo? Un avvocato!

Da: zetadizorro	21/05/2017 18:28:34
Ma credete veramente alla storia di una pseudo signora e della pseudo figlia 50ista coperte da nickname? Io non ci credo, per me è una balla!!!

Da: HannaLiza	21/05/2017 18:29:39
..le farò concludere tutte le prove (cit.) Ma al concorso si è iscritta da sola o hai fatto tutto tu? Mi fa un po' tenerezza questa ragazza , avere la mamma che le fa le veci pure in un forum, immagino a sua insaputa

Da: kolla	21/05/2017 18:32:37
@zetadizorro credi quel che vuoi a me non interessa .. nè devo dimostrare i miei titoli a gente come te ... è un forum e sono libera di esprimermi come tutti .. tra l'altro non mi pare di avere un qualche fine a scrivere cose non vere oppure mi sono persa qualcosa? in ogni caso rimani beato nelle tue convinzioni a me non cambia una virgola credimi

Da: HannaLiza	21/05/2017 18:32:41
@codesto lasciam perdere, ho provato anche nel cesso di casa con la candeggina spray, ma niente loro non se vanno :D

Da: mircosiri	21/05/2017 18:33:30
@aspiranteconducentediufo grazie mille sei stato molto utile. al termine del concorso, per tornare verso roma, treni, navette eventuali, ecc ecc...ce ne sono abbastanza no?

Da: pizzico Reputazione utente: +62	21/05/2017 18:34:48
Ci mancava solo la signora con la figlia che vuol fare il magistrato, però fa le preselettive di assistente, però non voleva partecipare............però forse farà gli scritti, però poi non andrà avanti .........però potrebbe tentare gli orali, no no lei vuole fare il magistrato......................no comment! Davvero............

Da: codesto	21/05/2017 18:35:15
in realtà l' Avv. Mestrua che ora vorrebbe imbastire un ricorso doveva essere tra quelli nascosti nei bagni per aiutare i furbetti, solo che essendo quella più sveglia s'è chiusa dentro un bagno chimico nel cortile

Da: IvanR	21/05/2017 18:35:37
Lo scambio delle buste è perfettamente possibile. Ma non vuol dire che qualcuno l'abbia fatto. Sticazzi comunque. Da che mondo è mondo i genitori importanti, avvocati, avvocatoni, medici, professoroni e via dicendo, portano i figli o ad avere troppa libertà (i classici finti fricchettoni con il conto in banca pieno) oppure ad avere mille pressioni per seguire le orme del padre nello studio (classici avvocati di seconda mano). E non è colpa di nessuno. E' molto difficile seguire la propria strada quando si ha un'autostrada davanti già tracciata.

Da: HannaLiza	21/05/2017 18:37:16
la figlia di kolla sarà la fidanzata di del figlio di caterpillar. Due cinquantisti e una capanna ( con l'avvocato dentro al cesso)

Da: HannaLiza	21/05/2017 18:40:51
ivan non riesco a capire come fosse possibile scambiare le buste a) scambiarle con quali altre? b) ogni busta era munita di adesivo che era stato applicato sul foglio personale che certificava la nostra domanda al concorso e che era richiesto per accedere in fiera e che l'organizzazione ha trattenuto una volta consegnataci la busta che doveva restare chiusa fino a inizio prova. Non è che insieme agli avvocati nei cessi c'era pure Giucas Casella o il Mago Otelma? Sono dubbi che vengono eh

Da: kolla	21/05/2017 18:42:24
Devo dire che a questo punto la mia avventura in questo forum può dirsi conclusa ... non ho intenzione di discutere con gente che vale poco quindi per vostra pace non leggerete più miei post.. saluto con simpatia alcuni ragazzi che trovo davvero preparati nelle materie giuridiche ed intelligenti (IvanR, Hypes, Mavi78, Matrix88) .. è stato un piacere vedervi emergere su gente che ha solo scritto cose sconclusionate o ha saputo solo offendere e criticare senza alcuna base.. a voi che davvero lo meritate auguro buona vita e di trovare un lavoro che sappia valorizzarvi

Da: Tragediografo	21/05/2017 18:43:12
@Babyfiore Sono qua. :) Per me il solo motivo valido e fondato per ricorrere è l'ingiustificata discriminazione che ho subito dall'elevato numero di candidati. Con tutta quella calca di gente non ho potuto assaggiare il cappuccino preparato dall'omino e pure dalla signorina del bar alla Fiera.

Da: Aspirante conducente di U.F.O.	21/05/2017 18:43:32
Da: mircosiri 21/05/2017 18.33.30 al termine del concorso, per tornare verso roma, treni, navette eventuali, ecc ecc...ce ne sono abbastanza no? Anche io devo ancora andare a far la prova, so solo che tornerò con il treno FR1 a Tiburtina. Vediamo se qualche buon'anima ha di più utile da fare che dire stronzate.

Da: Vasko	21/05/2017 18:44:57
Da: Mestrus11 21/05/2017 14.07.09 Per gli interessati, è stato creato oggi il gruppo facebook per iniziare il ricorso per denunciare le irregolarità (domande tronche, errori dei computer, disparità in base al cognome da dimostrare con una prova statistica ossia differenza palese tra chi ha ottenuto 50 con cognome da A a G e i restanti cognomi, uscita Banca Dati a distanza di 17 giorni rispetto dalla data di inizia per chi hanno un cognome con la A, errori presenti in Banca Dati,avvocati che hanno preso il posto dei figli nel bagno, mancato rispetto della privacy individuale con il sistema online, troppi punti a chi è tirocinante,ampliamento del numero dei posti che non ha comportato l'ampiamento del numero di coloro che saranno ammessi alle preselettive e ulteriori motivi) che vi sono state in questo concorso in sede giudiziale.Il tutto verrà sottoposto al vaglio di un giudice e siamo disposti ad arrivare fino al Consiglio di Stato o anche dirittamente alla corte di giustizia europea per tutelare i nostri diritti Lo scopo del gruppo è ottenere a favore di chi ha subito tali ingiustizie la possibilità di risostenere le preselettive in modo da eliminare tali irregolarità subite o in alternativa l'annullamento del concorso in questione e rifare le preselettive da capo per tutti. Il gruppo in questione lo trovate su facebook e si chiama 800 Assistenti giudiziari- FACCIAMO CHIAREZZA. TE LA FACCIO IO LA CHIAREZZA 1) Domande tronche errori nel computer. Resta il fatto che tali domande come già ha detto il Ministero saranno calcolate come buone. Ovviamente non possono avere interesse tutti quei candidati che non hanno raggiunto in ogni caso il voto minimo del 3200. In un caso simile il Consiglio di Stato ha specificato... Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti dottori Giacalone, Tilotta, Caruso, Brancati, Falco e Bellitti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali. Considerato, tuttavia, che dall'esame degli atti di causa emerge che tale probabilità sussistesse solo per gli appellanti dinanzi richiamati (i quali avevano totalizzato da 75 a 79 punti, a fronte degli 80 necessari per essere ammessi alla prova scritta), e non anche per gli altri appellanti, i quali avevano riportato punteggi inferiori. Quindi in quel caso solo chi poteva raggiungere il voto minimo dell'ultimo candidato che era di 80 punti,poteva avere interesse, ma tutti gli altri che in nessun modo non sono stati in grado di raggiungere il voto minimo avranno carenza di interesse, né che da una sfortuna di un candidato tronki, gli altri possano trarne benefici e sfruttamento per la loro posizione e il loro tornaconto ovvio che se anche il candidato tronki non è in grado di raggiungere il voto minimo del 3200 sarà escluso. 2) disparità in base al cognome da dimostrare con una prova statistica ossia differenza palese tra chi ha ottenuto 50 con cognome da A a G e i restanti cognomi. Statisticamente potrai vedere che ci saranno tanti candidati che compresi tra la lettera A e G hanno ottenuto 50 punti, ma questo in ogni caso non vuol dire nulla, perché allora ci sarebbe stata disparità di trattamento anche facendo il sorteggio, e quindi tra la lettera M (se uscita dal sorteggio) e la lettera P. Censura quindi ridicola, anche perché copiosa giurisprudenza soprattutto quella del Tar Lazio 33360/2010 ha affermato alcun effetto invalidante può essere riconosciuto al fatto che non si sia effettuato sorteggio per la scelta dei candidati da cui iniziare. In assenza di una norma ad hoc tale eventualità attiene ad un dettaglio del tutto irrilevante in quanto l'ordine alfabetico è un sistema oggettivo e neutro per iniziare le prove preselettive. Cosi come anche il parere del Consiglio di Stato a seguito di ricorso al PdR, linkato qui da un candidato alcuni giorni fa. 3) errori presenti in Banca Dati. E' una censura ridicola e infatti in caso di domande errate nella banca dati i giudici dicono anche l'erroneità, o l'equivocità di alcuni quiz, è inconferente atteso che, quand'anche essi fossero incerti o sbagliati nella risposta, tale incertezza non inciderebbe sulla par condicio dei concorrenti, tutti chiamati a rispondere sui medesimi quesiti, bene o male pubblicati (;T.A.R. Molise Campobasso, 24 febbraio 2010 , n. 135; T.A.R. Campania Napoli, sez. VIII, 14 gennaio 2010 , n. 87, Tar lazio 3652/2010) 4) avvocati che hanno preso il posto dei figli nel bagno. Anche qui senza un principio di prova e senza nessun atto o verbale o denuncia che dimostri questo, si tratta solo di scuse e di accuse prive di fondamento. Ma se anche fosse vero, la normativa dei concorsi provede che sia escluso dal concorso il candidato che ha cercato di essere favorito e non annullare l'intera prova. 5) mancato rispetto della privacy individuale con il sistema online. Non vedo in che modo si è instaurata questa cosa. Il candidato portava con se la ricevuta, prendeva la busta e veniva staccato il codice QR e attacato sulla ricevuta con i dati anagrafici del candidato, cosi che la stessa ricevuta poteva fungere da scheda anagrafica, come accade in tutti i concorsi preselettivi, dove viene data una scheda anagrafica con i dati anagrafici del candidato e gli viene attaccato il codice a barre e firmata. Qui la ricevuta funzionava da scheda anagrafica. In quel codice QR sono contenuti in modo invisibile, tutti i dati contenuti nella busta chiusa. Quando poi si doveva iniziare la prova, il candidato inseriva i propri codici (personale, inizio e fine sessione) cosi che in questo modo il pc generava un codice QR invisibile ai nostri occhi, del tutto identico al codice QR presente sulla busta e attaccato sulla ricevuta, e in questo modo quel codice QR creato dal PC permetteva di collegare con l'altro codice QR attaccato sulla ricevuta il compito del candidato, altrimenti sarebbe stato impossibile l'appartenenza del compito al candidato. Infatti online esistono gratis dei generatori di codice QR, che inserendo i propri dati, come nome cognome o qualsiasi cosa, questi vengono memorizzati in modo invisibile nel codice QR creato dal programma. Quindi non vedo dove c'è questo mancato rispetto della proivacy. E lo scambio delle buste in bagno, non avrebbe avuto senso, perchè il primo codice QR era ormai attaccato alla ricevuta, ma poi non vedo l'utilità dello scambio. 6) troppi punti a chi è tirocinante. Non vedo ora, a cosa serve. Anche se fosse illegittimo dare 6 punti, questo è un problema che potrà riguardare solo chi sarà inserito nella graduatoria finale e quindi quando sarà pubblicata, ma certamente non in questa fase. 7) ampliamento del numero dei posti che non ha comportato l'ampiamento del numero di coloro che saranno ammessi alle preselettive e ulteriori motivi. Non sono aumentati il numero dei posti messi a concorsì, che rimangono 800, ma i 600 posti in più sono solo uno scorrimento della graduatoria che sarà pubblicata come dice il decreto pubblicato. Infatti qualsiasi modifica fatta al bando di concorso originario, lo rende nuovo, e quindi soggetto a nuova pubblicazione, come ad esempio anche modificare le prove di esame...Pertanto, nel caso in argomento il Comune ha modificato il bando, ma ha anche previsto la riapertura dei termini per la presentazione delle domande di partecipazione, pubblicando tale integrazione nelle stesse forme previste per il bando originario, e per ciò, ad avviso dell'Alto Consesso, non era necessaria alcuna comunicazione personale agli originari partecipanti alla procedura Consiglio di stato 638/2009. Quindi qualsiasi modifica del bando originario anche l'aumento dei posti messi a concorso, o la modifica delle prove di esame o altro, rende il bando nuovo e quindi soggetto a pubblicazione. Ovvio che se poi il Ministero fa una cosa del genere potranno fare ricorso tutti i primi 3200 candidati.

Da: Hypes	21/05/2017 18:46:08
Sembra che i giorni scorsi in uno dei bagni sia finita la carta igienica, pare che un avvocato sia uscito con una busta marroncina tenendola con due dita... Perché non era la sua.

Da: Aspirante conducente di U.F.O.	21/05/2017 18:46:21
Vasko, non ti passa proprio un cazzo eh...

Da: Highlord	21/05/2017 18:51:38
Ragazzi la cosa triste è che è un concorso per determinate posizioni dove è richiesta una certa conoscenza del diritto...nello specifico amministrativo...e si leggono bestialità giuridiche su bestialità giuridiche da giorni... Pensa te se alcuni di questi geni arrivano a lavorare in una cancelleria cosa possono combinare con il loro diritto creativo... che tristezza

Da: Vasko	21/05/2017 18:52:21
X Aspirante, dopo non aver scritto per molte ore, quando leggo sta marea di stronzate, mi sembrava giusto rispondere. Buona domenica.

Da: gabrielegrami	21/05/2017 18:52:27
parlando di cose serie...secondo voi quando si terranno gli scritti, più o meno?

Da: Tragediografo	21/05/2017 18:55:28
Mettiamo da parte il caso limite dei tronky cha fa storia a sé. Non è molto più umile, nonché espressione di onestà intellettuale, ammettere di avere toppato inciampando sulla prova a quiz? Ho dei dubbi sul mio punteggio, ma io l'ho fatto. :))

Da: Koby	21/05/2017 18:58:48
Qualcuno quindi insinua anche che ci potrebbero essere irregolarità riguardo i codici di accesso ai pc?

Da: Koby	21/05/2017 18:58:55
Qualcuno quindi insinua anche che ci potrebbero essere irregolarità riguardo i codici di accesso ai pc?

Da: Aspirante conducente di U.F.O.	21/05/2017 18:59:57
@ Vasko M'è scappata, in realtà è a me che non passa un cazzo, troppe simulazioniiiiiiiiii X_X Tanta stima a te che sei una delle poche persone serie qua dentro [me escluso (dalle persone serie)]!

Da: Ex Femminista	21/05/2017 19:00:19
@Vasco al punto 1), facendo che i tronkisti, per semplificare, abbiano avuto tutti 1 sola domanda tronca, e abbiano tutti risposto bene alle altre 49, gli unici contro-interessati potrebbero essere quelli che hanno preso 50 giusto? cioè loro potrebbero lamentarsi del fatto che i tronkisti finiranno col prendere 50 avendo risposto a sole 49 domande, alla fine dei giochi. o anche una obiezione del genere non avrebbe senso?

Da: Zannanera	21/05/2017 19:00:23
X alina 76 Non è che per caso sei tu la persona di cui sto parlando??? Visto il calore che hai messo nel rispondere mi fai venire il dubbio....cmq a tempo debito e dopo l'ufficialità dei risultati sarà proprio questo il motivo del ricorso che presenterò con tanto di nomi e cognomi....

Da: Tragediografo	21/05/2017 19:01:24
@Koby Beh...tutto ciò che è software è perforabile e hackerabile. Alias, Mission Impossibile, la saga di Jason Bourne insegnano. Se fosse vero, sarebbe gravissimo.