Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965521 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Se solo.. 21/05/2017 14:58:40
@mari3 su mininterno.net se vai alla sezione concorsi trovi 800 assistenti giudiziari (prova scritta), non sono presenti i quiz ancora, ma é suggerito il compendio Simone da utilizzare e altre informazioni...

Da: athanata 21/05/2017 15:01:51
Mamma mia, stiamo rasentando il ridicolo....

Da: BrendanPerry 21/05/2017 15:03:00
in pasto alle fiere te devono da

Da: HannaLiza 21/05/2017 15:03:14
che ridere ahahahah

Da: Maria 68 21/05/2017 15:03:51
Ahahsh mi sembrate i protagonisti della canzone di De Andrè: " ma le comari di un paesino non brillano certo in iniziativa le contromisure fino a quel punto si limitavano all' invettiva " ahahahah fantastico !!

Da: mazste 21/05/2017 15:04:46
Fate attenzione, sembra che per i prossimi test l'accesso ai bagni della fiera sarà consentito solo agli avvocati che abbiano almeno quindici anni di effettivo esercizio e siano iscritti nell'albo speciale per le giurisdizioni superiori.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kolla 21/05/2017 15:05:49
Mestrus11 io penso che se l'Italia va a rotoli è anche per colpa di gente come te .. Gente che non capisce di cosa sta parlando e crede davvero di poter imbastire un ricorso sul nulla... Ovviamente troverete un pool di avvocati pronto a squillar quattrini a degli allocchi ..questo sicuro .. Spero allo stesso modo che alla fine del vostro ricorso (ovviamente rigettato) ci sarà per tutti voi una bella condanna per lite temeraria come recentemente introdotta ex lege anche per questo tipo di ricorsi per un bel quintuplo del contributo unificato magari così dopo avere versato qualche bel migliaio di euro sarete tutti più contenti .. Poi postaci il risultato del tuo bellissimo ricorso farlocco

Da: mari3 21/05/2017 15:08:31
: Se solo.. , grazie, ho visto, mah! Speriamo.......

Da: rodion 21/05/2017 15:10:04
nessuno ha chiesto informazioni nei giorni precedenti per l'accesso agli atti?

Da: mordella 21/05/2017 15:10:36
ti adoro mazste

Da: HannaLiza 21/05/2017 15:10:42
oddio voglio andare a vedere cosa scrivono

Da: Mestrus11 -banned!- 21/05/2017 15:10:45
- Messaggio eliminato -

Da: rodion 21/05/2017 15:12:31
nessuno ha chiesto informazioni nei giorni precedenti per l'accesso agli atti?

Da: HannaLiza 21/05/2017 15:13:51
Mestrus ma la class action mira ad avere il 50 "politico"? ! Non sono chiari i presupposti, a dirla tutta.

Da: vecchioscarpone 21/05/2017 15:16:22
non sono esperto e non sono avvocato ma aiutatemi a capire una cosa.
Ognuno può fare un ricorso personale diretto a ottenere l'ammissione alle prove o un risarcimento danni per sue ragioni... e in questo caso chi se ne frega, fate quello che volete.
Il problema per noi gente seria sarebbe un ricorso diretto ad annullare il concorso. Senza sparare cose assurde a caso, tipo la lettera dell'alfabeto e l'accesso ai bagni con il proprio codice, qualcuno ha il coraggio di dire in nome di quale violazione di legge h fatto ricorso?

Da: miciomicio 21/05/2017 15:17:42
Da: calmaegesso 21/05/2017 14.25.23
domande tronche: risolvono con l'ammissione.
errori dei computer: errori di chi non l'ha usato correttamente direi.
disparità in base al cognome: non è obbligatoria l'estrazione.
uscita Banca Dati: i primi hanno avuto il tempo sufficiente per memorizzare.
Errori presenti in Banca Dati: sono stati sanati prima della prova.
avvocati che hanno preso il posto dei figli nel bagno: reato che investe la persona e non la procedura. Denunciateli se avete le prove.
mancato rispetto della privacy individuale con il sistema online: voto non riconducibile al soggetto.
troppi punti a chi è tirocinante: il Bando favorisce, alla fine di tutte le prove, che non sono discriminatorie a monte.
ampliamento del numero dei posti che non ha comportato l'ampiamento del numero di coloro che saranno ammessi alle preselettive: vengono eventualmente assunti gli idonei, e perciò la discriminante coi tirocinanti è affievolita eventualmente. Altrimenti devono modificare il bando a selettiva aperta. Non è consentito.
Perciò lascerei stare.

Capisco che può dare fastidio un messaggio del genere, ma la realtà di come andrà, molto sinteticamente, è più o meno questa.

Da: Eligendo 21/05/2017 15:18:15
forza ragazzi!! Uniamoci più siamo e meglio è!
Le preselettive vanno ripetute!!

Da: HannaLiza 21/05/2017 15:20:57
io non avendo l'avvocato nascosto dentro al cesso prima di andare in bagno ho dovuto depositare all'ingresso, controllato da due guardie penitenziarie, la busta chiusa contenente il codice personale unitamente al documento di riconoscimento. Sono passata proprio dicendo , posso lasciarli qua tanto non mi aspetta nessuno dentro...al prossimo giro" l'ermellinato" di fiducia lo voglio anch'io.

Da: vecchioscarpone 21/05/2017 15:22:58
attenzione agli avvocati, si divino in die categorie, quelli che ti promettono consulenza gratis perché poi vanno a guadagnare sul ricorso di massa e quelli che invece ti chiedono soldi all'inizio per una consulenza, ma poi onestamente ti danno il loro parere e dicono che non ci sono presupposti per il ricorso per non rubare altri soldi.
Ricordate che tutto ciò che è previsto nel bando è già stato dichiarato legittimo, tutto il resto al massimo sarebbero irregolarità (che io non vedo) che nulla porterebbero alle vostre tasche

Da: IvanR 21/05/2017 15:25:41
Sarà dura per i tanti ignoranti e squilibrati mentali (gente che ha proprio problemi di interazione sociale, che non sa vivere in comunità ed è persa nel proprio mondo personale di tare mentali e paranoie)
Gente che ormai è riconosciuta per nome e cognome, nonostante i vari nick fasulli qui sul forum.

Non esiste nessuna class action per quello che volete ottenere. Non esiste nessun risultato in cui ne uscite vincitori.
Il problema alla base è che potete benissimo trovare mille motivi per fare ricorsi su ricorsi, dal piu idiota al meno idiota. Dal piu infondato al piu serio.

Ma la realtà dei fatti, purtroppo per voi, è che se questa stessa prova venisse rifatta tutti i giorni ogni giorno da qui al 2020, non riuscireste a prendere 50 neanche per caso. Finchè il vostro modus operandi e il vostro modo di ragionare è ''non sono passato, quindi invalido la prova'', non otterrete mai nulla, nè ora nè nella vita. Le persone serie si impegnano, accettano i fallimenti e li superano piu forti di prima. Non fanno chiasso e casino su fb come quaqquaraquà

Da: bboy 21/05/2017 15:26:36
Un avviso per gli avvocati che cercano di raccogliere ipotetici ricorrenti per una class action:

"NON VI DIAMO UNA LIRA!!!!"

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 21/05/2017 15:29:36
qualche ricorso ci sarà allo scritto per la questione del 22,5
ma li non è un problema perchè al massimo ammettono il candidato con riserva

Da: calmaegesso 21/05/2017 15:40:47
In bagno ho trovato un avocado con un morso.

Da: sarabi 21/05/2017 15:42:51
Per matrix888 che cosa è la questione del 22,5???

Da: JohnPapIlFuorilegge 21/05/2017 15:49:24
giuro che non ridevo così da non so quanto, questi commenti ilari mi hanno portato il sereno, domani anche se non farò il massimo penserò a voi ragassuoli e alla vostra ironia

Da: FuffolMo 21/05/2017 15:50:47
sarabi per legge il punteggio minimo per superare la prova è 21. Qui hanno messo 22,5,ecco perchè su questo ci saranno ricorsi

Da: simak 21/05/2017 15:55:33
Lo so che è in base alla propria preparazione ma le domande sono oggettivamente difficili o "medie" ??

Da: simak 21/05/2017 15:55:40
Lo so che è in base alla propria preparazione ma le domande sono oggettivamente difficili o "medie" ??

Da: Hypes 21/05/2017 15:56:27
@matrix888
Io in bagno ho visto un avvocato che cagava direttamente il figlio.

Da: Mestrus11 -banned!- 21/05/2017 15:57:53
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Se solo..	21/05/2017 14:58:40
@mari3 su mininterno.net se vai alla sezione concorsi trovi 800 assistenti giudiziari (prova scritta), non sono presenti i quiz ancora, ma é suggerito il compendio Simone da utilizzare e altre informazioni...

Da: athanata	21/05/2017 15:01:51
Mamma mia, stiamo rasentando il ridicolo....

Da: BrendanPerry	21/05/2017 15:03:00
in pasto alle fiere te devono da

Da: Maria 68	21/05/2017 15:03:51
Ahahsh mi sembrate i protagonisti della canzone di De Andrè: " ma le comari di un paesino non brillano certo in iniziativa le contromisure fino a quel punto si limitavano all' invettiva " ahahahah fantastico !!

Da: mazste	21/05/2017 15:04:46
Fate attenzione, sembra che per i prossimi test l'accesso ai bagni della fiera sarà consentito solo agli avvocati che abbiano almeno quindici anni di effettivo esercizio e siano iscritti nell'albo speciale per le giurisdizioni superiori.

Da: kolla	21/05/2017 15:05:49
Mestrus11 io penso che se l'Italia va a rotoli è anche per colpa di gente come te .. Gente che non capisce di cosa sta parlando e crede davvero di poter imbastire un ricorso sul nulla... Ovviamente troverete un pool di avvocati pronto a squillar quattrini a degli allocchi ..questo sicuro .. Spero allo stesso modo che alla fine del vostro ricorso (ovviamente rigettato) ci sarà per tutti voi una bella condanna per lite temeraria come recentemente introdotta ex lege anche per questo tipo di ricorsi per un bel quintuplo del contributo unificato magari così dopo avere versato qualche bel migliaio di euro sarete tutti più contenti .. Poi postaci il risultato del tuo bellissimo ricorso farlocco

Da: mari3	21/05/2017 15:08:31
: Se solo.. , grazie, ho visto, mah! Speriamo.......

Da: rodion	21/05/2017 15:10:04
nessuno ha chiesto informazioni nei giorni precedenti per l'accesso agli atti?

Da: HannaLiza	21/05/2017 15:10:42
oddio voglio andare a vedere cosa scrivono

Da: Mestrus11 -banned!-	21/05/2017 15:10:45
- Messaggio eliminato -

Da: rodion	21/05/2017 15:12:31
nessuno ha chiesto informazioni nei giorni precedenti per l'accesso agli atti?

Da: HannaLiza	21/05/2017 15:13:51
Mestrus ma la class action mira ad avere il 50 "politico"? ! Non sono chiari i presupposti, a dirla tutta.

Da: vecchioscarpone	21/05/2017 15:16:22
non sono esperto e non sono avvocato ma aiutatemi a capire una cosa. Ognuno può fare un ricorso personale diretto a ottenere l'ammissione alle prove o un risarcimento danni per sue ragioni... e in questo caso chi se ne frega, fate quello che volete. Il problema per noi gente seria sarebbe un ricorso diretto ad annullare il concorso. Senza sparare cose assurde a caso, tipo la lettera dell'alfabeto e l'accesso ai bagni con il proprio codice, qualcuno ha il coraggio di dire in nome di quale violazione di legge h fatto ricorso?

Da: miciomicio	21/05/2017 15:17:42
Da: calmaegesso 21/05/2017 14.25.23 domande tronche: risolvono con l'ammissione. errori dei computer: errori di chi non l'ha usato correttamente direi. disparità in base al cognome: non è obbligatoria l'estrazione. uscita Banca Dati: i primi hanno avuto il tempo sufficiente per memorizzare. Errori presenti in Banca Dati: sono stati sanati prima della prova. avvocati che hanno preso il posto dei figli nel bagno: reato che investe la persona e non la procedura. Denunciateli se avete le prove. mancato rispetto della privacy individuale con il sistema online: voto non riconducibile al soggetto. troppi punti a chi è tirocinante: il Bando favorisce, alla fine di tutte le prove, che non sono discriminatorie a monte. ampliamento del numero dei posti che non ha comportato l'ampiamento del numero di coloro che saranno ammessi alle preselettive: vengono eventualmente assunti gli idonei, e perciò la discriminante coi tirocinanti è affievolita eventualmente. Altrimenti devono modificare il bando a selettiva aperta. Non è consentito. Perciò lascerei stare. Capisco che può dare fastidio un messaggio del genere, ma la realtà di come andrà, molto sinteticamente, è più o meno questa.

Da: Eligendo	21/05/2017 15:18:15
forza ragazzi!! Uniamoci più siamo e meglio è! Le preselettive vanno ripetute!!

Da: HannaLiza	21/05/2017 15:20:57
io non avendo l'avvocato nascosto dentro al cesso prima di andare in bagno ho dovuto depositare all'ingresso, controllato da due guardie penitenziarie, la busta chiusa contenente il codice personale unitamente al documento di riconoscimento. Sono passata proprio dicendo , posso lasciarli qua tanto non mi aspetta nessuno dentro...al prossimo giro" l'ermellinato" di fiducia lo voglio anch'io.

Da: vecchioscarpone	21/05/2017 15:22:58
attenzione agli avvocati, si divino in die categorie, quelli che ti promettono consulenza gratis perché poi vanno a guadagnare sul ricorso di massa e quelli che invece ti chiedono soldi all'inizio per una consulenza, ma poi onestamente ti danno il loro parere e dicono che non ci sono presupposti per il ricorso per non rubare altri soldi. Ricordate che tutto ciò che è previsto nel bando è già stato dichiarato legittimo, tutto il resto al massimo sarebbero irregolarità (che io non vedo) che nulla porterebbero alle vostre tasche

Da: IvanR	21/05/2017 15:25:41
Sarà dura per i tanti ignoranti e squilibrati mentali (gente che ha proprio problemi di interazione sociale, che non sa vivere in comunità ed è persa nel proprio mondo personale di tare mentali e paranoie) Gente che ormai è riconosciuta per nome e cognome, nonostante i vari nick fasulli qui sul forum. Non esiste nessuna class action per quello che volete ottenere. Non esiste nessun risultato in cui ne uscite vincitori. Il problema alla base è che potete benissimo trovare mille motivi per fare ricorsi su ricorsi, dal piu idiota al meno idiota. Dal piu infondato al piu serio. Ma la realtà dei fatti, purtroppo per voi, è che se questa stessa prova venisse rifatta tutti i giorni ogni giorno da qui al 2020, non riuscireste a prendere 50 neanche per caso. Finchè il vostro modus operandi e il vostro modo di ragionare è ''non sono passato, quindi invalido la prova'', non otterrete mai nulla, nè ora nè nella vita. Le persone serie si impegnano, accettano i fallimenti e li superano piu forti di prima. Non fanno chiasso e casino su fb come quaqquaraquà

Da: bboy	21/05/2017 15:26:36
Un avviso per gli avvocati che cercano di raccogliere ipotetici ricorrenti per una class action: "NON VI DIAMO UNA LIRA!!!!"

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	21/05/2017 15:29:36
qualche ricorso ci sarà allo scritto per la questione del 22,5 ma li non è un problema perchè al massimo ammettono il candidato con riserva

Da: calmaegesso	21/05/2017 15:40:47
In bagno ho trovato un avocado con un morso.

Da: sarabi	21/05/2017 15:42:51
Per matrix888 che cosa è la questione del 22,5???

Da: JohnPapIlFuorilegge	21/05/2017 15:49:24
giuro che non ridevo così da non so quanto, questi commenti ilari mi hanno portato il sereno, domani anche se non farò il massimo penserò a voi ragassuoli e alla vostra ironia

Da: FuffolMo	21/05/2017 15:50:47
sarabi per legge il punteggio minimo per superare la prova è 21. Qui hanno messo 22,5,ecco perchè su questo ci saranno ricorsi

Da: simak	21/05/2017 15:55:33
Lo so che è in base alla propria preparazione ma le domande sono oggettivamente difficili o "medie" ??

Da: simak	21/05/2017 15:55:40
Lo so che è in base alla propria preparazione ma le domande sono oggettivamente difficili o "medie" ??

Da: Hypes	21/05/2017 15:56:27
@matrix888 Io in bagno ho visto un avvocato che cagava direttamente il figlio.

Da: Mestrus11 -banned!-	21/05/2017 15:57:53
- Messaggio eliminato -