Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965521 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: alma mater 18/05/2017 15:37:24
Si chiama procedura civile, non è terrorismo psicologico di chi rosica!!! E come mai ti fermi proprio adesso???!

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 18/05/2017 15:38:09
Poi io son anche contento eh, se togliete speranze fino al punto di far rinunciare la gente ad andare a me conviene, ce l'ho il 23 :)

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 18/05/2017 15:38:13
ich bin eine kartoffen

Da: Yojimbo80 18/05/2017 15:38:18
@ codesto

Secondo me il procedimento è giusto dato che i codici vengono sicuramente assegnati prima (nell'ipotesi che tutti si presentino e quindi sono in sequenza). Cmq in caso contrario sarebbe peggio se non sbaglio.

Da: HannaLiza 18/05/2017 15:41:44
ho detto che mi fermo? ho detto che se chi ha fatto 50/50 sono quasi tutti laureati in legge mi sentirei come davide contro golia. Riponevo la recondita speranza che i laureati in giurisprudenza venissero segati alla preselettiva in un numero sufficiente che le prove scritte non fossero squilibrate dalla loro oggettiva preparazione. Vorrei alla fine un dato su cui ragionare, se non ce l'avrò devo pensare cosa fare ma visto che ti preme la mia sorte mi butterò sicuramente.

Da: Rafdel 18/05/2017 15:42:21
Non è vero che cambiando le risposte si cancellano anche quelle già date, è una bufala

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Yojimbo80 18/05/2017 15:42:35

@ Aspirante conducente di U.F.O.

C'è chi potrà leggere i commenti dei superstatistici non temere. Tu hai letto sia i miei che i loro e ti sei fatto un'idea che le mie siano cazzate. ;-)

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 18/05/2017 15:44:08
Io so che allo stato non è possibile non dire stronzate (cose che nessun esperto in materia sosterrebbe).

Da: Trial23 18/05/2017 15:44:42
Potreste essere così gentili da rispondere a chi chiede informazioni??

Mi sarebbe utile sapere a che ora si conclude il turno pomeridiano di solito e come funziona per il deposito borse e bagagli visto l'ingresso dei suddetti è vietato, grazie.

Da: Hypes 18/05/2017 15:45:03
@hannaliza
sinceramente io non ho letto alcun commento di laureati in legge che pensano di avere più capacita di chi non lo è anzi ho letto molti che affermavano che il test era facile e quindi accessibile a tutti, cosi come ho letto che molti laureati in legge hanno evidenziato che essendo un concorso per diplomati anche per la prova delle procedure la conoscenza richiesta sarà nozionistica lasciando perdere tutti gli altri aspetti inerenti dottrina e giurisprudenza in merito, ma sara nozionistico esattamente come era nozionistica anche la preselezione, in un testo di diritto per una cosa banalissima come la supplenza del PdR perchè spetti al presidente del senato, questo moltiplicato per ogni domanda del quiz che era banalmente solo memoria e appunto nozioni.

ho invece letto su sta board e sentito ieri sia alla preselezione, che in aeroporto molti diplomati sputare veleno sui laureati avvantaggiati, come se la laurea ce l'avessero regalata e non sia costata soldi tempo e sacrifici di ogni natura.
Di contro, tornando al concorso però sono pressoché certo che all'orale un laureato in giurisprudenza o un avvocato avrà molte cartucce in più nell'esposizione orale o in conoscenze pregresse, per abilità argomentativa, per proprietà di linguaggio giuridico, oppure di banale conoscenza su cosa è più importante e cosa lo sia decisamente meno, ed infine perché nelle materie oggetto del concorso ha già sostenuto prove orali decisamente più impegnative come lo stesso semplice esame universitario delle due procedure. Poi esistono capre avvocati, capre laureati e capre diplomati, non e' detto che con un titolo si sia sicuramente meglio ne l'opposto. quindi niente è già detto.

Da: Che palline 18/05/2017 15:47:20
Da: Kimberboh 18/05/2017 14.41.54
Tragediografo ho letto, mi dispiace, però ascolta chi t'ha detto di studiare, tanto lo hai fatto fino ad ora, che ti cambiano 10 giorni in più?

Complimenti ad hannaliza invece, brava

e chepalline sei avanti tu, ma di un bel po'

Grazie, ma sono fuori dai giochi....
però la procedura la so tutta io :-))))))
e non riesco a trattenermi dal rispondere ai quesiti sulla materia ...

Da: Yojimbo80 18/05/2017 15:47:51

@ Aspirante conducente di U.F.O.

Ti concedo di non leggere le mie di stronzate

Da: alma mater 18/05/2017 15:48:36
Fai pure Hannaliza, non mi interessa. Io sono intervenuta perché certi tuoi discorsi mi hanno dato fastidio.Qualcuno ha ricordato prima di un avvocato che senza aver fatto la banca dati ha fatto due errori, quello per me è uno che avrebbe meritato il 50! Tutto qui.

Da: atene24 18/05/2017 15:50:13
@ Che palline

mi puoi fare un esempio pratico, concreto e semplice di litispendenza? Grazie.

Da: Luisanna10 18/05/2017 15:50:14
Buongiorno a tutti domani dovró affrontare ancHe io la mia prova, volevo fare alcune domande a chi già l ha fatto per arrivare un po' più preparata. All' uscita di Roma fiera è molta la distanza a piedi per arrivare all ingresso nord? Quale è l orario di inizio prova delle 8.30 e l orario massimo di entrata perché ho timore di fare tardi. Grazie mille a tutti

Da: Che palline 18/05/2017 15:53:06
Causa identica che pende presso 2 uffici giudiziari diversi (anche non in Italia)
Per causa identica di intende identità dei soggetti, peritino e causa petendi

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 18/05/2017 15:54:34
Da: alde80 14/05/2017 00.43.07
Riporto la mia esperienza se può essere utile a qualcuno che deve ancora sostenere la prova.
Turno delle 14.30 di ieri, 12/05
Arrivo alle 14.30 ingresso Nord: nessuna coda; tutta la ressa accalcata era già entrata.
Primo blocco: tunnel sopraelevato.
H. 15 secondo blocco: viale al sole; tempo di arrivo fino al blocco deposito circa 30 minuti.
Qui 2 file: la 1^ passa chi non ha niente da lasciare; la 2^ si divide: chi deve lasciare solo il cellulare da una parte e chi ha il bagaglio dall'altra (quest'ultima molto più affollata).
Alcuni hanno lasciato il cellulare nel bagaglio, altri solo il telefono.
In entrambi i casi, l'organizzazione funziona abbastanza bene con rilascio di biglietti per colore, numero e lettera.
H. 16 terzo blocco: la perquisizione.
Uno alla volta, effetti personale sul banchetto: aperte borse, aperte, buste, svuotate tasche, controllati persino fazzoletti e pacchetti di tarallini.
Faccia alle guardie: braccia aperte e gambe divaricate; passaggio ai meteo detector.
Spalle alle guardie: idem.
Ok, sei pulito puoi passare al padiglione di appartenenza.
Recuperi quel poco di cose personali e vai.
H. 16.15 ingresso al padiglione assegnato.
Controllo documenti e scansione busta sigillata scelta.
Il destino si compie: al nominativo ora è associato l'algoritmo segreto grazie alla scansione di codici associati (il codice ottico della ricevuta con quello presente sulla busta opzionata).
H. 16.20 arrivo alla postazione: non la scegliete la indicano gli assistenti e vi scortano a sedere.
H 16.45 sblocco della postazione: apertura busta, inserimento codice personale, raccomandazioni del presidente, varie slide sul pc delle istruzioni tecniche.
H 17.00 inserimento chiave inizio sessione: parte l'esame.
H 17.45 il pc in automatico si resetta sulla pagina "benvenuti al concorso 800 ecc. ecc.".
Il tempo è scaduto: inserimento del codice di fine sessione.
La prova è conclusa.
Per tutto il tempo sorvegliati a vista dal personale tecnico, polizia penitenziaria e carabinieri. Padiglione blindato con l'esercito agli ingresso.
I deboli di vescica provvedano per tempo: una volta iniziata la prova si resta incollati alla sedie fino a nuovo ordine.
Alle 18.00 abbiamo ricevuto il rompete le righe.
Fuori.
H. 19 dopo altra coda per il recupero cellulari e bagagli (quest'ultimo sempre più affollato) finalmente si ritorna alla libertà.

Spero possa essere d'aiuto a qualcuno.
Personalmente ho fatto 3 quindi, salvo miracoli, mi ritengo fuori.
Cmq più che una selezione di menti è una prova di resistenza fisica.
In bocca al lupo a tutti.

Da: HannaLiza 18/05/2017 15:54:36
hypes non so che forum leggi ma da quando sono in questo forum leggo che per fare l'ASSISTENTE devi avere la laurea in giurisprudenza perché per chiunque altro è impossibile studiare e capire le procedure e chiunque non ce l'abbia è un mezzo usurpatore di diritto altrui. Stai scherzando vero?

Matrix du muss mit den Verfahren mir helfen weil ich den Wettbewerb winne und Alma ist glücklich :D

Da: Butterfly79 18/05/2017 15:54:48
Tranquilli,tutti...le procedure sono complicate anche per gli avvocati...ve lo garantisco

Da: Che palline 18/05/2017 15:55:09
Petitum (scusa il correttore non l'ha accettato(
Esempio tu mi fai causa chiedendomi la stessa cosa davanti a due tribunali diversi, e per le stesse ragioni di fatto e diritto

Da: robyyyyy 18/05/2017 15:55:16
scusate ragazzi mi sono apena iscritto al forum, ma i punteggi delle risposte non date o omesse è = a0???

Ci sarà banca dati per prossimi scritto???

Grazie

Da: HannaLiza 18/05/2017 15:58:13
alma quello che non capisco è perché se questa banca dati era così facile che poteva anche impararla un'ignorante come me non l'avete studiata più approfonditamente visto che possedete queste qualità e competenze superiori.... Cmq anche a me non piace il tuo approccio rosicone , sarà che al contrario tuo di solito apprezzo chi parte in svantaggio quando lo riconosco gli mostro sempre la mia solidarietà.

Da: Maria 68 18/05/2017 15:58:24
Questo forum è davvero uno spettacolo! Quasi quasi sono contenta di non aver avuto un punteggio alto così posso dedicare più tempo a queste indagini statistiche, filosofiche , sociologiche del forum!! Mi sembra di leggere un libro di Hobbes..: bellum omnium contra omnes" devo tradurre per gli avvocati o per i diplomati ? Ragazzi ognuno di noi ha dato credo il massimo , i punteggi sono molto relativi e sicuramente non identificano le reali potenzialità della gente , non fatevi la guerra non ne vale la pena , non voglio fare la madre Teresa del forum ma fidatevi non serve a nulla rosicarsi per non aver ottenuto 50 , nella vita ci saranno altre mille possibilità ma una cosa sarebbe brutta a mio avviso : invidiare chi è passato o passerà questo è un forte disvalore e lo è per tutti a prescindere dal titolo di studi , siete ancora tanto giovani con il mondo ai vostri piedi , con tanti sogni , tante sostanze non lasciate che la rabbia , il rammarico si impossessino della vostra vita sareste brutte persone , magari sarete buoni assistenti giudiziari ma pessime persone e nel cambio ci perdete fidatevi. Quindi attendo il30 pure io così questa telenovela finalmente finira ,esultero con chi è passato e esultero altresì con chi non lo ha fatto , sapendo per esperienza che non occorre essere avvocato per essere una buona persona l'essere non dipende dall'avere un'abilitazione , essere significa gioire anche quando si perde !! Auguri

Da: lindor1973 18/05/2017 15:59:08
Si tratta di litis pendenza... preciso che per giudici diversi trattasi di uffici diversi e non "persone" diverse, come ha giustamente precisato che palline nell'esempio

Da: atene24 18/05/2017 15:59:24
Grazie Che palline, questo concetto un po' l'avevo già capito, quello che non capisco (scusa l'assoluta ignoranza in materia) è il perché io dovrei fare la stessa causa chiedendo la stessa cosa in due tribunali?

Da: codesto 18/05/2017 15:59:42
Yojimbo80
si, sarebbe una situazione peggiore. Comunque non escludo che vada bene anche quel procedimento, anzi potrebbe pure essere preferibile, a patto che i codici siano stati attribuiti tutti sequenzialmente a ciascun concorsista (intendo i 308.000 iniziali) e non generati in modo casuale. In altre parole, SE tutti i codici che non danno un punteggio, appartenevano comunque ad un concorsista che non si è presentato
Se fosse così si potrebbe prescindere dalla conoscenza dei partecipanti effettivi.
Per curiosità: il numero dei 50 quant'è? Non intendo la percentuale arrotondata.

Da: Hypes 18/05/2017 16:01:24
@hannaliza
e se allora è cosi me ne scuso non ho seguito pedissequamente il forum ma solo saltellando sopratutto per avere info sulla tempistica delle preselezioni ed altre informazioni utili, lo seguo con maggiore attenzione solo da oggi dove si è invero evidenziato quanto affermo, oltre a quanto da me sentito personalmente ieri, come dicevo.
Nel merito delle affermazioni fatte perdona il francesisimo un assistente giudiziario di diritto ne sa e ne deve sapere 1/5 di un beneamato cazzo rispetto ad un laureato in giurisprudenza semplicemente perché non è sua competenza, deve invero avere una infarinatura generale (minima di amministrativo e procedure) per cui non è richiesto alcun titolo, da qui si spiega perché tale concorso sia appunto da diplomati in su.
Caso differente invece e per i funzionari e l'accesso alla dirigenza dove appunto la laurea è un requisito per i concorsi interni.

Da: lindor1973 18/05/2017 16:02:09
Beh atene prova ad immaginare banalmente che in un incidente di auto, tu ti rivolgi ad un avvocato ritenendo di aver ragione e la tua controparte faccia lo stesso, entrambi i professionisti radicano i giudizi in fori diversi in quanto in materia esistono più fori concorrenti... ecco l'esempio di una litis pendenza

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 18/05/2017 16:02:41
Pensate che mondo meraviglioso se si aprissero dei thread appositi invece di affollare questo...

Da: Che palline 18/05/2017 16:03:54
Da: atene24 18/05/2017 15.59.24
Grazie Che palline, questo concetto un po' l'avevo già capito, quello che non capisco (scusa l'assoluta ignoranza in materia) è il perché io dovrei fare la stessa causa chiedendo la stessa cosa in due tribunali?

È un concetto più nozionistico che pratico in effetti... però può accadere che magari ci sia solo l'identità di petitum e della causa pretendi è solo parzialmente dei soggetti, e se la causa è su due uffici giudiziari diversi occorre dichiarare la litispendenza. Se sono avanti a due giudici dello stesso tribunale, si procede con la riunione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alma mater	18/05/2017 15:37:24
Si chiama procedura civile, non è terrorismo psicologico di chi rosica!!! E come mai ti fermi proprio adesso???!

Da: Aspirante conducente di U.F.O.	18/05/2017 15:38:09
Poi io son anche contento eh, se togliete speranze fino al punto di far rinunciare la gente ad andare a me conviene, ce l'ho il 23 :)

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	18/05/2017 15:38:13
ich bin eine kartoffen

Da: Yojimbo80	18/05/2017 15:38:18
@ codesto Secondo me il procedimento è giusto dato che i codici vengono sicuramente assegnati prima (nell'ipotesi che tutti si presentino e quindi sono in sequenza). Cmq in caso contrario sarebbe peggio se non sbaglio.

Da: HannaLiza	18/05/2017 15:41:44
ho detto che mi fermo? ho detto che se chi ha fatto 50/50 sono quasi tutti laureati in legge mi sentirei come davide contro golia. Riponevo la recondita speranza che i laureati in giurisprudenza venissero segati alla preselettiva in un numero sufficiente che le prove scritte non fossero squilibrate dalla loro oggettiva preparazione. Vorrei alla fine un dato su cui ragionare, se non ce l'avrò devo pensare cosa fare ma visto che ti preme la mia sorte mi butterò sicuramente.

Da: Rafdel	18/05/2017 15:42:21
Non è vero che cambiando le risposte si cancellano anche quelle già date, è una bufala

Da: Yojimbo80	18/05/2017 15:42:35
@ Aspirante conducente di U.F.O. C'è chi potrà leggere i commenti dei superstatistici non temere. Tu hai letto sia i miei che i loro e ti sei fatto un'idea che le mie siano cazzate. ;-)

Da: Aspirante conducente di U.F.O.	18/05/2017 15:44:08
Io so che allo stato non è possibile non dire stronzate (cose che nessun esperto in materia sosterrebbe).

Da: Trial23	18/05/2017 15:44:42
Potreste essere così gentili da rispondere a chi chiede informazioni?? Mi sarebbe utile sapere a che ora si conclude il turno pomeridiano di solito e come funziona per il deposito borse e bagagli visto l'ingresso dei suddetti è vietato, grazie.

Da: Hypes	18/05/2017 15:45:03
@hannaliza sinceramente io non ho letto alcun commento di laureati in legge che pensano di avere più capacita di chi non lo è anzi ho letto molti che affermavano che il test era facile e quindi accessibile a tutti, cosi come ho letto che molti laureati in legge hanno evidenziato che essendo un concorso per diplomati anche per la prova delle procedure la conoscenza richiesta sarà nozionistica lasciando perdere tutti gli altri aspetti inerenti dottrina e giurisprudenza in merito, ma sara nozionistico esattamente come era nozionistica anche la preselezione, in un testo di diritto per una cosa banalissima come la supplenza del PdR perchè spetti al presidente del senato, questo moltiplicato per ogni domanda del quiz che era banalmente solo memoria e appunto nozioni. ho invece letto su sta board e sentito ieri sia alla preselezione, che in aeroporto molti diplomati sputare veleno sui laureati avvantaggiati, come se la laurea ce l'avessero regalata e non sia costata soldi tempo e sacrifici di ogni natura. Di contro, tornando al concorso però sono pressoché certo che all'orale un laureato in giurisprudenza o un avvocato avrà molte cartucce in più nell'esposizione orale o in conoscenze pregresse, per abilità argomentativa, per proprietà di linguaggio giuridico, oppure di banale conoscenza su cosa è più importante e cosa lo sia decisamente meno, ed infine perché nelle materie oggetto del concorso ha già sostenuto prove orali decisamente più impegnative come lo stesso semplice esame universitario delle due procedure. Poi esistono capre avvocati, capre laureati e capre diplomati, non e' detto che con un titolo si sia sicuramente meglio ne l'opposto. quindi niente è già detto.

Da: Che palline	18/05/2017 15:47:20
Da: Kimberboh 18/05/2017 14.41.54 Tragediografo ho letto, mi dispiace, però ascolta chi t'ha detto di studiare, tanto lo hai fatto fino ad ora, che ti cambiano 10 giorni in più? Complimenti ad hannaliza invece, brava e chepalline sei avanti tu, ma di un bel po' Grazie, ma sono fuori dai giochi.... però la procedura la so tutta io :-)))))) e non riesco a trattenermi dal rispondere ai quesiti sulla materia ...

Da: Yojimbo80	18/05/2017 15:47:51
@ Aspirante conducente di U.F.O. Ti concedo di non leggere le mie di stronzate

Da: alma mater	18/05/2017 15:48:36
Fai pure Hannaliza, non mi interessa. Io sono intervenuta perché certi tuoi discorsi mi hanno dato fastidio.Qualcuno ha ricordato prima di un avvocato che senza aver fatto la banca dati ha fatto due errori, quello per me è uno che avrebbe meritato il 50! Tutto qui.

Da: atene24	18/05/2017 15:50:13
@ Che palline mi puoi fare un esempio pratico, concreto e semplice di litispendenza? Grazie.

Da: Luisanna10	18/05/2017 15:50:14
Buongiorno a tutti domani dovró affrontare ancHe io la mia prova, volevo fare alcune domande a chi già l ha fatto per arrivare un po' più preparata. All' uscita di Roma fiera è molta la distanza a piedi per arrivare all ingresso nord? Quale è l orario di inizio prova delle 8.30 e l orario massimo di entrata perché ho timore di fare tardi. Grazie mille a tutti

Da: Che palline	18/05/2017 15:53:06
Causa identica che pende presso 2 uffici giudiziari diversi (anche non in Italia) Per causa identica di intende identità dei soggetti, peritino e causa petendi

Da: Aspirante conducente di U.F.O.	18/05/2017 15:54:34
Da: alde80 14/05/2017 00.43.07 Riporto la mia esperienza se può essere utile a qualcuno che deve ancora sostenere la prova. Turno delle 14.30 di ieri, 12/05 Arrivo alle 14.30 ingresso Nord: nessuna coda; tutta la ressa accalcata era già entrata. Primo blocco: tunnel sopraelevato. H. 15 secondo blocco: viale al sole; tempo di arrivo fino al blocco deposito circa 30 minuti. Qui 2 file: la 1^ passa chi non ha niente da lasciare; la 2^ si divide: chi deve lasciare solo il cellulare da una parte e chi ha il bagaglio dall'altra (quest'ultima molto più affollata). Alcuni hanno lasciato il cellulare nel bagaglio, altri solo il telefono. In entrambi i casi, l'organizzazione funziona abbastanza bene con rilascio di biglietti per colore, numero e lettera. H. 16 terzo blocco: la perquisizione. Uno alla volta, effetti personale sul banchetto: aperte borse, aperte, buste, svuotate tasche, controllati persino fazzoletti e pacchetti di tarallini. Faccia alle guardie: braccia aperte e gambe divaricate; passaggio ai meteo detector. Spalle alle guardie: idem. Ok, sei pulito puoi passare al padiglione di appartenenza. Recuperi quel poco di cose personali e vai. H. 16.15 ingresso al padiglione assegnato. Controllo documenti e scansione busta sigillata scelta. Il destino si compie: al nominativo ora è associato l'algoritmo segreto grazie alla scansione di codici associati (il codice ottico della ricevuta con quello presente sulla busta opzionata). H. 16.20 arrivo alla postazione: non la scegliete la indicano gli assistenti e vi scortano a sedere. H 16.45 sblocco della postazione: apertura busta, inserimento codice personale, raccomandazioni del presidente, varie slide sul pc delle istruzioni tecniche. H 17.00 inserimento chiave inizio sessione: parte l'esame. H 17.45 il pc in automatico si resetta sulla pagina "benvenuti al concorso 800 ecc. ecc.". Il tempo è scaduto: inserimento del codice di fine sessione. La prova è conclusa. Per tutto il tempo sorvegliati a vista dal personale tecnico, polizia penitenziaria e carabinieri. Padiglione blindato con l'esercito agli ingresso. I deboli di vescica provvedano per tempo: una volta iniziata la prova si resta incollati alla sedie fino a nuovo ordine. Alle 18.00 abbiamo ricevuto il rompete le righe. Fuori. H. 19 dopo altra coda per il recupero cellulari e bagagli (quest'ultimo sempre più affollato) finalmente si ritorna alla libertà. Spero possa essere d'aiuto a qualcuno. Personalmente ho fatto 3 quindi, salvo miracoli, mi ritengo fuori. Cmq più che una selezione di menti è una prova di resistenza fisica. In bocca al lupo a tutti.

Da: HannaLiza	18/05/2017 15:54:36
hypes non so che forum leggi ma da quando sono in questo forum leggo che per fare l'ASSISTENTE devi avere la laurea in giurisprudenza perché per chiunque altro è impossibile studiare e capire le procedure e chiunque non ce l'abbia è un mezzo usurpatore di diritto altrui. Stai scherzando vero? Matrix du muss mit den Verfahren mir helfen weil ich den Wettbewerb winne und Alma ist glücklich :D

Da: Butterfly79	18/05/2017 15:54:48
Tranquilli,tutti...le procedure sono complicate anche per gli avvocati...ve lo garantisco

Da: Che palline	18/05/2017 15:55:09
Petitum (scusa il correttore non l'ha accettato( Esempio tu mi fai causa chiedendomi la stessa cosa davanti a due tribunali diversi, e per le stesse ragioni di fatto e diritto

Da: robyyyyy	18/05/2017 15:55:16
scusate ragazzi mi sono apena iscritto al forum, ma i punteggi delle risposte non date o omesse è = a0??? Ci sarà banca dati per prossimi scritto??? Grazie

Da: HannaLiza	18/05/2017 15:58:13
alma quello che non capisco è perché se questa banca dati era così facile che poteva anche impararla un'ignorante come me non l'avete studiata più approfonditamente visto che possedete queste qualità e competenze superiori.... Cmq anche a me non piace il tuo approccio rosicone , sarà che al contrario tuo di solito apprezzo chi parte in svantaggio quando lo riconosco gli mostro sempre la mia solidarietà.

Da: Maria 68	18/05/2017 15:58:24
Questo forum è davvero uno spettacolo! Quasi quasi sono contenta di non aver avuto un punteggio alto così posso dedicare più tempo a queste indagini statistiche, filosofiche , sociologiche del forum!! Mi sembra di leggere un libro di Hobbes..: bellum omnium contra omnes" devo tradurre per gli avvocati o per i diplomati ? Ragazzi ognuno di noi ha dato credo il massimo , i punteggi sono molto relativi e sicuramente non identificano le reali potenzialità della gente , non fatevi la guerra non ne vale la pena , non voglio fare la madre Teresa del forum ma fidatevi non serve a nulla rosicarsi per non aver ottenuto 50 , nella vita ci saranno altre mille possibilità ma una cosa sarebbe brutta a mio avviso : invidiare chi è passato o passerà questo è un forte disvalore e lo è per tutti a prescindere dal titolo di studi , siete ancora tanto giovani con il mondo ai vostri piedi , con tanti sogni , tante sostanze non lasciate che la rabbia , il rammarico si impossessino della vostra vita sareste brutte persone , magari sarete buoni assistenti giudiziari ma pessime persone e nel cambio ci perdete fidatevi. Quindi attendo il30 pure io così questa telenovela finalmente finira ,esultero con chi è passato e esultero altresì con chi non lo ha fatto , sapendo per esperienza che non occorre essere avvocato per essere una buona persona l'essere non dipende dall'avere un'abilitazione , essere significa gioire anche quando si perde !! Auguri

Da: lindor1973	18/05/2017 15:59:08
Si tratta di litis pendenza... preciso che per giudici diversi trattasi di uffici diversi e non "persone" diverse, come ha giustamente precisato che palline nell'esempio

Da: atene24	18/05/2017 15:59:24
Grazie Che palline, questo concetto un po' l'avevo già capito, quello che non capisco (scusa l'assoluta ignoranza in materia) è il perché io dovrei fare la stessa causa chiedendo la stessa cosa in due tribunali?

Da: codesto	18/05/2017 15:59:42
Yojimbo80 si, sarebbe una situazione peggiore. Comunque non escludo che vada bene anche quel procedimento, anzi potrebbe pure essere preferibile, a patto che i codici siano stati attribuiti tutti sequenzialmente a ciascun concorsista (intendo i 308.000 iniziali) e non generati in modo casuale. In altre parole, SE tutti i codici che non danno un punteggio, appartenevano comunque ad un concorsista che non si è presentato Se fosse così si potrebbe prescindere dalla conoscenza dei partecipanti effettivi. Per curiosità: il numero dei 50 quant'è? Non intendo la percentuale arrotondata.

Da: Hypes	18/05/2017 16:01:24
@hannaliza e se allora è cosi me ne scuso non ho seguito pedissequamente il forum ma solo saltellando sopratutto per avere info sulla tempistica delle preselezioni ed altre informazioni utili, lo seguo con maggiore attenzione solo da oggi dove si è invero evidenziato quanto affermo, oltre a quanto da me sentito personalmente ieri, come dicevo. Nel merito delle affermazioni fatte perdona il francesisimo un assistente giudiziario di diritto ne sa e ne deve sapere 1/5 di un beneamato cazzo rispetto ad un laureato in giurisprudenza semplicemente perché non è sua competenza, deve invero avere una infarinatura generale (minima di amministrativo e procedure) per cui non è richiesto alcun titolo, da qui si spiega perché tale concorso sia appunto da diplomati in su. Caso differente invece e per i funzionari e l'accesso alla dirigenza dove appunto la laurea è un requisito per i concorsi interni.

Da: lindor1973	18/05/2017 16:02:09
Beh atene prova ad immaginare banalmente che in un incidente di auto, tu ti rivolgi ad un avvocato ritenendo di aver ragione e la tua controparte faccia lo stesso, entrambi i professionisti radicano i giudizi in fori diversi in quanto in materia esistono più fori concorrenti... ecco l'esempio di una litis pendenza

Da: Aspirante conducente di U.F.O.	18/05/2017 16:02:41
Pensate che mondo meraviglioso se si aprissero dei thread appositi invece di affollare questo...

Da: Che palline	18/05/2017 16:03:54
Da: atene24 18/05/2017 15.59.24 Grazie Che palline, questo concetto un po' l'avevo già capito, quello che non capisco (scusa l'assoluta ignoranza in materia) è il perché io dovrei fare la stessa causa chiedendo la stessa cosa in due tribunali? È un concetto più nozionistico che pratico in effetti... però può accadere che magari ci sia solo l'identità di petitum e della causa pretendi è solo parzialmente dei soggetti, e se la causa è su due uffici giudiziari diversi occorre dichiarare la litispendenza. Se sono avanti a due giudici dello stesso tribunale, si procede con la riunione