NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965521 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: Fefe44 ![]() | 18/05/2017 16:21:53 |
| Ovviamente mi rivolgo a chi chiede: risposte errate o non date c'è' differenza? Come si calcola il punteggio? Posso portare la borsa? Il cane? | |
Da: Concorsista classe84 ![]() | 18/05/2017 16:23:11 |
| Alma mater anche tu mio stesso risultato? | |
Da: Hypes ![]() | 18/05/2017 16:23:28 |
| @fefe44 si per il cane viene direttamente Orlando a passeggiartelo nei ridenti campi della Fiera fino a quando non termini la prova. | |
Da: Aspirante conducente di U.F.O. ![]() | 18/05/2017 16:26:53 |
| Ah, pensavo fosse "per il cane viene direttamente Orlando" punto. | |
Da: alma mater ![]() | 18/05/2017 16:28:12 |
| @Concorsista classe 84: si, anch'io 47,3 e mamma. | |
Da: Fefe44 ![]() | 18/05/2017 16:28:15 |
| @Hypes se avessi letto il mio commento precedente avresti capito che le mie domande erano sarcartiche. Comunque ti garantisco che è successo anche questo: gente che si è presentata con il cane ed ha chiesto a chi aspettava fuori dai cancelli di prendersene cura. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: codesto ![]() | 18/05/2017 16:28:49 |
| Aspirante75 io penso di no, ma non lo escludo al 100% (quindi studia), mentre credo di poterlo escludere con ragionevole convinzione per i punteggi più bassi Yojimbo80 ok, ma c'è qualcosa che non torna: se 2600 su 4.000 erano i codici validi significherebbe, secondo le tue supposizioni, che ha partecipato il 65% degli iscritti, cosa che mi sembra eccessiva (al massimo sarà stato il 33%, forse anche il 25 o il 20%). Quindi dovrebbero risultarti molti meno codici validi di 2600... attorno ai 1.000. Io quel poco che ho controllato ho beccato infatti meno di 1 codice valido ogni 3! | |
Da: michel8 ![]() | 18/05/2017 16:30:11 |
Punteggio errate omesse 50,00 0 0 43,10 0 6 39,65 0 9 37,15 1 10 48,85 0 1 42,90 1 5 39,60 6 2 37,10 7 3 48,65 1 0 42,70 2 4 39,45 1 8 36,95 2 9 47,70 0 2 42,50 3 3 39,40 7 1 36,90 8 2 47,50 1 1 42,30 4 2 39,25 2 7 36,75 3 8 47,30 2 0 42,10 5 1 39,20 8 0 36,70 9 1 46,55 0 3 41,95 0 7 39,05 3 6 36,55 4 7 46,35 1 2 41,90 6 0 38,85 4 5 36,50 10 0 46,15 2 1 41,75 1 6 38,65 5 4 36,35 5 6 45,95 3 0 41,55 2 5 38,50 0 10 36,20 0 12 45,40 0 4 41,35 3 4 38,45 6 3 36,15 6 5 45,20 1 3 41,15 4 3 38,30 1 9 36,00 1 11 45,00 2 2 40,95 5 2 38,25 7 2 35,95 7 4 44,80 3 1 40,80 0 8 38,10 2 8 35,80 2 10 44,60 4 0 40,75 6 1 38,05 8 1 35,75 8 3 44,25 0 5 40,60 1 7 37,90 3 7 35,60 3 9 44,05 1 4 40,55 7 0 37,85 9 0 35,55 9 2 43,85 2 3 40,40 2 6 37,70 4 6 35,40 4 8 43,65 3 2 40,20 3 5 37,50 5 5 35,35 10 1 43,45 4 1 40,00 4 4 37,35 0 11 35,20 5 7 43,25 5 0 39,80 5 3 37,30 6 4 35,15 11 0 | |
Da: Concorsista classe84 ![]() | 18/05/2017 16:30:14 |
| Alma mater ma stai cmq vedendo le procedure? | |
Da: Un errore ![]() | 18/05/2017 16:30:41 |
| Non mi sembra il caso di scrivere cose non vere e/o non verificabili. Dire che ad oggi i 50 sono già più di 3200 è quantomeno ridicolo. In questo modo si scoraggia chi ancora deve fare l'esame e non va bene. Tra l'altro il codice penale sanziona la truffa.... | |
Da: Che palline ![]() | 18/05/2017 16:33:27 |
| Da: Un errore 18/05/2017 16.30.41 Non mi sembra il caso di scrivere cose non vere e/o non verificabili. Dire che ad oggi i 50 sono già più di 3200 è quantomeno ridicolo. In questo modo si scoraggia chi ancora deve fare l'esame e non va bene. Tra l'altro il codice penale sanziona la truffa.... Art 644 :-)))) | |
Da: Aspirante conducente di U.F.O. ![]() | 18/05/2017 16:35:32 |
| Ahia, lasciate stare penale va... | |
Da: Aspirante75 ![]() | 18/05/2017 16:35:52 |
| @codesto grazie, ma per ora non aprirò proc civile fino ai risultati della graduatoria, studierò proc penale per un altro orale di luglio. E poi sono avvocato, penso di conoscerle un pochino le procedure, ma grazie del consiglio | |
Da: Yojimbo80 ![]() | 18/05/2017 16:36:11 |
| @ codesto nei codici che ho controllato io, seguendo il ragionamento dei codici sequenziali, l'affluenza sarebbe più o meno al 60%. Se così non fosse (non ci sono notizie ufficiali a riguardo) allora la percentuale dei 50 sui codici validi si alza. Bisgonerebbe capire bene l'affluenza | |
Da: alma mater ![]() | 18/05/2017 16:36:25 |
| Si, concorsista. Anche se ci sono poche speranze, vado avanti per una decina di giorni. | |
Da: lauraforcellini ![]() | 18/05/2017 16:43:35 |
| qualcuno vuole spiegarmi, e possibilmente non in base a congetture, PERCHE' i 48.65 sono fuori?? non ditemi che tizio, amico di caio, cugino di sempronio che lavora al ministero, ha detto e gentilmente ci informa che i 50 sono più di 7000... | |
Da: Hypes ![]() | 18/05/2017 16:45:43 |
| @fefe44 si avevo perso il tuo precedente commento e non avevo colto il sarcasmo, pardon. Il discorso del cane è me-ra-vi-gli-oso! hahaha | |
Da: farade77 ![]() | 18/05/2017 16:47:13 |
| Giorno 30 esce la graduatoria, fino ad allora fesserie in questo forum ne verranno dette un infinità . Aspettiamo questa benedetta graduatoria e se passeranno solo i 50 pazienza. Io sono tra quelli che hanno fatto un solo errore e me ne farò una ragione. Vorrà dire che non era destino ;) | |
Da: agnello2006 ![]() | 18/05/2017 16:53:27 |
| ma secondo voi se 4000 persone fanno 50 che succede? | |
Da: codesto ![]() | 18/05/2017 16:54:14 |
| lauraforcellini perché presumiamo che i 50 saranno più di 3200. In ogni caso saranno più di 1.500 il che taglia fuori chi ha fatto 2 errori (1.500 con 50 e poco poco altrettanti con 48,65, poi qualcuno con 48.85 lo devi considerare...). Il problema è che 3.200 posti sono davvero pochi su tutti questi partecipanti per sperare di passare facendo degli errori. Yojimbo80 bisogna sperare in un'affluenza molto molto bassa | |
Da: Mariner80d ![]() | 18/05/2017 16:56:11 |
| Si passa solo con 50 ok, ma dire che l'affluenza potrebbe essere più del 60 % in base ai codici che state controllando è da psicopatici . Per fare un resoconto sull'affluenza non servo calcolo statitici da laboratorio, basta moltiplicare la presenza media giornaliera : Ogni padiglione potevano essere presenti circa 400 persone , i padiglioni sono 5 (dobbiamo escludere anche che i primi 3 gg erano solo 3 ma noi abbondiamo perchè essere masochisti) 400 X5 x 2 (sessioni) x 13 (gg) = 52 mila, ma dato che non oltre che masochisti siamo anche pessimisti diciamo 60 mila .. Detto ciò, tra un codice e l'altro, fatevi una sega. | |
Da: nici ![]() | 18/05/2017 16:57:37 |
| Vedo che nessuno risponde a una domanda...ma più che altro ci si perde sempre nei soliti discorsi di percentuali, statistiche ecc.... | |
Da: Aspirante conducente di U.F.O. ![]() | 18/05/2017 16:57:49 |
| @agnello2006 Mi cresce il pisello di 17mm. | |
Da: Mariner80d ![]() | 18/05/2017 16:58:48 |
| Si passa solo con 50 ok, ma dire che l'affluenza potrebbe essere più del 60 % in base ai codici che state controllando è da psicopatici . Per fare un resoconto sull'affluenza non servono calcoli statistici da laboratorio, basta moltiplicare la presenza media giornaliera : Ogni padiglione potevano essere presenti circa 400 persone , i padiglioni sono 5 (dobbiamo escludere anche che i primi 3 gg erano solo 3 ma noi abbondiamo per essere masochisti) 400 X5 x 2 (sessioni) x 13 (gg) = 52 mila, ma dato che oltre che masochisti siamo anche pessimisti diciamo 60 mila .. Detto ciò, tra un codice e l'altro, fatevi una sega. | |
Da: FuffolMo ![]() | 18/05/2017 16:58:51 |
| Ragazzi i codici sono sequenziali ma te li appioppano li. Non c entrano nulla con la percentuale. Io personalmente potrei averne presa una scartata da quelli dei giorni precedenti | |
Da: Mariposa82 ![]() | 18/05/2017 17:00:28 |
| Mamma che ansia ragazzi. ......rimanere fuori per un punto....ci vuole un pó a digerilo, pure io penso forse non era destino, ma fino alla fine non voglio mollare dopo tanta fatica | |
Da: stevefox91 ![]() | 18/05/2017 17:02:28 |
| salutate Andonio! | |
Da: Aspirante75 ![]() | 18/05/2017 17:04:23 |
| @Laura, diglielo pure tu che non siamo fuori .mai visto un concorso dove si entra solo con.il massimo | |
Da: Yojimbo80 ![]() | 18/05/2017 17:04:42 |
| @ Mariner80d Erano solo ipotesi in base a un discorso precedente. Fatt na seg pur tu. @ codesto Cmq se l'affluenza fosse di un terzo rispetto agli iscritti basterebbe un 3% di 50 + 200 da considerare con 48.85. Ripeto ci vorrebbero dati ufficiali sull'affluenza oppure chiedere a Mariner di calcolarla facendo affidamento sui suoi occhi all'interno di un padiglione che riescono anche a vedere attraverso raggi x l'affluenza negli altri padiglioni di fianco e hanno la capacità di distorcere lo spazio temporale per calcolare l'affluenza anche dei giorni precedenti nonchè di quelli successivi. | |
Da: Lore858 ![]() | 18/05/2017 17:05:09 |
| La veritá, nessuno me ne voglia, è chiara e semplice. Tutte le previsioni supposte sono, come tali, previsioni, di conseguenza piú relax e meno congetture per tutti!! Il 30 vedremo e quella sará la veritá incontestabile! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati



