Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965521 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: fulvia75 18/05/2017 12:44:16
snoopy curioso anche io non mi trovo con il punteggio

Da: codesto 18/05/2017 12:46:35
Willy
come sulle statistiche continui a parlare a vanvera anche su altro. Un avvocato che partecipa a questi concorsi sarebbe un fallito? A parte che potrebbe esercitare la professione con uno stipendio variabile e al tempo stesso fare l'assistente giudiziario con uno stipendio fisso (tanti avvocati insegnano diritto al liceo), ma poi probabilmente non conosci la situazione dei giovani avvocati in Italia che non è che fanno affari d'oro come 30 e passa anni fa, ma non perché sono poco preparati

Da: Hypes 18/05/2017 12:47:19
@lindor1973
quoto al 100% visto che mi rivedo in molto di quanto affermi, le offese si saltano a pie pari spesso vengono dal semplice rosicare della gente. La disfunzione attuale con tutto il rispetto e' molti avvocati ad oggi arrivano a guadagnare quanto uno che fa il cameriere in un ristorante, per di più con l'incertezza del domani e la cosa dovrebbe fare riflettere, ma chi non ha vissuto sulla propria pelle crede che tutti coloro che esercitano siano come vedono nelle serie Tv.
La prova era facile e non perché taluni potevano avere conoscenze pregresse del diritto ma perché nozionistica e per come era composta, è ovvio che serve memoria tanto nel sapere quanti anni resta in carica un membro del Cnel quanto nel ricordarsi il punteggio di una partita di calcio, il proprio numero del cellulare o le modalità di eliminazione dal grande fratello.
Dei 5000 quiz una buona metà era la riproposizione delle domande in forma inversa in una A era la domanda e B la risposta e viceversa. Della rimanente metà molti quesiti riguardano una semplice cultura personale, anche guardando un telegiornale alcune cose si dovrebbero conoscere, altre domande poi basta avere conoscenza dell italiano che qualcuno svolga attività di controllo se poi nella risposta c'e' "il controllo di" è cosa abbastanza palese.
quindi fare 50/50 era solo questione di un minimo di olio di gomito e presenza a se stessi, intesa come non andare in pallone.
Ma si sa in italia come funziona, nessuno sbaglia mai nulla, è sempre colpa degli altri, cosi ci si mette a posto la coscienza e si può fare la vittima.
Quindi chi non ha fatto un punteggio perfetto da colpa di chi era laureato, o della data degli esami e ad altro ciarpame.

Da: Mulder75 18/05/2017 12:47:46
condivido il ragionamento di lindor...gli avvocati hanno partecipato a questo concorso per effetto della contrazione del lavoro e di tutta una serie di circostanze che hanno pregiudicato l'esercizio della professione.
detto questo alle prove scritte bisogna pur sempre arrivare indipendentemente da come il risultato é stato ottenuto.
Complimenti quindi a chi ha fatto 50.
per quanto riguarda lo studio delle procedure posso dire che per capirei meccanismi bisogna effettivamente praticare da tanti anni dato che col solo studio non é facile comprendere di cosa si stia parlando. ( specie quella civile).
Bisogna studiare i codici perche nolente e volente le procedure sono disciplinati da questi.
Certo non saranno domande su interpretazioni giurisprudenziali ma le domande verranno attinte dagli articoli.
Questo é assodato

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 18/05/2017 12:47:56
http://www.tgcom24.mediaset.it/2017/video/concorso-assistenti-giudiziari-in-300mila-per-800-posti_3021328.shtml

Da: Pablo59 18/05/2017 12:49:01
@lindor1973 mi ritrovo pienamente in quello che hai scritto.. anche io sono avvocato o meglio ho preso l'abilitazione nel 2012 ho provato ad esercitare per qualche anno ma poi ho rinunciato.. troppi avvocati pochi soldi per dirla in maniera brutale. Ora ho un lavoro che mi garantisce uno stipendio sicuro ma precario.
Ragion per cui ho provato questo concorso e ho preso 50. Ci si vede agli scritti.
In bocca al lupo a tutti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: coffee77 18/05/2017 12:49:10
caro Willy
prima di dare dei falliti ai laureati in giurisprudenza che tentano legittimamente questo concorso in quanto le materie in oggetto rientrano a pieno nelle loro competente, mi interrogherei piuttosto sul tuo grado di fallimento in quanto con il tuo diploma da geometra non sei riuscito a trovare uno straccio di lavoro che rientri nelle competenze del tuo percorso di studi ne tantomeno a conseguire una laurea in ingegneria o in altra materia tecnica affine al tuo diploma e sei stato costretto a buttarti in questo concorso delle cui materie non hai nemmeno un pò di cognizione.
Con ciò non voglio assolutamente dire che al concorso non debbano partecipare i diplomati, anzi, onore al merito a chi studiando lo supererà.
ritengo però che un bagno di umiltà da parte degli "avvocati"o di coloro che vantano tanti titoli curriculari, che poi alla fine hanno totalizzato un punteggio discreto, e dei diplomati che si sentono dei supereroi solo perché sono riusciti a memorizzare 5000 quiz, sia davvero necessario!!!

Da: johnwick 18/05/2017 12:50:20
se a qualcuno interessa per gli scritti

https://www.comprovendolibri.it/ordina.asp?id=44085830&db=

Da: VITTY37 18/05/2017 12:52:20
A che ora sono usciti oggi???????

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 18/05/2017 12:56:26
questo concorso è formalmente aperto a diplomati e laureati, ma sostanzialmente riservato solo a laureati in giurisprudenza senza se e senza ma. Che poi una persona voglia cimentarsi lo faccia pure, si dice che nella vita c'è sempre una prima volta. Io la mia prima volta l'ho vissuta con gli esami all'università e a distanza di anni riprenderò in mano procedura civile consapevole di quello che devo studiare, sapendo che ho delle basi che quanto meno mi consentiranno di fare meno fatica. Puoddarsi che chi si approccia per la prima volta alla materia abbia un intelligenza superiore alla norma in modo da affrontare bene lo studio delle procedure senza affanni. Il mondo è bello perchè è vario.Chi vivrà vedrà

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 18/05/2017 12:57:22
ungiuristapercaso 18/05/2017 12.47.56
http://www.tgcom24.mediaset.it/2017/video/concorso-assistenti-giudiziari-in-300mila-per-800-posti_3021328.shtml

hahaha, mi ha fatto morire la tizia alla fine "il sogno è un lavoro soddisfacente......... però anche questo perché no?" xDDDD

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 18/05/2017 12:59:21
Aspirante conducente di U.F.O. eh si c'erano un paio di personaggi

Da: Desmer 18/05/2017 13:00:20
Leggere le discussioni di un forum così è interessante. Un giorno verranno date in pasto, mi auguro, ai sociologi discussioni così, perché fissino per sempre dei criteri per evitare che un paese si riduca a concorsi carrozzone come questo. Cosa facilissima: devi lavorare in tribunale, quindi entrano solo i laureati in giurisprudenza; tra tutte le domande fatte si sorteggia. Amen. Mille scopi raggiunti: professionalità sicura dell'assunto (è laureato in giurisprudenza, potrà ben fare le fotocopie al cancelliere), milioni di euro risparmiati per l'organizzazione del concorso, raccomandazioni azzerate. E, infine, una intera popolazione che la smette di illudersi e sperare che il proprio sforzo di memorizzazione la salvi da una vita e una vecchiaia infelici. Le quali, peraltro, saranno infelici comunque in un paese in cui il malaffare impera, la corruzione dilaga, il merito latita, la produttività ristagna e i poveri cittadini si lanciano in carrozzoni simili.

In sintesi: SENZA CAPO NE' CODA

Da: maraciri 18/05/2017 13:01:35
https://www.facebook.com/notes/maria-cirillo/concorso-800-assistenti-giudiziari-e-possibile-aumentare-il-numero-dei-preselezi/1380715222023187/

Da: maraciri 18/05/2017 13:01:44
https://www.facebook.com/notes/maria-cirillo/concorso-800-assistenti-giudiziari-e-possibile-aumentare-il-numero-dei-preselezi/1380715222023187/

Da: nowhere 18/05/2017 13:07:00
Codesto.. Non credo assolutamente che il lavoro in cancelleria sia compatibile con la professione di avvocato. È illegale. Non dire scemenze

Da: vir73 18/05/2017 13:08:19
vero..Scusate sapete se quelli che facevano le prove stamattina alle 8.30 hanno finito ?

Da: Fefe44 18/05/2017 13:10:11
@HannaLiza
anche se a leggere i commenti di questo forum sono molto sfiduciata, spero tanto che tu abbia ragione.
Come tanti, anch'io ho fatto un solo errore ed ho sostenuto la prova giorno 8 mattina. L'ansia e il dispiacere di non poter passare la prova successiva a causa di una differenza così esigua di errori rispetto a chi ha fatto 50/50 mi snervano tanto da non aver voglia di aprire un libro. Mi chiedo, inoltre, che fine faranno tutti quei malcapitati che hanno avuto i quesiti incompleti, se gli saranno abbuonate le risposte non date o date sbagliate.
Ad ogni modo, questo è stato il mio primo concorso e... ho tutte le ragioni per dire che me lo ricorderò per sempre.

Da: nowhere 18/05/2017 13:10:27
@codesto
Con sentenza n. 11833 del 16 maggio 2013 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno sgombrato il campo da ogni dubbio circa l'operatività del divieto per il dipendente pubblico in part time di prestare nel tempo libero la propria opera come avvocato. Il divieto di iscrizione all'albo degli avvocati, o la cancellazione dallo stesso una volta decorsi inutilmente i termini per l'opzione tra l'una o l'altra professione soddisfa l'interesse pubblico a difendere l'indipendenza del legale e l'imparzialità e il buon andamento della pubblica amministrazione.

Da: oceano2 18/05/2017 13:10:45
Com'è stata l 'affluenza stamane?

Da: codesto 18/05/2017 13:11:57
Capisco che molti abbiano una certa orticaria verso i numeri e preferiscano non fare calcoli anche semplici, però spesso servono, come anche il buon senso.
Non conta la media perché questa può anche essere molto bassa, tipo su 25 punti. Contano i posti disponibili, che sono pochi, e il numero di partecipanti che è alto.
Esempio: posti disponibili 3.200 + pari merito, partecipanti 100.000 (1/3 degli iscritti): passa il 3,2% dei partecipanti + pari merito. Con 75.000 (25%) passa il 4,3%. Con 60.000 (il 20%) passa il 5,3%. Ora, basta che 4, 5 o 6 persone su 100 sbaglino nessuna o una sola domanda per tagliare fuori tutti gli altri.
Dire che è possibile passare con 3, 5 o peggio 9 risposte sbagliate (con questi pochi posti a concorso e questo numero di partecipanti) è allucinante.
Per quanto riguarda il vantaggio della laurea in giurisprudenza: secondo me nella preselettiva può aiutare, ma conta poco, nei test di procedura conta già di più perché quelle presuppongono una certa conoscenza del diritto civile e penale (all'università ci sono le propedeuticità) ma essendo a crocette, SE c'è la banca dati ancora una volta i diplomati e i laureati in altre materie possono prendere anche discreti punteggi (che poi fanno media con l'orale).
All'orale invece il discorso cambia parecchio perché le domande non sono a crocette ma è necessaria un'esposizione, e il tipo di memoria è diversa, come anche l'uso di un linguaggio tecnico: chi li possiede prenderà voti più alti.

Da: MaVi78 18/05/2017 13:14:10
BUONGIORNO @TUTTI !!
ieri sera vi ho lasciato alla pagina 1512 del forum. Se qualcuno mi avesse chiesto o rivolto qualcosa mi spiace ma non ho letto...
Nell'eventualità riscrivere sotto

Da: HannaLiza 18/05/2017 13:14:39
Purtroppo i tanti che erano, li come fossero in gita, molti di Roma,"perché tanto valeva provarci visto che per loro era comodo" dimostra che l'impiego pubblico è a un livello tale di inefficienza e, decadenza che induce la maggior parte a provarci perché si è radicata la convinzione che chiunque, senza preparazione, puo fare un lavoro migliore.Questa è una pericolosa deriva, un eccesso ma lo è anche ritenere che questo sia un lavoro esclusivamente affrontabile da chi ha una laurea in giurisprudenza.

Da: sara1971 18/05/2017 13:16:33
cosa dicono? non riesco ad aprire quella pagina facebook

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 18/05/2017 13:23:57
guardate che l' assistente giudiziario non è che da consigli al giudice che deve essere laureato in giurisprudenza :D.
è assistente, non consigliere.
cosi come l'assistente alla poltrona di un dentista non deve avere la laurea in odontoiatria.

Da: HannaLiza 18/05/2017 13:26:25
@codesto tu l' hai fatta la prova?Sei stato in fila ore in mezzo ad altri partecipanti? Fino a ieri anche a me sembrava che un 4-5% di 50/50 fosse una media plausibile.Oggi sostengo che non supererà il 2% , calarmi nella realtà è stato illuminante, stare in questo forum vi scollega dal contesto

Da: codesto 18/05/2017 13:27:06
nowhere
hai ragione, così dice la Cassazione sull'incompatibilità, ma non ti scaldare :D
vale comunque la seconda parte del discorso, non trovo "fallito" un avvocato che decida di dirottare su un posto statale, con stipendio mediocre ma sicuro, data la realtà attuale.

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 18/05/2017 13:27:14
Sì, Desmer, bravo. Sante e banali parole. Tranne quando metti tutto il male da una parte e i poveri cittadini dall'altra. La società è fatta dai singoli mattoncini che la compongono, sono quelli che, se sono fatti di merda, fanno puzzare tutto l'edificio :)
L'Italia è un paese di merda perché gli italiani sono un popolo di merda.
Oh beh, almeno ci divertiamo dai, sai che noia nell Europa del Nord...

E ora prendo i popcorn ché non vedo l'ora di essere coperto di merda XD

Da: willard00 18/05/2017 13:28:00
quando sono stato io a fare il test io ho conosciuto un mondo molto variegato. Ingegnere che insegnava matematica nella scuola pubblica e si era fatto pure parecchi km, parecchi freschi laureati in giurisprudenza, tra cui io, (molte ragazze carine per fortuna almeno vi è la possibilità di fare qualche acchiappo eh eh eh), avvocati già con molti anni alle spalle di professione che raccontavano che non ce la facevano ad arrivare a fine mese. Alcuni teorici del complotto; molti che stavano provando tutti i concorsi: polizia, esercito, vigili del fuoco etc.

Da: coffee77 18/05/2017 13:29:47
Matrix88
concordo pienamente con te, tuttavia doversi sentir appellare come fallito , ( da un soggetto dalla discutibile educazione, che si sente arrivato perché ha imparato a memoria 5000 quiz, non sapendo fino a ieri nemmeno cosa fosse il diritto amministrativo) perché con una laurea in giurisprudenza ho deciso di affrontare questo concorso, mi sembra davvero assurdo!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fulvia75	18/05/2017 12:44:16
snoopy curioso anche io non mi trovo con il punteggio

Da: codesto	18/05/2017 12:46:35
Willy come sulle statistiche continui a parlare a vanvera anche su altro. Un avvocato che partecipa a questi concorsi sarebbe un fallito? A parte che potrebbe esercitare la professione con uno stipendio variabile e al tempo stesso fare l'assistente giudiziario con uno stipendio fisso (tanti avvocati insegnano diritto al liceo), ma poi probabilmente non conosci la situazione dei giovani avvocati in Italia che non è che fanno affari d'oro come 30 e passa anni fa, ma non perché sono poco preparati

Da: Hypes	18/05/2017 12:47:19
@lindor1973 quoto al 100% visto che mi rivedo in molto di quanto affermi, le offese si saltano a pie pari spesso vengono dal semplice rosicare della gente. La disfunzione attuale con tutto il rispetto e' molti avvocati ad oggi arrivano a guadagnare quanto uno che fa il cameriere in un ristorante, per di più con l'incertezza del domani e la cosa dovrebbe fare riflettere, ma chi non ha vissuto sulla propria pelle crede che tutti coloro che esercitano siano come vedono nelle serie Tv. La prova era facile e non perché taluni potevano avere conoscenze pregresse del diritto ma perché nozionistica e per come era composta, è ovvio che serve memoria tanto nel sapere quanti anni resta in carica un membro del Cnel quanto nel ricordarsi il punteggio di una partita di calcio, il proprio numero del cellulare o le modalità di eliminazione dal grande fratello. Dei 5000 quiz una buona metà era la riproposizione delle domande in forma inversa in una A era la domanda e B la risposta e viceversa. Della rimanente metà molti quesiti riguardano una semplice cultura personale, anche guardando un telegiornale alcune cose si dovrebbero conoscere, altre domande poi basta avere conoscenza dell italiano che qualcuno svolga attività di controllo se poi nella risposta c'e' "il controllo di" è cosa abbastanza palese. quindi fare 50/50 era solo questione di un minimo di olio di gomito e presenza a se stessi, intesa come non andare in pallone. Ma si sa in italia come funziona, nessuno sbaglia mai nulla, è sempre colpa degli altri, cosi ci si mette a posto la coscienza e si può fare la vittima. Quindi chi non ha fatto un punteggio perfetto da colpa di chi era laureato, o della data degli esami e ad altro ciarpame.

Da: Mulder75	18/05/2017 12:47:46
condivido il ragionamento di lindor...gli avvocati hanno partecipato a questo concorso per effetto della contrazione del lavoro e di tutta una serie di circostanze che hanno pregiudicato l'esercizio della professione. detto questo alle prove scritte bisogna pur sempre arrivare indipendentemente da come il risultato é stato ottenuto. Complimenti quindi a chi ha fatto 50. per quanto riguarda lo studio delle procedure posso dire che per capirei meccanismi bisogna effettivamente praticare da tanti anni dato che col solo studio non é facile comprendere di cosa si stia parlando. ( specie quella civile). Bisogna studiare i codici perche nolente e volente le procedure sono disciplinati da questi. Certo non saranno domande su interpretazioni giurisprudenziali ma le domande verranno attinte dagli articoli. Questo é assodato

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	18/05/2017 12:47:56
http://www.tgcom24.mediaset.it/2017/video/concorso-assistenti-giudiziari-in-300mila-per-800-posti_3021328.shtml

Da: Pablo59	18/05/2017 12:49:01
@lindor1973 mi ritrovo pienamente in quello che hai scritto.. anche io sono avvocato o meglio ho preso l'abilitazione nel 2012 ho provato ad esercitare per qualche anno ma poi ho rinunciato.. troppi avvocati pochi soldi per dirla in maniera brutale. Ora ho un lavoro che mi garantisce uno stipendio sicuro ma precario. Ragion per cui ho provato questo concorso e ho preso 50. Ci si vede agli scritti. In bocca al lupo a tutti.

Da: coffee77	18/05/2017 12:49:10
caro Willy prima di dare dei falliti ai laureati in giurisprudenza che tentano legittimamente questo concorso in quanto le materie in oggetto rientrano a pieno nelle loro competente, mi interrogherei piuttosto sul tuo grado di fallimento in quanto con il tuo diploma da geometra non sei riuscito a trovare uno straccio di lavoro che rientri nelle competenze del tuo percorso di studi ne tantomeno a conseguire una laurea in ingegneria o in altra materia tecnica affine al tuo diploma e sei stato costretto a buttarti in questo concorso delle cui materie non hai nemmeno un pò di cognizione. Con ciò non voglio assolutamente dire che al concorso non debbano partecipare i diplomati, anzi, onore al merito a chi studiando lo supererà. ritengo però che un bagno di umiltà da parte degli "avvocati"o di coloro che vantano tanti titoli curriculari, che poi alla fine hanno totalizzato un punteggio discreto, e dei diplomati che si sentono dei supereroi solo perché sono riusciti a memorizzare 5000 quiz, sia davvero necessario!!!

Da: johnwick	18/05/2017 12:50:20
se a qualcuno interessa per gli scritti https://www.comprovendolibri.it/ordina.asp?id=44085830&db=

Da: VITTY37	18/05/2017 12:52:20
A che ora sono usciti oggi???????

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	18/05/2017 12:56:26
questo concorso è formalmente aperto a diplomati e laureati, ma sostanzialmente riservato solo a laureati in giurisprudenza senza se e senza ma. Che poi una persona voglia cimentarsi lo faccia pure, si dice che nella vita c'è sempre una prima volta. Io la mia prima volta l'ho vissuta con gli esami all'università e a distanza di anni riprenderò in mano procedura civile consapevole di quello che devo studiare, sapendo che ho delle basi che quanto meno mi consentiranno di fare meno fatica. Puoddarsi che chi si approccia per la prima volta alla materia abbia un intelligenza superiore alla norma in modo da affrontare bene lo studio delle procedure senza affanni. Il mondo è bello perchè è vario.Chi vivrà vedrà

Da: Aspirante conducente di U.F.O.	18/05/2017 12:57:22
ungiuristapercaso 18/05/2017 12.47.56 http://www.tgcom24.mediaset.it/2017/video/concorso-assistenti-giudiziari-in-300mila-per-800-posti_3021328.shtml hahaha, mi ha fatto morire la tizia alla fine "il sogno è un lavoro soddisfacente......... però anche questo perché no?" xDDDD

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	18/05/2017 12:59:21
Aspirante conducente di U.F.O. eh si c'erano un paio di personaggi

Da: Desmer	18/05/2017 13:00:20
Leggere le discussioni di un forum così è interessante. Un giorno verranno date in pasto, mi auguro, ai sociologi discussioni così, perché fissino per sempre dei criteri per evitare che un paese si riduca a concorsi carrozzone come questo. Cosa facilissima: devi lavorare in tribunale, quindi entrano solo i laureati in giurisprudenza; tra tutte le domande fatte si sorteggia. Amen. Mille scopi raggiunti: professionalità sicura dell'assunto (è laureato in giurisprudenza, potrà ben fare le fotocopie al cancelliere), milioni di euro risparmiati per l'organizzazione del concorso, raccomandazioni azzerate. E, infine, una intera popolazione che la smette di illudersi e sperare che il proprio sforzo di memorizzazione la salvi da una vita e una vecchiaia infelici. Le quali, peraltro, saranno infelici comunque in un paese in cui il malaffare impera, la corruzione dilaga, il merito latita, la produttività ristagna e i poveri cittadini si lanciano in carrozzoni simili. In sintesi: SENZA CAPO NE' CODA

Da: maraciri	18/05/2017 13:01:35
https://www.facebook.com/notes/maria-cirillo/concorso-800-assistenti-giudiziari-e-possibile-aumentare-il-numero-dei-preselezi/1380715222023187/

Da: maraciri	18/05/2017 13:01:44
https://www.facebook.com/notes/maria-cirillo/concorso-800-assistenti-giudiziari-e-possibile-aumentare-il-numero-dei-preselezi/1380715222023187/

Da: nowhere	18/05/2017 13:07:00
Codesto.. Non credo assolutamente che il lavoro in cancelleria sia compatibile con la professione di avvocato. È illegale. Non dire scemenze

Da: vir73	18/05/2017 13:08:19
vero..Scusate sapete se quelli che facevano le prove stamattina alle 8.30 hanno finito ?

Da: Fefe44	18/05/2017 13:10:11
@HannaLiza anche se a leggere i commenti di questo forum sono molto sfiduciata, spero tanto che tu abbia ragione. Come tanti, anch'io ho fatto un solo errore ed ho sostenuto la prova giorno 8 mattina. L'ansia e il dispiacere di non poter passare la prova successiva a causa di una differenza così esigua di errori rispetto a chi ha fatto 50/50 mi snervano tanto da non aver voglia di aprire un libro. Mi chiedo, inoltre, che fine faranno tutti quei malcapitati che hanno avuto i quesiti incompleti, se gli saranno abbuonate le risposte non date o date sbagliate. Ad ogni modo, questo è stato il mio primo concorso e... ho tutte le ragioni per dire che me lo ricorderò per sempre.

Da: nowhere	18/05/2017 13:10:27
@codesto Con sentenza n. 11833 del 16 maggio 2013 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno sgombrato il campo da ogni dubbio circa l'operatività del divieto per il dipendente pubblico in part time di prestare nel tempo libero la propria opera come avvocato. Il divieto di iscrizione all'albo degli avvocati, o la cancellazione dallo stesso una volta decorsi inutilmente i termini per l'opzione tra l'una o l'altra professione soddisfa l'interesse pubblico a difendere l'indipendenza del legale e l'imparzialità e il buon andamento della pubblica amministrazione.

Da: oceano2	18/05/2017 13:10:45
Com'è stata l 'affluenza stamane?

Da: codesto	18/05/2017 13:11:57
Capisco che molti abbiano una certa orticaria verso i numeri e preferiscano non fare calcoli anche semplici, però spesso servono, come anche il buon senso. Non conta la media perché questa può anche essere molto bassa, tipo su 25 punti. Contano i posti disponibili, che sono pochi, e il numero di partecipanti che è alto. Esempio: posti disponibili 3.200 + pari merito, partecipanti 100.000 (1/3 degli iscritti): passa il 3,2% dei partecipanti + pari merito. Con 75.000 (25%) passa il 4,3%. Con 60.000 (il 20%) passa il 5,3%. Ora, basta che 4, 5 o 6 persone su 100 sbaglino nessuna o una sola domanda per tagliare fuori tutti gli altri. Dire che è possibile passare con 3, 5 o peggio 9 risposte sbagliate (con questi pochi posti a concorso e questo numero di partecipanti) è allucinante. Per quanto riguarda il vantaggio della laurea in giurisprudenza: secondo me nella preselettiva può aiutare, ma conta poco, nei test di procedura conta già di più perché quelle presuppongono una certa conoscenza del diritto civile e penale (all'università ci sono le propedeuticità) ma essendo a crocette, SE c'è la banca dati ancora una volta i diplomati e i laureati in altre materie possono prendere anche discreti punteggi (che poi fanno media con l'orale). All'orale invece il discorso cambia parecchio perché le domande non sono a crocette ma è necessaria un'esposizione, e il tipo di memoria è diversa, come anche l'uso di un linguaggio tecnico: chi li possiede prenderà voti più alti.

Da: MaVi78	18/05/2017 13:14:10
BUONGIORNO @TUTTI !! ieri sera vi ho lasciato alla pagina 1512 del forum. Se qualcuno mi avesse chiesto o rivolto qualcosa mi spiace ma non ho letto... Nell'eventualità riscrivere sotto

Da: HannaLiza	18/05/2017 13:14:39
Purtroppo i tanti che erano, li come fossero in gita, molti di Roma,"perché tanto valeva provarci visto che per loro era comodo" dimostra che l'impiego pubblico è a un livello tale di inefficienza e, decadenza che induce la maggior parte a provarci perché si è radicata la convinzione che chiunque, senza preparazione, puo fare un lavoro migliore.Questa è una pericolosa deriva, un eccesso ma lo è anche ritenere che questo sia un lavoro esclusivamente affrontabile da chi ha una laurea in giurisprudenza.

Da: sara1971	18/05/2017 13:16:33
cosa dicono? non riesco ad aprire quella pagina facebook

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	18/05/2017 13:23:57
guardate che l' assistente giudiziario non è che da consigli al giudice che deve essere laureato in giurisprudenza :D. è assistente, non consigliere. cosi come l'assistente alla poltrona di un dentista non deve avere la laurea in odontoiatria.

Da: HannaLiza	18/05/2017 13:26:25
@codesto tu l' hai fatta la prova?Sei stato in fila ore in mezzo ad altri partecipanti? Fino a ieri anche a me sembrava che un 4-5% di 50/50 fosse una media plausibile.Oggi sostengo che non supererà il 2% , calarmi nella realtà è stato illuminante, stare in questo forum vi scollega dal contesto

Da: codesto	18/05/2017 13:27:06
nowhere hai ragione, così dice la Cassazione sull'incompatibilità, ma non ti scaldare :D vale comunque la seconda parte del discorso, non trovo "fallito" un avvocato che decida di dirottare su un posto statale, con stipendio mediocre ma sicuro, data la realtà attuale.

Da: Aspirante conducente di U.F.O.	18/05/2017 13:27:14
Sì, Desmer, bravo. Sante e banali parole. Tranne quando metti tutto il male da una parte e i poveri cittadini dall'altra. La società è fatta dai singoli mattoncini che la compongono, sono quelli che, se sono fatti di merda, fanno puzzare tutto l'edificio :) L'Italia è un paese di merda perché gli italiani sono un popolo di merda. Oh beh, almeno ci divertiamo dai, sai che noia nell Europa del Nord... E ora prendo i popcorn ché non vedo l'ora di essere coperto di merda XD

Da: willard00	18/05/2017 13:28:00
quando sono stato io a fare il test io ho conosciuto un mondo molto variegato. Ingegnere che insegnava matematica nella scuola pubblica e si era fatto pure parecchi km, parecchi freschi laureati in giurisprudenza, tra cui io, (molte ragazze carine per fortuna almeno vi è la possibilità di fare qualche acchiappo eh eh eh), avvocati già con molti anni alle spalle di professione che raccontavano che non ce la facevano ad arrivare a fine mese. Alcuni teorici del complotto; molti che stavano provando tutti i concorsi: polizia, esercito, vigili del fuoco etc.

Da: coffee77	18/05/2017 13:29:47
Matrix88 concordo pienamente con te, tuttavia doversi sentir appellare come fallito , ( da un soggetto dalla discutibile educazione, che si sente arrivato perché ha imparato a memoria 5000 quiz, non sapendo fino a ieri nemmeno cosa fosse il diritto amministrativo) perché con una laurea in giurisprudenza ho deciso di affrontare questo concorso, mi sembra davvero assurdo!!!