Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
51257 messaggi, letto 2244378 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, ..., 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709 - Successiva >>

Da: SPECULANDO 1 - 09/09/2025 15:51:49
A mio modesto parere la posizione dei 39 idonei é ben più tutelata di quanto lo lo fosse quella dei 172 vincitori. Mi spiego. I vincitori di ricorso inseriti in graduatoria tra i vincitori del concorso hanno fatto diventare non vincitori i vincitori iniziali che non hanno alcun "diritto" da far valere, purtroppo. I 39 idonei sono figli della scelta dell'amministrazione di attingere alla graduatoria per coprire una quota di posti vacanti. I vincitori di ricorso che entrassero in graduatoria adesso non farebbero perdere la qualità di idonei ai 39, quindi non c'è nessuna ragione giuridica per farli decadere. Tanto più se si considera che il 150 non é stato coperto. Quale sarebbe la motivazione della decadenza? Grazie ma non abbiamo più bisogno? Fosse così basterebbe una riforma che riduce il numero dei dirigenti per mandare a casa quelli in eccesso. Quelli che grazie al ricorso diventano vincitori o idonei entrano ampliando la platea degli idonei. Solo una sentenza che annullasse la graduatoria potrebbe rimettere in discussione la posizione degli idonei. Se Ade non avesse fatto lo scorrimento ogni nuovo vincitore avrebbe scalzato l'ultimo, adesso non può più dire di aver bisogno solo di 39 dirigenti in più oltre ai vincitori.
Rispondi

Da: X speculando 09/09/2025 21:35:52
In un mondo ideale avresti ragione, ma questo mondo non è ideale. Vedremo cosa succederà nel futuro...
Rispondi

Da: X sopra 1 - 10/09/2025 13:20:52
Cazzate. Tutte le posizioni vacanti, che sono più di cento, devono essere coperte al più presto se a qualcuno interessa il buon andamento della pubblica amministrazione.
Rispondi

Da: X Rimescolamento 1 - 10/09/2025 15:08:12
Ma non ci sono interpelli, com'è possibile?
Rispondi

Da: X su 1 - 10/09/2025 18:48:19
Eh, bella domanda... c'è chi fa e disfa a piacimento, evidentemente
Rispondi

Da: X sopra 1 - 10/09/2025 21:14:34
Gli interpelli sono stati pubblicati mesi fa, poi c'è l'effetto domino...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Tutti 11/09/2025 17:54:15
Diversi spostamenti in alcune regioni del nord.
Rispondi

Da: X sopra 11/09/2025 19:14:05
Lo so, già è stato scritto. Piemonte, Emilia...
Rispondi

Da: Ma 1 - 11/09/2025 21:21:46
Parma, Venezia, Roma II, Bologna...
Avanti tutta, i peones in Sicilia l'élite al piano di sopra dello stesso palazzo in prima fascia!
Rispondi

Da: X su 12/09/2025 11:28:43
Torino 2, Cuneo......
Rispondi

Da: Ma 12/09/2025 12:50:31
Napoli I, Napoli II, Caserta...
Rispondi

Da: Domanda. 12/09/2025 18:49:41
Ma M...... che dice..?
Rispondi

Da: X Tutti 13/09/2025 13:22:30
Non è disdicevole che una pubblica amministrazione sia chiamata a rispondere del suo operato in un giudizio di ottemperanza?
Rispondi

Da: PorcoDio16 13/09/2025 15:45:51
Ma cosa vuoi che gliene freghi dell'ottemperanza o di qualsivoglia altra interpretazione etica/morale.
Uno dei principali artefici di questo schifo è stato appena nominato Direttore Vicario, fai tu.
Esistono solo interessi e vantaggi, vincitori e sconfitti.
Rispondi

Da: X su 14/09/2025 20:01:54
Complimenti per il nickname
Rispondi

Da: X x su 15/09/2025 14:03:47
Disgustoso!!!
Rispondi

Da: X sopra 15/09/2025 14:35:30
Non si può segnalare quel deficiente di sopra???
Rispondi

Da: X tutti 1 - 15/09/2025 17:02:48
Con la riorganizzazione in atto cambieranno anche le posizioni dirigenziali attuali? Secondo me ne vedremo delle belle
Rispondi

Da: Domanda. 1 - 16/09/2025 12:35:29
A quando lo scorrimento che possa mettere fine a questa incredibile situazione dai risvolti kafkiani.?
Rispondi

Da: Scusate 1 - 16/09/2025 13:08:21
Un bel concorso così con 200 posti secondo voi lo rifanno?
Rispondi

Da: x lo rifanno 16/09/2025 13:21:14
si, metti in contoaltri 16 anni, e forse lo rivedi
Rispondi

Da: No ridateci 1 - 17/09/2025 09:08:49
il 999 di una volta
Rispondi

Da: X sopra 1 - 17/09/2025 13:57:51
Forse quelli erano tempi migliori e più seri dove non si arrivava a nominare dei dirigenti per poi farli retrocedere ignomignosamente e le graduatorie non venivano stravolte mentre i vincitori a seguito di sentenze venivano inseriti in posizioni bis..
Ora, con oltre cento posizioni disponibili, si paventano altri sommovimenti mentre lo scorrimento dovrebbe essere doveroso anche per il buon andamento della pubblica amministrazione. Inoltre si continua con i 19 comma 6 interni. Ma basta!
Rispondi

Da: X Tutti 17/09/2025 15:59:26
Finiamola..
Rispondi

Da: X Tutti 17/09/2025 16:00:00
Demansionamento per tutti..
Rispondi

Da: Domanda. 18/09/2025 14:33:38
Novità?
Rispondi

Da: IA 18/09/2025 16:06:51
Nel 2025 c'è stata una vittoria significativa al Consiglio di Stato per gli idonei non vincitori del concorso per 175 dirigenti dell'Agenzia delle Entrate.

�"� Sentenza del Consiglio di Stato n. 5433/2025 (23 giugno 2025)

La Sezione VI del Consiglio di Stato ha accolto il ricorso degli idonei contro la decisione dell'Agenzia delle Entrate di bandire un nuovo concorso per 20 dirigenti (funzioni no-core), anziché procedere allo scorrimento della graduatoria ancora valida del concorso a 175 posti.

â�� Punti salienti della sentenza:

Gli idonei hanno una posizione giuridica qualificata e differenziata, che dà loro diritto a contestare la scelta dell'amministrazione.

Il Consiglio ha ritenuto errata la decisione del TAR Lazio (sent. n. 5288/2025) che aveva dichiarato inammissibile il ricorso per "carenza di interesse attuale".

Il provvedimento dell'Agenzia (avvio del nuovo concorso) è stato considerato idoneo a ledere direttamente la sfera giuridica degli idonei.

La sentenza ha riformato quella del TAR e ha dichiarato ammissibile il ricorso, rimettendo la causa al primo giudice per la valutazione nel merito.

â��ï�� Implicazioni

Questa pronuncia non impone direttamente lo scorrimento, ma riapre la possibilità concreta per gli idonei di ottenere giustizia e di vedere riconosciuto il loro diritto a essere presi in considerazione prima di bandire nuovi concorsi
Rispondi

Da: lo sappiamo già 1 - 18/09/2025 16:15:46
ed è il motivo per cui il concorso "no core" non si è tenuto...
Ciò non toglie che hanno rinnovato gli incarichi ex art. 19, c. 6, a chi di dovere.
Mica hanno assunto altri idonei dal 175.
Rispondi

Da: X Tutti 1 - 18/09/2025 16:37:49
....... e comunque ci sono ben oltre Cento posizioni dirigenziali non ancora assegnate..........
Rispondi

Da: X tutti 18/09/2025 16:51:22
Verranno assegnate secondo le modalità previste nel PIAO. Nulla di più e nulla di.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, ..., 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: SPECULANDO	1 - 09/09/2025 15:51:49
A mio modesto parere la posizione dei 39 idonei é ben più tutelata di quanto lo lo fosse quella dei 172 vincitori. Mi spiego. I vincitori di ricorso inseriti in graduatoria tra i vincitori del concorso hanno fatto diventare non vincitori i vincitori iniziali che non hanno alcun "diritto" da far valere, purtroppo. I 39 idonei sono figli della scelta dell'amministrazione di attingere alla graduatoria per coprire una quota di posti vacanti. I vincitori di ricorso che entrassero in graduatoria adesso non farebbero perdere la qualità di idonei ai 39, quindi non c'è nessuna ragione giuridica per farli decadere. Tanto più se si considera che il 150 non é stato coperto. Quale sarebbe la motivazione della decadenza? Grazie ma non abbiamo più bisogno? Fosse così basterebbe una riforma che riduce il numero dei dirigenti per mandare a casa quelli in eccesso. Quelli che grazie al ricorso diventano vincitori o idonei entrano ampliando la platea degli idonei. Solo una sentenza che annullasse la graduatoria potrebbe rimettere in discussione la posizione degli idonei. Se Ade non avesse fatto lo scorrimento ogni nuovo vincitore avrebbe scalzato l'ultimo, adesso non può più dire di aver bisogno solo di 39 dirigenti in più oltre ai vincitori.
Rispondi

Da: X speculando	09/09/2025 21:35:52
In un mondo ideale avresti ragione, ma questo mondo non è ideale. Vedremo cosa succederà nel futuro...
Rispondi

Da: X sopra	1 - 10/09/2025 13:20:52
Cazzate. Tutte le posizioni vacanti, che sono più di cento, devono essere coperte al più presto se a qualcuno interessa il buon andamento della pubblica amministrazione.
Rispondi

Da: X Rimescolamento	1 - 10/09/2025 15:08:12
Ma non ci sono interpelli, com'è possibile?
Rispondi

Da: X su	1 - 10/09/2025 18:48:19
Eh, bella domanda... c'è chi fa e disfa a piacimento, evidentemente
Rispondi

Da: X sopra	1 - 10/09/2025 21:14:34
Gli interpelli sono stati pubblicati mesi fa, poi c'è l'effetto domino...
Rispondi

Da: X Tutti	11/09/2025 17:54:15
Diversi spostamenti in alcune regioni del nord.
Rispondi

Da: X sopra	11/09/2025 19:14:05
Lo so, già è stato scritto. Piemonte, Emilia...
Rispondi

Da: Ma	1 - 11/09/2025 21:21:46
Parma, Venezia, Roma II, Bologna... Avanti tutta, i peones in Sicilia l'élite al piano di sopra dello stesso palazzo in prima fascia!
Rispondi

Da: X su	12/09/2025 11:28:43
Torino 2, Cuneo......
Rispondi

Da: Ma	12/09/2025 12:50:31
Napoli I, Napoli II, Caserta...
Rispondi

Da: Domanda.	12/09/2025 18:49:41
Ma M...... che dice..?
Rispondi

Da: X Tutti	13/09/2025 13:22:30
Non è disdicevole che una pubblica amministrazione sia chiamata a rispondere del suo operato in un giudizio di ottemperanza?
Rispondi

Da: PorcoDio16	13/09/2025 15:45:51
Ma cosa vuoi che gliene freghi dell'ottemperanza o di qualsivoglia altra interpretazione etica/morale. Uno dei principali artefici di questo schifo è stato appena nominato Direttore Vicario, fai tu. Esistono solo interessi e vantaggi, vincitori e sconfitti.
Rispondi

Da: X su	14/09/2025 20:01:54
Complimenti per il nickname
Rispondi

Da: X sopra	15/09/2025 14:35:30
Non si può segnalare quel deficiente di sopra???
Rispondi

Da: X tutti	1 - 15/09/2025 17:02:48
Con la riorganizzazione in atto cambieranno anche le posizioni dirigenziali attuali? Secondo me ne vedremo delle belle
Rispondi

Da: Domanda.	1 - 16/09/2025 12:35:29
A quando lo scorrimento che possa mettere fine a questa incredibile situazione dai risvolti kafkiani.?
Rispondi

Da: Scusate	1 - 16/09/2025 13:08:21
Un bel concorso così con 200 posti secondo voi lo rifanno?
Rispondi

Da: x lo rifanno	16/09/2025 13:21:14
si, metti in contoaltri 16 anni, e forse lo rivedi
Rispondi

Da: No ridateci	1 - 17/09/2025 09:08:49
il 999 di una volta
Rispondi

Da: X sopra	1 - 17/09/2025 13:57:51
Forse quelli erano tempi migliori e più seri dove non si arrivava a nominare dei dirigenti per poi farli retrocedere ignomignosamente e le graduatorie non venivano stravolte mentre i vincitori a seguito di sentenze venivano inseriti in posizioni bis.. Ora, con oltre cento posizioni disponibili, si paventano altri sommovimenti mentre lo scorrimento dovrebbe essere doveroso anche per il buon andamento della pubblica amministrazione. Inoltre si continua con i 19 comma 6 interni. Ma basta!
Rispondi

Da: X Tutti	17/09/2025 16:00:00
Demansionamento per tutti..
Rispondi

Da: IA	18/09/2025 16:06:51
Nel 2025 c'è stata una vittoria significativa al Consiglio di Stato per gli idonei non vincitori del concorso per 175 dirigenti dell'Agenzia delle Entrate. �"� Sentenza del Consiglio di Stato n. 5433/2025 (23 giugno 2025) La Sezione VI del Consiglio di Stato ha accolto il ricorso degli idonei contro la decisione dell'Agenzia delle Entrate di bandire un nuovo concorso per 20 dirigenti (funzioni no-core), anziché procedere allo scorrimento della graduatoria ancora valida del concorso a 175 posti. â�� Punti salienti della sentenza: Gli idonei hanno una posizione giuridica qualificata e differenziata, che dà loro diritto a contestare la scelta dell'amministrazione. Il Consiglio ha ritenuto errata la decisione del TAR Lazio (sent. n. 5288/2025) che aveva dichiarato inammissibile il ricorso per "carenza di interesse attuale". Il provvedimento dell'Agenzia (avvio del nuovo concorso) è stato considerato idoneo a ledere direttamente la sfera giuridica degli idonei. La sentenza ha riformato quella del TAR e ha dichiarato ammissibile il ricorso, rimettendo la causa al primo giudice per la valutazione nel merito. â��ï�� Implicazioni Questa pronuncia non impone direttamente lo scorrimento, ma riapre la possibilità concreta per gli idonei di ottenere giustizia e di vedere riconosciuto il loro diritto a essere presi in considerazione prima di bandire nuovi concorsi
Rispondi

Da: lo sappiamo già	1 - 18/09/2025 16:15:46
ed è il motivo per cui il concorso "no core" non si è tenuto... Ciò non toglie che hanno rinnovato gli incarichi ex art. 19, c. 6, a chi di dovere. Mica hanno assunto altri idonei dal 175.
Rispondi

Da: X Tutti	1 - 18/09/2025 16:37:49
....... e comunque ci sono ben oltre Cento posizioni dirigenziali non ancora assegnate..........
Rispondi

Da: X tutti	18/09/2025 16:51:22
Verranno assegnate secondo le modalità previste nel PIAO. Nulla di più e nulla di.....
Rispondi