Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: ................................. 31/05/2017 16:19:13
Comunque c'è un sacco di terra incolta ............. zappate la terra
Rispondi

Da: Per........................ 31/05/2017 16:51:45
Ci sono anche molti psichiatri che ti attendono......e a buon prezzo
Rispondi

Da: T.U. 31/05/2017 17:27:04
Il senso della funzione, dell'ufficio, persino del servizio pubblico manca ad una ampia fetta dei dipendenti pubblici.
Andrebbe banalmente coltivato come parte dei doveri contrattuali, più che come sogno professionale.
Rispondi

Da: _idealista_ 31/05/2017 17:36:58
Ovviamente perdonatemi gli errori di battitura e i periodi non proprio eleganti. Scrivendo dal telefono la qualità ne risente.
Rispondi

Da: caucana forever 31/05/2017 17:50:08
Complimenti sinceri.
Ciò che hai raccontato mi infonde ancor più coraggio e mi sprona ulteriormente a riprendere questo percorso interrotto anni fa per dedicarmi all'esercizio della professione di avvocato; scelta che, soltanto adesso, mi rendo conto non essere stata per nulla azzeccata.
Ho da poco superato i 40 anni. Provai il concorso del 2008 ma non consegnai ( fortunatamente ) gli elaborati in modo da non sprecare una possibilità ( scelta azzeccata almeno quella ).
Ovviamente, non è facile riprendere un percorso come questo alla mia età, ma ho deciso di provarci con grande determinazione e, fra l'altro, partendo da una posizione di "privilegio" consistente nel non avere impegni familiari che, almeno per quel mi consta, non mi permetterebbero di conciliare uno studio cosi impegnativo con altri tipi di impegni ed oneri familiari.
Ribadisco, quello che hai raccontato mi è di grande sprono e lo terrò sempre presente, ogni giorno.
Soprattutto nella parte in cui fai riferimento ad una rigida e costante programmazione e quando dici che questo concorso si vince ogni giorno; e che quelle pagine che hai studiato e digerito quotidianamente sono un mattoncino su mattoncino che contribuiranno a tirar su una bellissima casa.
Una cosa che mi conforta, oltre a quello che hai raccontato, sono esempi ( anche in famiglia.....mio zio è diventato magistrato tar a 47 anni ) di persone che hanno vinto questo concorso essendo ultraquarantenni.
Una mia ex fidanzata, in questo senso, ( diventata magistrato a 30 anni esatti ) mi ha più volte detto che non vi è paragone fra colui ( o colei ) che vince il concorso subito dopo l'università e chi invece vi arriva dopo un percorso più lungo avendo un bagaglio di esperienze ( giuridiche, ma soprattutto NON giuridiche! ).
Niente....
Ti faccio un grandissimo in bocca al lupo per il prosieguo, ti ringrazio per il tuo contributo utilissimo da più punti di vista e sono certissimo che sarai un ottimo magistrato.
Cordiali e cari saluti.
Rispondi

Da: caucana forever 31/05/2017 17:52:30
Complimenti sinceri.
Ciò che hai raccontato mi infonde ancor più coraggio e mi sprona ulteriormente a riprendere questo percorso interrotto anni fa per dedicarmi all'esercizio della professione di avvocato; scelta che, soltanto adesso, mi rendo conto non essere stata per nulla azzeccata.
Ho da poco superato i 40 anni. Provai il concorso del 2008 ma non consegnai ( fortunatamente ) gli elaborati in modo da non sprecare una possibilità ( scelta azzeccata almeno quella ).
Ovviamente, non è facile riprendere un percorso come questo alla mia età, ma ho deciso di provarci con grande determinazione e, fra l'altro, partendo da una posizione di "privilegio" consistente nel non avere impegni familiari che, almeno per quel mi consta, non mi permetterebbero di conciliare uno studio cosi impegnativo con altri tipi di impegni ed oneri familiari.
Ribadisco, quello che hai raccontato mi è di grande sprono e lo terrò sempre presente, ogni giorno.
Soprattutto nella parte in cui fai riferimento ad una rigida e costante programmazione e quando dici che questo concorso si vince ogni giorno; e che quelle pagine che hai studiato e digerito quotidianamente sono un mattoncino su mattoncino che contribuiranno a tirar su una bellissima casa.
Una cosa che mi conforta, oltre a quello che hai raccontato, sono esempi ( anche in famiglia.....mio zio è diventato magistrato tar a 47 anni ) di persone che hanno vinto questo concorso essendo ultraquarantenni.
Una mia ex fidanzata, in questo senso, ( diventata magistrato a 30 anni esatti ) mi ha più volte detto che non vi è paragone fra colui ( o colei ) che vince il concorso subito dopo l'università e chi invece vi arriva dopo un percorso più lungo avendo un bagaglio di esperienze ( giuridiche, ma soprattutto NON giuridiche! ).
Niente....
Ti faccio un grandissimo in bocca al lupo per il prosieguo, ti ringrazio per il tuo contributo utilissimo da più punti di vista e sono certissimo che sarai un ottimo magistrato.
Cordiali e cari saluti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: caucana forever 31/05/2017 18:01:59
il post precedente è indirizzato all'utente che ha risposto a c1982
Rispondi

Da: fabio 31/05/2017 19:59:13
ciao ragazzi cedo gli appunti completi di un famoso corso privato in quanto non sono riuscito a studiarli per questo concorso.
se qualcuno è interessato mi contatti a nessunofaniente@gmail.com
Rispondi

Da: Valery82 31/05/2017 21:56:52
Appunti dattiloscritti? Lezioni registrate? Quanti sono? Di che anno?
Rispondi

Da: Perfabio 31/05/2017 22:09:50
Mi accodo alla richiesta di valery :)
Rispondi

Da: Per niente 01/06/2017 00:12:10
Nessuno fa niente.
Tradotto: vende
Chi lo sa che non sia lo stesso autore del noto corso, che si ripropone sotto altre spoglie mortali e commerciali...
Rispondi

Da: Marrosa 01/06/2017 00:20:50
Concordo con quest'ultimo commento
Rispondi

Da: Sognando.. 01/06/2017 10:14:22
Scusate se cambio argomento, ma pensate sia verosimile l'uscita di una traccia di penale che verta sul market abuse, dati i notevoli punti di contatto con la traccia di amministrativo estratta nell'ultimo concorso di magistrstura?
Rispondi

Da: per sognando 01/06/2017 10:38:09
no, poi ovviamente tutto può essere
Rispondi

Da: Scimmiotta jones 01/06/2017 11:18:15
Dov'è il bando?
Rispondi

Da: checco27 01/06/2017 12:04:52
Vendo codice Dike edizione 2016 in zona di Lecce. Prezzo trattabile.
Rispondi

Da: Andrew@ 01/06/2017 12:15:12
Si mi unisco anche io alla domanda: chi sa da fonti attendibili quando sarà pubblicato il bando?
Rispondi

Da: Leoleoleo 01/06/2017 12:35:06
Il bando uscirà a settembre, essendo sostitutivo rispetto al solito bando autunnale-invernale. Le prove credo poi si terranno in leggero anticipo rispetto agli ultimi concorsi (quindi non nei mesi di giugno-luglio).
Rispondi

Da: Andrew@ 01/06/2017 12:45:06
Ma non si era detto bando a giugno? E poi perche prevedere un numero di posti minore nel prossimo bando nonostante le gravi carenze di organico?
Rispondi

Da: Leoleoleo 01/06/2017 13:39:37
Si era detto a giugno, però è da qualche settimana che da più parti si parla dell'uscita del bando entro settembre. Sembra che il bando sarà sostitutivo rispetto a quello di ottobre-novembre. In altre parole, sarà il solito bando annuale con una tempistica leggermente accelerata e un numero di posti leggermente inferiore (stante la mancanza di fondi) rispetto agli ultimi concorsi.
Rispondi

Da: gis 01/06/2017 14:34:13
Codici?
Rispondi

Da: due bandi 01/06/2017 17:24:32
Non so come andrà a finire questa storia ma spero che alla fine i bandi quest'anno siano 2 solo per il povero Corsista on line, che, dopo quello che ha scritto sul suo sito, se per caso ce ne dovesse essere solo uno non so proprio dove andrà....
Rispondi

Da: Concorsista part time 01/06/2017 18:19:48
Ragazzi veramente da quello che hanno detto al mio corso -non dico quale per evitare pubblicità che sono a pagamento- l'uscita del bando viene anticipata solo per fare in modo -come in tempi passati tipo il 2012- di fare le prove a maggio e non per fare 2 concorsoni. Non so chi sia questo corsista che mette in giro voci di tenore diverso
Rispondi

Da: per: faccio l''avvocato da quindici anni 01/06/2017 20:20:14
Santa verità. Faccio anch'io l'avvocato da 15 anni e tutto ciò che dici è solo pura verità. La professione è bella, ma la gente giorno dopo giorno ti consuma. Pretese su pretese e pagamenti col contagocce dopo mille solleciti. Mi ha sfinito e demotivato. Ho ritrovato gioia e slancio nella professione studiando per questo concorso: non mi aspettavo un tale risvolto. Il tempo libero non esiste più e quando non lavoro studio. A luglio vedremo. In bocca al lupo compagno di avventura.
Rispondi

Da: faccio l''avvocato da 15 anni 01/06/2017 20:52:45
Caro amico e Collega, le tue parole rappresentano perfettamente i miei sentimenti!
Nonché una buona fetta della motivazione che mi ha spinto al concorso in magistratura, professione a cui ho sempre guardato con ammirazione e rispetto ma che, anche per i vari casi della vita (a me fare l'avvocato piaceva e il mio studio non va neppure male), non avevo mai preso in seria considerazione.
Ma da qualche tempo a questa parte tutto è cambiato e tu hai messo il dito esattamente nella piaga principale: i clienti. Si vede che fai questo mestiere!
Io con sta gente non voglio più avere a che fare. E per che cosa poi? Per i soldi, bleah!
Così mi sono detto, non è mai troppo tardi, e via a studiare!
Faccio anche a te un sincero in bocca al lupo
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso 01/06/2017 22:00:39
Questa storia che per partecipare al concorso occorre essere giovani è un nuovo vezzo dei bimbiminkia, altrimenti detti millennials, non dategli peso, non sforzatevi di confutarli, fate come me che gli urlo:"ma statti zitto bimbominkia, pensa a succhiarti il pollice!".
Giusto l'altro giorno ho visto al supermercato uno di questi rivolgersi a sua madre in maniera sgarbata chiamandola "cervello di gallina".
Rispondi

Da: Forumdigiuristi 02/06/2017 09:07:07
Mi appello a voi, aspiranti magistrati: che ne pensate a stretto diritto di ciò che sta accadendo al concorso per assistenti giudiziari? Grazie a chi vorrà spendere del tempo in riflessioni giuridiche :)
Rispondi

Da: x per e faccio l''avvocato da 15 anni 02/06/2017 09:08:13
Anche io sono avvocato da diversi anni. Ho sempre voluto fare questa professione e non ho mai pensato di fare il giudice o il notaio, anche se molti colleghi mi hanno sempre suggerito di tentare il concorso in magistratura: sono convinto che nelle aule di giustizia servono buoni avvocati e buoni giudici ed io mi sono sempre sentito di voler essere un buon avvocato. Ho studiato per questo obiettivo, ci sono riuscito, sono titolare del mio studio e non mi posso lamentare.
Non so se questo sia solo un periodo oppure se siamo entrati in una nuova fase, però anche io ho riscontrato i vostri stessi problemi. Nonostante cause vinte, clienti che non vogliono, e non che non possono, pagare ( neanche quanto liquidato dal giudice), pretese assurde dei clienti ( tanto che viene da chiedere: ma chi me li ha mandati?) e, non voglio nascondere, l'impreparazione assoluta di alcuni colleghi che svolgono il ruolo di giudice onorario e che costringono all'appello, dove puntualmente la loro sentenza viene riformata.
Mi sono sentito demotivato, tanto da tentare questo concorso: e anche io mi sono detto che non era troppo tardi.
Lo sto preparando da poco tempo e con il poco tempo che ho a disposizione. Non so se lo supererò, ma il riprendere a studiare mi ha ridato gioia e motivazione. E per me è già una vittoria.
In bocca a lupo a tutti. A luglio.
Rispondi

Da: faccio l''avvocato da 15 anni 02/06/2017 09:14:45
Il colpo finale alla nostra già disastrata professione credo comunque l'abbia dato internet.
Il web ha dato infatti una falsissima idea di conoscenza al cliente. Falsissima in quanto, da un lato, questi non ha la minima idea di come distinguere on line le informazioni vere e soprattutto rilevanti nel suo caso, e, dall'altro, in ogni caso, di comprenderle realmente.
Morale, un tempo il cliente arrivava per affidarsi all'avvocato ben conscio della sua ignoranza in materia (ed anzi, proprio su questo presupposto, come è naturale in ogni rapporto con qualsiasi professionista).
Oggi, tutto all'opposto, l'atteggiamento del cliente è all'incirca questo: allora caro avvocato ti spiego la questione che è semplicissima visto che ho già guardato su internet e ho visto che ragione di sicuro perché lo dice la sentenza del Tribunale di Pincopallo che ti ho portato. Me la sbrigherei da solo caro avvocato ma purtroppo non posso perché la legge mi impone di venire da te. Comunque come ti dicevo la cosa è semplicissima quindi guarda basta che firmi quel che ti dico io. Ovviamente ti pago alla fine ora non ho soldi ma tanto visto che ho ragione sicuro non ci sono problemi. Ah spiega al giudice che visto che ho ragione sicuro ed è evidente che faccia presto.
Ecco io a contatto con questa gente non ci voglio stare.
E, come sa ogni avvocato, la pensano tutti così. La verità è che gli avvocati, nella stragrande maggioranza dei casi sono rassegnati a fare il loro lavoro. Nelle conversazioni fuori dalle aule di udienza senti dire: sì certo fa schifo, mai lo rifarei se potessi tornare indietro, ma ora come faccio, dove vado, ho X anni.
Ecco, mi sono detto che io no! Io non mi rassegno per carità.
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso 02/06/2017 11:23:03
@Forumdigiuristi

L'ordinanza cautelare è erratissima in diritto, ma scritta molto bene e da un magistrato che sa il fatto suo (si vede che ha superato il difficilissimo concorso di magistratura) e questo mi preoccupa molto, perchè dimostra che in sede concorsuale conta più la forma del contenuto.
Il magistrato, errando, è bravissimo a motivare in diritto, travisando i fatti e interpretando concetti astratti e flessibili con furbizia.
Anzitutto affermando che l'"assistente giudiziario" non parteciperebbe ad una funzione di "potere pubblico", che è pura follia, infatti non c'è potere più pubblico di quello giurisdizionale, e l'assistente giudiziario ne è parte integrante.
A parte questo che è il travisamento più macroscopico, ci sono almeno altri 5 gravissimi errori di diritto (giurisdizione, proponibilità dell'azione discriminatoria, applicabilità a cittadini non UE delle norme sui cittadini UE, estensione degli effetti dell'ordinanza a parti diverse dal ricorrente, ingerenza nel merito dei poteri dell'amministrazione con conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato).
L'ordinanza in questione è una aberrazione giuridica è verrà sicuramente riformata in sede di reclamo.
Infatti il reclamo avverso all'ordinanza monocratica è proposto al collegio, di cui non può far parte il magistrato il cui provvedimento è reclamato.
L'ordinanza sarà riformata, in quanto è compito della stessa magistratura porre rimedio agli errori commessi dai suoi stessi componenti.
Un magistrato può sbagliare (in buona o mala fede), un collegio di tre magistrati no.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .................................	31/05/2017 16:19:13
Comunque c'è un sacco di terra incolta ............. zappate la terra
Rispondi

Da: Per........................	31/05/2017 16:51:45
Ci sono anche molti psichiatri che ti attendono......e a buon prezzo
Rispondi

Da: T.U.	31/05/2017 17:27:04
Il senso della funzione, dell'ufficio, persino del servizio pubblico manca ad una ampia fetta dei dipendenti pubblici. Andrebbe banalmente coltivato come parte dei doveri contrattuali, più che come sogno professionale.
Rispondi

Da: _idealista_	31/05/2017 17:36:58
Ovviamente perdonatemi gli errori di battitura e i periodi non proprio eleganti. Scrivendo dal telefono la qualità ne risente.
Rispondi

Da: caucana forever	31/05/2017 17:50:08
Complimenti sinceri. Ciò che hai raccontato mi infonde ancor più coraggio e mi sprona ulteriormente a riprendere questo percorso interrotto anni fa per dedicarmi all'esercizio della professione di avvocato; scelta che, soltanto adesso, mi rendo conto non essere stata per nulla azzeccata. Ho da poco superato i 40 anni. Provai il concorso del 2008 ma non consegnai ( fortunatamente ) gli elaborati in modo da non sprecare una possibilità ( scelta azzeccata almeno quella ). Ovviamente, non è facile riprendere un percorso come questo alla mia età, ma ho deciso di provarci con grande determinazione e, fra l'altro, partendo da una posizione di "privilegio" consistente nel non avere impegni familiari che, almeno per quel mi consta, non mi permetterebbero di conciliare uno studio cosi impegnativo con altri tipi di impegni ed oneri familiari. Ribadisco, quello che hai raccontato mi è di grande sprono e lo terrò sempre presente, ogni giorno. Soprattutto nella parte in cui fai riferimento ad una rigida e costante programmazione e quando dici che questo concorso si vince ogni giorno; e che quelle pagine che hai studiato e digerito quotidianamente sono un mattoncino su mattoncino che contribuiranno a tirar su una bellissima casa. Una cosa che mi conforta, oltre a quello che hai raccontato, sono esempi ( anche in famiglia.....mio zio è diventato magistrato tar a 47 anni ) di persone che hanno vinto questo concorso essendo ultraquarantenni. Una mia ex fidanzata, in questo senso, ( diventata magistrato a 30 anni esatti ) mi ha più volte detto che non vi è paragone fra colui ( o colei ) che vince il concorso subito dopo l'università e chi invece vi arriva dopo un percorso più lungo avendo un bagaglio di esperienze ( giuridiche, ma soprattutto NON giuridiche! ). Niente.... Ti faccio un grandissimo in bocca al lupo per il prosieguo, ti ringrazio per il tuo contributo utilissimo da più punti di vista e sono certissimo che sarai un ottimo magistrato. Cordiali e cari saluti.
Rispondi

Da: caucana forever	31/05/2017 17:52:30
Complimenti sinceri. Ciò che hai raccontato mi infonde ancor più coraggio e mi sprona ulteriormente a riprendere questo percorso interrotto anni fa per dedicarmi all'esercizio della professione di avvocato; scelta che, soltanto adesso, mi rendo conto non essere stata per nulla azzeccata. Ho da poco superato i 40 anni. Provai il concorso del 2008 ma non consegnai ( fortunatamente ) gli elaborati in modo da non sprecare una possibilità ( scelta azzeccata almeno quella ). Ovviamente, non è facile riprendere un percorso come questo alla mia età, ma ho deciso di provarci con grande determinazione e, fra l'altro, partendo da una posizione di "privilegio" consistente nel non avere impegni familiari che, almeno per quel mi consta, non mi permetterebbero di conciliare uno studio cosi impegnativo con altri tipi di impegni ed oneri familiari. Ribadisco, quello che hai raccontato mi è di grande sprono e lo terrò sempre presente, ogni giorno. Soprattutto nella parte in cui fai riferimento ad una rigida e costante programmazione e quando dici che questo concorso si vince ogni giorno; e che quelle pagine che hai studiato e digerito quotidianamente sono un mattoncino su mattoncino che contribuiranno a tirar su una bellissima casa. Una cosa che mi conforta, oltre a quello che hai raccontato, sono esempi ( anche in famiglia.....mio zio è diventato magistrato tar a 47 anni ) di persone che hanno vinto questo concorso essendo ultraquarantenni. Una mia ex fidanzata, in questo senso, ( diventata magistrato a 30 anni esatti ) mi ha più volte detto che non vi è paragone fra colui ( o colei ) che vince il concorso subito dopo l'università e chi invece vi arriva dopo un percorso più lungo avendo un bagaglio di esperienze ( giuridiche, ma soprattutto NON giuridiche! ). Niente.... Ti faccio un grandissimo in bocca al lupo per il prosieguo, ti ringrazio per il tuo contributo utilissimo da più punti di vista e sono certissimo che sarai un ottimo magistrato. Cordiali e cari saluti.
Rispondi

Da: caucana forever	31/05/2017 18:01:59
il post precedente è indirizzato all'utente che ha risposto a c1982
Rispondi

Da: fabio	31/05/2017 19:59:13
ciao ragazzi cedo gli appunti completi di un famoso corso privato in quanto non sono riuscito a studiarli per questo concorso. se qualcuno è interessato mi contatti a nessunofaniente@gmail.com
Rispondi

Da: Valery82	31/05/2017 21:56:52
Appunti dattiloscritti? Lezioni registrate? Quanti sono? Di che anno?
Rispondi

Da: Perfabio	31/05/2017 22:09:50
Mi accodo alla richiesta di valery :)
Rispondi

Da: Per niente	01/06/2017 00:12:10
Nessuno fa niente. Tradotto: vende Chi lo sa che non sia lo stesso autore del noto corso, che si ripropone sotto altre spoglie mortali e commerciali...
Rispondi

Da: Marrosa	01/06/2017 00:20:50
Concordo con quest'ultimo commento
Rispondi

Da: Sognando..	01/06/2017 10:14:22
Scusate se cambio argomento, ma pensate sia verosimile l'uscita di una traccia di penale che verta sul market abuse, dati i notevoli punti di contatto con la traccia di amministrativo estratta nell'ultimo concorso di magistrstura?
Rispondi

Da: per sognando	01/06/2017 10:38:09
no, poi ovviamente tutto può essere
Rispondi

Da: Scimmiotta jones	01/06/2017 11:18:15
Dov'è il bando?
Rispondi

Da: checco27	01/06/2017 12:04:52
Vendo codice Dike edizione 2016 in zona di Lecce. Prezzo trattabile.
Rispondi

Da: Andrew@	01/06/2017 12:15:12
Si mi unisco anche io alla domanda: chi sa da fonti attendibili quando sarà pubblicato il bando?
Rispondi

Da: Leoleoleo	01/06/2017 12:35:06
Il bando uscirà a settembre, essendo sostitutivo rispetto al solito bando autunnale-invernale. Le prove credo poi si terranno in leggero anticipo rispetto agli ultimi concorsi (quindi non nei mesi di giugno-luglio).
Rispondi

Da: Andrew@	01/06/2017 12:45:06
Ma non si era detto bando a giugno? E poi perche prevedere un numero di posti minore nel prossimo bando nonostante le gravi carenze di organico?
Rispondi

Da: Leoleoleo	01/06/2017 13:39:37
Si era detto a giugno, però è da qualche settimana che da più parti si parla dell'uscita del bando entro settembre. Sembra che il bando sarà sostitutivo rispetto a quello di ottobre-novembre. In altre parole, sarà il solito bando annuale con una tempistica leggermente accelerata e un numero di posti leggermente inferiore (stante la mancanza di fondi) rispetto agli ultimi concorsi.
Rispondi

Da: due bandi	01/06/2017 17:24:32
Non so come andrà a finire questa storia ma spero che alla fine i bandi quest'anno siano 2 solo per il povero Corsista on line, che, dopo quello che ha scritto sul suo sito, se per caso ce ne dovesse essere solo uno non so proprio dove andrà....
Rispondi

Da: Concorsista part time	01/06/2017 18:19:48
Ragazzi veramente da quello che hanno detto al mio corso -non dico quale per evitare pubblicità che sono a pagamento- l'uscita del bando viene anticipata solo per fare in modo -come in tempi passati tipo il 2012- di fare le prove a maggio e non per fare 2 concorsoni. Non so chi sia questo corsista che mette in giro voci di tenore diverso
Rispondi

Da: per: faccio l''avvocato da quindici anni	01/06/2017 20:20:14
Santa verità. Faccio anch'io l'avvocato da 15 anni e tutto ciò che dici è solo pura verità. La professione è bella, ma la gente giorno dopo giorno ti consuma. Pretese su pretese e pagamenti col contagocce dopo mille solleciti. Mi ha sfinito e demotivato. Ho ritrovato gioia e slancio nella professione studiando per questo concorso: non mi aspettavo un tale risvolto. Il tempo libero non esiste più e quando non lavoro studio. A luglio vedremo. In bocca al lupo compagno di avventura.
Rispondi

Da: faccio l''avvocato da 15 anni	01/06/2017 20:52:45
Caro amico e Collega, le tue parole rappresentano perfettamente i miei sentimenti! Nonché una buona fetta della motivazione che mi ha spinto al concorso in magistratura, professione a cui ho sempre guardato con ammirazione e rispetto ma che, anche per i vari casi della vita (a me fare l'avvocato piaceva e il mio studio non va neppure male), non avevo mai preso in seria considerazione. Ma da qualche tempo a questa parte tutto è cambiato e tu hai messo il dito esattamente nella piaga principale: i clienti. Si vede che fai questo mestiere! Io con sta gente non voglio più avere a che fare. E per che cosa poi? Per i soldi, bleah! Così mi sono detto, non è mai troppo tardi, e via a studiare! Faccio anche a te un sincero in bocca al lupo
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso	01/06/2017 22:00:39
Questa storia che per partecipare al concorso occorre essere giovani è un nuovo vezzo dei bimbiminkia, altrimenti detti millennials, non dategli peso, non sforzatevi di confutarli, fate come me che gli urlo:"ma statti zitto bimbominkia, pensa a succhiarti il pollice!". Giusto l'altro giorno ho visto al supermercato uno di questi rivolgersi a sua madre in maniera sgarbata chiamandola "cervello di gallina".
Rispondi

Da: Forumdigiuristi	02/06/2017 09:07:07
Mi appello a voi, aspiranti magistrati: che ne pensate a stretto diritto di ciò che sta accadendo al concorso per assistenti giudiziari? Grazie a chi vorrà spendere del tempo in riflessioni giuridiche :)
Rispondi

Da: x per e faccio l''avvocato da 15 anni	02/06/2017 09:08:13
Anche io sono avvocato da diversi anni. Ho sempre voluto fare questa professione e non ho mai pensato di fare il giudice o il notaio, anche se molti colleghi mi hanno sempre suggerito di tentare il concorso in magistratura: sono convinto che nelle aule di giustizia servono buoni avvocati e buoni giudici ed io mi sono sempre sentito di voler essere un buon avvocato. Ho studiato per questo obiettivo, ci sono riuscito, sono titolare del mio studio e non mi posso lamentare. Non so se questo sia solo un periodo oppure se siamo entrati in una nuova fase, però anche io ho riscontrato i vostri stessi problemi. Nonostante cause vinte, clienti che non vogliono, e non che non possono, pagare ( neanche quanto liquidato dal giudice), pretese assurde dei clienti ( tanto che viene da chiedere: ma chi me li ha mandati?) e, non voglio nascondere, l'impreparazione assoluta di alcuni colleghi che svolgono il ruolo di giudice onorario e che costringono all'appello, dove puntualmente la loro sentenza viene riformata. Mi sono sentito demotivato, tanto da tentare questo concorso: e anche io mi sono detto che non era troppo tardi. Lo sto preparando da poco tempo e con il poco tempo che ho a disposizione. Non so se lo supererò, ma il riprendere a studiare mi ha ridato gioia e motivazione. E per me è già una vittoria. In bocca a lupo a tutti. A luglio.
Rispondi

Da: faccio l''avvocato da 15 anni	02/06/2017 09:14:45
Il colpo finale alla nostra già disastrata professione credo comunque l'abbia dato internet. Il web ha dato infatti una falsissima idea di conoscenza al cliente. Falsissima in quanto, da un lato, questi non ha la minima idea di come distinguere on line le informazioni vere e soprattutto rilevanti nel suo caso, e, dall'altro, in ogni caso, di comprenderle realmente. Morale, un tempo il cliente arrivava per affidarsi all'avvocato ben conscio della sua ignoranza in materia (ed anzi, proprio su questo presupposto, come è naturale in ogni rapporto con qualsiasi professionista). Oggi, tutto all'opposto, l'atteggiamento del cliente è all'incirca questo: allora caro avvocato ti spiego la questione che è semplicissima visto che ho già guardato su internet e ho visto che ragione di sicuro perché lo dice la sentenza del Tribunale di Pincopallo che ti ho portato. Me la sbrigherei da solo caro avvocato ma purtroppo non posso perché la legge mi impone di venire da te. Comunque come ti dicevo la cosa è semplicissima quindi guarda basta che firmi quel che ti dico io. Ovviamente ti pago alla fine ora non ho soldi ma tanto visto che ho ragione sicuro non ci sono problemi. Ah spiega al giudice che visto che ho ragione sicuro ed è evidente che faccia presto. Ecco io a contatto con questa gente non ci voglio stare. E, come sa ogni avvocato, la pensano tutti così. La verità è che gli avvocati, nella stragrande maggioranza dei casi sono rassegnati a fare il loro lavoro. Nelle conversazioni fuori dalle aule di udienza senti dire: sì certo fa schifo, mai lo rifarei se potessi tornare indietro, ma ora come faccio, dove vado, ho X anni. Ecco, mi sono detto che io no! Io non mi rassegno per carità.
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso	02/06/2017 11:23:03
@Forumdigiuristi L'ordinanza cautelare è erratissima in diritto, ma scritta molto bene e da un magistrato che sa il fatto suo (si vede che ha superato il difficilissimo concorso di magistratura) e questo mi preoccupa molto, perchè dimostra che in sede concorsuale conta più la forma del contenuto. Il magistrato, errando, è bravissimo a motivare in diritto, travisando i fatti e interpretando concetti astratti e flessibili con furbizia. Anzitutto affermando che l'"assistente giudiziario" non parteciperebbe ad una funzione di "potere pubblico", che è pura follia, infatti non c'è potere più pubblico di quello giurisdizionale, e l'assistente giudiziario ne è parte integrante. A parte questo che è il travisamento più macroscopico, ci sono almeno altri 5 gravissimi errori di diritto (giurisdizione, proponibilità dell'azione discriminatoria, applicabilità a cittadini non UE delle norme sui cittadini UE, estensione degli effetti dell'ordinanza a parti diverse dal ricorrente, ingerenza nel merito dei poteri dell'amministrazione con conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato). L'ordinanza in questione è una aberrazione giuridica è verrà sicuramente riformata in sede di reclamo. Infatti il reclamo avverso all'ordinanza monocratica è proposto al collegio, di cui non può far parte il magistrato il cui provvedimento è reclamato. L'ordinanza sarà riformata, in quanto è compito della stessa magistratura porre rimedio agli errori commessi dai suoi stessi componenti. Un magistrato può sbagliare (in buona o mala fede), un collegio di tre magistrati no.
Rispondi