Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360824 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: fiori rosa 19/03/2017 08:46:22
Fiori di pesco....eri tuuuuu
Fiori rosa, staaasera esco: Ho un anno di più uu.

Che strana , la vita.
Rispondi

Da: corso giovagnoli 19/03/2017 09:05:50
se qualcuno segue questo corso mi può contattare io lo seguo e vorrei chiedere info sugli speciali corsista2017@outlook.it
Rispondi

Da: Attesa31 19/03/2017 09:21:56
Meno 11 ! O forse meno!
Rispondi

Da: x attesa 19/03/2017 09:29:34
Sì sì, -11.... Poi se fosse -10 tanto meglio, ma per ora consideriamo -11...
Rispondi

Da: Cherrykli 19/03/2017 09:49:54
Che ansia che mettete, parliamo d'altro.
Rispondi

Da: Attesa31 19/03/2017 10:04:56
Ansia? Nooooo :)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Miss Ansia 19/03/2017 10:16:42
Buongiorno a tutti, mi presento, sono Miss Ansia, ma voi potete chiamarmi soltanto Ansia.
Sarò la vostra unica compagna per tutti i prossimi 10 giorni, non vi abbandonerò mai.
Sono giorni difficili, lo so. Per questo non voglio lasciarvi. In ogni momento della giornata sarò lì accanto a voi: giorno e notte. Voglio farvi sentire costantemente la mia presenza, per me é importante.
Io e voi saremo una sola cosa.
Io per voi, in questi giorni, ci sarò sempre.
Non vi abbandonerò. Lo prometto.
Un abbraccio ansiosissimo dalla vostra inseparabile

Miss Ansia
Rispondi

Da: wallace w. 19/03/2017 10:30:07
Soltanto chi ha fatto tre buoni temi ha diritto di essere in ansia. Gli altri no. Ieri al bar del corso uno mi ha detto che ha fatto tre buoni temi. Lui ha diritto di essere in ansia. Io no.
Rispondi

Da: ??? 19/03/2017 10:34:58
Come fanno ad essere sicuri di aver fatto dei buoni temi?! Io non son più sicura nemmeno di come mi chiamo
Rispondi

Da: G18 19/03/2017 10:35:11
Ma perché rispetto al tema di amministrativo molti di voi continuano ad insistere sulla discrezionalità? A parte che la traccia sul sindacato/discrezionalità era tra le non estratte dell'anno scorso (e secondo voi tra la marea di argomenti ripropongono lo stesso tema???), il punto riguardava il rapporto tra le due tipologie di tutele alla luce della dinamica di "full jurisdiction". Non a caso le due Autorità su tutte interessate dal tema sono AGCM e CONSOB, con le sentenze Menarini E Grande Stevens che hanno dato inizio ad orientamenti pretori interni non univoci sul problema della possibilità di "recuperare" i deficit di garanzia procedimenti nelle successive fasi processuali pure. Poi per carità parlare della discrezionalità mette carne al fuoco, ma il tema non era su questo.
Ad ogni modo tra meno di due settimane sapremo tutto, ma prepariamoci: passeranno temi molto diversi tra loro, l'idea di un parametro ideale cui si rifà la commissione non può reggere di fronte ad una marea di temi e di fronte al fatto che le sottocommissioni si alternino da settimana a settimana.
Concordo quindi con chi dice che nel giudizio comparativo tutte le menate sul "cosa ho scritto/cosa non ho scritto" lasciano il posto a fattori imponderabili. Stiamo quindi tranquilli, tanto non si può cambiare nulla.
Vi auguro una buona domenica :)
Rispondi

Da: In sintesi 19/03/2017 11:14:31
Dei temi giuridici non si può parlare.
Di ipotetiche soluzioni date o possibili non si può parlare.
Di amarcord su scalette e formalita'di scrittura non si può parlare.
Di possibili indirizzi nella correzione della commissione non si può parlare.
Di stati ansiosi e ansiogeni inutili si può parlare.
4 a 1 per la censura.
Mai pensato di astenersi da questo forum per i prossimi 10 giorni, non leggere e non inibire ogni scambio di opinione tra coloro che invece sono interessati a farlo?
Sarebbe un segno di civiltà.
Rispondi

Da: Anonimo Napoletano 19/03/2017 11:17:37
@in sintesi

Astieniti tu
Rispondi

Da: In sintesi 19/03/2017 11:18:35
Parlando di maturità.
Rispondi

Da: Cherrykli 19/03/2017 11:33:21
Siamo tutti in ansia perché abbiamo consegnato, ciò significa che abbiamo ritenuto di aver fatto 3 buoni temi. Altrimenti non avremmo consegnato, salvo essere masochisti
Rispondi

Da: La vita una giungla 19/03/2017 11:41:46
Non è detto! Io la prima volta ho consegnato perché mio fratello ha dovuto spostare il giorno delle nozze per farmi fare il concorso!!!
Se poi tornavo a casa senza consegna rischiavo il linciaggio da parte di tutto il parentame (soprattutto di quelli che avevano già prenotato il biglietto aereo per venire al matrimonio...)! I miei temi non facevano schifo, ma neppure posso dire che fossero eccelsi! Era la prima consegna quindi ci stava...
Quelli dello scorso anno erano più carini :)
Rispondi

Da: Cherrykli 19/03/2017 11:43:22
Non posso credere che hai consegnato solo per questo motivo
Rispondi

Da: elilei 19/03/2017 11:45:26
Godiamoci questo limbo ancora per un po'!!! In bocca al lupo a tutti😊
Rispondi

Da: william w. 19/03/2017 11:53:58
Io ho consegnato solo per rispetto verso me stesso, ma ho inventato tutto . Quindi non sono in ansia!
Rispondi

Da: elilei 19/03/2017 12:02:17
Godiamoci questo limbo ancora per un po'!!! In bocca al lupo a tutti😊
Rispondi

Da: Cherrykli 19/03/2017 12:03:56
Rispetto verso te stesso? Consegnare quando non si è certi di ciò che si è scritto? Ma che ragionamento è?
Rispondi

Da: Opinione 19/03/2017 12:06:45
Per G18, a parte che la storia del concorso insegna che le tracce si ripropongono eccome negli anni, ma poi, secondo te il problema della full jurisdiction perché si pone? Da dove deriva?
Deriva proprio dall'impossibilita per il giudice di spingersi oltre un certo limite nel sindacare le sanzioni, quali provvedimenti ancorati a valutazioni tecnico-discrezionali!
Per stabilire se adottare o meno la sanzione infatti, l'autorità deve accettare il fatto e verificare se corrisponda alla fattispecie astratta. Quest'ultima non è descritta in modo rigido, ma attraverso l'uso di concetti giuridici indeterminati, che vanno contestualizzati mediante l'applicazione di criteri e scienze inesatte.
Rispondi

Da: Kkk 19/03/2017 12:13:31
Finalmente leggo cose sensate!
Rispondi

Da: discrezionalit tecnica 19/03/2017 12:23:15
per g 18 io mi trovo con il tuo ragionamento ed è quello che ho fatto anche io ... soprattutto perchè non si parlava di autorità in generale.
Con questo non voglio dire che non si doveva parlare di discrezionalità, anzi chi l'ha fatto che ben venga solo io avevo inteso la traccia in un altro modo che peraltro corrisponde a quando riportato da G18.... che poi fosse sole amministrativo a preoccuparmi, anche penale mi ha fatto perdere il sonno.
In ogni caso ormai serve a poco
Rispondi

Da: Attesa31 19/03/2017 12:48:59
Oggettivamente si può pensare di aver fatto 3 lavori degni di passare ma i fattori che entrano in gioco sono diversi e quindi chi afferma la propria sicurezza è da ammirare ma sicuramente ciò non è bastevole.
Rispondi

Da: La vita una giungla 19/03/2017 12:51:08
No, non ho consegnato solo per quel motivo. Non si può mai avere la certezza su tre temi, mai essere soddisfatti al cento per cento (o comunque dipende dal carattere: c'è gente bravissima ipercritica e capre che si sentono sempre soddisfatte).
Io appartengo alla categoria di persone che non si sente mai soddisfatta al mille per mille, che pensa sempre che avrebbe potuto fare niente. Stando così le cose rischiavo di non trovare mai il coraggio di consegnare. L'anno scorso c'era una maggiore consapevolezza.
Ma, attenzione, nessun pentimento sulla prima consegna, necessitavo di un riscontro su tremila consegnanti e da quegli esiti ho avuto in parte conferme, in parte chiarimenti, considerando dove ho preso l'idoneità e dove no.
Rispondi

Da: La vita una giungla 19/03/2017 12:52:10
#fare di più
Rispondi

Da: Cherrykli 19/03/2017 13:00:18
Ah ok. Quindi hai preso delle idoneità? Io sono alla prima consegna e anche io ho deciso di consegnare per avere un riscontro tra 3000 partecipanti. Non sono soddisfatta di tutti e 3 i temi, solo su uno forse mi sento più sicura
Rispondi

Da: Penalista 19/03/2017 13:01:10
La completezza dei contenuti costituisce solo uno dei diversi criteri applicati per formare il giudizio di idoneità, non l'unico.
La commissione valuterà l'elaborato nel suo complesso.
Cerchiamo di stare tranquilli e in pace con noi stessi.
Non possiamo incidere in alcun modo sul corso degli eventi.
Possiamo solo attendere e accettare il verdetto finale.
La traccia di amministrativo era molto tecnica e richiedeva uno sforzo maggiore, rispetto alle altre tre, anche solo per interpretare la traccia e individuare il problema sotteso.
Sono certa che di questo se ne terrà conto, allo stesso modo di quanto accaduto l'anno scorso per la traccia sugli strumenti finanziari.
Speriamo solo di non essere stati corretti per primi. Solo questi, probabilmente saranno stati penalizzati dal maggior rigore iniziale.
Ad ogni modo, ricordiamoci che siamo in attesa dell'esito di un concorso e non di una diagnosi medica (e lo dico soprattutto a me stessa, tipo training autogeno).
Quindi, stiamo sereni.
Buona domenica a tutti.
Rispondi

Da: Paolo87paoll 19/03/2017 15:04:00
Bravissima @penalista. Quoto ogni tua singola parola. Si spera nel buon esito ma farne una malattia, no.
Rispondi

Da: corso giovagnoli 500 iscritti 19/03/2017 15:35:05
possibile non ci sia nessuno che mi contatta anche io faccio il corso ma on line volevo parlare degli speciali
corsista2012@outlook.it
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: fiori rosa	19/03/2017 08:46:22
Fiori di pesco....eri tuuuuu Fiori rosa, staaasera esco: Ho un anno di più uu. Che strana , la vita.
Rispondi

Da: corso giovagnoli	19/03/2017 09:05:50
se qualcuno segue questo corso mi può contattare io lo seguo e vorrei chiedere info sugli speciali corsista2017@outlook.it
Rispondi

Da: Attesa31	19/03/2017 09:21:56
Meno 11 ! O forse meno!
Rispondi

Da: x attesa	19/03/2017 09:29:34
Sì sì, -11.... Poi se fosse -10 tanto meglio, ma per ora consideriamo -11...
Rispondi

Da: Cherrykli	19/03/2017 09:49:54
Che ansia che mettete, parliamo d'altro.
Rispondi

Da: Attesa31	19/03/2017 10:04:56
Ansia? Nooooo :)
Rispondi

Da: Miss Ansia	19/03/2017 10:16:42
Buongiorno a tutti, mi presento, sono Miss Ansia, ma voi potete chiamarmi soltanto Ansia. Sarò la vostra unica compagna per tutti i prossimi 10 giorni, non vi abbandonerò mai. Sono giorni difficili, lo so. Per questo non voglio lasciarvi. In ogni momento della giornata sarò lì accanto a voi: giorno e notte. Voglio farvi sentire costantemente la mia presenza, per me é importante. Io e voi saremo una sola cosa. Io per voi, in questi giorni, ci sarò sempre. Non vi abbandonerò. Lo prometto. Un abbraccio ansiosissimo dalla vostra inseparabile Miss Ansia
Rispondi

Da: wallace w.	19/03/2017 10:30:07
Soltanto chi ha fatto tre buoni temi ha diritto di essere in ansia. Gli altri no. Ieri al bar del corso uno mi ha detto che ha fatto tre buoni temi. Lui ha diritto di essere in ansia. Io no.
Rispondi

Da: ???	19/03/2017 10:34:58
Come fanno ad essere sicuri di aver fatto dei buoni temi?! Io non son più sicura nemmeno di come mi chiamo
Rispondi

Da: G18	19/03/2017 10:35:11
Ma perché rispetto al tema di amministrativo molti di voi continuano ad insistere sulla discrezionalità? A parte che la traccia sul sindacato/discrezionalità era tra le non estratte dell'anno scorso (e secondo voi tra la marea di argomenti ripropongono lo stesso tema???), il punto riguardava il rapporto tra le due tipologie di tutele alla luce della dinamica di "full jurisdiction". Non a caso le due Autorità su tutte interessate dal tema sono AGCM e CONSOB, con le sentenze Menarini E Grande Stevens che hanno dato inizio ad orientamenti pretori interni non univoci sul problema della possibilità di "recuperare" i deficit di garanzia procedimenti nelle successive fasi processuali pure. Poi per carità parlare della discrezionalità mette carne al fuoco, ma il tema non era su questo. Ad ogni modo tra meno di due settimane sapremo tutto, ma prepariamoci: passeranno temi molto diversi tra loro, l'idea di un parametro ideale cui si rifà la commissione non può reggere di fronte ad una marea di temi e di fronte al fatto che le sottocommissioni si alternino da settimana a settimana. Concordo quindi con chi dice che nel giudizio comparativo tutte le menate sul "cosa ho scritto/cosa non ho scritto" lasciano il posto a fattori imponderabili. Stiamo quindi tranquilli, tanto non si può cambiare nulla. Vi auguro una buona domenica :)
Rispondi

Da: In sintesi	19/03/2017 11:14:31
Dei temi giuridici non si può parlare. Di ipotetiche soluzioni date o possibili non si può parlare. Di amarcord su scalette e formalita'di scrittura non si può parlare. Di possibili indirizzi nella correzione della commissione non si può parlare. Di stati ansiosi e ansiogeni inutili si può parlare. 4 a 1 per la censura. Mai pensato di astenersi da questo forum per i prossimi 10 giorni, non leggere e non inibire ogni scambio di opinione tra coloro che invece sono interessati a farlo? Sarebbe un segno di civiltà.
Rispondi

Da: Anonimo Napoletano	19/03/2017 11:17:37
@in sintesi Astieniti tu
Rispondi

Da: In sintesi	19/03/2017 11:18:35
Parlando di maturità.
Rispondi

Da: Cherrykli	19/03/2017 11:33:21
Siamo tutti in ansia perché abbiamo consegnato, ciò significa che abbiamo ritenuto di aver fatto 3 buoni temi. Altrimenti non avremmo consegnato, salvo essere masochisti
Rispondi

Da: La vita una giungla	19/03/2017 11:41:46
Non è detto! Io la prima volta ho consegnato perché mio fratello ha dovuto spostare il giorno delle nozze per farmi fare il concorso!!! Se poi tornavo a casa senza consegna rischiavo il linciaggio da parte di tutto il parentame (soprattutto di quelli che avevano già prenotato il biglietto aereo per venire al matrimonio...)! I miei temi non facevano schifo, ma neppure posso dire che fossero eccelsi! Era la prima consegna quindi ci stava... Quelli dello scorso anno erano più carini :)
Rispondi

Da: Cherrykli	19/03/2017 11:43:22
Non posso credere che hai consegnato solo per questo motivo
Rispondi

Da: elilei	19/03/2017 11:45:26
Godiamoci questo limbo ancora per un po'!!! In bocca al lupo a tutti😊
Rispondi

Da: william w.	19/03/2017 11:53:58
Io ho consegnato solo per rispetto verso me stesso, ma ho inventato tutto . Quindi non sono in ansia!
Rispondi

Da: elilei	19/03/2017 12:02:17
Godiamoci questo limbo ancora per un po'!!! In bocca al lupo a tutti😊
Rispondi

Da: Cherrykli	19/03/2017 12:03:56
Rispetto verso te stesso? Consegnare quando non si è certi di ciò che si è scritto? Ma che ragionamento è?
Rispondi

Da: Opinione	19/03/2017 12:06:45
Per G18, a parte che la storia del concorso insegna che le tracce si ripropongono eccome negli anni, ma poi, secondo te il problema della full jurisdiction perché si pone? Da dove deriva? Deriva proprio dall'impossibilita per il giudice di spingersi oltre un certo limite nel sindacare le sanzioni, quali provvedimenti ancorati a valutazioni tecnico-discrezionali! Per stabilire se adottare o meno la sanzione infatti, l'autorità deve accettare il fatto e verificare se corrisponda alla fattispecie astratta. Quest'ultima non è descritta in modo rigido, ma attraverso l'uso di concetti giuridici indeterminati, che vanno contestualizzati mediante l'applicazione di criteri e scienze inesatte.
Rispondi

Da: Kkk	19/03/2017 12:13:31
Finalmente leggo cose sensate!
Rispondi

Da: discrezionalit tecnica	19/03/2017 12:23:15
per g 18 io mi trovo con il tuo ragionamento ed è quello che ho fatto anche io ... soprattutto perchè non si parlava di autorità in generale. Con questo non voglio dire che non si doveva parlare di discrezionalità, anzi chi l'ha fatto che ben venga solo io avevo inteso la traccia in un altro modo che peraltro corrisponde a quando riportato da G18.... che poi fosse sole amministrativo a preoccuparmi, anche penale mi ha fatto perdere il sonno. In ogni caso ormai serve a poco
Rispondi

Da: Attesa31	19/03/2017 12:48:59
Oggettivamente si può pensare di aver fatto 3 lavori degni di passare ma i fattori che entrano in gioco sono diversi e quindi chi afferma la propria sicurezza è da ammirare ma sicuramente ciò non è bastevole.
Rispondi

Da: La vita una giungla	19/03/2017 12:51:08
No, non ho consegnato solo per quel motivo. Non si può mai avere la certezza su tre temi, mai essere soddisfatti al cento per cento (o comunque dipende dal carattere: c'è gente bravissima ipercritica e capre che si sentono sempre soddisfatte). Io appartengo alla categoria di persone che non si sente mai soddisfatta al mille per mille, che pensa sempre che avrebbe potuto fare niente. Stando così le cose rischiavo di non trovare mai il coraggio di consegnare. L'anno scorso c'era una maggiore consapevolezza. Ma, attenzione, nessun pentimento sulla prima consegna, necessitavo di un riscontro su tremila consegnanti e da quegli esiti ho avuto in parte conferme, in parte chiarimenti, considerando dove ho preso l'idoneità e dove no.
Rispondi

Da: La vita una giungla	19/03/2017 12:52:10
#fare di più
Rispondi

Da: Cherrykli	19/03/2017 13:00:18
Ah ok. Quindi hai preso delle idoneità? Io sono alla prima consegna e anche io ho deciso di consegnare per avere un riscontro tra 3000 partecipanti. Non sono soddisfatta di tutti e 3 i temi, solo su uno forse mi sento più sicura
Rispondi

Da: Penalista	19/03/2017 13:01:10
La completezza dei contenuti costituisce solo uno dei diversi criteri applicati per formare il giudizio di idoneità, non l'unico. La commissione valuterà l'elaborato nel suo complesso. Cerchiamo di stare tranquilli e in pace con noi stessi. Non possiamo incidere in alcun modo sul corso degli eventi. Possiamo solo attendere e accettare il verdetto finale. La traccia di amministrativo era molto tecnica e richiedeva uno sforzo maggiore, rispetto alle altre tre, anche solo per interpretare la traccia e individuare il problema sotteso. Sono certa che di questo se ne terrà conto, allo stesso modo di quanto accaduto l'anno scorso per la traccia sugli strumenti finanziari. Speriamo solo di non essere stati corretti per primi. Solo questi, probabilmente saranno stati penalizzati dal maggior rigore iniziale. Ad ogni modo, ricordiamoci che siamo in attesa dell'esito di un concorso e non di una diagnosi medica (e lo dico soprattutto a me stessa, tipo training autogeno). Quindi, stiamo sereni. Buona domenica a tutti.
Rispondi

Da: Paolo87paoll	19/03/2017 15:04:00
Bravissima @penalista. Quoto ogni tua singola parola. Si spera nel buon esito ma farne una malattia, no.
Rispondi

Da: corso giovagnoli 500 iscritti	19/03/2017 15:35:05
possibile non ci sia nessuno che mi contatta anche io faccio il corso ma on line volevo parlare degli speciali corsista2012@outlook.it
Rispondi