Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: ??? 03/03/2017 17:40:15
Lasciate perdere. Non ho contato sabato e domenica di marzo. �±
Rispondi

Da: Ordinario insoddisfatto 03/03/2017 17:41:43
Non voglio una stanza in tribunale, voglio il TAR intero!
Rispondi

Da: anonimo veneziano 03/03/2017 17:42:25
fine correzione il 24. il 31 risultati salvo eventuali disguidi (qualche volta possibili) al massimo lunedì 3 aprile
Rispondi

Da: A.V. 03/03/2017 18:05:08
domanda:ma se i posti sono 350 xkè dovrebbero ammetterne di più ?
che forse l' eventuale aumento del 10% aumento aumento del 10% è certo?
Rispondi

Da: Nuccione 03/03/2017 18:32:44
Lanno passato è stata fatto un articolo di legge che consente di assumere il 10% di idonei al concorso in magistratura (se ci sono)
Rispondi

Da: macomestate 03/03/2017 18:38:01
Mi spiegate perchè vi fate tutte ste seghe sulla fine delle correzioni?
Cosa vi cambia una settimana piu o in meno?
Bah
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ambaraba 03/03/2017 18:39:14
Ma secondo voi l'idoneità viene data strettamente per ogni compito o si tende a livellare i voti dei tre compiti?

Se ad esempio uno merita 15 in amministrativo (dico per dire) e penale non arriva a 12, livellano i voti e fanno ad esempio 12 e 12? Oppure segano e basta?
Rispondi

Da: sbirulicchia 03/03/2017 19:01:05
allora, non so bene come funzioni... di sicuro è esclusa la possibilità di avere una insuff in una delle tre prove, poi posso immaginare che a fronte di due compiti MOLTO MOLTO validi un 11 e 3/4 possa diventare 12.... di fronte ad un compito lacunoso secondo me non c'è bilanciamento che tenga!

Poi magari sbaglio!
Rispondi

Da: scarpebasse 03/03/2017 19:10:30
io spero che ci sia un po' di buonsenso! se per esempio un candidato prendesse 15 in amministrativo, 13 in Civile e 11 in penale, con il buonsenso....
ma questo, dipende dalla commissione! non lo sapremo mai.

Rispondi

Da: Xxx 03/03/2017 19:15:15
Credo che sbirulicchia abbia ragione purtoppo.
Su questo forum sono stati riportati esempi di candidati inidonei con due 18.
Rispondi

Da: Xxx 03/03/2017 19:16:15
Poi, ecco, si deve anche capire il livello di insufficienza.
Rispondi

Da: Ordinario insoddisfatto 03/03/2017 19:16:31
Non voglio una stanza in tribunale, voglio il TAR intero!
Rispondi

Da: Messaggio Personale 03/03/2017 19:32:00
@ Geni

Ti adoro, sposami!!! :)))))))))
Rispondi

Da: Di Tommaso 03/03/2017 19:48:17
Secondo me non vi ė una vera e propria attibuzione di voti. Leggono i temi e se piaci ti danno 3 dodici. Poi lo alzano se c'è qualche compito particolarmente buono. I casi di 18 18 non idoneo sono sviste o cose del genere.
Rispondi

Da: Di Tommaso 03/03/2017 19:49:28
Vi pare che se uno merita di passare si mettono a dire :no! Per me non ė un 12, ė un 11!
Rispondi

Da: Xxx 03/03/2017 20:34:36
@ditommaso non credo sia così.
La sottocommissione è divisa in tre collegi specializzati che operano simultaneamente.
Ogni collegio corregge un compito, poi, prima dell'attribuzione "finale" dei voti, i tre collegi si riuniscono e comunicano tra loro i voti che intendono assegnare a ciascuna prova e decidono la sorte del candidato. È proprio in questo momento che, secondo alcuni, potrebbe operare la compensazione.
Rispondi

Da: Di Tommaso 03/03/2017 20:37:40
Appunto, secondo me quello che tu chiami compensazione ė una valutazione complessiva sull'impressione che hanno avuto del candidato.
Rispondi

Da: Di Tommaso 03/03/2017 20:42:00
Comunque vi anticipo che quest'anno ognuno di noi avrà modo di sorprendersi di qualcuno che ha passato gli scritti...vedrete
Rispondi

Da: Xxx 03/03/2017 20:52:31
Si esatto, valutazione complessiva è ancora più corretto. :)
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 03/03/2017 21:24:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Saturninovincitoresecantibus 03/03/2017 21:39:51
In che senso di tommaso avremo delle sorprese 😳? Magari per noi stessi
Rispondi

Da: Supertimydona 03/03/2017 21:58:06
Xsatuninononbincitore va cosa dici prima di e poi no ti capisco solo tu
Rispondi

Da: La vita una giungla 03/03/2017 22:20:04
Quindi state dicendo che ogni sottocommissione legge un elaborato? Per intenderci: una tutti quelli di amm, una tutti quelli di civile ecc...e poi per ogni candidato decidono insieme nel complesso?
Non lo sapevo!
Rispondi

Da: Di Tommaso 03/03/2017 22:34:41
Intendevo dire che secondo me quest'anno passerà molta gente non particolarmente brillante
Rispondi

Da: Xxx 03/03/2017 22:36:22
@la vitaunagiungla si, proprio così!
Rispondi

Da: saturninovincitoresecantebloccouniversale 03/03/2017 22:43:00
di tommaso potrebbe essere verosimile, ma ciò presuppone che il livello medio basso generale (senza volerci addentrare nel merito del livello del precedente concorso) è di gran lunga peggiorato nello spazio di un anno ?
Rispondi

Da: Di Tommaso 03/03/2017 22:47:43
Questo non lo so, mi riferivo al tipo di tracce
Rispondi

Da: Assurdit 04/03/2017 08:34:10
Basta con questo livello basso. Lo si dice ogni anno. Lasciate perdere queste voci dei commissari o di corridoio
Rispondi

Da: Consiglieri speculatori 04/03/2017 08:37:35
Ma c è ancora qualcuno che ascolta ciò che dicono i preparatori?ancora non lo avete capito che sono tutte cazzate
Rispondi

Da: Livello 04/03/2017 08:46:33
Se il livello fosse alto non avrebbero ogni anno problemi a riempire i posti.
Invece, ad eccezione dell'anno scorso, il numero finale di idonei è sempre inferiore al numero dei posti messi a bando.
Come mai secondo voi?!?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ???	03/03/2017 17:40:15
Lasciate perdere. Non ho contato sabato e domenica di marzo. �±
Rispondi

Da: Ordinario insoddisfatto	03/03/2017 17:41:43
Non voglio una stanza in tribunale, voglio il TAR intero!
Rispondi

Da: anonimo veneziano	03/03/2017 17:42:25
fine correzione il 24. il 31 risultati salvo eventuali disguidi (qualche volta possibili) al massimo lunedì 3 aprile
Rispondi

Da: A.V.	03/03/2017 18:05:08
domanda:ma se i posti sono 350 xkè dovrebbero ammetterne di più ? che forse l' eventuale aumento del 10% aumento aumento del 10% è certo?
Rispondi

Da: Nuccione	03/03/2017 18:32:44
Lanno passato è stata fatto un articolo di legge che consente di assumere il 10% di idonei al concorso in magistratura (se ci sono)
Rispondi

Da: macomestate	03/03/2017 18:38:01
Mi spiegate perchè vi fate tutte ste seghe sulla fine delle correzioni? Cosa vi cambia una settimana piu o in meno? Bah
Rispondi

Da: Ambaraba	03/03/2017 18:39:14
Ma secondo voi l'idoneità viene data strettamente per ogni compito o si tende a livellare i voti dei tre compiti? Se ad esempio uno merita 15 in amministrativo (dico per dire) e penale non arriva a 12, livellano i voti e fanno ad esempio 12 e 12? Oppure segano e basta?
Rispondi

Da: sbirulicchia	03/03/2017 19:01:05
allora, non so bene come funzioni... di sicuro è esclusa la possibilità di avere una insuff in una delle tre prove, poi posso immaginare che a fronte di due compiti MOLTO MOLTO validi un 11 e 3/4 possa diventare 12.... di fronte ad un compito lacunoso secondo me non c'è bilanciamento che tenga! Poi magari sbaglio!
Rispondi

Da: scarpebasse	03/03/2017 19:10:30
io spero che ci sia un po' di buonsenso! se per esempio un candidato prendesse 15 in amministrativo, 13 in Civile e 11 in penale, con il buonsenso.... ma questo, dipende dalla commissione! non lo sapremo mai.
Rispondi

Da: Xxx	03/03/2017 19:15:15
Credo che sbirulicchia abbia ragione purtoppo. Su questo forum sono stati riportati esempi di candidati inidonei con due 18.
Rispondi

Da: Xxx	03/03/2017 19:16:15
Poi, ecco, si deve anche capire il livello di insufficienza.
Rispondi

Da: Ordinario insoddisfatto	03/03/2017 19:16:31
Non voglio una stanza in tribunale, voglio il TAR intero!
Rispondi

Da: Messaggio Personale	03/03/2017 19:32:00
@ Geni Ti adoro, sposami!!! :)))))))))
Rispondi

Da: Di Tommaso	03/03/2017 19:48:17
Secondo me non vi ė una vera e propria attibuzione di voti. Leggono i temi e se piaci ti danno 3 dodici. Poi lo alzano se c'è qualche compito particolarmente buono. I casi di 18 18 non idoneo sono sviste o cose del genere.
Rispondi

Da: Di Tommaso	03/03/2017 19:49:28
Vi pare che se uno merita di passare si mettono a dire :no! Per me non ė un 12, ė un 11!
Rispondi

Da: Xxx	03/03/2017 20:34:36
@ditommaso non credo sia così. La sottocommissione è divisa in tre collegi specializzati che operano simultaneamente. Ogni collegio corregge un compito, poi, prima dell'attribuzione "finale" dei voti, i tre collegi si riuniscono e comunicano tra loro i voti che intendono assegnare a ciascuna prova e decidono la sorte del candidato. È proprio in questo momento che, secondo alcuni, potrebbe operare la compensazione.
Rispondi

Da: Di Tommaso	03/03/2017 20:37:40
Appunto, secondo me quello che tu chiami compensazione ė una valutazione complessiva sull'impressione che hanno avuto del candidato.
Rispondi

Da: Di Tommaso	03/03/2017 20:42:00
Comunque vi anticipo che quest'anno ognuno di noi avrà modo di sorprendersi di qualcuno che ha passato gli scritti...vedrete
Rispondi

Da: Xxx	03/03/2017 20:52:31
Si esatto, valutazione complessiva è ancora più corretto. :)
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	03/03/2017 21:24:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Saturninovincitoresecantibus	03/03/2017 21:39:51
In che senso di tommaso avremo delle sorprese 😳? Magari per noi stessi
Rispondi

Da: Supertimydona	03/03/2017 21:58:06
Xsatuninononbincitore va cosa dici prima di e poi no ti capisco solo tu
Rispondi

Da: La vita una giungla	03/03/2017 22:20:04
Quindi state dicendo che ogni sottocommissione legge un elaborato? Per intenderci: una tutti quelli di amm, una tutti quelli di civile ecc...e poi per ogni candidato decidono insieme nel complesso? Non lo sapevo!
Rispondi

Da: Di Tommaso	03/03/2017 22:34:41
Intendevo dire che secondo me quest'anno passerà molta gente non particolarmente brillante
Rispondi

Da: Xxx	03/03/2017 22:36:22
@la vitaunagiungla si, proprio così!
Rispondi

Da: saturninovincitoresecantebloccouniversale	03/03/2017 22:43:00
di tommaso potrebbe essere verosimile, ma ciò presuppone che il livello medio basso generale (senza volerci addentrare nel merito del livello del precedente concorso) è di gran lunga peggiorato nello spazio di un anno ?
Rispondi

Da: Di Tommaso	03/03/2017 22:47:43
Questo non lo so, mi riferivo al tipo di tracce
Rispondi

Da: Assurdit	04/03/2017 08:34:10
Basta con questo livello basso. Lo si dice ogni anno. Lasciate perdere queste voci dei commissari o di corridoio
Rispondi

Da: Consiglieri speculatori	04/03/2017 08:37:35
Ma c è ancora qualcuno che ascolta ciò che dicono i preparatori?ancora non lo avete capito che sono tutte cazzate
Rispondi

Da: Livello	04/03/2017 08:46:33
Se il livello fosse alto non avrebbero ogni anno problemi a riempire i posti. Invece, ad eccezione dell'anno scorso, il numero finale di idonei è sempre inferiore al numero dei posti messi a bando. Come mai secondo voi?!?
Rispondi