Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: ..... 02/03/2017 14:18:51
Ma studiate invece di criticare e pontificare sui titoli altrui!! Ridicoli!
Rispondi

Da: Per unica alternativa 02/03/2017 14:23:36
http://www.altalex.com/~/media/Altalex/allegati/2015/allegati_free/elenco%20avvocato%20messina%20pdf.pdf

è stata ammessa all'orale di avvocato nel giugno 2015 a Messina
Rispondi

Da: ma... 02/03/2017 14:25:38
ragazzi calma. qui nessuno critica nessuno. mi pare che finora il dibattito sia stato pacifico.si sta solo pensando se magari ci sono stati cambiamenti nei titoli di ammissione al concorso o simili.tutto qui.
Rispondi

Da: unica alternativa 02/03/2017 14:29:36
Guarda che per partecipare a quel concorso bisognava avere i titoli al novembre 2014. Non si spiega
Rispondi

Da: unica alternativa 02/03/2017 14:30:55
gli scritti di quel concorso ci sono stati a luglio 2015
Rispondi

Da: comunque strano 02/03/2017 14:42:42
una laurea nel 2013 cm sembra e i requisiti maturati un anno e due mesi dp l'inizio della sspl.bo.va beh.pace
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Malìa 02/03/2017 14:56:12
Ragazzi,è sufficiente che si sia laureata tra febbraio e giugno 2013 e abbia poi fatto pratica all'avvocatura dello stato. Tra l'altro ha dimostrato di essere molto in gamba perché si è piazzata alta in graduatoria. Non vediamo sempre complotti anche dove non ci sono ;)
Rispondi

Da: No 02/03/2017 15:01:07
Ma che sia in gamba non si discute, e non si discute neppure di complotti, anche perché i requisiti si auto-dichiarano. E' il dato formale che non convince.
Rispondi

Da: comunque strano 02/03/2017 15:01:41
che c'entra la pratica in avvocatura? dura uguale a tt le altre.. e comunque basta basta nessuno vede marcio da nessuna parte dio mio si sta solo ragionando.punto.
Rispondi

Da: Bah 02/03/2017 15:02:25
Qui nessuno vede complotti, solo domande legittime in merito ad una fattispecie singolare.
Rispondi

Da: Finalmente 02/03/2017 15:03:05
Ciao _primo intervento_, grazie per gli auguri e per la fiducia. Non esiste un tempo "esatto" di preparazione al concorso: diciamo che l impostazione molto teorica delle tracce fa sì che -in linea di massima- siano favorite le persone che hanno avuto più tempo per prepararsi. Tuttavia, ciò non significa che persone che abbiano avuto meno tempo per studiare questo concorso non possono superarlo o abbiano meno chances (ho conosciuto colleghi che hanno studiato molti meno anni di me). Molto dipende dalla maturità giuridica di ognuno (e dalla inevitabile aleatorietà del concorso); il consiglio che mi sento di darti è che se tu non hai necessità di guadagnare e di sopravvivere fino a dicembre, non ha senso fermarsi da settembre a dicembre per poi continuare in vista del prox concorso: quei mesi possono farti comodo, soprattutto se ne hai 5 alle spalle. Azzardando, direi che 18mesi/24 mesi di studio continuativo (senza altri impegni) siano una buona base per sedersi (ovviamente ci sono persone che lo superano anche con 7/8 mesi di studio, ma ritengo siano una % molto bassa di candidati). Nel tuo caso, se hai fatto una buona pratica e hai lavorato sodo come avvocato, potresti trovare giovamento da tale esperienza (specialmente nell esercizio scritto e nella capacità di sintesi), che può consentirti di ridurre i tempi di studio in una materia in particolare (a me per es. In penale, perché lo studio in cui svolsi pratica faceva quasi esclusivamente quello). Il punto è che qui lo studio, come avrai avuto modo di notare, è organico; negli studi legali (ma anche nella vita quotidiana di un magistrato) è legato al caso concreto che devi trattare.
Rispondi

Da: Malìa 02/03/2017 15:06:01
Dal tono della discussione avevo percepito questo,se non è così mi scuso.
Non conosco personalmente questa ragazza,dico solo che a partire da quel concorso si poteva accedere con il tirocinio di 18 mesi all'avvocatura dello stato e, se si è laureata nel frangente di tempo che ho indicato,allora i conti tornano. Presumibilmente è questo il requisito che le ha consentito di accedere,perché come dicevate voi gli altri non avrebbe potuto maturarli.
Rispondi

Da: Andromeda89 02/03/2017 15:06:11
Ciao a tutti, mi sto per laureare in giurisprudenza e sto cercando informazioni riguardo ai requisiti per accedere al concorso in magistratura; ho chiamato diversi numeri, tra i quali quello del CSM-tralascio la risposta che mi è stata data- e quello del Ministero della Giustizia...peccato che il centralino non sia più operativo.
Qualcuno di voi saprebbe darmi qualche indicazione, a chi potrei rivolgermi? Inoltre, vorrei sapere qualche informazione in più sulla maledetta riforma di Vietti.

Grazie a chi di voi mi risponderà.
Rispondi

Da: Di Tommaso 02/03/2017 15:07:23
Questa dell'avvocatura dello stato ė l'unica spiegazione rimasta, a questo punto controllate
Rispondi

Da: Finalmente 02/03/2017 15:08:13
Lo studio per gli orali lascialo perdere, è totalmente l'opposto di quello che viene richiesto per gli scritti. (Ed inoltre porta anche sfiga pensarci prima : "Per gli orali si studia dopo aver saputo l esito degli scritti" cit Garofoli).

Ps. (Per gli altri): tirocinio presso l avv dello Stato?
Rispondi

Da: Finalmente 02/03/2017 15:16:06
Mi sembra strano ci sia stata una svista, vi spiego il perché. Proprio in merito ai requisiti di partecipazione, è sorta la questione di un idoneo che era stato coadiutore dellA Banca di Italia per oltre dieci anni (e dirigente per quasi 4 anni): il Csm ha impiegato mesi per risolvere la questione (è tutto pubblico, tanto è vero che è stato proprio un utente del forum a scriverlo qui). I controlli sono effettuati sulle posizioni di tutti gli idonei tra gli scritti e gli orali (io m sn recato in Procura con il diploma della sspl), o subito dopo gli orali.
Rispondi

Da: Malìa 02/03/2017 15:17:09
Sì. La lettera g) art. 2 del bando prevede la possibilità di accesso al concorso non solo per chi svolge il tirocinio presso gli uffici giudiziari ex art 73 dl 69/2013,ma anche per chi ha svolto il tirocinio professionale di 18 mesi presso l'avvocatura della stato. Ciò è chiarito dal rimando allo stesso art 73 comma 12
Rispondi

Da: unica alternativa 02/03/2017 15:17:47
Si con scadenza del bando a dicembre, se si è iscritta subito come praticante all'avvocatura di stato i tempi si trovano. Si è potuta laureare anche a giugno 2013.
Un pizzico di fortuna nella vita aiuta, nelle more è diventato titolo abilitante, ferma restando la sua eccellenza, perchè di quello parliamo!!!
Rispondi

Da: No 02/03/2017 15:26:50
A livello logico mi pare incomprensibile che uno che abbia già i requisiti per partecipare al concorso, si iscriva alla SSPL e poi faccia anche il Tirocinio ex art. 73, ma sicuramente ci sarà una ratio che sfugge alla mia modesta comprensione
Rispondi

Da: Di Tommaso 02/03/2017 15:31:11
Io lo farei
Rispondi

Da: @no 02/03/2017 15:31:42
non ci vuole un genio.... nel frattempo ha fatto tutto questo perchè non era certo sicuro di esser passata... e i tirocini ex art. 73 sono pagati 400 euro al mese.. almeno si prende qualcosina... ed è sempre meglio che andare a sgobbare e ad essere schiavizzato gratis ad uno studio legale!
Rispondi

Da: Malìa 02/03/2017 15:31:56
Probabilmente avrà ritenuto formativi,per lei, anche questi ulteriori e diversi percorsi. Le scelte di questo tipo sono assolutamente personali,dall'esterno e senza neanche conoscere la ragazza non possiamo sindacarle. Ciò che conta, per noi, è che abbia partecipato legittimamente al concorso e sicuramente lo avrà fatto,oltretutto con risultati stratosferici. Complimenti a lei :)
Rispondi

Da: piccio5 02/03/2017 15:32:28
ed è stata anche campionessa in latino......
Rispondi

Da: quindi 02/03/2017 15:41:26
se fai pratica normale per accedere al concorso devi prima essere abilitato alla professione forense mentre invece se la pratica la fai in avvocatura dello stato è sufficiente averla terminata senza aver superato anche l'esame di stato da avv?
Rispondi

Da: ibelieve 02/03/2017 15:41:30
eh ragazzi, le persone con 1000 marce in più rispetto alla media ci sono sempre state!
Rispondi

Da: per andromeda 02/03/2017 15:46:16
guarda sempre i requisiti che sono indicati nei bandi. lì c'è scritto tt.
comunque ad oggi alternativamente:
1 diploma sspl
2 abilitazio alla professione forense/avvocato
3 tirocino ex decreto del fare (art 73 del dlgs 2013)
4 dottorato in una materia giuridica
Rispondi

Da: No 02/03/2017 15:48:03
Dunque se è accertato che abbia compiuto 18 mesi di pratica presso l'Avvocatura dello Stato entro il 22 dicembre 2014, allora nulla quaestio.
Rispondi

Da: Per andromeda 02/03/2017 15:50:39
Chi lu ha tutti e 4 piu altra scuola di spec in discupline giuridiche e anche piu' di 5 anni carriera direttiva p.a. passa direttamente all' orale?
E' giusto che venga trattato come chi ha uno solo dei requisiti, chi ne possiede sei?
Rispondi

Da: Malìa 02/03/2017 15:53:35
Esatto per Andromeda, nell'art 73 del dl 2013 è indicato non solo il tirocinio presso gli uffici giudiziari ma anche quello all'avvocatura dello stato (senza che sia richiesta l'abilitazione)
Rispondi

Da: quindi 02/03/2017 15:56:17
c'è un bando per fare il tirocinio ex 73 in avv di stato? perché dovrebbe essere comunque uscito a luglio 2013
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .....	02/03/2017 14:18:51
Ma studiate invece di criticare e pontificare sui titoli altrui!! Ridicoli!
Rispondi

Da: Per unica alternativa	02/03/2017 14:23:36
http://www.altalex.com/~/media/Altalex/allegati/2015/allegati_free/elenco%20avvocato%20messina%20pdf.pdf è stata ammessa all'orale di avvocato nel giugno 2015 a Messina
Rispondi

Da: ma...	02/03/2017 14:25:38
ragazzi calma. qui nessuno critica nessuno. mi pare che finora il dibattito sia stato pacifico.si sta solo pensando se magari ci sono stati cambiamenti nei titoli di ammissione al concorso o simili.tutto qui.
Rispondi

Da: unica alternativa	02/03/2017 14:29:36
Guarda che per partecipare a quel concorso bisognava avere i titoli al novembre 2014. Non si spiega
Rispondi

Da: unica alternativa	02/03/2017 14:30:55
gli scritti di quel concorso ci sono stati a luglio 2015
Rispondi

Da: comunque strano	02/03/2017 14:42:42
una laurea nel 2013 cm sembra e i requisiti maturati un anno e due mesi dp l'inizio della sspl.bo.va beh.pace
Rispondi

Da: Malìa	02/03/2017 14:56:12
Ragazzi,è sufficiente che si sia laureata tra febbraio e giugno 2013 e abbia poi fatto pratica all'avvocatura dello stato. Tra l'altro ha dimostrato di essere molto in gamba perché si è piazzata alta in graduatoria. Non vediamo sempre complotti anche dove non ci sono ;)
Rispondi

Da: No	02/03/2017 15:01:07
Ma che sia in gamba non si discute, e non si discute neppure di complotti, anche perché i requisiti si auto-dichiarano. E' il dato formale che non convince.
Rispondi

Da: comunque strano	02/03/2017 15:01:41
che c'entra la pratica in avvocatura? dura uguale a tt le altre.. e comunque basta basta nessuno vede marcio da nessuna parte dio mio si sta solo ragionando.punto.
Rispondi

Da: Bah	02/03/2017 15:02:25
Qui nessuno vede complotti, solo domande legittime in merito ad una fattispecie singolare.
Rispondi

Da: Finalmente	02/03/2017 15:03:05
Ciao _primo intervento_, grazie per gli auguri e per la fiducia. Non esiste un tempo "esatto" di preparazione al concorso: diciamo che l impostazione molto teorica delle tracce fa sì che -in linea di massima- siano favorite le persone che hanno avuto più tempo per prepararsi. Tuttavia, ciò non significa che persone che abbiano avuto meno tempo per studiare questo concorso non possono superarlo o abbiano meno chances (ho conosciuto colleghi che hanno studiato molti meno anni di me). Molto dipende dalla maturità giuridica di ognuno (e dalla inevitabile aleatorietà del concorso); il consiglio che mi sento di darti è che se tu non hai necessità di guadagnare e di sopravvivere fino a dicembre, non ha senso fermarsi da settembre a dicembre per poi continuare in vista del prox concorso: quei mesi possono farti comodo, soprattutto se ne hai 5 alle spalle. Azzardando, direi che 18mesi/24 mesi di studio continuativo (senza altri impegni) siano una buona base per sedersi (ovviamente ci sono persone che lo superano anche con 7/8 mesi di studio, ma ritengo siano una % molto bassa di candidati). Nel tuo caso, se hai fatto una buona pratica e hai lavorato sodo come avvocato, potresti trovare giovamento da tale esperienza (specialmente nell esercizio scritto e nella capacità di sintesi), che può consentirti di ridurre i tempi di studio in una materia in particolare (a me per es. In penale, perché lo studio in cui svolsi pratica faceva quasi esclusivamente quello). Il punto è che qui lo studio, come avrai avuto modo di notare, è organico; negli studi legali (ma anche nella vita quotidiana di un magistrato) è legato al caso concreto che devi trattare.
Rispondi

Da: Malìa	02/03/2017 15:06:01
Dal tono della discussione avevo percepito questo,se non è così mi scuso. Non conosco personalmente questa ragazza,dico solo che a partire da quel concorso si poteva accedere con il tirocinio di 18 mesi all'avvocatura dello stato e, se si è laureata nel frangente di tempo che ho indicato,allora i conti tornano. Presumibilmente è questo il requisito che le ha consentito di accedere,perché come dicevate voi gli altri non avrebbe potuto maturarli.
Rispondi

Da: Andromeda89	02/03/2017 15:06:11
Ciao a tutti, mi sto per laureare in giurisprudenza e sto cercando informazioni riguardo ai requisiti per accedere al concorso in magistratura; ho chiamato diversi numeri, tra i quali quello del CSM-tralascio la risposta che mi è stata data- e quello del Ministero della Giustizia...peccato che il centralino non sia più operativo. Qualcuno di voi saprebbe darmi qualche indicazione, a chi potrei rivolgermi? Inoltre, vorrei sapere qualche informazione in più sulla maledetta riforma di Vietti. Grazie a chi di voi mi risponderà.
Rispondi

Da: Di Tommaso	02/03/2017 15:07:23
Questa dell'avvocatura dello stato ė l'unica spiegazione rimasta, a questo punto controllate
Rispondi

Da: Finalmente	02/03/2017 15:08:13
Lo studio per gli orali lascialo perdere, è totalmente l'opposto di quello che viene richiesto per gli scritti. (Ed inoltre porta anche sfiga pensarci prima : "Per gli orali si studia dopo aver saputo l esito degli scritti" cit Garofoli). Ps. (Per gli altri): tirocinio presso l avv dello Stato?
Rispondi

Da: Finalmente	02/03/2017 15:16:06
Mi sembra strano ci sia stata una svista, vi spiego il perché. Proprio in merito ai requisiti di partecipazione, è sorta la questione di un idoneo che era stato coadiutore dellA Banca di Italia per oltre dieci anni (e dirigente per quasi 4 anni): il Csm ha impiegato mesi per risolvere la questione (è tutto pubblico, tanto è vero che è stato proprio un utente del forum a scriverlo qui). I controlli sono effettuati sulle posizioni di tutti gli idonei tra gli scritti e gli orali (io m sn recato in Procura con il diploma della sspl), o subito dopo gli orali.
Rispondi

Da: Malìa	02/03/2017 15:17:09
Sì. La lettera g) art. 2 del bando prevede la possibilità di accesso al concorso non solo per chi svolge il tirocinio presso gli uffici giudiziari ex art 73 dl 69/2013,ma anche per chi ha svolto il tirocinio professionale di 18 mesi presso l'avvocatura della stato. Ciò è chiarito dal rimando allo stesso art 73 comma 12
Rispondi

Da: unica alternativa	02/03/2017 15:17:47
Si con scadenza del bando a dicembre, se si è iscritta subito come praticante all'avvocatura di stato i tempi si trovano. Si è potuta laureare anche a giugno 2013. Un pizzico di fortuna nella vita aiuta, nelle more è diventato titolo abilitante, ferma restando la sua eccellenza, perchè di quello parliamo!!!
Rispondi

Da: No	02/03/2017 15:26:50
A livello logico mi pare incomprensibile che uno che abbia già i requisiti per partecipare al concorso, si iscriva alla SSPL e poi faccia anche il Tirocinio ex art. 73, ma sicuramente ci sarà una ratio che sfugge alla mia modesta comprensione
Rispondi

Da: Di Tommaso	02/03/2017 15:31:11
Io lo farei
Rispondi

Da: @no	02/03/2017 15:31:42
non ci vuole un genio.... nel frattempo ha fatto tutto questo perchè non era certo sicuro di esser passata... e i tirocini ex art. 73 sono pagati 400 euro al mese.. almeno si prende qualcosina... ed è sempre meglio che andare a sgobbare e ad essere schiavizzato gratis ad uno studio legale!
Rispondi

Da: Malìa	02/03/2017 15:31:56
Probabilmente avrà ritenuto formativi,per lei, anche questi ulteriori e diversi percorsi. Le scelte di questo tipo sono assolutamente personali,dall'esterno e senza neanche conoscere la ragazza non possiamo sindacarle. Ciò che conta, per noi, è che abbia partecipato legittimamente al concorso e sicuramente lo avrà fatto,oltretutto con risultati stratosferici. Complimenti a lei :)
Rispondi

Da: piccio5	02/03/2017 15:32:28
ed è stata anche campionessa in latino......
Rispondi

Da: quindi	02/03/2017 15:41:26
se fai pratica normale per accedere al concorso devi prima essere abilitato alla professione forense mentre invece se la pratica la fai in avvocatura dello stato è sufficiente averla terminata senza aver superato anche l'esame di stato da avv?
Rispondi

Da: ibelieve	02/03/2017 15:41:30
eh ragazzi, le persone con 1000 marce in più rispetto alla media ci sono sempre state!
Rispondi

Da: per andromeda	02/03/2017 15:46:16
guarda sempre i requisiti che sono indicati nei bandi. lì c'è scritto tt. comunque ad oggi alternativamente: 1 diploma sspl 2 abilitazio alla professione forense/avvocato 3 tirocino ex decreto del fare (art 73 del dlgs 2013) 4 dottorato in una materia giuridica
Rispondi

Da: No	02/03/2017 15:48:03
Dunque se è accertato che abbia compiuto 18 mesi di pratica presso l'Avvocatura dello Stato entro il 22 dicembre 2014, allora nulla quaestio.
Rispondi

Da: Per andromeda	02/03/2017 15:50:39
Chi lu ha tutti e 4 piu altra scuola di spec in discupline giuridiche e anche piu' di 5 anni carriera direttiva p.a. passa direttamente all' orale? E' giusto che venga trattato come chi ha uno solo dei requisiti, chi ne possiede sei?
Rispondi

Da: Malìa	02/03/2017 15:53:35
Esatto per Andromeda, nell'art 73 del dl 2013 è indicato non solo il tirocinio presso gli uffici giudiziari ma anche quello all'avvocatura dello stato (senza che sia richiesta l'abilitazione)
Rispondi

Da: quindi	02/03/2017 15:56:17
c'è un bando per fare il tirocinio ex 73 in avv di stato? perché dovrebbe essere comunque uscito a luglio 2013
Rispondi