Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360832 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: comunque 07/09/2016 18:31:59
si tratta evidentemente di una commissione più severa di quelle passate, sicuramente più severa di quella dell'anno scorso
Rispondi

Da: ................................ 07/09/2016 18:38:07
la traccia di amministrativo sta facendo la selezione.
c.v.d.
troppo difficile e poco conosciuta la tematica affrontata.
bellomo lo aveva scritto.
e anche altri docenti di corso lo hanno detto.
Rispondi

Da: Dettatura 07/09/2016 18:39:50
Lo scorso anno, dopo il primo mese di correzioni, la percentuale di idonei crollò sotto il 10% per poi subire un'impennata e stabilizzarsi, infine, intorno al 12%. E' troppo presto per fare proiezioni su quante saranno le persone che verranno ammesse all'orale.
Rispondi

Da: x dettatura 07/09/2016 18:44:59
sono d'accordo, ma su una cosa converrai con me: che di sicuro non saranno ammessi agli orali più di 35 candidati!!
L'anno scorso furono ammessi più dei 340 posti messi a bando (ne furono ammessi 368), ma già dalle prime correzioni, e poi sempre nei vari resoconti parziali, le percentuali dimostravano che si sarebbe andati a finire là: con più ammessi di quanti fossero i posti disponibili.
Qui invece siamo all'esatto contrario... ed è difficile che la commissione cambi improvvisamente rotta, ammettendo di colpo il 15%-16% dei candidati agli orali.
Perci, quest'anno una cosa è certa già da ora: gli ammessi saranno meno di 350.
Poi, quanti di meno, lo si vedrà in corso di correzioni: forse poco meno (sui 340) o forse molto meno (sui 300) in tutto.
Ma di sicuro non si ripeterà l'exploit dell'anno scorso....

Rispondi

Da: x dettatura 07/09/2016 18:45:37
ovviamente, più di 350 candidati
Rispondi

Da: UNA COSA E'' CERTA 07/09/2016 18:48:55
per il prossimo concorso di amministrativo possiamo saltare del tutto lo studio delle autorità indipendenti!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Buona scelta 07/09/2016 18:55:53
Non aver consegnato, se non certi di aver 3 buoni temi.
Almeno per chi non era alla prima esperienza.
Rispondi

Da: A fine febbraio 07/09/2016 19:04:09
ci saranno molti pinti e molte incazzature.
Già prevedo che il nostro caro Luigi R. si piazzerà davanti al ministero con una protesta ad oltranza, chiamando tutti i giornalisti del mondo per denunciare lo scandalo consistente nel fatto che lui, nonstante tutti i vedo su youtube che ha fatto, ancora non sia passato. E questo è chiaramente un complotto ai suoi danni, che lui debellerà con strenua fatica ed assiduo impegno!!!
Rispondi

Da: MASSACRO 07/09/2016 19:05:27
Tutti quelli che consegnano sono convinti di aver fatto bene. "Conoscevo la sentenza, conoscevo le Autorities, conoscevo il 116". Hi-hi che strage... Lo studio a pappagallo non premia.
Rispondi

Da: Ragionamento 07/09/2016 19:08:21
Bocciano perché prendono il 10 per cento, non perché i temi non vanno bene.

Ditemi quali ragionamenti avreste dovuto fare nelle tracce di diritto civile e di diritto amministrativo. Entrambe compilative come mai accaduto prima.
Rispondi

Da: Ragionamento 07/09/2016 19:14:11
Una commissione che non vuole lo studio a pappagallo non assegna quelle tracce.
Rispondi

Da: MASSACRO 07/09/2016 19:23:48
Se la pensi così immagino finirai tra i bocciati. Conoscere l'argomento serve a poco se il cervello fa acqua.
Rispondi

Da: @ A fine febbraio 07/09/2016 19:25:49
Si ricomincia?
Continua a sfuggirti il dettaglio che non è mai stato in discussione il contenuto di temi idonei, ma segni di riconoscimento di forma rinvenibili.
Sui quali non solo L.R. avrebbe buon titolo di incazzarsi a oltranza, ma anche noi altri 5998 partecipanti che abbiamo avuto il coraggio di sederci alla fiera.
E gnnniente, proprio non ce la puoi fa'..deve essere una cosa personale tra di voi, se no nun se spiega la ricaduta sulla questione.
Oppure sei proprio quello che per diletto disegna soli_cuori_fiori sulla brutta...perché tanto è brutta.
Che può anche essere.
Rispondi

Da: Mr. percentuale 07/09/2016 19:26:15
Indiscutibilmente era richiesta un certa abilità di ragionamento, specie in quella di penale. Evidentemente la Commissione avrà trovato delle lacune su questo piano.
Rispondi

Da: Partito dei bocciati 07/09/2016 19:30:34
Non solo a marzo assediereremo il ministero, ma candideremo il nostro leader alle prossime elezioni, arriveremo in Parlamento!
I segati al concorso in magistratura sono ormai in numero tale da costituire una consistente percentuale di elettori, una fetta d'Italia, e cavalcando l'onda dell'indignazione si può arrivare al governo.
Perciò consiglio a tutti i potenziali interessati alla carica di leader del movimento di farsi avanti ora o di tacere per sempre.
Infatti se hanno lottato con le unghie e con i denti per entrare in magistratura, e non ci sono riusciti, adesso devono parimenti lottare con le unghie e con i denti per assumere il ruolo di leader del partito dei bocciati, altrimenti non benificieranno della forza politica che ne deriva.
Perciò sotto tutti a fare video giuridici su youtube, a postare commenti indignati su facebook, e a promuovere iniziative di socializzazione, come le partite di calcetto idonei vs bocciati, le raccolte benefiche di codici usati da donare ai candidati poveri, ecc...
Rispondi

Da: Partito dei bocciati 07/09/2016 19:46:04
Se avete paura di non riuscire a fare bene i video giuridici, non preoccupatevi è facilissimo:
basta trovare un bell'articolo su internet, lo copiate e incollate su word, impostate un carattere grande che si legge bene, fate partire la webcam e leggete, et voilà, non serve nemmeno una laurea in giurisprudenza!
Ogni tanto basta che vi ricordate di muovere la rotellina del mouse per far scorrere il testo mano a mano che andate avanti.
Rispondi

Da: Lorella w 07/09/2016 19:46:47
L andamento delle correzioni è chiaro indice che la ricetta del governo non funziona. Ad ogni concorso è evidentemente impossibile reperire oltre 300 candidati idonei dato il livello di difficolta delle prove. Tanto fu lampante in particolare nella esperienza del concorsone da 500 posti la maggior parte rimasti non coperti. L unica soluzione per coprire le carenze di organico sarebbe indire due bandi di concorso all anno e accelerare la procedura.
Rispondi

Da: modus535 -banned!- 07/09/2016 20:08:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Andamenti lenti 07/09/2016 20:13:41
Banalmente, mantenere l'organico sottodimensionato e in affanno rispetto alle dichiarate esigenze garantisce anche gli stessi magistrati.
Alcuni casi possono sottrarsi, per causa di impossibilità materiale, alla responsabilità professionale che altrimenti alcuni invocherebbero.
È pur sempre corpo professionale pubblico privo di sindacati.
Pare del tutto naturale che si autotutelino con mezzi del tutto leciti, anche se non convenzionali.
Rispondi

Da: ehi ma 07/09/2016 21:23:08
il consigliere di youlaw ha fatto temi perfetti..quindi passerà, sarà magistrato e sfogherà le sue ire su di voi,anime prave!
Rispondi

Da: Partito dei bocciati 07/09/2016 22:17:28
Se passa il concorso di magistratura uno che ha passato l'esame di avvocato sostenendo che il proprio cliente, guidatore in stato di ebrezza, rispondesse di omicidio doloso anzichè colposo, così facendo, oltrechè ad abbracciare una tesi giurisprudenziale contraria al proprio cliente, tralaltro erronea e destinata ad essere immediatamente dopo sconfessata in maniera definiva dalle sezioni unite Thyssen, andando anche contro il codice deontologico forense e commettendo, in maniera virtuale, il reato di patrocinio infedele, allora... non sta me a dirlo, ma non sarà costui a guidare il partito dei bocciati, abbiamo bisogno di un leader più... più... non so come dirlo in maniera educata.
Rispondi

Da: Gioca anche tu! 07/09/2016 22:52:33
Più petaloso?
Rispondi

Da: Partito dei bocciati 07/09/2016 23:18:45
Abbiamo bisogno di un leader con una preparazione giuridica talmente titanica che la sua bocciatura possa apparire come una ingiustizia inaccettabile, qualcuno i cui temi, dichiarati non idonei dalla commissione, possano essere fatti leggere ai migliori professoroni e far loro esclamare "Ma no, questo meritava come minimo un 15!".
Un leader meno di così è inutile ai nostri scopi.
Se i professoroni leggendo i temi dovessero esclamare:"ma a questo chi gli ha dato la laurea?", oppure "quando scriveva era sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope?" non va bene.
Rispondi

Da: citazione13 07/09/2016 23:31:31
Ma state parlando del consigliere you law? Ma perché consigliere? È già magistrato???
Rispondi

Da: Partito dei bocciati 07/09/2016 23:42:20
Qua siamo tutti Consiglieri, perchè diamo consigli, Magistrati in pectore, perchè abbiamo tutti e 7 i mesi da luglio a marzo per sognare di essere passati, Docenti che possono tenere un corso di preparazione al concorso di magistratura in quanto avvocati, e aspiranti Leaders del partito dei bocciati.
E ci dà molto fastidio che qualcuno, per maggiore intraprendenza e sfacciataggine possa anteporsi a noi nel ruolo di consigliatore, magistrato in pectore, docente di un corso di preparazione e leader del partito dei bocciati.
Voglio fare un appello al nostro rivale:

ESCILI I TEMI, I TUOI, NON QUELLI DEGLI ALTRI, ESCILIIIII!!!
Rispondi

Da: aborigeno 08/09/2016 00:25:36
Ahahahahah ma veramente ha sostenuto quella tesi all'esame?
Rispondi

Da: Partito dei bocciati 08/09/2016 00:40:35
Se non fosse vero mica l'avrei detto.
E lui confermerebbe con orgoglio, perchè secondo lui ha detto giusto, giustissimo, infatti si è abilitato.
Rispondi

Da: ehi ma 08/09/2016 00:43:57
non è possibile. i am sconvolt
Rispondi

Da: Vigile urbano 08/09/2016 06:21:12
Se lavoraste, tutte queste seghe mentali non ve le fareste
Rispondi

Da: citazione13 08/09/2016 06:59:29
Ma come fate a sapere del suo esame di abilitazione?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: comunque	07/09/2016 18:31:59
si tratta evidentemente di una commissione più severa di quelle passate, sicuramente più severa di quella dell'anno scorso
Rispondi

Da: ................................	07/09/2016 18:38:07
la traccia di amministrativo sta facendo la selezione. c.v.d. troppo difficile e poco conosciuta la tematica affrontata. bellomo lo aveva scritto. e anche altri docenti di corso lo hanno detto.
Rispondi

Da: Dettatura	07/09/2016 18:39:50
Lo scorso anno, dopo il primo mese di correzioni, la percentuale di idonei crollò sotto il 10% per poi subire un'impennata e stabilizzarsi, infine, intorno al 12%. E' troppo presto per fare proiezioni su quante saranno le persone che verranno ammesse all'orale.
Rispondi

Da: x dettatura	07/09/2016 18:44:59
sono d'accordo, ma su una cosa converrai con me: che di sicuro non saranno ammessi agli orali più di 35 candidati!! L'anno scorso furono ammessi più dei 340 posti messi a bando (ne furono ammessi 368), ma già dalle prime correzioni, e poi sempre nei vari resoconti parziali, le percentuali dimostravano che si sarebbe andati a finire là: con più ammessi di quanti fossero i posti disponibili. Qui invece siamo all'esatto contrario... ed è difficile che la commissione cambi improvvisamente rotta, ammettendo di colpo il 15%-16% dei candidati agli orali. Perci, quest'anno una cosa è certa già da ora: gli ammessi saranno meno di 350. Poi, quanti di meno, lo si vedrà in corso di correzioni: forse poco meno (sui 340) o forse molto meno (sui 300) in tutto. Ma di sicuro non si ripeterà l'exploit dell'anno scorso....
Rispondi

Da: x dettatura	07/09/2016 18:45:37
ovviamente, più di 350 candidati
Rispondi

Da: UNA COSA E'' CERTA	07/09/2016 18:48:55
per il prossimo concorso di amministrativo possiamo saltare del tutto lo studio delle autorità indipendenti!!!!!
Rispondi

Da: Buona scelta	07/09/2016 18:55:53
Non aver consegnato, se non certi di aver 3 buoni temi. Almeno per chi non era alla prima esperienza.
Rispondi

Da: A fine febbraio	07/09/2016 19:04:09
ci saranno molti pinti e molte incazzature. Già prevedo che il nostro caro Luigi R. si piazzerà davanti al ministero con una protesta ad oltranza, chiamando tutti i giornalisti del mondo per denunciare lo scandalo consistente nel fatto che lui, nonstante tutti i vedo su youtube che ha fatto, ancora non sia passato. E questo è chiaramente un complotto ai suoi danni, che lui debellerà con strenua fatica ed assiduo impegno!!!
Rispondi

Da: MASSACRO	07/09/2016 19:05:27
Tutti quelli che consegnano sono convinti di aver fatto bene. "Conoscevo la sentenza, conoscevo le Autorities, conoscevo il 116". Hi-hi che strage... Lo studio a pappagallo non premia.
Rispondi

Da: Ragionamento	07/09/2016 19:08:21
Bocciano perché prendono il 10 per cento, non perché i temi non vanno bene. Ditemi quali ragionamenti avreste dovuto fare nelle tracce di diritto civile e di diritto amministrativo. Entrambe compilative come mai accaduto prima.
Rispondi

Da: Ragionamento	07/09/2016 19:14:11
Una commissione che non vuole lo studio a pappagallo non assegna quelle tracce.
Rispondi

Da: MASSACRO	07/09/2016 19:23:48
Se la pensi così immagino finirai tra i bocciati. Conoscere l'argomento serve a poco se il cervello fa acqua.
Rispondi

Da: @ A fine febbraio	07/09/2016 19:25:49
Si ricomincia? Continua a sfuggirti il dettaglio che non è mai stato in discussione il contenuto di temi idonei, ma segni di riconoscimento di forma rinvenibili. Sui quali non solo L.R. avrebbe buon titolo di incazzarsi a oltranza, ma anche noi altri 5998 partecipanti che abbiamo avuto il coraggio di sederci alla fiera. E gnnniente, proprio non ce la puoi fa'..deve essere una cosa personale tra di voi, se no nun se spiega la ricaduta sulla questione. Oppure sei proprio quello che per diletto disegna soli_cuori_fiori sulla brutta...perché tanto è brutta. Che può anche essere.
Rispondi

Da: Mr. percentuale	07/09/2016 19:26:15
Indiscutibilmente era richiesta un certa abilità di ragionamento, specie in quella di penale. Evidentemente la Commissione avrà trovato delle lacune su questo piano.
Rispondi

Da: Partito dei bocciati	07/09/2016 19:30:34
Non solo a marzo assediereremo il ministero, ma candideremo il nostro leader alle prossime elezioni, arriveremo in Parlamento! I segati al concorso in magistratura sono ormai in numero tale da costituire una consistente percentuale di elettori, una fetta d'Italia, e cavalcando l'onda dell'indignazione si può arrivare al governo. Perciò consiglio a tutti i potenziali interessati alla carica di leader del movimento di farsi avanti ora o di tacere per sempre. Infatti se hanno lottato con le unghie e con i denti per entrare in magistratura, e non ci sono riusciti, adesso devono parimenti lottare con le unghie e con i denti per assumere il ruolo di leader del partito dei bocciati, altrimenti non benificieranno della forza politica che ne deriva. Perciò sotto tutti a fare video giuridici su youtube, a postare commenti indignati su facebook, e a promuovere iniziative di socializzazione, come le partite di calcetto idonei vs bocciati, le raccolte benefiche di codici usati da donare ai candidati poveri, ecc...
Rispondi

Da: Partito dei bocciati	07/09/2016 19:46:04
Se avete paura di non riuscire a fare bene i video giuridici, non preoccupatevi è facilissimo: basta trovare un bell'articolo su internet, lo copiate e incollate su word, impostate un carattere grande che si legge bene, fate partire la webcam e leggete, et voilà, non serve nemmeno una laurea in giurisprudenza! Ogni tanto basta che vi ricordate di muovere la rotellina del mouse per far scorrere il testo mano a mano che andate avanti.
Rispondi

Da: Lorella w	07/09/2016 19:46:47
L andamento delle correzioni è chiaro indice che la ricetta del governo non funziona. Ad ogni concorso è evidentemente impossibile reperire oltre 300 candidati idonei dato il livello di difficolta delle prove. Tanto fu lampante in particolare nella esperienza del concorsone da 500 posti la maggior parte rimasti non coperti. L unica soluzione per coprire le carenze di organico sarebbe indire due bandi di concorso all anno e accelerare la procedura.
Rispondi

Da: modus535 -banned!-	07/09/2016 20:08:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Andamenti lenti	07/09/2016 20:13:41
Banalmente, mantenere l'organico sottodimensionato e in affanno rispetto alle dichiarate esigenze garantisce anche gli stessi magistrati. Alcuni casi possono sottrarsi, per causa di impossibilità materiale, alla responsabilità professionale che altrimenti alcuni invocherebbero. È pur sempre corpo professionale pubblico privo di sindacati. Pare del tutto naturale che si autotutelino con mezzi del tutto leciti, anche se non convenzionali.
Rispondi

Da: ehi ma	07/09/2016 21:23:08
il consigliere di youlaw ha fatto temi perfetti..quindi passerà, sarà magistrato e sfogherà le sue ire su di voi,anime prave!
Rispondi

Da: Partito dei bocciati	07/09/2016 22:17:28
Se passa il concorso di magistratura uno che ha passato l'esame di avvocato sostenendo che il proprio cliente, guidatore in stato di ebrezza, rispondesse di omicidio doloso anzichè colposo, così facendo, oltrechè ad abbracciare una tesi giurisprudenziale contraria al proprio cliente, tralaltro erronea e destinata ad essere immediatamente dopo sconfessata in maniera definiva dalle sezioni unite Thyssen, andando anche contro il codice deontologico forense e commettendo, in maniera virtuale, il reato di patrocinio infedele, allora... non sta me a dirlo, ma non sarà costui a guidare il partito dei bocciati, abbiamo bisogno di un leader più... più... non so come dirlo in maniera educata.
Rispondi

Da: Gioca anche tu!	07/09/2016 22:52:33
Più petaloso?
Rispondi

Da: Partito dei bocciati	07/09/2016 23:18:45
Abbiamo bisogno di un leader con una preparazione giuridica talmente titanica che la sua bocciatura possa apparire come una ingiustizia inaccettabile, qualcuno i cui temi, dichiarati non idonei dalla commissione, possano essere fatti leggere ai migliori professoroni e far loro esclamare "Ma no, questo meritava come minimo un 15!". Un leader meno di così è inutile ai nostri scopi. Se i professoroni leggendo i temi dovessero esclamare:"ma a questo chi gli ha dato la laurea?", oppure "quando scriveva era sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope?" non va bene.
Rispondi

Da: citazione13	07/09/2016 23:31:31
Ma state parlando del consigliere you law? Ma perché consigliere? È già magistrato???
Rispondi

Da: Partito dei bocciati	07/09/2016 23:42:20
Qua siamo tutti Consiglieri, perchè diamo consigli, Magistrati in pectore, perchè abbiamo tutti e 7 i mesi da luglio a marzo per sognare di essere passati, Docenti che possono tenere un corso di preparazione al concorso di magistratura in quanto avvocati, e aspiranti Leaders del partito dei bocciati. E ci dà molto fastidio che qualcuno, per maggiore intraprendenza e sfacciataggine possa anteporsi a noi nel ruolo di consigliatore, magistrato in pectore, docente di un corso di preparazione e leader del partito dei bocciati. Voglio fare un appello al nostro rivale: ESCILI I TEMI, I TUOI, NON QUELLI DEGLI ALTRI, ESCILIIIII!!!
Rispondi

Da: aborigeno	08/09/2016 00:25:36
Ahahahahah ma veramente ha sostenuto quella tesi all'esame?
Rispondi

Da: Partito dei bocciati	08/09/2016 00:40:35
Se non fosse vero mica l'avrei detto. E lui confermerebbe con orgoglio, perchè secondo lui ha detto giusto, giustissimo, infatti si è abilitato.
Rispondi

Da: ehi ma	08/09/2016 00:43:57
non è possibile. i am sconvolt
Rispondi

Da: Vigile urbano	08/09/2016 06:21:12
Se lavoraste, tutte queste seghe mentali non ve le fareste
Rispondi

Da: citazione13	08/09/2016 06:59:29
Ma come fate a sapere del suo esame di abilitazione?
Rispondi