Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360831 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Leonardo2014 03/08/2016 09:16:32
Si anche io vorrei sapere...grazie
Rispondi

Da: x curyoso 03/08/2016 09:59:26
@roth, i temi con i voti più alti sono lunghi 12 pagg. ce n'é uno in particolare che é scritto benissimo nonostante sia molto molto lungo. Dalla prima all'ultima pagina non si perde mai il filo e tutto il discorso é perfettamente lineare. Davvero molto brava/o il candidato che l'ha scritto
Rispondi

Da: Cattivo 03/08/2016 10:22:25
parliamo dei temi con i fiorellini e le stelline disegnate nella brutta copia? sarà per caso un segno di riconoscimento?
Rispondi

Da: Leonardo2014 03/08/2016 10:28:21
Cavoli 12 pagine....
Rispondi

Da: roth 03/08/2016 10:32:07
Grazie xcuryoso...certo 12 pagine è lungo...bisogna essere davvero preparati...
Rispondi

Da: Certo come no 03/08/2016 10:51:23
Secondo me quest'anno segano di brutto a penale
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Opinione 03/08/2016 11:03:54
Dodici pagine significa che si è allungato indebitamente il brodo. Accadrà anche quest'anno: nel tema sul leasing vi saranno idonei che hanno scritto 4 pagine sull'evoluzione della buona fede per arrivare a dire che da esso la Cassazione fa discendere i rimedi esperibili dall'utilizzatore, dimostrando di essere grandi memorizzatori di lezioni dei corsi.

Lo stesso accadrà per le Autorità Indipendenti in generale.

La maggior parte dei temi, soprattutto se specifici, potrebbe essere affrontata in 3 pagine, senza divagazioni
Rispondi

Da: X opinione 03/08/2016 11:33:11
Ti do ragione per amministrativo,ma non per civile
Non penso che ci saranno grosse digressioni, questa è effettivamente l unica traccia che i corsi hanno beccato.
Il resto sarà tutto un imbrodare sulle aai, sul non si applica 116.
Roba così.
Civile però non credo.
La sapevano in molti.
Rispondi

Da: @ X opinione 03/08/2016 11:45:38
Però, se ci pensi, proprio perché i corsi l'hanno beccata sarà un imbrodare.

Ai corsi hanno l'abitudine di trasformare le sentenze in lezioni, valorizzando tutti gli obiter dicta presenti nelle motivazioni.

Siccome immagino che la loro lezione sul punto sia stata "Il principio di buona fede e il leasing" o "il collegamento negoziale e il leasing", è su questi due elementi di carattere generale che vi saranno le digressioni cui mi riferivo.

Il corsista riporta tutta la lezione, riga per riga, ed ecco le 12 pagine
Rispondi

Da: @ X opinione 03/08/2016 11:48:38
Per me è una traccia vergognosa, ma non si può dire su un forum, come se il ripeterlo convincesse la commissione ad adottare criteri di correzione più rigorosi.

Secondo me tutti difendono sta traccia per giustificare i soldi regalati al corso.
Rispondi

Da: x curyoso 03/08/2016 11:57:10
@cattivo il compito é pulito, niente stelline o cuoricini. semplicemente é fatto benissimo e il 17 che gli hanno dato se lo é ampiamente meritato. Sarebbe stupido stare a criticare e a dire che in quel punto poteva scrivere meglio o che in quell'altro punto io avrei scritto diversamente. Lei/lui ha scritto in 8 ore quel che io come molti altri non riusciremmo a scrivere nemmeno in 2 giorni. Le chiacchiere stanno a zero quindi. Stare a criticare temi del genere da casa é stupido oltre che inutile. E soprattutto non aiuta a crescere o a migliorarsi
Rispondi

Da: mib 03/08/2016 11:58:31
@ Anonimo salernitano

ahahahah...ma ancora qui stai, non ci credo...ahahah
Ma scusa riposati un pò, vai in vacanza...è un consiglio...
Rispondi

Da: @mib 03/08/2016 12:00:10
Ma invece te che ci fai sul forum? Ti sacrifichi restando sul forum per dispensare consigli di riposo agli altri? Ahahahah
Rispondi

Da: mib 03/08/2016 12:10:59
@ Anonimo salernitano

ahahah....no è che quando entro stai sempre li...ma è un consiglio eh. Vai a riposarti o in vacanza. Ti ricordi L'esorcista? Esci da questo Forum!!! ahaah
Rispondi

Da: ?????? 03/08/2016 12:14:36
mib per me sei rincoglionito parli con un utente chiamandone un altro con nome diverso mi sa che sei tu che devi andare a riposarti il più presto possibile !!!!!!
Rispondi

Da: Vasavricchis 03/08/2016 12:18:56
A leggere i vostri commenti su questo concorso non nego di provare una personale soddisfazione nell'aver rinunciato qualche anno fa a continuare a prepararlo e ad avere intrapreso la tanto bistrattata professione di avvocato, che poi così male non è!.
Rispondi

Da: @ Vasavricchis 03/08/2016 12:22:18
Hai ragione
Rispondi

Da: mib 03/08/2016 12:27:16
@ ??????

ahah...l'unico rincoglionito sembri tu..io mi sono rivolto ed ho parlato solo ad Anonimo salernitano. Che azz stai farneticando che parlo ad un utente e chiamandone un altro con nome diverso. Torna a scuola. ahahah
Rispondi

Da: mib 03/08/2016 12:33:53
@ Vasavricchis

come ti trovi nella professione di avvocato. Intendo ad esempio sei soddisfatto economicamente, hai orari di lavoro troppo stancanti?
Rispondi

Da: vcd 03/08/2016 13:07:07
Che bello, ogni tanto c'è qualcuno che è soddisfatto della professione di avvocato.
Dovrebbe essere sempre così.
Rispondi

Da: un avvocato 03/08/2016 13:37:47
questa professione ormai fa schifo... chilometri da fare per raggiungere un tribunale che sta all'altro capo del mondo, giudici incompetenti che rinviano e prendono tempo perché non vogliono decidere, clienti che non pagano mai ma che pretendono poi di rompere le palle anche di notte per le loro urgenze. non parliamo poi delle tasse che é meglio
Rispondi

Da: vcd 03/08/2016 13:40:42
Ho parlato troppo presto.
Rispondi

Da: Leonardo2014 03/08/2016 14:23:54
Ho fatto 6 pagine
Rispondi

Da: x curyoso 03/08/2016 14:38:28
@Leonardo2014, scrivere 6 o 7 pagine é sempre l'ideale, né troppo né troppo poco. Scriverne 12 é sempre un gran rischio, perché si potrebbe facilmente andare fuori tema.Se però si riesce a scrivere tanto ma sempre restando sull'argomento, allora il voto si alza....
Rispondi

Da: mib 03/08/2016 14:48:45
@ un avvocato

hai ragione, le tasse. E metti anche i contributi previdenziali.
Tu come ti trovi sotto il profilo delle ore di lavoro? E' molto stancante nella tua esperienza?
Rispondi

Da: Economia aziendale 03/08/2016 15:11:21
Se invece di essere laureati in giurisprudenza foste laureati in economia, capireste che dal punto di vista anziendale-economico solo un pazzo si metterebbe a fare l'avvocato nel 2016.
E' come se uno volesse aprire un chiosco che vende patatine fritte sul lungomare.
Se c'è un chiosco ogni 500 metri e uno vende hamburger, l'altro vende frullati, e tu vendi patatine, allora potresti iniziare l'attività con aspettative di successo.
Ma gli avvocati sono come venditori che vogliono aprire un chiosco di patatine su un lungomare dove c'è un chiosco di patatine ogni dieci metri, e dove ogni anni ci sono nuovi chioschi che aprono e invece di vendere le patatine, le regalano (i praticanti).
Allora tu potresti pensare di aprire il tuo chiosco solo se le tue patatine fossero così buone da rendere schifose, nel confronto con le tue, quelle degli altri.
Ma se le tue patatine sono davvero così buone, anzichè aprire un chiosco, potresti farti assumere da un ristorante (ministero della giustizia) e fare lo chef delle patatine (il magistrato).
Ma se il ristorante non ti vuole assumere come chef delle patatine, forse allora le tue patatine non sono così buone, e quindi difficilmente esse supereranno quelle degli altri chioschi che vendono patatine sul lungomare.
Quindi non riuscirai a fare nè l'una, nell'altra cosa, nè lo chef del ristorante, nè il tizio del chiosco, perchè le tue patatine non sono abbastanza buone, e di patatine nella media ne vendono fin troppi, anzi le regalano.
Il mio linguaggio può apparire banale, poco tecnico, semplice, ma parlo così proprio per riuscire a farmi capire da tutti, anche da un handicappato.
Rispondi

Da: Vasavricchis 03/08/2016 15:24:14
Chiosco di patatine o meno, per adesso posso ritenermi soddisfatto. Quasi 35enne faccio un orario di lavoro normale per uno studio legale (9-13,15-19 dal lunedì al venerdì) e percepisco come stipendio base 1500euro. Inoltre posso gestire anche le mie cause.
Rispondi

Da: Economia aziendale 03/08/2016 15:29:32
Sei parente del titolare dello studio?
Rispondi

Da: mib 03/08/2016 15:36:53
@ Vasivricchis
lo stipendio base è fisso giusto? (per un mio amico è così) ma poi prendi anche le percentuali sulle cause dello studio o solo lo stipendio base? Ti chiedo perchè forse inizio anche io come avvocato.
Ma poi lavori anche a casa, tipo la sera per preparare atti etc...?
Rispondi

Da: Posso 03/08/2016 15:40:39
Chiederti come hai trovato?
In quanto tempo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Leonardo2014	03/08/2016 09:16:32
Si anche io vorrei sapere...grazie
Rispondi

Da: x curyoso	03/08/2016 09:59:26
@roth, i temi con i voti più alti sono lunghi 12 pagg. ce n'é uno in particolare che é scritto benissimo nonostante sia molto molto lungo. Dalla prima all'ultima pagina non si perde mai il filo e tutto il discorso é perfettamente lineare. Davvero molto brava/o il candidato che l'ha scritto
Rispondi

Da: Cattivo	03/08/2016 10:22:25
parliamo dei temi con i fiorellini e le stelline disegnate nella brutta copia? sarà per caso un segno di riconoscimento?
Rispondi

Da: Leonardo2014	03/08/2016 10:28:21
Cavoli 12 pagine....
Rispondi

Da: roth	03/08/2016 10:32:07
Grazie xcuryoso...certo 12 pagine è lungo...bisogna essere davvero preparati...
Rispondi

Da: Certo come no	03/08/2016 10:51:23
Secondo me quest'anno segano di brutto a penale
Rispondi

Da: Opinione	03/08/2016 11:03:54
Dodici pagine significa che si è allungato indebitamente il brodo. Accadrà anche quest'anno: nel tema sul leasing vi saranno idonei che hanno scritto 4 pagine sull'evoluzione della buona fede per arrivare a dire che da esso la Cassazione fa discendere i rimedi esperibili dall'utilizzatore, dimostrando di essere grandi memorizzatori di lezioni dei corsi. Lo stesso accadrà per le Autorità Indipendenti in generale. La maggior parte dei temi, soprattutto se specifici, potrebbe essere affrontata in 3 pagine, senza divagazioni
Rispondi

Da: X opinione	03/08/2016 11:33:11
Ti do ragione per amministrativo,ma non per civile Non penso che ci saranno grosse digressioni, questa è effettivamente l unica traccia che i corsi hanno beccato. Il resto sarà tutto un imbrodare sulle aai, sul non si applica 116. Roba così. Civile però non credo. La sapevano in molti.
Rispondi

Da: @ X opinione	03/08/2016 11:45:38
Però, se ci pensi, proprio perché i corsi l'hanno beccata sarà un imbrodare. Ai corsi hanno l'abitudine di trasformare le sentenze in lezioni, valorizzando tutti gli obiter dicta presenti nelle motivazioni. Siccome immagino che la loro lezione sul punto sia stata "Il principio di buona fede e il leasing" o "il collegamento negoziale e il leasing", è su questi due elementi di carattere generale che vi saranno le digressioni cui mi riferivo. Il corsista riporta tutta la lezione, riga per riga, ed ecco le 12 pagine
Rispondi

Da: @ X opinione	03/08/2016 11:48:38
Per me è una traccia vergognosa, ma non si può dire su un forum, come se il ripeterlo convincesse la commissione ad adottare criteri di correzione più rigorosi. Secondo me tutti difendono sta traccia per giustificare i soldi regalati al corso.
Rispondi

Da: x curyoso	03/08/2016 11:57:10
@cattivo il compito é pulito, niente stelline o cuoricini. semplicemente é fatto benissimo e il 17 che gli hanno dato se lo é ampiamente meritato. Sarebbe stupido stare a criticare e a dire che in quel punto poteva scrivere meglio o che in quell'altro punto io avrei scritto diversamente. Lei/lui ha scritto in 8 ore quel che io come molti altri non riusciremmo a scrivere nemmeno in 2 giorni. Le chiacchiere stanno a zero quindi. Stare a criticare temi del genere da casa é stupido oltre che inutile. E soprattutto non aiuta a crescere o a migliorarsi
Rispondi

Da: mib	03/08/2016 11:58:31
@ Anonimo salernitano ahahahah...ma ancora qui stai, non ci credo...ahahah Ma scusa riposati un pò, vai in vacanza...è un consiglio...
Rispondi

Da: @mib	03/08/2016 12:00:10
Ma invece te che ci fai sul forum? Ti sacrifichi restando sul forum per dispensare consigli di riposo agli altri? Ahahahah
Rispondi

Da: mib	03/08/2016 12:10:59
@ Anonimo salernitano ahahah....no è che quando entro stai sempre li...ma è un consiglio eh. Vai a riposarti o in vacanza. Ti ricordi L'esorcista? Esci da questo Forum!!! ahaah
Rispondi

Da: ??????	03/08/2016 12:14:36
mib per me sei rincoglionito parli con un utente chiamandone un altro con nome diverso mi sa che sei tu che devi andare a riposarti il più presto possibile !!!!!!
Rispondi

Da: Vasavricchis	03/08/2016 12:18:56
A leggere i vostri commenti su questo concorso non nego di provare una personale soddisfazione nell'aver rinunciato qualche anno fa a continuare a prepararlo e ad avere intrapreso la tanto bistrattata professione di avvocato, che poi così male non è!.
Rispondi

Da: @ Vasavricchis	03/08/2016 12:22:18
Hai ragione
Rispondi

Da: mib	03/08/2016 12:27:16
@ ?????? ahah...l'unico rincoglionito sembri tu..io mi sono rivolto ed ho parlato solo ad Anonimo salernitano. Che azz stai farneticando che parlo ad un utente e chiamandone un altro con nome diverso. Torna a scuola. ahahah
Rispondi

Da: mib	03/08/2016 12:33:53
@ Vasavricchis come ti trovi nella professione di avvocato. Intendo ad esempio sei soddisfatto economicamente, hai orari di lavoro troppo stancanti?
Rispondi

Da: vcd	03/08/2016 13:07:07
Che bello, ogni tanto c'è qualcuno che è soddisfatto della professione di avvocato. Dovrebbe essere sempre così.
Rispondi

Da: un avvocato	03/08/2016 13:37:47
questa professione ormai fa schifo... chilometri da fare per raggiungere un tribunale che sta all'altro capo del mondo, giudici incompetenti che rinviano e prendono tempo perché non vogliono decidere, clienti che non pagano mai ma che pretendono poi di rompere le palle anche di notte per le loro urgenze. non parliamo poi delle tasse che é meglio
Rispondi

Da: vcd	03/08/2016 13:40:42
Ho parlato troppo presto.
Rispondi

Da: Leonardo2014	03/08/2016 14:23:54
Ho fatto 6 pagine
Rispondi

Da: x curyoso	03/08/2016 14:38:28
@Leonardo2014, scrivere 6 o 7 pagine é sempre l'ideale, né troppo né troppo poco. Scriverne 12 é sempre un gran rischio, perché si potrebbe facilmente andare fuori tema.Se però si riesce a scrivere tanto ma sempre restando sull'argomento, allora il voto si alza....
Rispondi

Da: mib	03/08/2016 14:48:45
@ un avvocato hai ragione, le tasse. E metti anche i contributi previdenziali. Tu come ti trovi sotto il profilo delle ore di lavoro? E' molto stancante nella tua esperienza?
Rispondi

Da: Economia aziendale	03/08/2016 15:11:21
Se invece di essere laureati in giurisprudenza foste laureati in economia, capireste che dal punto di vista anziendale-economico solo un pazzo si metterebbe a fare l'avvocato nel 2016. E' come se uno volesse aprire un chiosco che vende patatine fritte sul lungomare. Se c'è un chiosco ogni 500 metri e uno vende hamburger, l'altro vende frullati, e tu vendi patatine, allora potresti iniziare l'attività con aspettative di successo. Ma gli avvocati sono come venditori che vogliono aprire un chiosco di patatine su un lungomare dove c'è un chiosco di patatine ogni dieci metri, e dove ogni anni ci sono nuovi chioschi che aprono e invece di vendere le patatine, le regalano (i praticanti). Allora tu potresti pensare di aprire il tuo chiosco solo se le tue patatine fossero così buone da rendere schifose, nel confronto con le tue, quelle degli altri. Ma se le tue patatine sono davvero così buone, anzichè aprire un chiosco, potresti farti assumere da un ristorante (ministero della giustizia) e fare lo chef delle patatine (il magistrato). Ma se il ristorante non ti vuole assumere come chef delle patatine, forse allora le tue patatine non sono così buone, e quindi difficilmente esse supereranno quelle degli altri chioschi che vendono patatine sul lungomare. Quindi non riuscirai a fare nè l'una, nell'altra cosa, nè lo chef del ristorante, nè il tizio del chiosco, perchè le tue patatine non sono abbastanza buone, e di patatine nella media ne vendono fin troppi, anzi le regalano. Il mio linguaggio può apparire banale, poco tecnico, semplice, ma parlo così proprio per riuscire a farmi capire da tutti, anche da un handicappato.
Rispondi

Da: Vasavricchis	03/08/2016 15:24:14
Chiosco di patatine o meno, per adesso posso ritenermi soddisfatto. Quasi 35enne faccio un orario di lavoro normale per uno studio legale (9-13,15-19 dal lunedì al venerdì) e percepisco come stipendio base 1500euro. Inoltre posso gestire anche le mie cause.
Rispondi

Da: Economia aziendale	03/08/2016 15:29:32
Sei parente del titolare dello studio?
Rispondi

Da: mib	03/08/2016 15:36:53
@ Vasivricchis lo stipendio base è fisso giusto? (per un mio amico è così) ma poi prendi anche le percentuali sulle cause dello studio o solo lo stipendio base? Ti chiedo perchè forse inizio anche io come avvocato. Ma poi lavori anche a casa, tipo la sera per preparare atti etc...?
Rispondi

Da: Posso	03/08/2016 15:40:39
Chiederti come hai trovato? In quanto tempo?
Rispondi