Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360831 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Proiezione 02/08/2016 11:23:33
Se mantengono questa percentuale di idonei,ma è ancora prematuro fare previsioni in tal senso,all'orale ammetteranno 320 candidati.
Ciò posto pongo un quesito:sono così severi,perché è la commissione severa,o forse perché molti hanno consegnato,ma in realtà la maggior parte degli elaborati sono scarsi (così,forse,al prossimo concorso non si presenteranno come sempre in 6000 ma,cum grano salis,qualcuno in meno)?
Rispondi

Da: Lorip. 02/08/2016 12:03:12
Certo considerate che almeno le prime due tracce erano note ai più perche riportate su temari o segnalati ai corsi. Forse sarà la traccia di diritto penale a fare la differenza.. Poi chissà!! Voi che ne pensate? Certo anche a me pare bassa LS percentuale degli idonei ad oggi. Mi sarei aspettata una più alta percentuale
Rispondi

Da: Dr. House M.D. 02/08/2016 12:16:16
Io non sono idoneo, però la questione della valutazione dei temi idonei rientra nella questione della discrezionalità tecnica di diritto amministrativo, e il fervore (io direi piuttosto la follia) con cui alcuni ne parlano, rileva la loro assoluta ignoranza della predetta tematica giuridica, collocandoli nella categoria di coloro che non riusciranno mai a superare il concorso, mai e poi mai, a prescindere dagli sforzi che possano fare.
Rispondi

Da: Proiezione 02/08/2016 12:40:33
Il problema non era conoscere l'argomento.SS.UN sul leasing ed Autorità amministrative indipendenti le conoscevano quasi tutti.Il problema era impostare il tema in modo da dimostrare di saper ragionare (cosa non semplice in amministrativo e soprattutto in penale),in quanto le tracce richiedevano dei collegamenti ed una dosi metria nella loro trattazione di non immediata percezione (e non scrivere come dei ciucci,a testa bassa,mettendo di tutto,tanto nelle Autorità o nel concorso ci sta bene tutto).
Cmq i risultati si stanno già vedendo.
Forse servira' da lezione per il futuro.
Rispondi

Da: Dr. House M.D. 02/08/2016 12:44:56
Non c'è futuro, dopo la terza-quarta consegna, a 30 e passa anni, questi qua possono fare solo gli schiavi in qualche studio.
Rispondi

Da: Yupupa 02/08/2016 13:02:08
mai tornata concorsuale fu maggiormente foriera di idonei immeritevoli
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alea concorsuale 02/08/2016 13:16:39
La percentuale è perfettamente nella norma rispetto ai concorsi passati. All'inizio la commissione è più esigente e pretende compiti ai limiti della perfezione. Man mano che proseguono aggiustano un po' il tiro e la percentuale si alza. Se non si rientra nella categoria dei fuoriclasse, bisogna sperare di non essere corretti tra i primi.
Rispondi

Da: Leonardo2014 02/08/2016 13:16:44
Perché? Come mai?
Rispondi

Da: X alea concorsuale 02/08/2016 13:42:05
Guarda che è il contrario.all inizio sono meno indulgenti.
Prendono qualcuno insomma.
Poi se cominciano a incontrare temi buoni selezionano con maggiore rigore. Perché significa che quel livello può essere umanamente preteso.
Lo so perché ho fatto l accesso ad entrambi i concorsi passati.
Rispondi

Da: X alea concorsuale 02/08/2016 13:42:30
Più indulgenti scusa
Rispondi

Da: Dr. House M.D. 02/08/2016 14:01:36
ok, ok, la vecchia diatriba se per effettuare una tracheotomia d'emergenza sia preferibile usare un forchetta e una penna a biro, oppure un coltello e una penna biro...
Rispondi

Da: zaffiro7 02/08/2016 14:23:20
ciaoooooooooo
Rispondi

Da: citazione13 02/08/2016 14:25:49
Ciao zaffiro!!! Sei già in Grecia?? Il viaggio tutto ok?
Rispondi

Da: x zaffiro 02/08/2016 14:32:26
ciaooooooooo!!!!!
perché non muoriiiiiiiiiiiiii????
Rispondi

Da: alea concorsuale 02/08/2016 17:57:53
Diversi magistrati che hanno fatto parte delle commissioni esaminatrici passate hanno riportato quanto vi ho detto: all'inizio hanno aspettative più alte, poi si fanno un'idea dell'andamento generale e diventano più indulgenti. Poi intendiamoci, per indulgenza non intendo che la percentuale alzi di tanto, dico solo che un 11 può avere più chances di diventare 12.

"x alea concorsuale": ovviamente riporto solo quanto detto da questi ex commissari, non pretendo di avere la verità in tasca. Solo, ho visto diverse persone iniziare a discutere di questa percentuale e a me pare né più alta né più bassa dei concorsi passati
Rispondi

Da: Curyoso 02/08/2016 19:10:40
quindi è vero che i compiti idonei hanno errori?
Rispondi

Da: x curyoso 02/08/2016 19:56:56
no non é affatto vero. io me li sono pagati di tasca mia tutta la metà i compiti degli idonei. E li ho letti tutti. E la verità é molto più complessa di quel che si dice qui...
la verità é che vi sono molti compiti di livello elevato, ben scritti e con buoni contenuti... Solo in un paio di casi devo dire che quei 12 messi in fondo al compito erano forse stati un po' troppo lusinghieri.
Questa é la verità... per il resto, ci sono soltanto lamentele da chi non é passato per motivi i più vari: rabbia invidia frustrazione.
Rispondi

Da: Curyoso 02/08/2016 19:59:36
@x curyoso
grazie per la tua testimonianza
Rispondi

Da: Luca era gay ma adesso sta con me 02/08/2016 20:00:26
Il culo, è solo una questione di culo.
La commissione premia solo i più meritevoli
Rispondi

Da: Prof. mad dog 02/08/2016 20:27:32
L'unica invidia e la rabbia più grande è che i concorrenti che provengono da sedi universitarie periferiche con alte percentuali di professori cani, hanno molte meno chances di passare il concorso rispetto da chi proviene da quei 6-7 atenei top del diritto che è inutile stare qui a nominare.
Nulla toglie che uno possa studiare 14 ore al giorno per 10 anni dopo la laurea per recuperare, ma visto che qui si parla spesso di gente che diventa magistrato a 25 anni... non mi sembra il caso di incoraggiare lo studio personale post laurea canina.
Rispondi

Da: Curyoso 02/08/2016 20:30:28
non sono d'accordo mad dog
Rispondi

Da: Prof. mad dog 02/08/2016 20:41:51
Infatti non esistono atenei di serie A e di serie B, e la lezione tenuta da un assistente appena laureato in provincia di Canicattì è allo stesso livello di quella tenuta dal titolare di cattedra di un prestigioso ateneo romano.
Rispondi

Da: Asini & co. 02/08/2016 20:51:51
Che già il diritto di per sè non si capisce un cazzo, poi te lo fai pure spiegare da uno che non ci ha capito un cazzo... e alla fine che fai? Vai e ti siedi al concorso di magistratura, scrivi 4 cagate, e aspetti 8 mesi per constatare che sei stato bocciato e gridare allo scandalo e al complotto.
Geniale.
Rispondi

Da: Guo 02/08/2016 21:55:11
Zaffiro?
Rispondi

Da: X alea concorsuale 02/08/2016 22:27:12
Non è proprio così.
L ultimo concorso è stato passato all inizio da persone che al massimo avevano due temi decenti
In qualche caso mancavano proprio pezzi di traccia.( non dire che non è così perché -se davvero li hai letti- saprai bene che in alcuni manca proprio il problema della meriteolezza)..
I compiti sono di livello medio, tutti conoscono l argomento e tutti seguono i percorsi noti( sentenze e istituti).
Nessun ragionamento parrticolarmente personale.
Ci sono terne più carenti dove un tema è al limite del dodici, quasi insufficiente.
Rari( veramente contati) i casi in cui due o tutti e tre i temi sono proprio toppati e quelli in cui tutti e tre sono di livello eccellente.
C'è una/o che l ha passato parlando solo del problema delle regole di comportamento e di validità , senza giungere alla causa ne alla nullità e che in penale ha sostenuto che il rapporto tra i reati fosse di specialità reciproca perché entrambi commessi da pubblici ufficiali
Ergo..... ma come dici tu è una.

Più numerosi i casi strani nel concorso 2014. Lì c'erano terne da tre pagine e senza una soluzione decente.

Salvi questi casi limite non ci sono, nei contenuti, troppe cose sospette.
Quanto alla forma cj sono effettivamente molte anomalie.
L accesso non consente di prendere visione delle brutte copie né delle buste, né quelle in cui i temi sono consegnati né quelle in cui i commissari li riuniscono e su cui appongono una firma per sigillarle...e lo riporto come mero dato di fatto.
Rispondi

Da: x x alea concorsuale 03/08/2016 00:05:03
Sarebbe interessante sapere però se i temi dei non idonei erano tutti inferiori (dal punto di vista contenutistico e giuridico) rispetto ai pur quasi insufficienti temi di alcuni idonei.
Inoltre sarebbe anche interessante sapere se si sono verificati casi di non idoneità attribuite a temi oggettivamente al di sopra della sufficienza...
Rispondi

Da: Domanda da un milione di dollari 03/08/2016 00:23:36
e quale sarebbe il magico criterio o parametro in base a cui si può dire che un tema é "oggettivamente al di sopra della sufficienza"?? No perché sarebbe davvero interessante poterlo sapere...
... Il punto é che secondo me un tale criterio non esiste..... L'unica cosa che forse si può dire é che i temi davvero eccellenti sono di certo "oggettivamente al di sopra della sufficienza"... Ma grazie al caxxo, il problema non é certo in quei 4/5 temi eccellenti che si trovano in ogni concorso!!! Il problema dell'idoneità "oggettivamente al di sopra della sufficienza" si pone soltanto per i temi delle altre migliaia di candidati discreti/medio-bassi..... Ossia, di quei temi tra l'11 e il 12... dove l'11 affossato un sogno e il 12te lo fa raggiungere.....
e lì col caxxo che esiste un criterio per stabilirla questa soglia "oggettivamente al di sopra della sufficienza"!!!
Rispondi

Da: Curyoso 03/08/2016 02:11:36
bah, certo è che questo concorso non seleziona i migliori
Rispondi

Da: @ Curyoso 03/08/2016 03:25:18
Questo concorso seleziona gente a caso
Rispondi

Da: roth 03/08/2016 09:02:26
Sapreste dirmi per fav. i migliori temi idonei di quante pagine erano? Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Proiezione	02/08/2016 11:23:33
Se mantengono questa percentuale di idonei,ma è ancora prematuro fare previsioni in tal senso,all'orale ammetteranno 320 candidati. Ciò posto pongo un quesito:sono così severi,perché è la commissione severa,o forse perché molti hanno consegnato,ma in realtà la maggior parte degli elaborati sono scarsi (così,forse,al prossimo concorso non si presenteranno come sempre in 6000 ma,cum grano salis,qualcuno in meno)?
Rispondi

Da: Lorip.	02/08/2016 12:03:12
Certo considerate che almeno le prime due tracce erano note ai più perche riportate su temari o segnalati ai corsi. Forse sarà la traccia di diritto penale a fare la differenza.. Poi chissà!! Voi che ne pensate? Certo anche a me pare bassa LS percentuale degli idonei ad oggi. Mi sarei aspettata una più alta percentuale
Rispondi

Da: Dr. House M.D.	02/08/2016 12:16:16
Io non sono idoneo, però la questione della valutazione dei temi idonei rientra nella questione della discrezionalità tecnica di diritto amministrativo, e il fervore (io direi piuttosto la follia) con cui alcuni ne parlano, rileva la loro assoluta ignoranza della predetta tematica giuridica, collocandoli nella categoria di coloro che non riusciranno mai a superare il concorso, mai e poi mai, a prescindere dagli sforzi che possano fare.
Rispondi

Da: Proiezione	02/08/2016 12:40:33
Il problema non era conoscere l'argomento.SS.UN sul leasing ed Autorità amministrative indipendenti le conoscevano quasi tutti.Il problema era impostare il tema in modo da dimostrare di saper ragionare (cosa non semplice in amministrativo e soprattutto in penale),in quanto le tracce richiedevano dei collegamenti ed una dosi metria nella loro trattazione di non immediata percezione (e non scrivere come dei ciucci,a testa bassa,mettendo di tutto,tanto nelle Autorità o nel concorso ci sta bene tutto). Cmq i risultati si stanno già vedendo. Forse servira' da lezione per il futuro.
Rispondi

Da: Dr. House M.D.	02/08/2016 12:44:56
Non c'è futuro, dopo la terza-quarta consegna, a 30 e passa anni, questi qua possono fare solo gli schiavi in qualche studio.
Rispondi

Da: Yupupa	02/08/2016 13:02:08
mai tornata concorsuale fu maggiormente foriera di idonei immeritevoli
Rispondi

Da: alea concorsuale	02/08/2016 13:16:39
La percentuale è perfettamente nella norma rispetto ai concorsi passati. All'inizio la commissione è più esigente e pretende compiti ai limiti della perfezione. Man mano che proseguono aggiustano un po' il tiro e la percentuale si alza. Se non si rientra nella categoria dei fuoriclasse, bisogna sperare di non essere corretti tra i primi.
Rispondi

Da: Leonardo2014	02/08/2016 13:16:44
Perché? Come mai?
Rispondi

Da: X alea concorsuale	02/08/2016 13:42:05
Guarda che è il contrario.all inizio sono meno indulgenti. Prendono qualcuno insomma. Poi se cominciano a incontrare temi buoni selezionano con maggiore rigore. Perché significa che quel livello può essere umanamente preteso. Lo so perché ho fatto l accesso ad entrambi i concorsi passati.
Rispondi

Da: X alea concorsuale	02/08/2016 13:42:30
Più indulgenti scusa
Rispondi

Da: Dr. House M.D.	02/08/2016 14:01:36
ok, ok, la vecchia diatriba se per effettuare una tracheotomia d'emergenza sia preferibile usare un forchetta e una penna a biro, oppure un coltello e una penna biro...
Rispondi

Da: zaffiro7	02/08/2016 14:23:20
ciaoooooooooo
Rispondi

Da: citazione13	02/08/2016 14:25:49
Ciao zaffiro!!! Sei già in Grecia?? Il viaggio tutto ok?
Rispondi

Da: x zaffiro	02/08/2016 14:32:26
ciaooooooooo!!!!! perché non muoriiiiiiiiiiiiii????
Rispondi

Da: alea concorsuale	02/08/2016 17:57:53
Diversi magistrati che hanno fatto parte delle commissioni esaminatrici passate hanno riportato quanto vi ho detto: all'inizio hanno aspettative più alte, poi si fanno un'idea dell'andamento generale e diventano più indulgenti. Poi intendiamoci, per indulgenza non intendo che la percentuale alzi di tanto, dico solo che un 11 può avere più chances di diventare 12. "x alea concorsuale": ovviamente riporto solo quanto detto da questi ex commissari, non pretendo di avere la verità in tasca. Solo, ho visto diverse persone iniziare a discutere di questa percentuale e a me pare né più alta né più bassa dei concorsi passati
Rispondi

Da: Curyoso	02/08/2016 19:10:40
quindi è vero che i compiti idonei hanno errori?
Rispondi

Da: x curyoso	02/08/2016 19:56:56
no non é affatto vero. io me li sono pagati di tasca mia tutta la metà i compiti degli idonei. E li ho letti tutti. E la verità é molto più complessa di quel che si dice qui... la verità é che vi sono molti compiti di livello elevato, ben scritti e con buoni contenuti... Solo in un paio di casi devo dire che quei 12 messi in fondo al compito erano forse stati un po' troppo lusinghieri. Questa é la verità... per il resto, ci sono soltanto lamentele da chi non é passato per motivi i più vari: rabbia invidia frustrazione.
Rispondi

Da: Curyoso	02/08/2016 19:59:36
@x curyoso grazie per la tua testimonianza
Rispondi

Da: Luca era gay ma adesso sta con me	02/08/2016 20:00:26
Il culo, è solo una questione di culo. La commissione premia solo i più meritevoli
Rispondi

Da: Prof. mad dog	02/08/2016 20:27:32
L'unica invidia e la rabbia più grande è che i concorrenti che provengono da sedi universitarie periferiche con alte percentuali di professori cani, hanno molte meno chances di passare il concorso rispetto da chi proviene da quei 6-7 atenei top del diritto che è inutile stare qui a nominare. Nulla toglie che uno possa studiare 14 ore al giorno per 10 anni dopo la laurea per recuperare, ma visto che qui si parla spesso di gente che diventa magistrato a 25 anni... non mi sembra il caso di incoraggiare lo studio personale post laurea canina.
Rispondi

Da: Curyoso	02/08/2016 20:30:28
non sono d'accordo mad dog
Rispondi

Da: Prof. mad dog	02/08/2016 20:41:51
Infatti non esistono atenei di serie A e di serie B, e la lezione tenuta da un assistente appena laureato in provincia di Canicattì è allo stesso livello di quella tenuta dal titolare di cattedra di un prestigioso ateneo romano.
Rispondi

Da: Asini & co.	02/08/2016 20:51:51
Che già il diritto di per sè non si capisce un cazzo, poi te lo fai pure spiegare da uno che non ci ha capito un cazzo... e alla fine che fai? Vai e ti siedi al concorso di magistratura, scrivi 4 cagate, e aspetti 8 mesi per constatare che sei stato bocciato e gridare allo scandalo e al complotto. Geniale.
Rispondi

Da: X alea concorsuale	02/08/2016 22:27:12
Non è proprio così. L ultimo concorso è stato passato all inizio da persone che al massimo avevano due temi decenti In qualche caso mancavano proprio pezzi di traccia.( non dire che non è così perché -se davvero li hai letti- saprai bene che in alcuni manca proprio il problema della meriteolezza).. I compiti sono di livello medio, tutti conoscono l argomento e tutti seguono i percorsi noti( sentenze e istituti). Nessun ragionamento parrticolarmente personale. Ci sono terne più carenti dove un tema è al limite del dodici, quasi insufficiente. Rari( veramente contati) i casi in cui due o tutti e tre i temi sono proprio toppati e quelli in cui tutti e tre sono di livello eccellente. C'è una/o che l ha passato parlando solo del problema delle regole di comportamento e di validità , senza giungere alla causa ne alla nullità e che in penale ha sostenuto che il rapporto tra i reati fosse di specialità reciproca perché entrambi commessi da pubblici ufficiali Ergo..... ma come dici tu è una. Più numerosi i casi strani nel concorso 2014. Lì c'erano terne da tre pagine e senza una soluzione decente. Salvi questi casi limite non ci sono, nei contenuti, troppe cose sospette. Quanto alla forma cj sono effettivamente molte anomalie. L accesso non consente di prendere visione delle brutte copie né delle buste, né quelle in cui i temi sono consegnati né quelle in cui i commissari li riuniscono e su cui appongono una firma per sigillarle...e lo riporto come mero dato di fatto.
Rispondi

Da: x x alea concorsuale	03/08/2016 00:05:03
Sarebbe interessante sapere però se i temi dei non idonei erano tutti inferiori (dal punto di vista contenutistico e giuridico) rispetto ai pur quasi insufficienti temi di alcuni idonei. Inoltre sarebbe anche interessante sapere se si sono verificati casi di non idoneità attribuite a temi oggettivamente al di sopra della sufficienza...
Rispondi

Da: Domanda da un milione di dollari	03/08/2016 00:23:36
e quale sarebbe il magico criterio o parametro in base a cui si può dire che un tema é "oggettivamente al di sopra della sufficienza"?? No perché sarebbe davvero interessante poterlo sapere... ... Il punto é che secondo me un tale criterio non esiste..... L'unica cosa che forse si può dire é che i temi davvero eccellenti sono di certo "oggettivamente al di sopra della sufficienza"... Ma grazie al caxxo, il problema non é certo in quei 4/5 temi eccellenti che si trovano in ogni concorso!!! Il problema dell'idoneità "oggettivamente al di sopra della sufficienza" si pone soltanto per i temi delle altre migliaia di candidati discreti/medio-bassi..... Ossia, di quei temi tra l'11 e il 12... dove l'11 affossato un sogno e il 12te lo fa raggiungere..... e lì col caxxo che esiste un criterio per stabilirla questa soglia "oggettivamente al di sopra della sufficienza"!!!
Rispondi

Da: Curyoso	03/08/2016 02:11:36
bah, certo è che questo concorso non seleziona i migliori
Rispondi

Da: @ Curyoso	03/08/2016 03:25:18
Questo concorso seleziona gente a caso
Rispondi

Da: roth	03/08/2016 09:02:26
Sapreste dirmi per fav. i migliori temi idonei di quante pagine erano? Grazie
Rispondi