Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: siete fuori dal mondo 17/01/2016 17:28:19
SIETE OUT OF THE WORLD. RISINTONIZZATEVI!! STAY TUNED, STAY HUNGRY!
Rispondi

Da: x siete fuori dal mondo 17/01/2016 18:24:57
Veramente la frase è stay foolish, stay hungry... e di chi scrive qui tutto si può dire, ma non che non siano foolish!
Rispondi

Da: Vecchia d''annata 18/01/2016 10:47:34
Casse 1917 sono fiduciosa
Rispondi

Da: 18/01/2016 11:38:38
essendo ormai un concorso di 2 grado, saranno sempre meno i giovani ad approcciarsi a questo concorso...non basta più solo la laurea meno che non ci si iscriva alla scuola di specializzazione
Rispondi

Da: sogno........ 18/01/2016 11:42:37
in primis, anche io dell'80 e dunque nel fior fiore, non dite minchiate, ci sono co0lleghi che hanno superato il concorso a 45 anni. a 35, 36 anni non si può sentir dire quando "ero giovane"..mio padre che a 70 anni va a ballare che è?????? siamo tutti giovani, a meno che non ci si voglia paragonare ad un poppante di 20 anni.
in secundis....si muore senza cambiare solo se lo si vuole. gli impegni della vita non ostano al raggiungimento di un sogno se solo lo si vuole!!!!! ispettore mi sembri molto represso ed invidioso...anche io lavoro ma a differenza tua non mi lamento e mi ammazzo di studio la sera e nei week end. e seguo pure un corso!
Rispondi

Da: xxx 18/01/2016 11:42:45
guardati la graduatoria dei promossi allo scritto dell'ultimo concorso: tutti "ragazzini" del 1986-88. A mio parere se sei bravo il concorso lo vinci subito, appena dopo la laurea-specializzazione. Se non lo vinci subito, invece è meglio che ti metti a fare altro, perché vuol dire che non sei tagliato per questa strada!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per xxx 18/01/2016 11:59:15
A te che importa se uno vuole partecipare a 35/40 anni?
Temi la concorrenza? Io ho più di 30 anni e già ho un buon lavoro e ora mi sento più sicuro a partecipare al concorso.
Molti giovani che investono solo sul concorso in magistratura trascurando altre opportunità lavorative corrono il rischio di trovarsi a 35/40, senza uno straccio di guadagno dopo aver bruciato le tre possibilità di partecipare al concorso. Io oggi mi posso giocare con calma tutte e tre le possibilità. Se lo passo bene altrimenti pazienza.
Rispondi

Da: Intanto.... 18/01/2016 12:01:14
Via via che passano gli anni, questo concorso sta diventando sempre più difficile: sempre più tracce tecniche, per le quali non è più sufficiente il semplice studio dei classici manuali (e persino quelli "concorsuali"), per cercare di selezionare già in partenza la montagna di persone che si presentano. E così, di anno in anno, c'è chi frattanto invecchia....
Rispondi

Da: 18/01/2016 12:08:16
c'è chi invecchi e intanto accumula esperienza lavorativa che può spendere in concorso e intanto guadagna... pensi forse che i 35/40 siano sprovveduti? Qual è il tuo problema? Posso partecipare e partecipo, con le spalle sicure, e posso anche permettermi corsi costosi, se volessi farli, ma non voglio farli!!!!Anzi, a volte mi dico che ora potrei insenare io qualcosa.
Rispondi

Da: sogno........ 18/01/2016 12:41:40
io sono arrivata al concorso per scelta ORA non per mancanza di bravura ma per scelte personali. Ora mi posso concedere il lusso di provarci perché col mio bel stipendio mi pago costi costosi!!!! nell'ultimo concorso c'erano molti over anta......ed anche in quelli precedenti. Un moccoso non può fare il magistrato! un mio amico di 268 anni che lo ha vinto subito sul campo è totalmente adeguato...avendo solo studiato non sapeva nemmeno quali fossero gli adempimenti formali ia fini della validita della sentenza....e rompeva me che ho lavorato in tribunale per 7 anni...vedi tu!!!!
Rispondi

Da: sogno........ 18/01/2016 12:42:33
28 anni!
Rispondi

Da: Intanto.... 18/01/2016 13:02:03
In Italia, storicamente, si è sempre entrati in magistratura in giovane età. giovane età che è stata per decenni la regola, non l'eccezione. Quelli che tu chiami "mocciosi" di 28 anni, fino al secolo scorso erano considerati "vecchi", visto che la maggior parte entrava a 24/25 anni. E quei "mocciosi" - a partire da Giovanni Canzio, per proseguire poi con tutti gli altri consiglieri - oggi ricoprono i ruoli più alti della magistratura italiana.
Se poi di recente il concorso è divenuto quasi di secondo livello, ciò non toglie che, ancor oggi, per vincere non si richiede dimestichezza o agilità nel sapersi muovere fra le cancellerie o fea le aule dei tribunali. "Abilità", questa, facilmente acquisibile da chiunque con un minimo di pratica e di esperienza.
In conclusione, la.quasi totalità dei magistrati italiani hanno ricoperto questo ruolo ben prima dei 28 anni, ossia da pre-mocciosi, secondo il tuo gergo.
Quindi, la tua affermazione che "un moccioso di 28 anni non può fare il magistrato", oltre che gratuitamente apodittica, è per di più storicamente falsa.
Fattene una ragione
Rispondi

Da: sogno........ 18/01/2016 13:11:42
io mi faccio una ragione del fatto che la TUA affermazione "si è sempre entrati in magistratura in giovane età. giovane età che è stata per decenni la regola, non l'eccezione." è storicamente falsa. anche mia cugina 20 anni fa entrò in magistratura a 25 anni...grazie mille il programma da studiare era di 900 pagine in tutto e non vi era alcuna necessità di aggiornamento. In magistratura di può entrare tanto a 28 anni quanto a 45 anni. L'importante è che si sia persone idonee a ricoprire tale funzione.
fattene tu una ragione
Rispondi

Da: sogno........ 18/01/2016 13:13:47
lo stesso giudice santise, che ora ha 37 anni, ribadisce che quando lui ha vinto il concorso (non molti anni fa), lo ha fatto subito dopo la laurea, non essendo richiesto alcun titolo ulteriore e studiando da manualini normali....almeno aggiornatevi!
Rispondi

Da: bea!!! 18/01/2016 13:15:05
ti quoto in pieno sogno.....
qua mi sembrano tutti dei rimbecilliti bamboccioni
Rispondi

Da: Intanto.... 18/01/2016 13:31:31
Trovo davvero affascinante che tu possa argomentare la falsità della mia affermazione che, in magistratura, storicamente si è sempre entrati in giovane età, deducendo:
1) prima, il fatto che tua cugina è entrata a 20 anni
2) poi, il fatto che il giudice Santise è entrato subito dopo la laurea (quindi, presumo attorno ai 24/25).
Davvero un bel modello di coerenza e logica argomentativa.
Ti consiglio di adottarlo anche in sede concorsuale.
Rispondi

Da: bea!!! 18/01/2016 13:39:06
se tu andassi al di là del mero aspetto letterale e cercassi di capire, funditus, il succo delle mie argomentazioni, capiresti ben altro .....ma non ne sei capace mi sa.......ergo, adottalo tu questo sistema di occlusione mentale in sede concorsuale. Non mi puoi riportare sic et simpliciter dei nominativi per confermare le tue argomentazioni che sono sì rispondenti al vero in parte ma non contraddistinte da verità assoluta e indiscussa. le mie argomentazioni, invece, sostengono quanto da me detto. E' cambiato troppo il concorso, la mole di nozioni, l'iter burocratico per pensare e pretendere che si entri piccoli in magistratura. Non è più la regola. La vita è mutata.....quindi se tu avessi detto " prima si entrava giovani perché era tutt'altra storia il concorso ed ora è tutto stravolto, ti potrei comprendere.....ma tu non sei di questo avviso. Ragioni e parli per sentito dire e visto. Ecco tu non potresti essere un buon magistrato (nemmeno io sia chiaro) perché non sapresti calarti nella realtà delle cose...
Rispondi

Da: bea!!! 18/01/2016 13:40:02
sogno ha ragione....come cazzo ragionate????
Rispondi

Da: intanto il concorso muore 18/01/2016 13:41:00
pr le cento raccomandazioni che ve trovate, voi poppanti de mammà che al corso conoscete il docente e lo chiamate per nome.
non vi vergognate?????
Rispondi

Da: CAPRONE 25ENNE 18/01/2016 13:44:52
IO NON SO MANCO CHI ME HA CREATO
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro 18/01/2016 13:46:05
Guardando la graduatoria e il buon senso e' molto più facile diventare magistrati entrò i 30 anni. Dopo ci sono troppo problemi e preoccupazioni da risolvere che sottraggono tempo ed energie mentali e fisiche allo studio: mutuo, scadenze, colleghi, capo, utenti, servizi, incombenze varie.
Chi è più giovane e' fresco e non ha questi problemi oltre ad avere h24 solo per studiare. Ecco perché lo passano i più giovani. L'eccezione sono quelli oltre i 35
Rispondi

Da: PPPPPP 18/01/2016 13:47:55
IO AD ESEMPIO HO 35 ANNI E NON HO PROBLEMI DI MUTUO.....LAVORO MA IL POMERIGGIO POSSO STUDIARE......DI TALCHè COME VEDI.....SONO LIBERO. IN Più LO SFIZIO ME LO TOLGO
Rispondi

Da: Intanto.... 18/01/2016 14:00:10
Riformulo:
È un DATO DI FATTO (incontestabile e inoppugnabile) che, ancor oggi, È LA REGOLA entrare giovani (anche se oggigiorno un po' meno giovani di qualche decennio fa), e l'ECCEZIONE entrare dopo i 40.
Che a te piaccia o no, sui dati di fatto non si discute: non li si può dire falsi sol perché si scontrano con i nostri sogni/desideri/aspirazioni.
È così.
Se poi, qualcuno volesse cimentarsi in un'analisi sociologica di questa incontestabile realtà, direi che quanto detto da @ispettore del lavoro riproduce una buona parte dei motivi e delle cause che spiegano perché ciò avviene.
E chiudo: "Fattene una ragione", era una mera esortazione per spingerti a vedere la realtà delle cose. Perché contro la realtà, è difficile scontrarsi; ed è impossibile farlo con esito fausto.
Dopodiché, è chiaro che in tanto un dato configura un'eccezione, in quanto esiste empiricamente; e perciò, come finora, esisterà ancora la possibilità che a vincere il concorso vi siano ultra quarantenni.
Ciò non toglie la sua qualifica come "eccezione", e non come "regola".
Detto questo, vi saluto.
Rispondi

Da: zaffiro7 18/01/2016 14:17:39
io ho conosciuto sia procuratori dello stato che magistrati vincitori di concorso che non hanno mai messo piede in udienza, nessuna esperienza fuori dal libro, e oggi sono affermati abbastanza bene.Questo non vuol dire che vincono quelli inesperti o tutto studio, bensì che entrambe le realtà possono coesistere.
Rispondi

Da: zaffiro7 18/01/2016 14:23:23
cmq questa eterna lotta under 30 e over anta ritorna sempre in primo piano 😂
Rispondi

Da: CARINGELLIANA 18/01/2016 14:31:29
AL CORSO DI CARINGELLA CI SONO Più OVER ANTA CHE UNDER........LA VITA è CAMBIATA UAGLIU'!
Rispondi

Da: la vecchia 18/01/2016 14:49:21
Cara, di quale sede parli? Mi ci trasferisco subito!! Io sono circondata solo da ESALTATI e sottolineo ESALTATI under 30
Rispondi

Da: CARINGELLIANA 18/01/2016 15:07:28
NO NO.....SEDE DI NAPOLI
Rispondi

Da: la vecchia 18/01/2016 15:16:53
E infatti non è la mia... :(
Rispondi

Da: voglio 18/01/2016 16:08:00
vekkia stai a bari tu?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: siete fuori dal mondo	17/01/2016 17:28:19
SIETE OUT OF THE WORLD. RISINTONIZZATEVI!! STAY TUNED, STAY HUNGRY!
Rispondi

Da: x siete fuori dal mondo	17/01/2016 18:24:57
Veramente la frase è stay foolish, stay hungry... e di chi scrive qui tutto si può dire, ma non che non siano foolish!
Rispondi

Da: Vecchia d''annata	18/01/2016 10:47:34
Casse 1917 sono fiduciosa
Rispondi

Da:	18/01/2016 11:38:38
essendo ormai un concorso di 2 grado, saranno sempre meno i giovani ad approcciarsi a questo concorso...non basta più solo la laurea meno che non ci si iscriva alla scuola di specializzazione
Rispondi

Da: sogno........	18/01/2016 11:42:37
in primis, anche io dell'80 e dunque nel fior fiore, non dite minchiate, ci sono co0lleghi che hanno superato il concorso a 45 anni. a 35, 36 anni non si può sentir dire quando "ero giovane"..mio padre che a 70 anni va a ballare che è?????? siamo tutti giovani, a meno che non ci si voglia paragonare ad un poppante di 20 anni. in secundis....si muore senza cambiare solo se lo si vuole. gli impegni della vita non ostano al raggiungimento di un sogno se solo lo si vuole!!!!! ispettore mi sembri molto represso ed invidioso...anche io lavoro ma a differenza tua non mi lamento e mi ammazzo di studio la sera e nei week end. e seguo pure un corso!
Rispondi

Da: xxx	18/01/2016 11:42:45
guardati la graduatoria dei promossi allo scritto dell'ultimo concorso: tutti "ragazzini" del 1986-88. A mio parere se sei bravo il concorso lo vinci subito, appena dopo la laurea-specializzazione. Se non lo vinci subito, invece è meglio che ti metti a fare altro, perché vuol dire che non sei tagliato per questa strada!
Rispondi

Da: per xxx	18/01/2016 11:59:15
A te che importa se uno vuole partecipare a 35/40 anni? Temi la concorrenza? Io ho più di 30 anni e già ho un buon lavoro e ora mi sento più sicuro a partecipare al concorso. Molti giovani che investono solo sul concorso in magistratura trascurando altre opportunità lavorative corrono il rischio di trovarsi a 35/40, senza uno straccio di guadagno dopo aver bruciato le tre possibilità di partecipare al concorso. Io oggi mi posso giocare con calma tutte e tre le possibilità. Se lo passo bene altrimenti pazienza.
Rispondi

Da: Intanto....	18/01/2016 12:01:14
Via via che passano gli anni, questo concorso sta diventando sempre più difficile: sempre più tracce tecniche, per le quali non è più sufficiente il semplice studio dei classici manuali (e persino quelli "concorsuali"), per cercare di selezionare già in partenza la montagna di persone che si presentano. E così, di anno in anno, c'è chi frattanto invecchia....
Rispondi

Da:	18/01/2016 12:08:16
c'è chi invecchi e intanto accumula esperienza lavorativa che può spendere in concorso e intanto guadagna... pensi forse che i 35/40 siano sprovveduti? Qual è il tuo problema? Posso partecipare e partecipo, con le spalle sicure, e posso anche permettermi corsi costosi, se volessi farli, ma non voglio farli!!!!Anzi, a volte mi dico che ora potrei insenare io qualcosa.
Rispondi

Da: sogno........	18/01/2016 12:41:40
io sono arrivata al concorso per scelta ORA non per mancanza di bravura ma per scelte personali. Ora mi posso concedere il lusso di provarci perché col mio bel stipendio mi pago costi costosi!!!! nell'ultimo concorso c'erano molti over anta......ed anche in quelli precedenti. Un moccoso non può fare il magistrato! un mio amico di 268 anni che lo ha vinto subito sul campo è totalmente adeguato...avendo solo studiato non sapeva nemmeno quali fossero gli adempimenti formali ia fini della validita della sentenza....e rompeva me che ho lavorato in tribunale per 7 anni...vedi tu!!!!
Rispondi

Da: sogno........	18/01/2016 12:42:33
28 anni!
Rispondi

Da: Intanto....	18/01/2016 13:02:03
In Italia, storicamente, si è sempre entrati in magistratura in giovane età. giovane età che è stata per decenni la regola, non l'eccezione. Quelli che tu chiami "mocciosi" di 28 anni, fino al secolo scorso erano considerati "vecchi", visto che la maggior parte entrava a 24/25 anni. E quei "mocciosi" - a partire da Giovanni Canzio, per proseguire poi con tutti gli altri consiglieri - oggi ricoprono i ruoli più alti della magistratura italiana. Se poi di recente il concorso è divenuto quasi di secondo livello, ciò non toglie che, ancor oggi, per vincere non si richiede dimestichezza o agilità nel sapersi muovere fra le cancellerie o fea le aule dei tribunali. "Abilità", questa, facilmente acquisibile da chiunque con un minimo di pratica e di esperienza. In conclusione, la.quasi totalità dei magistrati italiani hanno ricoperto questo ruolo ben prima dei 28 anni, ossia da pre-mocciosi, secondo il tuo gergo. Quindi, la tua affermazione che "un moccioso di 28 anni non può fare il magistrato", oltre che gratuitamente apodittica, è per di più storicamente falsa. Fattene una ragione
Rispondi

Da: sogno........	18/01/2016 13:11:42
io mi faccio una ragione del fatto che la TUA affermazione "si è sempre entrati in magistratura in giovane età. giovane età che è stata per decenni la regola, non l'eccezione." è storicamente falsa. anche mia cugina 20 anni fa entrò in magistratura a 25 anni...grazie mille il programma da studiare era di 900 pagine in tutto e non vi era alcuna necessità di aggiornamento. In magistratura di può entrare tanto a 28 anni quanto a 45 anni. L'importante è che si sia persone idonee a ricoprire tale funzione. fattene tu una ragione
Rispondi

Da: sogno........	18/01/2016 13:13:47
lo stesso giudice santise, che ora ha 37 anni, ribadisce che quando lui ha vinto il concorso (non molti anni fa), lo ha fatto subito dopo la laurea, non essendo richiesto alcun titolo ulteriore e studiando da manualini normali....almeno aggiornatevi!
Rispondi

Da: bea!!!	18/01/2016 13:15:05
ti quoto in pieno sogno..... qua mi sembrano tutti dei rimbecilliti bamboccioni
Rispondi

Da: Intanto....	18/01/2016 13:31:31
Trovo davvero affascinante che tu possa argomentare la falsità della mia affermazione che, in magistratura, storicamente si è sempre entrati in giovane età, deducendo: 1) prima, il fatto che tua cugina è entrata a 20 anni 2) poi, il fatto che il giudice Santise è entrato subito dopo la laurea (quindi, presumo attorno ai 24/25). Davvero un bel modello di coerenza e logica argomentativa. Ti consiglio di adottarlo anche in sede concorsuale.
Rispondi

Da: bea!!!	18/01/2016 13:39:06
se tu andassi al di là del mero aspetto letterale e cercassi di capire, funditus, il succo delle mie argomentazioni, capiresti ben altro .....ma non ne sei capace mi sa.......ergo, adottalo tu questo sistema di occlusione mentale in sede concorsuale. Non mi puoi riportare sic et simpliciter dei nominativi per confermare le tue argomentazioni che sono sì rispondenti al vero in parte ma non contraddistinte da verità assoluta e indiscussa. le mie argomentazioni, invece, sostengono quanto da me detto. E' cambiato troppo il concorso, la mole di nozioni, l'iter burocratico per pensare e pretendere che si entri piccoli in magistratura. Non è più la regola. La vita è mutata.....quindi se tu avessi detto " prima si entrava giovani perché era tutt'altra storia il concorso ed ora è tutto stravolto, ti potrei comprendere.....ma tu non sei di questo avviso. Ragioni e parli per sentito dire e visto. Ecco tu non potresti essere un buon magistrato (nemmeno io sia chiaro) perché non sapresti calarti nella realtà delle cose...
Rispondi

Da: bea!!!	18/01/2016 13:40:02
sogno ha ragione....come cazzo ragionate????
Rispondi

Da: intanto il concorso muore	18/01/2016 13:41:00
pr le cento raccomandazioni che ve trovate, voi poppanti de mammà che al corso conoscete il docente e lo chiamate per nome. non vi vergognate?????
Rispondi

Da: CAPRONE 25ENNE	18/01/2016 13:44:52
IO NON SO MANCO CHI ME HA CREATO
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro	18/01/2016 13:46:05
Guardando la graduatoria e il buon senso e' molto più facile diventare magistrati entrò i 30 anni. Dopo ci sono troppo problemi e preoccupazioni da risolvere che sottraggono tempo ed energie mentali e fisiche allo studio: mutuo, scadenze, colleghi, capo, utenti, servizi, incombenze varie. Chi è più giovane e' fresco e non ha questi problemi oltre ad avere h24 solo per studiare. Ecco perché lo passano i più giovani. L'eccezione sono quelli oltre i 35
Rispondi

Da: PPPPPP	18/01/2016 13:47:55
IO AD ESEMPIO HO 35 ANNI E NON HO PROBLEMI DI MUTUO.....LAVORO MA IL POMERIGGIO POSSO STUDIARE......DI TALCHè COME VEDI.....SONO LIBERO. IN Più LO SFIZIO ME LO TOLGO
Rispondi

Da: Intanto....	18/01/2016 14:00:10
Riformulo: È un DATO DI FATTO (incontestabile e inoppugnabile) che, ancor oggi, È LA REGOLA entrare giovani (anche se oggigiorno un po' meno giovani di qualche decennio fa), e l'ECCEZIONE entrare dopo i 40. Che a te piaccia o no, sui dati di fatto non si discute: non li si può dire falsi sol perché si scontrano con i nostri sogni/desideri/aspirazioni. È così. Se poi, qualcuno volesse cimentarsi in un'analisi sociologica di questa incontestabile realtà, direi che quanto detto da @ispettore del lavoro riproduce una buona parte dei motivi e delle cause che spiegano perché ciò avviene. E chiudo: "Fattene una ragione", era una mera esortazione per spingerti a vedere la realtà delle cose. Perché contro la realtà, è difficile scontrarsi; ed è impossibile farlo con esito fausto. Dopodiché, è chiaro che in tanto un dato configura un'eccezione, in quanto esiste empiricamente; e perciò, come finora, esisterà ancora la possibilità che a vincere il concorso vi siano ultra quarantenni. Ciò non toglie la sua qualifica come "eccezione", e non come "regola". Detto questo, vi saluto.
Rispondi

Da: zaffiro7	18/01/2016 14:17:39
io ho conosciuto sia procuratori dello stato che magistrati vincitori di concorso che non hanno mai messo piede in udienza, nessuna esperienza fuori dal libro, e oggi sono affermati abbastanza bene.Questo non vuol dire che vincono quelli inesperti o tutto studio, bensì che entrambe le realtà possono coesistere.
Rispondi

Da: zaffiro7	18/01/2016 14:23:23
cmq questa eterna lotta under 30 e over anta ritorna sempre in primo piano 😂
Rispondi

Da: CARINGELLIANA	18/01/2016 14:31:29
AL CORSO DI CARINGELLA CI SONO Più OVER ANTA CHE UNDER........LA VITA è CAMBIATA UAGLIU'!
Rispondi

Da: la vecchia	18/01/2016 14:49:21
Cara, di quale sede parli? Mi ci trasferisco subito!! Io sono circondata solo da ESALTATI e sottolineo ESALTATI under 30
Rispondi

Da: CARINGELLIANA	18/01/2016 15:07:28
NO NO.....SEDE DI NAPOLI
Rispondi

Da: la vecchia	18/01/2016 15:16:53
E infatti non è la mia... :(
Rispondi

Da: voglio	18/01/2016 16:08:00
vekkia stai a bari tu?
Rispondi