Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360822 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Chiaraelle 06/06/2016 16:09:14
Davvero ci sarà un nuovo bando? Sto finendo ora la sspl (a breve la fantastica "specializzazione") e mi sta venendo il dubbio che non esca il bando nell'autunno 2016...
Rispondi

Da: andrewp. 06/06/2016 16:16:25
Dove studiate le novità di diritto amministrativo?? Grazie a chi vorra' rispondere
Rispondi

Da: x chiaraelle 06/06/2016 16:28:48
puoi toglierti il dubbio allora. bando già programmato e risorse già stanziate. decreto firmato in ottobre, pubblicazione in gazzetta a novembre. tutto scritto nero su bianco nei documeti di programmazione del ministero della giustizia. la procedura è già stata attivata inoltre
Rispondi

Da: galloritmo 06/06/2016 16:59:00
per PIPPO: certo, ma mi sarebbe costato attorno ai 200 euro AL GIORNO!!!
Povera Italia.

Rispondi

Da: confermo 06/06/2016 17:02:08
Io ho saputo da persona attendibile perché lavora con altri, che il bando é certo e che i posti saranno maggiori di questo di luglio. non un mega bando però soltanto numero di posti più elevato. Non mi ha detto di più su questo soltanto che il numero preciso lo definiscono a settembre ma non loro della giustizia ma quelli del ministero dell'economia. E sono molto contento della cosa perché anche io non posso partecipare a questo giro di luglio ma solo al prossimo
Rispondi

Da: lory 06/06/2016 17:13:45
@Confermo, ma le vicende politiche non influiranno secondo te ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: confermo 06/06/2016 17:24:31
Lory bravissima la stessa mia preoccupazione. è la prima cosa che gli ho detto io! Lui mi ha molto tranquillizzato però. i politici non c'entrano niente in queste cose e il ministro deve solo firmare il bando finale quando é tutto fatto e finito. l'importante era solo che la procedura partisse cosa che settimana scorsa mi ha detto che é successo. al momento il tutto sta al parere della corte conti poi passa a ministero economia poi csm poi ministero giustizia e poi va dal ministro verso ottobre che deve solo firmare. questo é quello che mi ha detto e visto che lavora come amministrativo lì dentro da più di 20 anni io gli credo. Infatti mi sono già messo a studiare perché a questo punto mancherà un anno ai prossimi scritti
Rispondi

Da: stemag 06/06/2016 17:29:57
Ragazzi qualcuno sa qualcosa della commissione ??
Rispondi

Da: m ..... 06/06/2016 17:43:06
Di ufficiale ancora nulla, di ufficioso,credo,tanto.
Le convocazioni sono già state fatte.
Rispondi

Da: le convocazioni... di chi? 06/06/2016 17:45:54
di che convocazioni parli? Europei? Non ti seguo
Rispondi

Da: lory 06/06/2016 17:46:00
Grazie mille..speriamo bn
Rispondi

Da: stemag 06/06/2016 18:24:44
Anche io so che già è uscita e qualcuno la conosce già pensavo che tra di voi ci fosse proprio quel qualcuno .
Rispondi

Da: le convocazioni... di chi 06/06/2016 18:31:05
ah... la commissione! capito...
Rispondi

Da: A proposito di commissione 06/06/2016 18:50:28
Rispondi

Da: A proposito di commissione 06/06/2016 18:51:41
è possibile che sia stato nominato come commissario un magistrato che nel concorso svoltosi nel 2014 risultava tra i componenti supplenti?
Rispondi

Da: homo sapiens sapiens 06/06/2016 18:59:35
Sì, possibilissimo. La normativa vieta soltanto ai commissari che hanno composto la commissione, quindi quelli effettivi e designati per le correzioni, di essere nuovamente nominati quali effettivi nei tre concorsi successivi a quello in cui hanno rivestito il ruolo commissari effettivi. i supplenti finché non sono nominati in sostituzione nemmeno sono dei veri e proprio commissari. perciò sì é possibile. A chi ti riferisci?
Rispondi

Da: dout_ 06/06/2016 19:35:09
e quindi la tiriamo fuori questa commissione ufficiosa?
Rispondi

Da: Insalata insipiens insipiens 06/06/2016 20:06:00
Sai com'è la commissione é un po' timidona... A mostrarsi così in pubblico si vergogna, poverella.

A scieff? Ce lo volemo mette 'n po' de sale in sta 'nsalata? Nun sa de gniente!
Rispondi

Da: Insalata insipiens insipiens 06/06/2016 20:15:43
Ah occhio ragazzi che questa settimana dovrebbe uscire un avviso sul sito del ministero che spiega come arrivare e tutto il resto... navette, navicelle, espressi, decaffeinati... tutto quel che serve per arrivare belli e gagliardi alla nuova fiera e lì poi squagliarsi sotto il sole
Rispondi

Da: Cannavacciuolo 06/06/2016 21:11:22
L'eccesso di sale induce aumenti di pressione.
Meglio due gocce di aceto balsamico.
Rispondi

Da: Il Mercante in Fiera 06/06/2016 21:39:29
C'è una domanda alla quale nessuno può sottrarsi, almeno una volta nella vita.
Le aste di Ebay sono effettive oppure farlocche?
A cui segue, per automatismo, una seconda e decisiva domanda:
è mai possibile che tutto il mondo debba comprare un materasso matrimoniale proprio questa settimana?

Rispondi

Da: merlin1981 06/06/2016 22:11:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ IL MERCANTE IN FIERA 06/06/2016 23:22:50
ma ti serve proprio un materasso matrimoniale? Io ho unito 2 singoli. Certo, in alcuni momenti di passione può succedere il disastro. Però si risparmia
Rispondi

Da: Il Mercante in Fiera 07/06/2016 08:00:06
Rilanciano in qualunque nazione dell'Unione ti decida a fare offerte, a qualunque ora e qualunque sia l'oggetto (anche un singolo).
E rilanci "stupidi" compaiono anche a distanza di giorni dalla scadenza dell'asta, non solo nella sua imminenza.
Se le offerte fossero tutte reali e da parte di effettivi consumatori, questo sarebbe indice di scarsa intelligenza della domanda: perchè l'unico effetto è far salire da subito il prezzo di un oggetto (per altro facilmente reperibile con vendita ordinaria).
Così annullando o riducendo fortemente il vantaggio della modalità asta, ad esclusivo vantaggio del venditore.
Il banco vince sempre.
Questa condotta non ha senso logico (lato compratore).
Non ce l'ha non solo per l'acquirente non aggiudicatario, ma anche per lo stesso aggiudicatario (ancorchè presunto): perchè il prezzo finale è quasi sempre prossimo a quello di catalogo reale, talvolta addirittura superiore (ed in questo caso specifico il paradosso è davvero incredibile).
La netta senzazione è di scontrarsi con almeno un software (tra altri -possibili- reali offerenti) programmato per rilanciare "alla cieca", a vantaggio dell'offerta.
Si spiegherebbe la condotta "stupida", che altrimenti dovrebbe essere attribuita a universale regressione intellettiva della specie umana.
Non ci sono più i mercanti seri di una volta. Però è un campo di studio interessante.
Rispondi

Da: Il Mercante in Fiera 07/06/2016 08:11:48
e.c.
*senSazione (esse dura, ma decisamente esse)
Rispondi

Da: Insalata insipiens insipiens 07/06/2016 08:53:11
Cannavacciuolo quando é che ti metti a dieta? Sei enorme più di un elefante!
Rispondi

Da: Veronica15 07/06/2016 09:59:31
Una mia collega, che ha fatto l'esame l'anno scorso, mi ha consigliato i codici NEL DIRITTO. Sono stati ammessi e non ha avuto problemi. Qualcuno li ha già acquistati?
Rispondi

Da: fanno schifo 07/06/2016 10:15:12
io li ho presi l'anno scorso e me li hanno ammessi. ma con quello che costano sono pure pieni di refusi. mai più quest'anno mi butto sui classi latribuna e ciccia
Rispondi

Da: Domanda molto seria 07/06/2016 12:18:38
Ragazzi vi prego datemi un consiglio. Non farò in tempo a studiare gli enti pubblici (società mista, in house, impresa pubblica...) ma vorrei sapere dalla vostra esperienza se è un tema da non sottovalutare per il concorso. Grazie a tutti.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 07/06/2016 12:33:32
Buongiorno a tutti.

Per quello che può contare, sappiate che i nomi dei sei avvocati, tre effettivi e tre supplenti, vanno in delibera al Consiglio Nazionale Forense nella seduta odierna.

Degli altri nomativi dei commissari, magistrati e docenti universitari, non si sa ancora nulla di preciso (e fino alla nomina del ministro, temo proprio che "di preciso" vi sarà ben poco).

Confermo però quanto qui scritto tempo addietro da un altro utente: il Consiglio Universitario Nazionale ha molto probabilmente già designato i nominativi di sua competenza (i dieci docenti universitari, cinque effettivi e cinque supplenti chiamati a subentrare ai primi in caso di loro dimissioni).

Ciò dovrebbe infatti essere avvenuto nella seconda seduta ordinaria di maggio (la n. 188), nei cui verbali pubblici (e precisamente, all'o.d.g.) può leggersi la sibillina espressione: "8. nomine di propria competenza. Delibera conseguente", seguita da un altrettanto sibillino "omissis".
Ed é ragionevole pensare che proprio lì siano riportati i dieci nominativi (che per ovvi motivi al momento non possono essere diffusi) de quo.

La prossima seduta del CUN è infatti calendarizzata dopo metà giugno; periodo forse troppo vicino alla delibera conclusiva del C.S.M. per ritenere che soltanto allora sarranno designati i commissari-docenti universitari.

Sui 44 magistrati (22 titolari e un pari numero di supplenti), v'é invece il silenzio più totale (almeno per quanti non abbiano contatti o relazioni con parti di quella componente, com'è per lo scrivente).

Mentre per quanto riguarda la presidenza della commissione, é probabile che quest'anno la scelta possa cadere sul nome di una donna.

Al precedente concorso, davvero per un soffio non si arrivò infatti a nominarne una. Sull'altra "concorrente" donna alla fine prevalse il dott. Sirena, uomo, presidente di sezione (penale) in Cassazione; ma la decisione si tirò dietro non pochi malumori, specie in punto di rappresentatività di "genere" (un tema, questo, da un paio d'anni al centro delle attenzioni del C.S.M., con la creazione di un apposito comitato per la salvaguardia e tutela della parità di genere entro l'ordine giudiziario, specie in tema d'incarichi direttivi e semidirettivi da conferire e annessa loro ripartizione tra i "generi").

Ed é quindi probabile ritenere che quella scelta dello scorso anno, comunque un peso possa averlo su quella di quest'anno.

Sarebbe in ogni caso la prima volta in assoluto che a sedere da presidente in una commissione d'accesso alla magistratura vi sia una donna.
Ma direi anche che, a questo punto, sarebbe proprio la volta buona, vista anche, e soprattutto, l'ormai netta prevalenza - anche tendenziale e in prospettiva futura - del genere femminile rispetto al maschile all'interno dell'ordine giudiziario.

Proprio in questi anni le "magistrate" (neologismo appena coniato) entrate in ruolo negli anni '70 e '80, hanno infatti "in massa" conseguito la VII valutazione di professionalità (condizione di stato, questa, richiesta per ricoprire il ruolo di presidente di commissione di concorso - tre genitivi in stretta sequenza ravvicinata: orribili, ma qui indispensabili!).

E sono davvero tante, ormai; probabilmente più dei colleghi

@ domanda molto seria, gli argomenti che citi non sono proprio "secondari" in quelli che potrebbero venire in rilievo agli occhi dei commissari.
Prova ne sia che si tratta di temi e problemi, tutti, oggetto di recenti (e ancora in itinere) riforme normative.

Se proprio devi sacrificare sull'altare del tempo qualche settore o porzione del diritto amministrativo, ti consiglierei di cercare altrove.

Quegli argomenti, secondo me, sarebbero gli ultimi a dover essere pretermessi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Chiaraelle	06/06/2016 16:09:14
Davvero ci sarà un nuovo bando? Sto finendo ora la sspl (a breve la fantastica "specializzazione") e mi sta venendo il dubbio che non esca il bando nell'autunno 2016...
Rispondi

Da: andrewp.	06/06/2016 16:16:25
Dove studiate le novità di diritto amministrativo?? Grazie a chi vorra' rispondere
Rispondi

Da: x chiaraelle	06/06/2016 16:28:48
puoi toglierti il dubbio allora. bando già programmato e risorse già stanziate. decreto firmato in ottobre, pubblicazione in gazzetta a novembre. tutto scritto nero su bianco nei documeti di programmazione del ministero della giustizia. la procedura è già stata attivata inoltre
Rispondi

Da: galloritmo	06/06/2016 16:59:00
per PIPPO: certo, ma mi sarebbe costato attorno ai 200 euro AL GIORNO!!! Povera Italia.
Rispondi

Da: confermo	06/06/2016 17:02:08
Io ho saputo da persona attendibile perché lavora con altri, che il bando é certo e che i posti saranno maggiori di questo di luglio. non un mega bando però soltanto numero di posti più elevato. Non mi ha detto di più su questo soltanto che il numero preciso lo definiscono a settembre ma non loro della giustizia ma quelli del ministero dell'economia. E sono molto contento della cosa perché anche io non posso partecipare a questo giro di luglio ma solo al prossimo
Rispondi

Da: lory	06/06/2016 17:13:45
@Confermo, ma le vicende politiche non influiranno secondo te ?
Rispondi

Da: confermo	06/06/2016 17:24:31
Lory bravissima la stessa mia preoccupazione. è la prima cosa che gli ho detto io! Lui mi ha molto tranquillizzato però. i politici non c'entrano niente in queste cose e il ministro deve solo firmare il bando finale quando é tutto fatto e finito. l'importante era solo che la procedura partisse cosa che settimana scorsa mi ha detto che é successo. al momento il tutto sta al parere della corte conti poi passa a ministero economia poi csm poi ministero giustizia e poi va dal ministro verso ottobre che deve solo firmare. questo é quello che mi ha detto e visto che lavora come amministrativo lì dentro da più di 20 anni io gli credo. Infatti mi sono già messo a studiare perché a questo punto mancherà un anno ai prossimi scritti
Rispondi

Da: stemag	06/06/2016 17:29:57
Ragazzi qualcuno sa qualcosa della commissione ??
Rispondi

Da: m .....	06/06/2016 17:43:06
Di ufficiale ancora nulla, di ufficioso,credo,tanto. Le convocazioni sono già state fatte.
Rispondi

Da: le convocazioni... di chi?	06/06/2016 17:45:54
di che convocazioni parli? Europei? Non ti seguo
Rispondi

Da: lory	06/06/2016 17:46:00
Grazie mille..speriamo bn
Rispondi

Da: stemag	06/06/2016 18:24:44
Anche io so che già è uscita e qualcuno la conosce già pensavo che tra di voi ci fosse proprio quel qualcuno .
Rispondi

Da: le convocazioni... di chi	06/06/2016 18:31:05
ah... la commissione! capito...
Rispondi

Da: A proposito di commissione	06/06/2016 18:50:28

Rispondi

Da: A proposito di commissione	06/06/2016 18:51:41
è possibile che sia stato nominato come commissario un magistrato che nel concorso svoltosi nel 2014 risultava tra i componenti supplenti?
Rispondi

Da: homo sapiens sapiens	06/06/2016 18:59:35
Sì, possibilissimo. La normativa vieta soltanto ai commissari che hanno composto la commissione, quindi quelli effettivi e designati per le correzioni, di essere nuovamente nominati quali effettivi nei tre concorsi successivi a quello in cui hanno rivestito il ruolo commissari effettivi. i supplenti finché non sono nominati in sostituzione nemmeno sono dei veri e proprio commissari. perciò sì é possibile. A chi ti riferisci?
Rispondi

Da: dout_	06/06/2016 19:35:09
e quindi la tiriamo fuori questa commissione ufficiosa?
Rispondi

Da: Insalata insipiens insipiens	06/06/2016 20:06:00
Sai com'è la commissione é un po' timidona... A mostrarsi così in pubblico si vergogna, poverella. A scieff? Ce lo volemo mette 'n po' de sale in sta 'nsalata? Nun sa de gniente!
Rispondi

Da: Insalata insipiens insipiens	06/06/2016 20:15:43
Ah occhio ragazzi che questa settimana dovrebbe uscire un avviso sul sito del ministero che spiega come arrivare e tutto il resto... navette, navicelle, espressi, decaffeinati... tutto quel che serve per arrivare belli e gagliardi alla nuova fiera e lì poi squagliarsi sotto il sole
Rispondi

Da: Cannavacciuolo	06/06/2016 21:11:22
L'eccesso di sale induce aumenti di pressione. Meglio due gocce di aceto balsamico.
Rispondi

Da: Il Mercante in Fiera	06/06/2016 21:39:29
C'è una domanda alla quale nessuno può sottrarsi, almeno una volta nella vita. Le aste di Ebay sono effettive oppure farlocche? A cui segue, per automatismo, una seconda e decisiva domanda: è mai possibile che tutto il mondo debba comprare un materasso matrimoniale proprio questa settimana?
Rispondi

Da: merlin1981	06/06/2016 22:11:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ IL MERCANTE IN FIERA	06/06/2016 23:22:50
ma ti serve proprio un materasso matrimoniale? Io ho unito 2 singoli. Certo, in alcuni momenti di passione può succedere il disastro. Però si risparmia
Rispondi

Da: Il Mercante in Fiera	07/06/2016 08:00:06
Rilanciano in qualunque nazione dell'Unione ti decida a fare offerte, a qualunque ora e qualunque sia l'oggetto (anche un singolo). E rilanci "stupidi" compaiono anche a distanza di giorni dalla scadenza dell'asta, non solo nella sua imminenza. Se le offerte fossero tutte reali e da parte di effettivi consumatori, questo sarebbe indice di scarsa intelligenza della domanda: perchè l'unico effetto è far salire da subito il prezzo di un oggetto (per altro facilmente reperibile con vendita ordinaria). Così annullando o riducendo fortemente il vantaggio della modalità asta, ad esclusivo vantaggio del venditore. Il banco vince sempre. Questa condotta non ha senso logico (lato compratore). Non ce l'ha non solo per l'acquirente non aggiudicatario, ma anche per lo stesso aggiudicatario (ancorchè presunto): perchè il prezzo finale è quasi sempre prossimo a quello di catalogo reale, talvolta addirittura superiore (ed in questo caso specifico il paradosso è davvero incredibile). La netta senzazione è di scontrarsi con almeno un software (tra altri -possibili- reali offerenti) programmato per rilanciare "alla cieca", a vantaggio dell'offerta. Si spiegherebbe la condotta "stupida", che altrimenti dovrebbe essere attribuita a universale regressione intellettiva della specie umana. Non ci sono più i mercanti seri di una volta. Però è un campo di studio interessante.
Rispondi

Da: Il Mercante in Fiera	07/06/2016 08:11:48
e.c. *senSazione (esse dura, ma decisamente esse)
Rispondi

Da: Insalata insipiens insipiens	07/06/2016 08:53:11
Cannavacciuolo quando é che ti metti a dieta? Sei enorme più di un elefante!
Rispondi

Da: Veronica15	07/06/2016 09:59:31
Una mia collega, che ha fatto l'esame l'anno scorso, mi ha consigliato i codici NEL DIRITTO. Sono stati ammessi e non ha avuto problemi. Qualcuno li ha già acquistati?
Rispondi

Da: fanno schifo	07/06/2016 10:15:12
io li ho presi l'anno scorso e me li hanno ammessi. ma con quello che costano sono pure pieni di refusi. mai più quest'anno mi butto sui classi latribuna e ciccia
Rispondi

Da: Domanda molto seria	07/06/2016 12:18:38
Ragazzi vi prego datemi un consiglio. Non farò in tempo a studiare gli enti pubblici (società mista, in house, impresa pubblica...) ma vorrei sapere dalla vostra esperienza se è un tema da non sottovalutare per il concorso. Grazie a tutti.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	07/06/2016 12:33:32
Buongiorno a tutti. Per quello che può contare, sappiate che i nomi dei sei avvocati, tre effettivi e tre supplenti, vanno in delibera al Consiglio Nazionale Forense nella seduta odierna. Degli altri nomativi dei commissari, magistrati e docenti universitari, non si sa ancora nulla di preciso (e fino alla nomina del ministro, temo proprio che "di preciso" vi sarà ben poco). Confermo però quanto qui scritto tempo addietro da un altro utente: il Consiglio Universitario Nazionale ha molto probabilmente già designato i nominativi di sua competenza (i dieci docenti universitari, cinque effettivi e cinque supplenti chiamati a subentrare ai primi in caso di loro dimissioni). Ciò dovrebbe infatti essere avvenuto nella seconda seduta ordinaria di maggio (la n. 188), nei cui verbali pubblici (e precisamente, all'o.d.g.) può leggersi la sibillina espressione: "8. nomine di propria competenza. Delibera conseguente", seguita da un altrettanto sibillino "omissis". Ed é ragionevole pensare che proprio lì siano riportati i dieci nominativi (che per ovvi motivi al momento non possono essere diffusi) de quo. La prossima seduta del CUN è infatti calendarizzata dopo metà giugno; periodo forse troppo vicino alla delibera conclusiva del C.S.M. per ritenere che soltanto allora sarranno designati i commissari-docenti universitari. Sui 44 magistrati (22 titolari e un pari numero di supplenti), v'é invece il silenzio più totale (almeno per quanti non abbiano contatti o relazioni con parti di quella componente, com'è per lo scrivente). Mentre per quanto riguarda la presidenza della commissione, é probabile che quest'anno la scelta possa cadere sul nome di una donna. Al precedente concorso, davvero per un soffio non si arrivò infatti a nominarne una. Sull'altra "concorrente" donna alla fine prevalse il dott. Sirena, uomo, presidente di sezione (penale) in Cassazione; ma la decisione si tirò dietro non pochi malumori, specie in punto di rappresentatività di "genere" (un tema, questo, da un paio d'anni al centro delle attenzioni del C.S.M., con la creazione di un apposito comitato per la salvaguardia e tutela della parità di genere entro l'ordine giudiziario, specie in tema d'incarichi direttivi e semidirettivi da conferire e annessa loro ripartizione tra i "generi"). Ed é quindi probabile ritenere che quella scelta dello scorso anno, comunque un peso possa averlo su quella di quest'anno. Sarebbe in ogni caso la prima volta in assoluto che a sedere da presidente in una commissione d'accesso alla magistratura vi sia una donna. Ma direi anche che, a questo punto, sarebbe proprio la volta buona, vista anche, e soprattutto, l'ormai netta prevalenza - anche tendenziale e in prospettiva futura - del genere femminile rispetto al maschile all'interno dell'ordine giudiziario. Proprio in questi anni le "magistrate" (neologismo appena coniato) entrate in ruolo negli anni '70 e '80, hanno infatti "in massa" conseguito la VII valutazione di professionalità (condizione di stato, questa, richiesta per ricoprire il ruolo di presidente di commissione di concorso - tre genitivi in stretta sequenza ravvicinata: orribili, ma qui indispensabili!). E sono davvero tante, ormai; probabilmente più dei colleghi @ domanda molto seria, gli argomenti che citi non sono proprio "secondari" in quelli che potrebbero venire in rilievo agli occhi dei commissari. Prova ne sia che si tratta di temi e problemi, tutti, oggetto di recenti (e ancora in itinere) riforme normative. Se proprio devi sacrificare sull'altare del tempo qualche settore o porzione del diritto amministrativo, ti consiglierei di cercare altrove. Quegli argomenti, secondo me, sarebbero gli ultimi a dover essere pretermessi.
Rispondi