Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360818 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: causa in concreto 19/05/2016 09:51:56
però aspettate il bando nel 2011 vi fu (concorso del maggio 2012) e mi sembra che il governo Berlusconi saltò nell'ottobre del 2011 mentre il bando era emanando.. mi confermate?
Rispondi

Da: andrewp. 19/05/2016 10:24:38
Io ricordo che berlusconi cadde' a dicembre..Quindi dopo il bando..qui si parla di referendum ad ottobre
Rispondi

Da: galloritmo 19/05/2016 10:26:03
.............. del caos che regna sempre di più nella PA vi renderete conto, effettivamente, solo dopo che toccherete con mano come giudici o funzionari. E se passano alcune delle pseudoriforme dannose ancora di più per i meritevoli, preannunciate da questo.......... - ma per fortuna solo abbozzate nelle leggi delega - allora sarà davvero il tracollo.
Mi raccomando al referendum
Rispondi

Da: per me 19/05/2016 11:11:17
C'è un solo modo di votare a questo referendum. Ed è NO!
Chi dice di voler votare sì o non è un giurista o, se lo è, evidentemente non si è letto tutti e 57 gli articoli della costituzione modificati. E non è così potuto inorridire di fronte a certe riformulazioni normative da brivido e più da legge finanziaria che non da costituzione: vi sono articoli che passano dall'esser composti da 18 limpide parole a più di 127 incomprensibili termini, con rinvii pietosi e penosi.
Sarà il caos se passassero queste modifiche. E a decidere sul caos sarà la corte costituzionale.
Dalla chiarezza e semplicità dell'attuale testo costituzionale, peraltro all'epoca tanto noto e celebrato da esser preso a modello dalla Spagna e dai paesi latinoamericani, passiamo ad un mostrum giuridico illeggibile.
E mi sono limitato alla forma delle modifiche, perché se dovessi scendere nel merito le storture si ingigantirebbero a dismisura
Rispondi

Da: ...................... 19/05/2016 11:20:19
Imperativo categorico: NO.
Rispondi

Da: galloritmo 19/05/2016 11:24:37
...è il modello fiorentino, cari miei.
Ma la disposizione paradigmatica, emblema del caos che scaturirebbe dalla riforma, ove dovesse passare, è il nuovo testo dell'art. 70 della Cost. Vi invito a leggerlo, poi mi dite.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: galloritmo 19/05/2016 11:27:29
Costituzione e Codice della strada

Il Consiglio di Stato ha stroncato codice degli appalti, canone Rai, decreto sui licenziamenti degli assenteisti, riforma della trasparenza, riforma dei servizi pubblici locali. Al di là della responsabilità politica di chi fa "le riforme" senza adeguata competenza, è scandaloso come i rilievi riguardino aspetti tecnico-giuridici e linguistico-ortografici, di provenienza tecnica. Mi viene da pensare che sarebbe opportuno che chi si sia per anni interessato di codice della strada e poco altro, farebbe bene a tornare alle sue occupazioni originarie.

Rispondi

Da: causa in concreto 19/05/2016 11:38:22
ragazzi ma quindi il bando in autunno salterebbe o no??
Rispondi

Da: galloritmo 19/05/2016 11:40:22
La riscrittura dell'art. 70 costituisce uno degli assi portanti della riforma; ma la sua formulazione è davvero sconcertante; ecco il testo:
"La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere per le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali, e soltanto per le leggi di attuazione delle disposizioni costituzionali concernenti la tutela delle minoranze linguistiche, i referendum popolari, le altre forme di consultazione di cui all'articolo 71, per le leggi che determinano l'ordinamento, la legislazione elettorale, gli organi di governo, le funzioni fondamentali dei Comuni e delle Città metropolitane e le disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni, per la legge che stabilisce le norme generali, le forme e i termini della partecipazione dell'Italia alla formazione e all'attuazione della normativa e delle politiche dell'Unione europea, per quella che determina i casi di ineleggibilità e di incompatibilità con l'ufficio di senatore di cui all'articolo 65, 1�° comma, per le leggi di cui agli articoli 57, 6�° comma, 80, 2�° periodo, 3�° comma, 116, 3�° comma, 117, 5�° e 9�° comma, 119, 6�° comma, 120, 2�° comma, 122, 1�° comma, e 132, 2�° comma. Le stesse leggi, ciascuna con oggetto proprio, possono essere abrogate, modificate o derogate solo in forma espressa e da leggi approvate a norma del presente comma. Le altre leggi sono approvate dalla Camera dei deputati.
Ogni disegno di legge approvato dalla Camera dei deputati è immediatamente trasmesso al Senato della Repubblica che, entro dieci giorni, su richiesta di un terzo dei suoi componenti, può disporre di esaminarlo. Nei trenta giorni successivi il Senato della Repubblica può deliberare proposte di modificazione del testo, sulle quali la Camera dei deputati si pronuncia in via definitiva. Qualora il Senato della Repubblica non disponga di procedere all'esame o sia inutilmente decorso il termine per deliberare, ovvero quando la Camera dei deputati si sia pronunciata in via definitiva, la legge può essere promulgata.
L'esame del Senato per le leggi che danno attuazione all'articolo 117, 4�° comma, è disposto nel termine di dieci giorni dalla data di trasmissione. Per i medesimi disegni di legge, la Camera può non conformarsi alle modificazioni proposte dal Senato della Repubblica a maggioranza assoluta dei suoi componenti, solo pronunciandosi nella votazione finale a maggioranza assoluta dei propri componenti. I disegni di legge di cui all'articolo 81, 4�° comma, approvati dalla Camera dei deputati sono esaminati dal Senato della Repubblica, che può deliberare proposte di modificazione entro quindici giorni dalla data della trasmissione. I Presidenti delle Camere decidono, d'intesa tra loro, le eventuali questioni di competenza, sollevate secondo le norme dei rispettivi regolamenti. Il Senato della Repubblica può, secondo quanto previsto dal proprio regolamento, svolgere attività conoscitive, nonché formulare osservazioni su atti o documenti all'esame della Camera dei deputati."
Rispondi

Da: galloritmo 19/05/2016 11:44:13
Sconcertano la tortuosità, la pesantezza e la sostanziale bruttezza del testo. Un testo così concepito è uno sfregio a quella che è stata definita la più bella Costituzione del dopoguerra, non solo per i suoi contenuti ma anche per l'essenzialità, l'eleganza la chiarezza con cui seppero esprimerli figure come Piero Calamandrei, Arturo Carlo Jemolo, Costantino Mortati, Massimo Saverio Giannini, Gaetano Azzariti, Andrea Torrente, Aldo Moro, per citarne alcuni. Al ricordo di queste figure, e osservando l'asciutta completezza e l'elegante concisione di ciascun degli articoli del testo costituzionale originario (totalmente essenti sono rimandi e richiami), appare ancor più imbarazzante la pochezza di chi ha potuto inserire in Costituzione periodi come il seguente:

"La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere per le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali, e soltanto per le leggi di attuazione delle disposizioni costituzionali concernenti la tutela delle minoranze linguistiche, i referendum popolari, le altre forme di consultazione di cui all'articolo 71, per le leggi che determinano l'ordinamento, la legislazione elettorale, gli organi di governo, le funzioni fondamentali dei Comuni e delle Città metropolitane e le disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni, per la legge che stabilisce le norme generali, le forme e i termini della partecipazione dell'Italia alla formazione e all'attuazione della normativa e delle politiche dell'Unione europea, per quella che determina i casi di ineleggibilità e di incompatibilità con l'ufficio di senatore di cui all'articolo 65, 1�° comma, per le leggi di cui agli articoli 57, 6�° comma, 80, 2�° periodo, 114, 3�° comma, 116, 3�° comma, 117, 5�° e 9�° comma, 119, 6�° comma, 120, 2�° comma, 122, 1�° comma, e 132, 2�° comma."

Siamo di fronte ad un labirinto di rinvii, ridondanze, richiami, in assonanza stilistica con le frattaglie normative tenute insieme da certi decreti omnibus espressioni della peggior tecnica legislativa degli ultimi decenni.
Rispondi

Da: causa in concreto 19/05/2016 11:56:18
ragazzi andiamo al concreto (vedi il mio nickname ;-)) il bando salterebbe o no??
Rispondi

Da: andrewp. 19/05/2016 11:57:58
Galloritmo ..oconcordo in pieno ma cosa pensi della sorta del bando ??
Rispondi

Da: galloritmo 19/05/2016 12:11:00
............ritengo proprio di no. Anzi!
Rispondi

Da: causa in concreto 19/05/2016 12:14:54
cioè che ci sarà? galloritmo??
Rispondi

Da: galloritmo 19/05/2016 12:20:00
......ritengo che non sia affatto a rischio tale bando. Anzi!
Rispondi

Da: bando2016 19/05/2016 12:25:54
Suvvia ragazzi! State calmi, il bando non salterà. Garantito. le procedure saranno già attivate il mese prossimo. quando saremo a ottobre, la fase di emanazione del bando sarà al suo termine.
Perciò può cascare o non cascare il governo... Ma in ogni caso il concorso ci sarà
Rispondi

Da: andrewp. 19/05/2016 12:30:30
Grazie di cuore ragazzi...oggi mi assale lo sconforto..ho sempre l impressione di aver bisogno di Piu tempo...buon studio
Rispondi

Da: causa in concreto 19/05/2016 12:30:47
forse avete ragione galloritmo e bando 2016.. secondo me verso settembre-ottobre il ministro lo firmerà e a quel punto che cada o no il governo a noi non interessa.. anzi magari salterà la riforma Vietti..
Rispondi

Da: zaffiro7 19/05/2016 12:53:33
se penso che è rimasto poco più di un mese ! Infartoooooo
Rispondi

Da: ??? 19/05/2016 13:18:32
Quanta gente ha presentato domanda di partecipazione al concorso???
Qualcuno lo sa??
Rispondi

Da: m........... 19/05/2016 14:03:42
Circa 15 mila
Rispondi

Da: Cattivo 19/05/2016 14:46:29
Cmq è proprio il momento giusto per pensare al prossimo bando...
Rispondi

Da: ??? 19/05/2016 15:04:20
15 mila per 350 posti?!?! Cazzo!!!!! Un fottio di gente!!
Rispondi

Da: m ..... 19/05/2016 15:06:20
Si ma alla fine il numero di gente che consegna è più o meno sempre uguale,considera che l'anno scorso le domande erano più di 15 mila.
Rispondi

Da: 15.000 x 50,00? 19/05/2016 15:12:40
Rinuncerebbero alle entrate da diritti organizzativi, facendo saltare il bando?
Avrebbero la rivolta di PG, Carabinieri, ispettori, bidelli, cooperative delle pulizie che sono in straordinario...ecc.
Rispondi

Da: ??? 19/05/2016 15:21:46
È vero.... 50,00 euro per 15 mila candidati fanno la bellezza di 750 mila euro.... Quasi un milione di euro..... accipicchia!!
Rispondi

Da: m ..... 19/05/2016 15:24:21
E infatti !
Rispondi

Da: perchè non si fa ad ottobre? 19/05/2016 17:52:32
perchè dobbiamo sempre crepare sotto il sole di luglio???
Rispondi

Da: A proposito del concorso 19/05/2016 18:03:33
perchè ci cuociono prima della dettatura ... e poi ci ripassano per tre giorni.
E così, un bel giorno, da dietro una cattedra, se ci diranno che siamo bruciati, avremo una scusa bella e pronta :)
Rispondi

Da: qualcuno 19/05/2016 18:08:24
interessato ad acquisti di gruppo di qlche full?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: causa in concreto	19/05/2016 09:51:56
però aspettate il bando nel 2011 vi fu (concorso del maggio 2012) e mi sembra che il governo Berlusconi saltò nell'ottobre del 2011 mentre il bando era emanando.. mi confermate?
Rispondi

Da: andrewp.	19/05/2016 10:24:38
Io ricordo che berlusconi cadde' a dicembre..Quindi dopo il bando..qui si parla di referendum ad ottobre
Rispondi

Da: galloritmo	19/05/2016 10:26:03
.............. del caos che regna sempre di più nella PA vi renderete conto, effettivamente, solo dopo che toccherete con mano come giudici o funzionari. E se passano alcune delle pseudoriforme dannose ancora di più per i meritevoli, preannunciate da questo.......... - ma per fortuna solo abbozzate nelle leggi delega - allora sarà davvero il tracollo. Mi raccomando al referendum
Rispondi

Da: per me	19/05/2016 11:11:17
C'è un solo modo di votare a questo referendum. Ed è NO! Chi dice di voler votare sì o non è un giurista o, se lo è, evidentemente non si è letto tutti e 57 gli articoli della costituzione modificati. E non è così potuto inorridire di fronte a certe riformulazioni normative da brivido e più da legge finanziaria che non da costituzione: vi sono articoli che passano dall'esser composti da 18 limpide parole a più di 127 incomprensibili termini, con rinvii pietosi e penosi. Sarà il caos se passassero queste modifiche. E a decidere sul caos sarà la corte costituzionale. Dalla chiarezza e semplicità dell'attuale testo costituzionale, peraltro all'epoca tanto noto e celebrato da esser preso a modello dalla Spagna e dai paesi latinoamericani, passiamo ad un mostrum giuridico illeggibile. E mi sono limitato alla forma delle modifiche, perché se dovessi scendere nel merito le storture si ingigantirebbero a dismisura
Rispondi

Da: ......................	19/05/2016 11:20:19
Imperativo categorico: NO.
Rispondi

Da: galloritmo	19/05/2016 11:24:37
...è il modello fiorentino, cari miei. Ma la disposizione paradigmatica, emblema del caos che scaturirebbe dalla riforma, ove dovesse passare, è il nuovo testo dell'art. 70 della Cost. Vi invito a leggerlo, poi mi dite.
Rispondi

Da: galloritmo	19/05/2016 11:27:29
Costituzione e Codice della strada Il Consiglio di Stato ha stroncato codice degli appalti, canone Rai, decreto sui licenziamenti degli assenteisti, riforma della trasparenza, riforma dei servizi pubblici locali. Al di là della responsabilità politica di chi fa "le riforme" senza adeguata competenza, è scandaloso come i rilievi riguardino aspetti tecnico-giuridici e linguistico-ortografici, di provenienza tecnica. Mi viene da pensare che sarebbe opportuno che chi si sia per anni interessato di codice della strada e poco altro, farebbe bene a tornare alle sue occupazioni originarie.
Rispondi

Da: causa in concreto	19/05/2016 11:38:22
ragazzi ma quindi il bando in autunno salterebbe o no??
Rispondi

Da: galloritmo	19/05/2016 11:40:22
La riscrittura dell'art. 70 costituisce uno degli assi portanti della riforma; ma la sua formulazione è davvero sconcertante; ecco il testo: "La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere per le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali, e soltanto per le leggi di attuazione delle disposizioni costituzionali concernenti la tutela delle minoranze linguistiche, i referendum popolari, le altre forme di consultazione di cui all'articolo 71, per le leggi che determinano l'ordinamento, la legislazione elettorale, gli organi di governo, le funzioni fondamentali dei Comuni e delle Città metropolitane e le disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni, per la legge che stabilisce le norme generali, le forme e i termini della partecipazione dell'Italia alla formazione e all'attuazione della normativa e delle politiche dell'Unione europea, per quella che determina i casi di ineleggibilità e di incompatibilità con l'ufficio di senatore di cui all'articolo 65, 1�° comma, per le leggi di cui agli articoli 57, 6�° comma, 80, 2�° periodo, 3�° comma, 116, 3�° comma, 117, 5�° e 9�° comma, 119, 6�° comma, 120, 2�° comma, 122, 1�° comma, e 132, 2�° comma. Le stesse leggi, ciascuna con oggetto proprio, possono essere abrogate, modificate o derogate solo in forma espressa e da leggi approvate a norma del presente comma. Le altre leggi sono approvate dalla Camera dei deputati. Ogni disegno di legge approvato dalla Camera dei deputati è immediatamente trasmesso al Senato della Repubblica che, entro dieci giorni, su richiesta di un terzo dei suoi componenti, può disporre di esaminarlo. Nei trenta giorni successivi il Senato della Repubblica può deliberare proposte di modificazione del testo, sulle quali la Camera dei deputati si pronuncia in via definitiva. Qualora il Senato della Repubblica non disponga di procedere all'esame o sia inutilmente decorso il termine per deliberare, ovvero quando la Camera dei deputati si sia pronunciata in via definitiva, la legge può essere promulgata. L'esame del Senato per le leggi che danno attuazione all'articolo 117, 4�° comma, è disposto nel termine di dieci giorni dalla data di trasmissione. Per i medesimi disegni di legge, la Camera può non conformarsi alle modificazioni proposte dal Senato della Repubblica a maggioranza assoluta dei suoi componenti, solo pronunciandosi nella votazione finale a maggioranza assoluta dei propri componenti. I disegni di legge di cui all'articolo 81, 4�° comma, approvati dalla Camera dei deputati sono esaminati dal Senato della Repubblica, che può deliberare proposte di modificazione entro quindici giorni dalla data della trasmissione. I Presidenti delle Camere decidono, d'intesa tra loro, le eventuali questioni di competenza, sollevate secondo le norme dei rispettivi regolamenti. Il Senato della Repubblica può, secondo quanto previsto dal proprio regolamento, svolgere attività conoscitive, nonché formulare osservazioni su atti o documenti all'esame della Camera dei deputati."
Rispondi

Da: galloritmo	19/05/2016 11:44:13
Sconcertano la tortuosità, la pesantezza e la sostanziale bruttezza del testo. Un testo così concepito è uno sfregio a quella che è stata definita la più bella Costituzione del dopoguerra, non solo per i suoi contenuti ma anche per l'essenzialità, l'eleganza la chiarezza con cui seppero esprimerli figure come Piero Calamandrei, Arturo Carlo Jemolo, Costantino Mortati, Massimo Saverio Giannini, Gaetano Azzariti, Andrea Torrente, Aldo Moro, per citarne alcuni. Al ricordo di queste figure, e osservando l'asciutta completezza e l'elegante concisione di ciascun degli articoli del testo costituzionale originario (totalmente essenti sono rimandi e richiami), appare ancor più imbarazzante la pochezza di chi ha potuto inserire in Costituzione periodi come il seguente: "La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere per le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali, e soltanto per le leggi di attuazione delle disposizioni costituzionali concernenti la tutela delle minoranze linguistiche, i referendum popolari, le altre forme di consultazione di cui all'articolo 71, per le leggi che determinano l'ordinamento, la legislazione elettorale, gli organi di governo, le funzioni fondamentali dei Comuni e delle Città metropolitane e le disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni, per la legge che stabilisce le norme generali, le forme e i termini della partecipazione dell'Italia alla formazione e all'attuazione della normativa e delle politiche dell'Unione europea, per quella che determina i casi di ineleggibilità e di incompatibilità con l'ufficio di senatore di cui all'articolo 65, 1�° comma, per le leggi di cui agli articoli 57, 6�° comma, 80, 2�° periodo, 114, 3�° comma, 116, 3�° comma, 117, 5�° e 9�° comma, 119, 6�° comma, 120, 2�° comma, 122, 1�° comma, e 132, 2�° comma." Siamo di fronte ad un labirinto di rinvii, ridondanze, richiami, in assonanza stilistica con le frattaglie normative tenute insieme da certi decreti omnibus espressioni della peggior tecnica legislativa degli ultimi decenni.
Rispondi

Da: causa in concreto	19/05/2016 11:56:18
ragazzi andiamo al concreto (vedi il mio nickname ;-)) il bando salterebbe o no??
Rispondi

Da: andrewp.	19/05/2016 11:57:58
Galloritmo ..oconcordo in pieno ma cosa pensi della sorta del bando ??
Rispondi

Da: galloritmo	19/05/2016 12:11:00
............ritengo proprio di no. Anzi!
Rispondi

Da: causa in concreto	19/05/2016 12:14:54
cioè che ci sarà? galloritmo??
Rispondi

Da: galloritmo	19/05/2016 12:20:00
......ritengo che non sia affatto a rischio tale bando. Anzi!
Rispondi

Da: bando2016	19/05/2016 12:25:54
Suvvia ragazzi! State calmi, il bando non salterà. Garantito. le procedure saranno già attivate il mese prossimo. quando saremo a ottobre, la fase di emanazione del bando sarà al suo termine. Perciò può cascare o non cascare il governo... Ma in ogni caso il concorso ci sarà
Rispondi

Da: andrewp.	19/05/2016 12:30:30
Grazie di cuore ragazzi...oggi mi assale lo sconforto..ho sempre l impressione di aver bisogno di Piu tempo...buon studio
Rispondi

Da: causa in concreto	19/05/2016 12:30:47
forse avete ragione galloritmo e bando 2016.. secondo me verso settembre-ottobre il ministro lo firmerà e a quel punto che cada o no il governo a noi non interessa.. anzi magari salterà la riforma Vietti..
Rispondi

Da: zaffiro7	19/05/2016 12:53:33
se penso che è rimasto poco più di un mese ! Infartoooooo
Rispondi

Da: ???	19/05/2016 13:18:32
Quanta gente ha presentato domanda di partecipazione al concorso??? Qualcuno lo sa??
Rispondi

Da: m...........	19/05/2016 14:03:42
Circa 15 mila
Rispondi

Da: Cattivo	19/05/2016 14:46:29
Cmq è proprio il momento giusto per pensare al prossimo bando...
Rispondi

Da: ???	19/05/2016 15:04:20
15 mila per 350 posti?!?! Cazzo!!!!! Un fottio di gente!!
Rispondi

Da: m .....	19/05/2016 15:06:20
Si ma alla fine il numero di gente che consegna è più o meno sempre uguale,considera che l'anno scorso le domande erano più di 15 mila.
Rispondi

Da: 15.000 x 50,00?	19/05/2016 15:12:40
Rinuncerebbero alle entrate da diritti organizzativi, facendo saltare il bando? Avrebbero la rivolta di PG, Carabinieri, ispettori, bidelli, cooperative delle pulizie che sono in straordinario...ecc.
Rispondi

Da: ???	19/05/2016 15:21:46
È vero.... 50,00 euro per 15 mila candidati fanno la bellezza di 750 mila euro.... Quasi un milione di euro..... accipicchia!!
Rispondi

Da: perchè non si fa ad ottobre?	19/05/2016 17:52:32
perchè dobbiamo sempre crepare sotto il sole di luglio???
Rispondi

Da: A proposito del concorso	19/05/2016 18:03:33
perchè ci cuociono prima della dettatura ... e poi ci ripassano per tre giorni. E così, un bel giorno, da dietro una cattedra, se ci diranno che siamo bruciati, avremo una scusa bella e pronta :)
Rispondi

Da: qualcuno	19/05/2016 18:08:24
interessato ad acquisti di gruppo di qlche full?
Rispondi