Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: dato che 30/03/2016 12:27:51
siamo su magistratura: Mottana
Rispondi

Da: anche tertium 30/03/2016 12:33:35
@ Dum :"dicono sempre"? :))))
@Barone: da che secolo dell'evoluzione umana scrivi?
Rispondi

Da: Barone del sesso 30/03/2016 12:41:51
Non è questione di tempi, ma di esperienza. Fattela. Anzi, fattele.
Rispondi

Da: Antivegano 30/03/2016 12:42:11
Voglio sollevare un dibattito su un problema che sta assumendo i connitati di piaga sociale:
Che ne pensate dei nazivegani?
Hanno ragione ?
Secondo me è diventata una moda e adesso hanno sbrandellato i cojoni
Rispondi

Da: x Barone del sesso 30/03/2016 12:48:42
Ragionamento un pò cinico, ma statisticamente ineccepibile.
Rispondi

Da: 544-ter c.p. 30/03/2016 12:53:54
Statisticamente quanti ci sono che hanno scritto bestialità su questo forum e poi sono diventati magistrati?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mi chiedo se 30/03/2016 13:10:25
Qui scrivano donne che si fingono uomini o eunuchi. Certi discorsi sono tanto banali, quanto arcinoti.
Rispondi

Da: la sagra del luogo comune.. 30/03/2016 13:11:33
..oggi? :)
Il dubbio avanza: l'esperienza a cui si allude ci ha per caso regalato una fidanzata intollerante (e incidentalmente vegana) che ci ha tradito col nostro miglior amico (non occasionalmente ricco)?
Se così, sarebbe tutto più semplice delle "somme" teorie: 'a risposta è dentro de te, che però è sbajata (cit.)
Esistono vegetariani sorridenti e socievoli di partenza, sapevatelo.
Poi alcuni sono anche più simpatici e intelligenti della media, ma quello non è tutto merito loro quanto del fatto che non mangiano animali :))))))
Rispondi

Da: ............. 30/03/2016 13:13:50
Nella vita non c'è nulla di assoluto. Non foss'altro che ad un certo punto si arriva alla fine... Ma questo non esclude che si possa amare più volte nella propria vita e in tempi diversi; oppure più persone/esseri viventi nel stesso periodo, ma con gradi e intensità diversi.
Il sesso in tutto ciò c'entra poco, nel senso che è un'esigenza biologica che non esiste sempre nella vita: prima di una certa età (per quanto questa si sia abbassata negli anni) comunque non c'è per motivi fisiologico-ormonali. Oltre una certa età (anch'essa indubbiamente elevatasi negli ultimi anni) può non esistere per gli stessi motivi.
L'amore invece, nelle varie intensità e forme in cui può manifestarsi, accompagna la vita dell'uomo dalla nascita fino alla morte (ovviamente, salvo casi di gravi patologie che colpiscono la parte del sistema nervoso dedicata alle cognizioni emotive): che sia per un genitore, per un animale, per un/una partner e via seguendo.
Si tratta di percepire, valutare ed esprimere emozioni; di accedere ai sentimenti e/o crearli, di comprenderli e graduarli.
Si può quindi amare qualcuno senza che vi sia sesso (nelle coppie anziane questa è la regola).
Vi può essere sesso senza amore (e senza che ciò debba suscitare nel prossimo chissà quale disapprovazione: si tratta di una normale e naturale funzione biologica, come bere/mangiare/dormire. Se queste ultime non causano stupore, non sì vede perché debba suscitarlo il sesso).
Il massimo, sicuramente, sarebbe di provare amore verso la persona con cui si intrattengono rapporti sessuali.
Ma si tratta, appunto, del massimo... Fortunati quelli che lo hanno raggiunto!
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro 30/03/2016 13:17:14
Sempre a non fare nulla. io sn in pausa pranzo
Rispondi

Da: Epistemologo 30/03/2016 13:40:57
Se vuoi scoprire cosa esiste di assoluto nella vita, buttati dal quinto piano. L'amore è assoluto, ovviamente non confondendolo con le mille tipologie di sentimenti che esistono. Il sesso non c'entra niente. Le donne lo sanno bene, ma per evitare di essere giudicate male talvolta - non sempre - mentono.
Rispondi

Da: premio 30/03/2016 13:51:18
Per chi a luglio s riuscirà a fare zaffiro 77
Rispondi

Da: ............. 30/03/2016 13:59:45
@epistemologo, sei evidentemente un uomo.
E lo si capisce bene dal fatto che accosti bugie e menzogne soltanto alle donne, secondo una classica visione maschilista delle cose (come se gli uomini non mentissero mai!).
Come donna, non posso che insistere sul fatto che l'amore ha varie forme. E che, probabilmente, in forma assoluta è più facile che si manifesti in un rapporto madre/figlio che non verso un partner.
Probabilmente, per voi uomini, questo tipo di amore è più difficile da provare: non siete voi a portarlo in grembo per nove mesi, un figlio, né a partorirlo (né, il più delle volte, a crescerlo e ad educarlo).
Ma, ripeto: si tratta evidentemente di problemi legati alla parola "amore" e all'uso che ne vogliamo fare.
Se quest'uso è limitato ai soli rapporti di coppia (come par di capire tu lo intendi), dire che sia "assoluto" ha poco senso (cone ha ancor meno senso dire che "il sesso non c'entra niente": se con "amore" designi solo quello speciale sentimento che si instaura tra una coppia, è davvero difficile sostenere che "il sesso non c'entra niente". Un legame tra i due ci sarà sempre).
Se invece alla parola "amore" si ascrive un significato più esteso, venendo a comprendere anche quei sentimenti che interessano due persone al di fuori di un rapporto di coppia (come madre e figlio), allora posso concordare con te, dicendo che sì, l'amore può essere assoluto.
Mi permetto solo di farti notare che il significato di un termine è legato all'uso che dello stesso fa la comunità linguistica di riferimento (nel nostro caso: "i parlanti in ligua italiana).
E, a questo proposito (e così puoi tu stesso constatare consultando qualsiasi dizionario della lingua italiana), concludo rilevando che la parola "amore" non è riservata ad indicare quel sentimento che può instaurarsi in una coppia, ma è molto più estesa.
Rispondi

Da: @epistemologo 30/03/2016 14:04:42
Andrebbe definito il concetto di amore però (o meglio il suo contenuto).
Il difficile è quello.
Lo definisci per relazione (il sentimento che, avendo qualunque contenuto comune ad altri sentimenti, es. all'amicizia, alla fratellanza, all'altruismo, alla solidarietà, all'empatia, alla simpatia, all'affetto, ecc..sia l'unico a essere assoluto)?
Lo definisci in negativo (il sentimento assoluto che non ha il contenuto dell'amicizia, della fratellanza, dell'altruismo, della solidarietà, dell'empatia, della simpatia, dell'affetto...ecc ecc)?
Lo definisci in sè o per specularità a qualcos'altro (è amore ciò che non è odio)?
Che significa amore e che significa assoluto?
Senza queste definizioni, si cade in tautologia. O no?
Rispondi

Da: dubbio esistenziale 30/03/2016 14:17:06
Ma il sommo le ama e poi se le fa o se le fa e basta le corsiste?
Rispondi

Da: Epistemologo 30/03/2016 14:22:36
Giusta precisazione. Mi piace molto la definizione in negativo.
Rispondi

Da: x dubbio esistenziale 30/03/2016 14:25:10
Se conoscessi il Sommo, sapresti che a lezione, quando spiega le leggi di copertura universali, fa l'esempio di quella secondo cui "si può amare una sola volta nella vita". Ergo, tutte quelle che si è fatto - che saranno un numero spropositato e non tra le corsiste - non le ha amate. Tranne una.
Rispondi

Da: zaffiro7 30/03/2016 14:31:01
ma ancora non avete capito che l'amore è come vincere magistratura ? Tutti studiano, alcuni vincono; stessa cosa l'amore, tutti ambiscono, pochi lo vivono. Detto questo vado a studiare, non mi fate distrarre. Ciaone.
Rispondi

Da: citazione13 30/03/2016 14:31:45
Secondo voi un anno intenso per la preparazione può bastare? Se ci si dedica per un anno solo a questo non lavorando si può arrivare a provarlo seriamente o meglio lasciar perdere?
Rispondi

Da: semplificazione 30/03/2016 14:31:48
Non è detto: effetto marketing dell'applicazione di quella legge non è che ne abbia amata una sola tra tutte.
E' che potrebbe non averne amata ancora nessuna.
Dunque tutte le successive hanno modo di cullarsi nell'illusione di essere loro, quell'unica.
Tze', questo pseudo-razionalisti:
vanno a costose lezioni di sommità e poi non stanno attenti ai fondamentali.
:)
Rispondi

Da: zaffiro7 30/03/2016 14:35:03
ahah, come si vede che è primavera, i vostri discorsi mielosi sull'amour.
Rispondi

Da: ............. 30/03/2016 14:42:28
Abbiamo capito che questo sommo attribuisce alla parola "amore" un significato molto ristretto.
Da quel che ho capito, per lui è "amore" quel sentimento: 1) che si può provare per una sola persona; 2) che si può provare soltanto una volta nella vita.
Beh, se questo è il significato che lui ascrive alla parola "amore", chiaramente per lui l'amore è eterno (o assoluto, che dir si voglia).
Mi sembra comunque una concezione un po' stiilnovistica, quasi "poetica", dell'amore.
Ad ogni modo, nel linguaggio e nell'uso delle parole, non esiste il vero o il falso.
Se lui usa il termine in quel modo, basta solo che renda edotti i suoi interlocutori del senso in cui lui lo intende.
Così, si evitano confusioni concettuali e la conversazione può funzionare bene
Rispondi

Da: @ semplificazione 30/03/2016 14:43:36
Avevo notato la stessa cosa. Si direbbe una fallacia. A meno che lui - o lei? - non sappia qualcosa che noi ignoriamo.
Rispondi

Da: semplificazione 30/03/2016 14:54:24
Se per "noi" intendi me, è certo che ignoro :)
Concordo cmq con il/la collega.... qui sopra: è solo questione di definizione.
Che non necessariamente deve avere valenza universale, basta sia comune conoscenza delle parti di quella specifica discussione.
La definizione del campo di discussione, spesso è la parte più complicata e su cui volutamente si lascia margine di equivoco, riservandosi mentalmente di sfruttarne gli spazi.
Un po' è tattica, un po' è reale difficoltà di definizione.
Rispondi

Da: impegna più 30/03/2016 15:34:23
studiare per magistratura o crescere figli ?
Rispondi

Da: Antivegano 30/03/2016 15:38:12
Riportiamo il dibattito sui nazivegani!
Chi sono? Da dove vengono ? Esiste il pianeta Vegan? É vero che vogliono fare un referendum per bandire la carne?
Il tema É serio amici. Noi futuri magistrati dobbiamo impedire l avanzata dei vegani, altrimenti tra poco ci ritroveremo pure i figli di gay vegani
Rispondi

Da: avete letto 30/03/2016 15:43:22
che da settembre ci sarà il trono gay a uomini e donne ?
Rispondi

Da: Uomini e donne 30/03/2016 15:57:50
Meglio i froci che gemma poca troia
Rispondi

Da: @citazione13 30/03/2016 16:01:13
Ti dirò un segreto: per superare la prova scritta, un buon punto di partenza è saper scrivere. Meglio ancora se non solo si sa semplicemente scrivere, ma addirittura si sa scrivere molto bene.
Il resto - preparazione, studio, testi, etc. - è solo fuffa!
Rispondi

Da: io non so come resistiate 30/03/2016 16:04:08
ho iniziato a studiare da poco. E' da ottobre che ho preso i libri e siamo quasi ad aprile.
Io sono già stanco e mi chiedo come faccia a resistere chi dice di studiare per anni ed anni. Davvero spiegatemelo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dato che	30/03/2016 12:27:51
siamo su magistratura: Mottana
Rispondi

Da: anche tertium	30/03/2016 12:33:35
@ Dum :"dicono sempre"? :)))) @Barone: da che secolo dell'evoluzione umana scrivi?
Rispondi

Da: Barone del sesso	30/03/2016 12:41:51
Non è questione di tempi, ma di esperienza. Fattela. Anzi, fattele.
Rispondi

Da: Antivegano	30/03/2016 12:42:11
Voglio sollevare un dibattito su un problema che sta assumendo i connitati di piaga sociale: Che ne pensate dei nazivegani? Hanno ragione ? Secondo me è diventata una moda e adesso hanno sbrandellato i cojoni
Rispondi

Da: x Barone del sesso	30/03/2016 12:48:42
Ragionamento un pò cinico, ma statisticamente ineccepibile.
Rispondi

Da: 544-ter c.p.	30/03/2016 12:53:54
Statisticamente quanti ci sono che hanno scritto bestialità su questo forum e poi sono diventati magistrati?
Rispondi

Da: Mi chiedo se	30/03/2016 13:10:25
Qui scrivano donne che si fingono uomini o eunuchi. Certi discorsi sono tanto banali, quanto arcinoti.
Rispondi

Da: la sagra del luogo comune..	30/03/2016 13:11:33
..oggi? :) Il dubbio avanza: l'esperienza a cui si allude ci ha per caso regalato una fidanzata intollerante (e incidentalmente vegana) che ci ha tradito col nostro miglior amico (non occasionalmente ricco)? Se così, sarebbe tutto più semplice delle "somme" teorie: 'a risposta è dentro de te, che però è sbajata (cit.) Esistono vegetariani sorridenti e socievoli di partenza, sapevatelo. Poi alcuni sono anche più simpatici e intelligenti della media, ma quello non è tutto merito loro quanto del fatto che non mangiano animali :))))))
Rispondi

Da: .............	30/03/2016 13:13:50
Nella vita non c'è nulla di assoluto. Non foss'altro che ad un certo punto si arriva alla fine... Ma questo non esclude che si possa amare più volte nella propria vita e in tempi diversi; oppure più persone/esseri viventi nel stesso periodo, ma con gradi e intensità diversi. Il sesso in tutto ciò c'entra poco, nel senso che è un'esigenza biologica che non esiste sempre nella vita: prima di una certa età (per quanto questa si sia abbassata negli anni) comunque non c'è per motivi fisiologico-ormonali. Oltre una certa età (anch'essa indubbiamente elevatasi negli ultimi anni) può non esistere per gli stessi motivi. L'amore invece, nelle varie intensità e forme in cui può manifestarsi, accompagna la vita dell'uomo dalla nascita fino alla morte (ovviamente, salvo casi di gravi patologie che colpiscono la parte del sistema nervoso dedicata alle cognizioni emotive): che sia per un genitore, per un animale, per un/una partner e via seguendo. Si tratta di percepire, valutare ed esprimere emozioni; di accedere ai sentimenti e/o crearli, di comprenderli e graduarli. Si può quindi amare qualcuno senza che vi sia sesso (nelle coppie anziane questa è la regola). Vi può essere sesso senza amore (e senza che ciò debba suscitare nel prossimo chissà quale disapprovazione: si tratta di una normale e naturale funzione biologica, come bere/mangiare/dormire. Se queste ultime non causano stupore, non sì vede perché debba suscitarlo il sesso). Il massimo, sicuramente, sarebbe di provare amore verso la persona con cui si intrattengono rapporti sessuali. Ma si tratta, appunto, del massimo... Fortunati quelli che lo hanno raggiunto!
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro	30/03/2016 13:17:14
Sempre a non fare nulla. io sn in pausa pranzo
Rispondi

Da: Epistemologo	30/03/2016 13:40:57
Se vuoi scoprire cosa esiste di assoluto nella vita, buttati dal quinto piano. L'amore è assoluto, ovviamente non confondendolo con le mille tipologie di sentimenti che esistono. Il sesso non c'entra niente. Le donne lo sanno bene, ma per evitare di essere giudicate male talvolta - non sempre - mentono.
Rispondi

Da: premio	30/03/2016 13:51:18
Per chi a luglio s riuscirà a fare zaffiro 77
Rispondi

Da: .............	30/03/2016 13:59:45
@epistemologo, sei evidentemente un uomo. E lo si capisce bene dal fatto che accosti bugie e menzogne soltanto alle donne, secondo una classica visione maschilista delle cose (come se gli uomini non mentissero mai!). Come donna, non posso che insistere sul fatto che l'amore ha varie forme. E che, probabilmente, in forma assoluta è più facile che si manifesti in un rapporto madre/figlio che non verso un partner. Probabilmente, per voi uomini, questo tipo di amore è più difficile da provare: non siete voi a portarlo in grembo per nove mesi, un figlio, né a partorirlo (né, il più delle volte, a crescerlo e ad educarlo). Ma, ripeto: si tratta evidentemente di problemi legati alla parola "amore" e all'uso che ne vogliamo fare. Se quest'uso è limitato ai soli rapporti di coppia (come par di capire tu lo intendi), dire che sia "assoluto" ha poco senso (cone ha ancor meno senso dire che "il sesso non c'entra niente": se con "amore" designi solo quello speciale sentimento che si instaura tra una coppia, è davvero difficile sostenere che "il sesso non c'entra niente". Un legame tra i due ci sarà sempre). Se invece alla parola "amore" si ascrive un significato più esteso, venendo a comprendere anche quei sentimenti che interessano due persone al di fuori di un rapporto di coppia (come madre e figlio), allora posso concordare con te, dicendo che sì, l'amore può essere assoluto. Mi permetto solo di farti notare che il significato di un termine è legato all'uso che dello stesso fa la comunità linguistica di riferimento (nel nostro caso: "i parlanti in ligua italiana). E, a questo proposito (e così puoi tu stesso constatare consultando qualsiasi dizionario della lingua italiana), concludo rilevando che la parola "amore" non è riservata ad indicare quel sentimento che può instaurarsi in una coppia, ma è molto più estesa.
Rispondi

Da: @epistemologo	30/03/2016 14:04:42
Andrebbe definito il concetto di amore però (o meglio il suo contenuto). Il difficile è quello. Lo definisci per relazione (il sentimento che, avendo qualunque contenuto comune ad altri sentimenti, es. all'amicizia, alla fratellanza, all'altruismo, alla solidarietà, all'empatia, alla simpatia, all'affetto, ecc..sia l'unico a essere assoluto)? Lo definisci in negativo (il sentimento assoluto che non ha il contenuto dell'amicizia, della fratellanza, dell'altruismo, della solidarietà, dell'empatia, della simpatia, dell'affetto...ecc ecc)? Lo definisci in sè o per specularità a qualcos'altro (è amore ciò che non è odio)? Che significa amore e che significa assoluto? Senza queste definizioni, si cade in tautologia. O no?
Rispondi

Da: dubbio esistenziale	30/03/2016 14:17:06
Ma il sommo le ama e poi se le fa o se le fa e basta le corsiste?
Rispondi

Da: Epistemologo	30/03/2016 14:22:36
Giusta precisazione. Mi piace molto la definizione in negativo.
Rispondi

Da: x dubbio esistenziale	30/03/2016 14:25:10
Se conoscessi il Sommo, sapresti che a lezione, quando spiega le leggi di copertura universali, fa l'esempio di quella secondo cui "si può amare una sola volta nella vita". Ergo, tutte quelle che si è fatto - che saranno un numero spropositato e non tra le corsiste - non le ha amate. Tranne una.
Rispondi

Da: zaffiro7	30/03/2016 14:31:01
ma ancora non avete capito che l'amore è come vincere magistratura ? Tutti studiano, alcuni vincono; stessa cosa l'amore, tutti ambiscono, pochi lo vivono. Detto questo vado a studiare, non mi fate distrarre. Ciaone.
Rispondi

Da: citazione13	30/03/2016 14:31:45
Secondo voi un anno intenso per la preparazione può bastare? Se ci si dedica per un anno solo a questo non lavorando si può arrivare a provarlo seriamente o meglio lasciar perdere?
Rispondi

Da: semplificazione	30/03/2016 14:31:48
Non è detto: effetto marketing dell'applicazione di quella legge non è che ne abbia amata una sola tra tutte. E' che potrebbe non averne amata ancora nessuna. Dunque tutte le successive hanno modo di cullarsi nell'illusione di essere loro, quell'unica. Tze', questo pseudo-razionalisti: vanno a costose lezioni di sommità e poi non stanno attenti ai fondamentali. :)
Rispondi

Da: zaffiro7	30/03/2016 14:35:03
ahah, come si vede che è primavera, i vostri discorsi mielosi sull'amour.
Rispondi

Da: .............	30/03/2016 14:42:28
Abbiamo capito che questo sommo attribuisce alla parola "amore" un significato molto ristretto. Da quel che ho capito, per lui è "amore" quel sentimento: 1) che si può provare per una sola persona; 2) che si può provare soltanto una volta nella vita. Beh, se questo è il significato che lui ascrive alla parola "amore", chiaramente per lui l'amore è eterno (o assoluto, che dir si voglia). Mi sembra comunque una concezione un po' stiilnovistica, quasi "poetica", dell'amore. Ad ogni modo, nel linguaggio e nell'uso delle parole, non esiste il vero o il falso. Se lui usa il termine in quel modo, basta solo che renda edotti i suoi interlocutori del senso in cui lui lo intende. Così, si evitano confusioni concettuali e la conversazione può funzionare bene
Rispondi

Da: @ semplificazione	30/03/2016 14:43:36
Avevo notato la stessa cosa. Si direbbe una fallacia. A meno che lui - o lei? - non sappia qualcosa che noi ignoriamo.
Rispondi

Da: semplificazione	30/03/2016 14:54:24
Se per "noi" intendi me, è certo che ignoro :) Concordo cmq con il/la collega.... qui sopra: è solo questione di definizione. Che non necessariamente deve avere valenza universale, basta sia comune conoscenza delle parti di quella specifica discussione. La definizione del campo di discussione, spesso è la parte più complicata e su cui volutamente si lascia margine di equivoco, riservandosi mentalmente di sfruttarne gli spazi. Un po' è tattica, un po' è reale difficoltà di definizione.
Rispondi

Da: impegna più	30/03/2016 15:34:23
studiare per magistratura o crescere figli ?
Rispondi

Da: Antivegano	30/03/2016 15:38:12
Riportiamo il dibattito sui nazivegani! Chi sono? Da dove vengono ? Esiste il pianeta Vegan? É vero che vogliono fare un referendum per bandire la carne? Il tema É serio amici. Noi futuri magistrati dobbiamo impedire l avanzata dei vegani, altrimenti tra poco ci ritroveremo pure i figli di gay vegani
Rispondi

Da: avete letto	30/03/2016 15:43:22
che da settembre ci sarà il trono gay a uomini e donne ?
Rispondi

Da: Uomini e donne	30/03/2016 15:57:50
Meglio i froci che gemma poca troia
Rispondi

Da: @citazione13	30/03/2016 16:01:13
Ti dirò un segreto: per superare la prova scritta, un buon punto di partenza è saper scrivere. Meglio ancora se non solo si sa semplicemente scrivere, ma addirittura si sa scrivere molto bene. Il resto - preparazione, studio, testi, etc. - è solo fuffa!
Rispondi

Da: io non so come resistiate	30/03/2016 16:04:08
ho iniziato a studiare da poco. E' da ottobre che ho preso i libri e siamo quasi ad aprile. Io sono già stanco e mi chiedo come faccia a resistere chi dice di studiare per anni ed anni. Davvero spiegatemelo.
Rispondi