Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: zaffiro7 24/03/2016 15:23:15
goloritze
scusa, quante pagine è questo compendio
Rispondi

Da: per @ Antonellina 89 24/03/2016 15:23:34
1) questo punto non c'entra niente. La questione non è se anche lui provasse un minimo di legame per lei. Poi Bellomo ha chiaramente spiegato cosa vuol dire "fare la pace". Cessare il conflitto. Non era lei ad avergli dato pochi giorni prima "mi manchi terribilmente sono disposta a rinunciare a quello che ti ha dato fastidio, ma tu mi devi venire un po' incontro".

2) nel contesto della relazione che c'era, in cui lei aveva assunto il dovere di non farsi toccare, quell'atteggiamento è vergognoso.

3) lei aveva assunto il dovere di non mettersi vestiti corti e scollati. Inoltre un mese prima aveva detto che quel vestito era solo per lui. Inoltre, dopo che non si erano incontrati, gli aveva detto di averlo restituito.

4) La menzogna è ripugnante. Se era legittimata a vestirsi in quel modo lo diceva prima e dopo. Persino nel contratto c'è obbligo di trasparenza. Ma è nelle più elementari leggi della morale dire la verità in circostanze del genere.

5) qui non si parla di stare insieme. Lui aveva avuto un incidente. Lei gli aveva promesso che ci sarebbe SEMPRE stata se avesse avuto bisogno. E invece se ne va a ballare mezza nuda.

6) Bellomo è famoso. Come dimostra questa discusione. E la tua amica è quello che emerge da quelle foto e da tutta la storia.
Rispondi

Da: zaffiro7 24/03/2016 15:24:51
secondo me vi siete drogati, o vi ha drogato bellomo,
Rispondi

Da: Stabiliamo la verità. 24/03/2016 15:30:36
Guarda, a me interessava esporre i fatti. Le tue valutazioni non stanno nè in cielo, nè in terra. E dire che una storia è finita quando lei lo prega di tornare insieme quarantacinque giorni dopo è grottesco. Apprezzo, però, che tu riconosca chela tua amica non è Madre Teresa di Calcutta. E' abbastanza evidente che cosa io intendessi con quel riferimento. Non c'è bisogno di essere missionari per rispettare parole come queste quando l'altro sta mele invece che andarsene a ballare vestita come una puttana e far mettere in rete le proprie immagini.

"Quando dico che ci sarò sempre è vero: quando tu avrai bisogno di me o ti sentirai anche solo un po' triste, mi troverai sempre, come è sempre stato. E nonostante tutto, anche se non il primo, per me sarai sempre l'UNICO".

Rispondi

Da: Per per@ antonellina 89 24/03/2016 15:33:42
Ha ragione Zaffiro. Sei completamente esaurito/a. Parli di storie altrui di cui non sai, credimi, assolutamente un cazxo. Questo perché vi è stato, purtroppo, concesso. Voi tutti seguaci del metodo scientifico non dovreste scivolare sulla morale. Un controsenso perenne. Fatevi un bel mazzo di cazzi vostri
Rispondi

Da: NON SO VOI MA 24/03/2016 15:34:07
A ME NON FREGA NULLA DELLE RELAZIONI O PRESUNTE TALI AL CORSO DI BELLOMO. PERCHE' NON VI CREATE UNA DISCUSSIONE A PARTE E SPARITE!!!!

PUSSATE VIA!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ehm.... 24/03/2016 15:37:06
Scusa. Ma vorrei ricordarti che le scienze morali fanno parte del metodo scientifico. Si chiamano norme del terzo tipo. E in questo caso la natura di p. del soggetto mi pare scientificamente comprovata.
Rispondi

Da: @ stabiliamo la verità 24/03/2016 15:38:01
Fai tanta tristezza davvero. Ciò che è veramente grottesco e' che un uomo insulti pubblicamente una donna e poi corra da lei al momento del bisigno. Troppo semplice. È molto contraddittorio. Ed è grottesco dedicare 20 numeri e passa ad una ragazza che non ti interessa. Nonché è grottesco cercare escamotage per raggiungerla. Tutto il resto non sono cazzi tuoi. Fatti una tua vita, perché siamo tutti bravi a giudicare quella degli altri senza neanche conoscerla.
Rispondi

Da: per @ Antonellina 89 24/03/2016 15:38:33
Potresti farteli anche tu, invece di difendere una persona del genere a spada tratta. Quindi siamo pari. A no. Vedo che non hai molto che dire sui fatti.
Rispondi

Da: @ ehm.. 24/03/2016 15:40:00
Certo. Tutti gli ex poi fanno passare la tipa di turno per una p. È' così classico che è ridicolo anche parlarne. Sta di fatto che lui la cerca eccome . Perché ? Soiegatelo voi saggi.
Rispondi

Da: @ contratto 24/03/2016 15:42:40
Ok allora passiamo dal contratto Alla rivista. Ma è una rivista giuridica o un diario segreto?
Rispondi

Da: per favore qualcuno 24/03/2016 15:43:05
Può rispondere? Chi è più dotato tra Siffredi e il maestro con qi più alto di tutti? Risponda solo chi lo ha provato astenersi aspiranti adoratori del maestro
Rispondi

Da: Stabiliamo la verità. 24/03/2016 15:43:21
Purtroppo la conosciamo. Proprio grazie a quei venti numeri.
Ma se Bellomo fosse o meno legato a lei - prima dici di no, poi di si, poi di no, poi di si - che cambia?
Lei si dichiara eternamente innamorata, gli fa promesse di ogni tipo, gli dice che nel momento del bisogno ci sarebbe SEMPRE stata, e quando lui sta male, "imobitto di antidolorifici" se ne va a ballare vestita come una troia e si fa pure scattare foto che finiscono in rete?
Puah.
Rispondi

Da: goloritze 24/03/2016 15:45:04
x zaffiro 7

...... in effetti mi è parso un ottimo testo, di complessive 1200 pagine, anche se ne servono, ai fini concorsuali, soltanto 500/600; il testo è a cura di Carleo, Martuccelli e Ruperto.
Si tratta di un testo costruito sulla base del Caringella - Buffoni, per cui potrebbe essere utile adoperarlo, al posto di quest'ultimo (ottimo) mattone, per sottrarsi al gravame psicologico, che anche io conosco, fastidiosissimo, che caratterizza la fase finale precedente le prove scritte, e che alcune volte impedisce di studiare con profitto. Provare per credere.
Ma come dicevo, a fronte delle 1200 pagine, occorre concentrarsi su circa 600.
Rispondi

Da: Ehm.... 24/03/2016 15:46:30
Oh, ma Bellomo racconta fatti. E lo fa molto bene. Se i fatti son veri la tipa è una p. Non perchè lo dica lui, ma perchè lo è. Oppure dobbiamo segregare quel vocabolo perchè non è politicamente corretto? Ma l'equilibrio di genere postula che se il maschio è puttaniere, la donna è p..
Rispondi

Da: SETTARI! 24/03/2016 15:48:12
Siete parte di una setta! Neanche i testimoni di Geova potrebbero arrivare a tanto.
È agghiacciante la facilità con cui vi fate manipolare le menti dal sommo .
Rimarrete sempre schiavi e leccaculo! Andate a studiare ignoranti di merda!
Al concorso spero di incontrarvi per vedere le vostre facce di merda e sputarvi in faccia.
Scopate molto poco mi sa visto che pensate continuamente ai cazzi degli altri
Rispondi

Da: SETTARI! 24/03/2016 15:48:13
Siete parte di una setta! Neanche i testimoni di Geova potrebbero arrivare a tanto.
È agghiacciante la facilità con cui vi fate manipolare le menti dal sommo .
Rimarrete sempre schiavi e leccaculo! Andate a studiare ignoranti di merda!
Al concorso spero di incontrarvi per vedere le vostre facce di merda e sputarvi in faccia.
Scopate molto poco mi sa visto che pensate continuamente ai cazzi degli altri
Rispondi

Da: @ stabiliamo la verità 24/03/2016 15:48:23
È' lui che dice prima di no, poi di sì, poi di no ecc. La critica, insulta, umilia e poi la cerca. W il principio di non contraddizione. Il contratto non prescrive per caso un certo abbigliamento? Quindi è un po strano criticare proprio questo punto. La sua ricercatrice ha le foto di un servizio di modelle sul suo sito, in bikini e abiti succinti. Ma non credo sia una tragedia o una persona poco credibile per questo. Se lo può permettere e mette il suo fisico in mostra. Se si tiene questa linea, come società, è' a due poco curioso poi contestarla
Rispondi

Da: Lex and the city. 24/03/2016 15:49:59
Disagio reale: donne, nemmeno trentenni, che processano una coetanea perchè ha vissuto la sua vita e non ha pensato di dover rendere conto delle sue scelte, se non ad un'altra persona coinvolta. A lui, non al mondo. Non a loro.
Ma donne che non si pongono il minimo dubbio sulla legittimità dell'essere chiamate a quel giudizio, nè sulle modalità con cui è avvenuta quella specifica chiamata.
Lo danno per naturale: ormai sappiamo la storia, abbiamo letto, tanto vale giudicare.
E prima ancora di porsi un dubbio sulla correttezza del processo, già hanno emesso sentenza.
Omicidio? Infanticidio? Lesioni personali? Strage? Terrorismo? Quali contesti richiamano istintivamente accensione di roghi e cappi in piazza, oggi? Cosa spingerebbe persone istruite a deporre, almeno ascoltando la pancia, le armi della ragione e dei diritti costituzionali? Quali crimini? Quali torti?
Accuse per vestiti succinti, accuse per bugie, accuse per abbracci da amici maschi, accuse per non essere corsi al capezzale di qualcuno che ti tratta come un cencino da spolvero, non appena questo schiocca le dita, accuse di aver giurato amore eterno e non aver mantenuto?
Pare un altro pianeta, in cui il Codice ha ancora l'adulterio. Ha ancora il delitto di onore.
Inceve siamo persino oltre, qui il protagonista maschile negherebbe un qualunque rapporto. Onorevolmente direbbero.
Poi magari, sono le stesse donne che si mettono i colori arcobaleno e vanno a protestare contro i family day.
Sono le stesse donne che si indignano per i femminicidi.
Sono le stesse donne che ritengono che i fondamentalisti siano retrivi.
Sono le stesse donne che si scandalizzano dei fatti di Colonia.
Sono le stesse donne che dicono che nel mondo del lavoro non esistono le pari opportunità.
Sono le stesse donne che protestano e hanno protestato per le sentenze di quei giudici che, negli stupri, consideravano aver indossato jeans come un indizio di collaborazione.
Le stesse donne? Non può essere, la razionalità lo rifiuta.
Non può essere che siano donne che non si pongano il problema del metodo, prima ancora di quello di merito.
Crea ansia pensare che potrebbero essere le stesse donne chiamate giudicare qualcuno coinvolto con le nostre figlie, in una sede seria domani.
In fondo lei l'aveva ripreso in casa.
In fondo l'aveva pure sposato.
In fondo lei l'aveva illuso.
In fondo lei l'aveva cercato.
in fondo era una poco di buono.
In fondo lei gli aveva detto di si.
In fondo l'aveva tradito.
In fondo lei l'aveva incontrato.
In fondo lei l'aveva voluto. Scientificamente l'aveva voluto.
E' un disagio reale.
Rispondi

Da: Stabiliamo la verità. 24/03/2016 15:55:07
Ripeto. Se Bellomo fosse o meno legato a lei - TU prima dici di no, poi di si, poi di no, poi di si - che cambia?
Lei si dichiara eternamente innamorata, gli fa promesse di ogni tipo, gli dice che nel momento del bisogno ci sarebbe SEMPRE stata, e quando lui sta male, "imobottito di antidolorifici" se ne va a ballare vestita come una troia e si fa pure scattare foto che finiscono in rete?
La ricercatrice avrà avuto il suo consenso e lo ha fatto su un sito di un'agenzia di modelle. La tua amica lo ha fatto a una festa di sfigati tenendoglielo nascosto e andando contro un divieto che lui ha definito fondamentale e che lei aveva accettato. Mentre l''"UNICO" uomo della sua vita era a letto pieno di medicinali.
Penso che se il cons. avesse saputo prima com'era la schifava subito la seconda volta, come già aveva fatto la prima.
Rispondi

Da: zaffiro7 24/03/2016 15:59:41
io ormai sto facendo il compendio major di caringella sulle 100 pagcome civile

ma amministrativo, ormai continuo sul manualone,
Rispondi

Da: Lisetta90 24/03/2016 16:01:19
Scusate, io sono donna e corsista, e, serenamente, credo che la borsista si sia comportata molto male. Tra l'altro il contratto era ancora valido, e ci sono molti obblighi che investono la persona. Piaccia o no lei li aveva accettati. Bellomo avrà i suoi torti, non lo so veramente, perchè è difficile attribuire torti a uno sempre così perfetto, ma questo non cambia le cose. Però non credo che ne devono discuterne gli altri. Non potrebbero i due parlarsi tra loro, invece che far parlare le rispettive fazioni?
Rispondi

Da: @ lex and the city 24/03/2016 16:01:51
Se tutti la pensassero come te, sarebbe davvero un mondo migliore. Tra le gomme, almeno, dovrebbe esserci un minimo di solidarietà. Quel minimo che vi porta, a questo punto falsamente, a rabbrividire di fronte ai femminicidi e a chiedere leggi per lottare contro questo reato. Quando poi magari siete gli stessi che dentro di se' pensano "se l'e' cercata". Non capisco come non vi accorgiate del fatto che fatti privati debbano rimanere tali, e ciascuno ha il sacrosanto diritto che rimangano tali. Non c'è nulla di divertente in tutto ciò che viene raccontato
Rispondi

Da: @ lisetta 90 24/03/2016 16:11:42
Lei non frequentava neanche più il corso. Il contratto prevede anche quello. Io non credo che tutte le altre borsiste o borsisti uomini abbiano tali restrizioni della propria vita privata. Quelle limitazioni riguardano un rapporto sentimentale, di certo non professionale. Tu stai dando una tua opinione in modo corretto ed educato ed è giusto che sia così, perché comunque siete stati coinvolti dentro questa storia. Ma vorrei solo che tu vedessi le cose a 380 gradi. Lui ha raccontato un comportamento , quello della ragazza. Che lui ha giudicato. E voi avete espresso di conseguenza i vostri giudizi sulla base di quanto lui ha detto. E non potevate fare altrimenti, questo è chiaro. Però è chiaro anche, ed è una cosa che un aspirante giudice deve tenere in conto, che il racconto di una persona "ferita" o delusa non può mai essere neutrale al 100%, perché come lui stesso ha detto "l'agente superiore non è né dio né una macchina". Ed è sempre il racconto di una parte. Manca l'altra per far quadrare il cerchio. Certi comportamenti affondano le radici in questioni più profonde e spiacevoli di cui voi non siete a conoscenza . Per cui, e questo è' un invito rivolto a tutti, è' giusto che ciascuno di faccia un' idea vaga, ma purché si tratti di un'idea e non di un dogma assoluto. Perché non conosce tutti i fatti. Solo per questo. E adesso pensiamo veramente al concorso
Rispondi

Da: Summa Iustitia 24/03/2016 16:12:01
Se questi fatti non potevano essere pubblicati sulla rivista lo dovrebbe decidere un tribunale, non quattro trentenni bocciati al concorso. Bellomo è stato il più grande magistrato d'accusa di tutti i tempi. Vediamo come finisce se viene accusato, anche se credo che gli sarebbe facile trasformarsi in accusa privata.
Guardiamo il merito dei fatti narrati. Allucinanti. Qui non c'entra niente la distinzione tra uomo e donna. Sono in capo valori fondamentali della civiltà e della coscienza. Il rispetto della parola data, l'affidamento, la solidarietà, la trasparenza.
Rispondi

Da: Arturo Rocco 24/03/2016 16:15:08
Mi spaventa non poco che alcuni di voi, un domani, faranno parte della magistratura.
Anni e anni passati a guardare Uomini e Donne ed ecco il risultato, sotto gli occhi di tutti!
In questo forum, delle faccende amorose private altrui ne faremmo volontieri a meno. Torniamo a parlare di libri, esperienze concorsuali, temi, e via discorrendo, ma lasciamo perdere questioni che nulla hanno a che vedere col tema principale: il concorso in magistratura 2016.
Rispondi

Da: @ summa iustitia 24/03/2016 16:15:12
È' arrivato il cupido dell'era moderna, il giustiziere delle relazioni amorose. E valori fondamentali della società quali la riservatezza? La protezione della propria intimità?
Rispondi

Da: Lisetta90 24/03/2016 16:15:18
Perdonami, ma dalle dichiarazioni d'amore di lei che ho letto e anche dal comportamento tenuto, che purtroppo è documentato, mi pare che quella ferita sia lei. Poi anche lui ci sarà rimasto male. Ma è lei che si è rovinata la vita. Quindi non credo che la verità possa essere molto diversa. Forse la ragazza dovrebbe riflettere sui soi sentimenti e sulle ragioni che l'hanno spinta ad agire così. Poi il tempo fugge e restano rimpianti e una vita diversa da quella che si sognava.
Rispondi

Da: @ lisetta 90 24/03/2016 16:19:09
Tu non sai . Credimi che una spiegazione c'è. Il fatto che una persona cambi numero di telefono e chiuda ogni tipo di rapporto non ti dice nulla? Ci sono ragioni che tu non conosci . Ed è giusto che rimangano loro. Lui non è comunque un santo, come non lo è nessuno. Tutti fanno errori. TUTTI.
Rispondi

Da: Stabiliamo la verità. 24/03/2016 16:20:44
Mia cara mutevole antagonista. Inocare fatti che non conosciamo è una bella scusa per non affrontare quelli noti, che mi sembrano pacifici. Ripeto.
Lei si dichiara eternamente innamorata, gli fa promesse di ogni tipo, gli dice che nel momento del bisogno ci sarebbe SEMPRE stata, e quando lui sta male, "imobottito di antidolorifici" se ne va a ballare vestita come una troia e si fa pure scattare foto che finiscono in rete? E dopo quarantacinque giorni lo prega di tornare insieme.
A nessuna di queste domada sai dare risposta.
Incondizionato appoggio al cons. per i suoi prossimi numeri.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: zaffiro7	24/03/2016 15:23:15
goloritze scusa, quante pagine è questo compendio
Rispondi

Da: per @ Antonellina 89	24/03/2016 15:23:34
1) questo punto non c'entra niente. La questione non è se anche lui provasse un minimo di legame per lei. Poi Bellomo ha chiaramente spiegato cosa vuol dire "fare la pace". Cessare il conflitto. Non era lei ad avergli dato pochi giorni prima "mi manchi terribilmente sono disposta a rinunciare a quello che ti ha dato fastidio, ma tu mi devi venire un po' incontro". 2) nel contesto della relazione che c'era, in cui lei aveva assunto il dovere di non farsi toccare, quell'atteggiamento è vergognoso. 3) lei aveva assunto il dovere di non mettersi vestiti corti e scollati. Inoltre un mese prima aveva detto che quel vestito era solo per lui. Inoltre, dopo che non si erano incontrati, gli aveva detto di averlo restituito. 4) La menzogna è ripugnante. Se era legittimata a vestirsi in quel modo lo diceva prima e dopo. Persino nel contratto c'è obbligo di trasparenza. Ma è nelle più elementari leggi della morale dire la verità in circostanze del genere. 5) qui non si parla di stare insieme. Lui aveva avuto un incidente. Lei gli aveva promesso che ci sarebbe SEMPRE stata se avesse avuto bisogno. E invece se ne va a ballare mezza nuda. 6) Bellomo è famoso. Come dimostra questa discusione. E la tua amica è quello che emerge da quelle foto e da tutta la storia.
Rispondi

Da: zaffiro7	24/03/2016 15:24:51
secondo me vi siete drogati, o vi ha drogato bellomo,
Rispondi

Da: Stabiliamo la verità.	24/03/2016 15:30:36
Guarda, a me interessava esporre i fatti. Le tue valutazioni non stanno nè in cielo, nè in terra. E dire che una storia è finita quando lei lo prega di tornare insieme quarantacinque giorni dopo è grottesco. Apprezzo, però, che tu riconosca chela tua amica non è Madre Teresa di Calcutta. E' abbastanza evidente che cosa io intendessi con quel riferimento. Non c'è bisogno di essere missionari per rispettare parole come queste quando l'altro sta mele invece che andarsene a ballare vestita come una puttana e far mettere in rete le proprie immagini. "Quando dico che ci sarò sempre è vero: quando tu avrai bisogno di me o ti sentirai anche solo un po' triste, mi troverai sempre, come è sempre stato. E nonostante tutto, anche se non il primo, per me sarai sempre l'UNICO".
Rispondi

Da: Per per@ antonellina 89	24/03/2016 15:33:42
Ha ragione Zaffiro. Sei completamente esaurito/a. Parli di storie altrui di cui non sai, credimi, assolutamente un cazxo. Questo perché vi è stato, purtroppo, concesso. Voi tutti seguaci del metodo scientifico non dovreste scivolare sulla morale. Un controsenso perenne. Fatevi un bel mazzo di cazzi vostri
Rispondi

Da: NON SO VOI MA	24/03/2016 15:34:07
A ME NON FREGA NULLA DELLE RELAZIONI O PRESUNTE TALI AL CORSO DI BELLOMO. PERCHE' NON VI CREATE UNA DISCUSSIONE A PARTE E SPARITE!!!! PUSSATE VIA!!!!!
Rispondi

Da: Ehm....	24/03/2016 15:37:06
Scusa. Ma vorrei ricordarti che le scienze morali fanno parte del metodo scientifico. Si chiamano norme del terzo tipo. E in questo caso la natura di p. del soggetto mi pare scientificamente comprovata.
Rispondi

Da: @ stabiliamo la verità	24/03/2016 15:38:01
Fai tanta tristezza davvero. Ciò che è veramente grottesco e' che un uomo insulti pubblicamente una donna e poi corra da lei al momento del bisigno. Troppo semplice. È molto contraddittorio. Ed è grottesco dedicare 20 numeri e passa ad una ragazza che non ti interessa. Nonché è grottesco cercare escamotage per raggiungerla. Tutto il resto non sono cazzi tuoi. Fatti una tua vita, perché siamo tutti bravi a giudicare quella degli altri senza neanche conoscerla.
Rispondi

Da: per @ Antonellina 89	24/03/2016 15:38:33
Potresti farteli anche tu, invece di difendere una persona del genere a spada tratta. Quindi siamo pari. A no. Vedo che non hai molto che dire sui fatti.
Rispondi

Da: @ ehm..	24/03/2016 15:40:00
Certo. Tutti gli ex poi fanno passare la tipa di turno per una p. È' così classico che è ridicolo anche parlarne. Sta di fatto che lui la cerca eccome . Perché ? Soiegatelo voi saggi.
Rispondi

Da: @ contratto	24/03/2016 15:42:40
Ok allora passiamo dal contratto Alla rivista. Ma è una rivista giuridica o un diario segreto?
Rispondi

Da: per favore qualcuno	24/03/2016 15:43:05
Può rispondere? Chi è più dotato tra Siffredi e il maestro con qi più alto di tutti? Risponda solo chi lo ha provato astenersi aspiranti adoratori del maestro
Rispondi

Da: Stabiliamo la verità.	24/03/2016 15:43:21
Purtroppo la conosciamo. Proprio grazie a quei venti numeri. Ma se Bellomo fosse o meno legato a lei - prima dici di no, poi di si, poi di no, poi di si - che cambia? Lei si dichiara eternamente innamorata, gli fa promesse di ogni tipo, gli dice che nel momento del bisogno ci sarebbe SEMPRE stata, e quando lui sta male, "imobitto di antidolorifici" se ne va a ballare vestita come una troia e si fa pure scattare foto che finiscono in rete? Puah.
Rispondi

Da: goloritze	24/03/2016 15:45:04
x zaffiro 7 ...... in effetti mi è parso un ottimo testo, di complessive 1200 pagine, anche se ne servono, ai fini concorsuali, soltanto 500/600; il testo è a cura di Carleo, Martuccelli e Ruperto. Si tratta di un testo costruito sulla base del Caringella - Buffoni, per cui potrebbe essere utile adoperarlo, al posto di quest'ultimo (ottimo) mattone, per sottrarsi al gravame psicologico, che anche io conosco, fastidiosissimo, che caratterizza la fase finale precedente le prove scritte, e che alcune volte impedisce di studiare con profitto. Provare per credere. Ma come dicevo, a fronte delle 1200 pagine, occorre concentrarsi su circa 600.
Rispondi

Da: Ehm....	24/03/2016 15:46:30
Oh, ma Bellomo racconta fatti. E lo fa molto bene. Se i fatti son veri la tipa è una p. Non perchè lo dica lui, ma perchè lo è. Oppure dobbiamo segregare quel vocabolo perchè non è politicamente corretto? Ma l'equilibrio di genere postula che se il maschio è puttaniere, la donna è p..
Rispondi

Da: SETTARI!	24/03/2016 15:48:12
Siete parte di una setta! Neanche i testimoni di Geova potrebbero arrivare a tanto. È agghiacciante la facilità con cui vi fate manipolare le menti dal sommo . Rimarrete sempre schiavi e leccaculo! Andate a studiare ignoranti di merda! Al concorso spero di incontrarvi per vedere le vostre facce di merda e sputarvi in faccia. Scopate molto poco mi sa visto che pensate continuamente ai cazzi degli altri
Rispondi

Da: SETTARI!	24/03/2016 15:48:13
Siete parte di una setta! Neanche i testimoni di Geova potrebbero arrivare a tanto. È agghiacciante la facilità con cui vi fate manipolare le menti dal sommo . Rimarrete sempre schiavi e leccaculo! Andate a studiare ignoranti di merda! Al concorso spero di incontrarvi per vedere le vostre facce di merda e sputarvi in faccia. Scopate molto poco mi sa visto che pensate continuamente ai cazzi degli altri
Rispondi

Da: @ stabiliamo la verità	24/03/2016 15:48:23
È' lui che dice prima di no, poi di sì, poi di no ecc. La critica, insulta, umilia e poi la cerca. W il principio di non contraddizione. Il contratto non prescrive per caso un certo abbigliamento? Quindi è un po strano criticare proprio questo punto. La sua ricercatrice ha le foto di un servizio di modelle sul suo sito, in bikini e abiti succinti. Ma non credo sia una tragedia o una persona poco credibile per questo. Se lo può permettere e mette il suo fisico in mostra. Se si tiene questa linea, come società, è' a due poco curioso poi contestarla
Rispondi

Da: Lex and the city.	24/03/2016 15:49:59
Disagio reale: donne, nemmeno trentenni, che processano una coetanea perchè ha vissuto la sua vita e non ha pensato di dover rendere conto delle sue scelte, se non ad un'altra persona coinvolta. A lui, non al mondo. Non a loro. Ma donne che non si pongono il minimo dubbio sulla legittimità dell'essere chiamate a quel giudizio, nè sulle modalità con cui è avvenuta quella specifica chiamata. Lo danno per naturale: ormai sappiamo la storia, abbiamo letto, tanto vale giudicare. E prima ancora di porsi un dubbio sulla correttezza del processo, già hanno emesso sentenza. Omicidio? Infanticidio? Lesioni personali? Strage? Terrorismo? Quali contesti richiamano istintivamente accensione di roghi e cappi in piazza, oggi? Cosa spingerebbe persone istruite a deporre, almeno ascoltando la pancia, le armi della ragione e dei diritti costituzionali? Quali crimini? Quali torti? Accuse per vestiti succinti, accuse per bugie, accuse per abbracci da amici maschi, accuse per non essere corsi al capezzale di qualcuno che ti tratta come un cencino da spolvero, non appena questo schiocca le dita, accuse di aver giurato amore eterno e non aver mantenuto? Pare un altro pianeta, in cui il Codice ha ancora l'adulterio. Ha ancora il delitto di onore. Inceve siamo persino oltre, qui il protagonista maschile negherebbe un qualunque rapporto. Onorevolmente direbbero. Poi magari, sono le stesse donne che si mettono i colori arcobaleno e vanno a protestare contro i family day. Sono le stesse donne che si indignano per i femminicidi. Sono le stesse donne che ritengono che i fondamentalisti siano retrivi. Sono le stesse donne che si scandalizzano dei fatti di Colonia. Sono le stesse donne che dicono che nel mondo del lavoro non esistono le pari opportunità. Sono le stesse donne che protestano e hanno protestato per le sentenze di quei giudici che, negli stupri, consideravano aver indossato jeans come un indizio di collaborazione. Le stesse donne? Non può essere, la razionalità lo rifiuta. Non può essere che siano donne che non si pongano il problema del metodo, prima ancora di quello di merito. Crea ansia pensare che potrebbero essere le stesse donne chiamate giudicare qualcuno coinvolto con le nostre figlie, in una sede seria domani. In fondo lei l'aveva ripreso in casa. In fondo l'aveva pure sposato. In fondo lei l'aveva illuso. In fondo lei l'aveva cercato. in fondo era una poco di buono. In fondo lei gli aveva detto di si. In fondo l'aveva tradito. In fondo lei l'aveva incontrato. In fondo lei l'aveva voluto. Scientificamente l'aveva voluto. E' un disagio reale.
Rispondi

Da: Stabiliamo la verità.	24/03/2016 15:55:07
Ripeto. Se Bellomo fosse o meno legato a lei - TU prima dici di no, poi di si, poi di no, poi di si - che cambia? Lei si dichiara eternamente innamorata, gli fa promesse di ogni tipo, gli dice che nel momento del bisogno ci sarebbe SEMPRE stata, e quando lui sta male, "imobottito di antidolorifici" se ne va a ballare vestita come una troia e si fa pure scattare foto che finiscono in rete? La ricercatrice avrà avuto il suo consenso e lo ha fatto su un sito di un'agenzia di modelle. La tua amica lo ha fatto a una festa di sfigati tenendoglielo nascosto e andando contro un divieto che lui ha definito fondamentale e che lei aveva accettato. Mentre l''"UNICO" uomo della sua vita era a letto pieno di medicinali. Penso che se il cons. avesse saputo prima com'era la schifava subito la seconda volta, come già aveva fatto la prima.
Rispondi

Da: zaffiro7	24/03/2016 15:59:41
io ormai sto facendo il compendio major di caringella sulle 100 pagcome civile ma amministrativo, ormai continuo sul manualone,
Rispondi

Da: Lisetta90	24/03/2016 16:01:19
Scusate, io sono donna e corsista, e, serenamente, credo che la borsista si sia comportata molto male. Tra l'altro il contratto era ancora valido, e ci sono molti obblighi che investono la persona. Piaccia o no lei li aveva accettati. Bellomo avrà i suoi torti, non lo so veramente, perchè è difficile attribuire torti a uno sempre così perfetto, ma questo non cambia le cose. Però non credo che ne devono discuterne gli altri. Non potrebbero i due parlarsi tra loro, invece che far parlare le rispettive fazioni?
Rispondi

Da: @ lex and the city	24/03/2016 16:01:51
Se tutti la pensassero come te, sarebbe davvero un mondo migliore. Tra le gomme, almeno, dovrebbe esserci un minimo di solidarietà. Quel minimo che vi porta, a questo punto falsamente, a rabbrividire di fronte ai femminicidi e a chiedere leggi per lottare contro questo reato. Quando poi magari siete gli stessi che dentro di se' pensano "se l'e' cercata". Non capisco come non vi accorgiate del fatto che fatti privati debbano rimanere tali, e ciascuno ha il sacrosanto diritto che rimangano tali. Non c'è nulla di divertente in tutto ciò che viene raccontato
Rispondi

Da: @ lisetta 90	24/03/2016 16:11:42
Lei non frequentava neanche più il corso. Il contratto prevede anche quello. Io non credo che tutte le altre borsiste o borsisti uomini abbiano tali restrizioni della propria vita privata. Quelle limitazioni riguardano un rapporto sentimentale, di certo non professionale. Tu stai dando una tua opinione in modo corretto ed educato ed è giusto che sia così, perché comunque siete stati coinvolti dentro questa storia. Ma vorrei solo che tu vedessi le cose a 380 gradi. Lui ha raccontato un comportamento , quello della ragazza. Che lui ha giudicato. E voi avete espresso di conseguenza i vostri giudizi sulla base di quanto lui ha detto. E non potevate fare altrimenti, questo è chiaro. Però è chiaro anche, ed è una cosa che un aspirante giudice deve tenere in conto, che il racconto di una persona "ferita" o delusa non può mai essere neutrale al 100%, perché come lui stesso ha detto "l'agente superiore non è né dio né una macchina". Ed è sempre il racconto di una parte. Manca l'altra per far quadrare il cerchio. Certi comportamenti affondano le radici in questioni più profonde e spiacevoli di cui voi non siete a conoscenza . Per cui, e questo è' un invito rivolto a tutti, è' giusto che ciascuno di faccia un' idea vaga, ma purché si tratti di un'idea e non di un dogma assoluto. Perché non conosce tutti i fatti. Solo per questo. E adesso pensiamo veramente al concorso
Rispondi

Da: Summa Iustitia	24/03/2016 16:12:01
Se questi fatti non potevano essere pubblicati sulla rivista lo dovrebbe decidere un tribunale, non quattro trentenni bocciati al concorso. Bellomo è stato il più grande magistrato d'accusa di tutti i tempi. Vediamo come finisce se viene accusato, anche se credo che gli sarebbe facile trasformarsi in accusa privata. Guardiamo il merito dei fatti narrati. Allucinanti. Qui non c'entra niente la distinzione tra uomo e donna. Sono in capo valori fondamentali della civiltà e della coscienza. Il rispetto della parola data, l'affidamento, la solidarietà, la trasparenza.
Rispondi

Da: Arturo Rocco	24/03/2016 16:15:08
Mi spaventa non poco che alcuni di voi, un domani, faranno parte della magistratura. Anni e anni passati a guardare Uomini e Donne ed ecco il risultato, sotto gli occhi di tutti! In questo forum, delle faccende amorose private altrui ne faremmo volontieri a meno. Torniamo a parlare di libri, esperienze concorsuali, temi, e via discorrendo, ma lasciamo perdere questioni che nulla hanno a che vedere col tema principale: il concorso in magistratura 2016.
Rispondi

Da: @ summa iustitia	24/03/2016 16:15:12
È' arrivato il cupido dell'era moderna, il giustiziere delle relazioni amorose. E valori fondamentali della società quali la riservatezza? La protezione della propria intimità?
Rispondi

Da: Lisetta90	24/03/2016 16:15:18
Perdonami, ma dalle dichiarazioni d'amore di lei che ho letto e anche dal comportamento tenuto, che purtroppo è documentato, mi pare che quella ferita sia lei. Poi anche lui ci sarà rimasto male. Ma è lei che si è rovinata la vita. Quindi non credo che la verità possa essere molto diversa. Forse la ragazza dovrebbe riflettere sui soi sentimenti e sulle ragioni che l'hanno spinta ad agire così. Poi il tempo fugge e restano rimpianti e una vita diversa da quella che si sognava.
Rispondi

Da: @ lisetta 90	24/03/2016 16:19:09
Tu non sai . Credimi che una spiegazione c'è. Il fatto che una persona cambi numero di telefono e chiuda ogni tipo di rapporto non ti dice nulla? Ci sono ragioni che tu non conosci . Ed è giusto che rimangano loro. Lui non è comunque un santo, come non lo è nessuno. Tutti fanno errori. TUTTI.
Rispondi

Da: Stabiliamo la verità.	24/03/2016 16:20:44
Mia cara mutevole antagonista. Inocare fatti che non conosciamo è una bella scusa per non affrontare quelli noti, che mi sembrano pacifici. Ripeto. Lei si dichiara eternamente innamorata, gli fa promesse di ogni tipo, gli dice che nel momento del bisogno ci sarebbe SEMPRE stata, e quando lui sta male, "imobottito di antidolorifici" se ne va a ballare vestita come una troia e si fa pure scattare foto che finiscono in rete? E dopo quarantacinque giorni lo prega di tornare insieme. A nessuna di queste domada sai dare risposta. Incondizionato appoggio al cons. per i suoi prossimi numeri.
Rispondi