Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435621 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: for you 09/07/2009 11:20:52
cioe' ma vi rendete conto in mano di chi siamo stati?

(s)venturini il giorno dell'esame se ne andava dicendo in giro di non rispondere a tutte le domande dubbie, perche' c'era a penalizzazione e che bastava ripsondere a 35 esatte e le altre lasciarle bianche.....
Rispondi

Da: Flash 09/07/2009 11:32:51
QUESTO E' STATO IL MOTIVO CHE MI HA SPINTO A NON RISPONDERE A 8 DOMANDE, SAREI DENTRO ANCHE NEL 999
Rispondi

Da: for you 09/07/2009 11:37:19
mi dispiace per te, ma di sicuro (s)venturini con la sua pochezza ha creato questi problemi a non poche persone

certo, io dico che uno dovrebbe sempre ragionare con la sua testa, ma se (s)venturini si fosse limitato a fare quello per cui era li e cioe' spiegare le istruzioni e basta, per me avrebbe fatto meno danni!!
Rispondi

Da: BL. 09/07/2009 11:41:50
ma stai dicendo sul serio? un candidato non ha la sua testa x ragionare? allora se non ha la sua testa è meglio che non faccia l'impiegato della regione!
Rispondi

Da: Flash 09/07/2009 11:48:17
In effetti tutti gli interni con la loro testa non sono arrivati in nessun posto.

Siamo nelle mani d'incompetenti raccomandati e ora pretendono una preparazione completa su tutto.

Comunque sono certo che dopo la pubblicazione dei bandi la regione ha continuato ad assumere amici e parenti.

Dovrebbero pubblicare gli elenchi degli assunti con la relativa data di assunzione e nome dell'amico.

Rispondi

Da: secondo me 09/07/2009 12:39:44
ragazzi, scusate io ancora mi domando se all'orale dovremo essere preparati su ogni singolo art di ogni singola legge della banca dati...se così fosse siamo messi proprio bene! sarei curiosa di sapere come imposteranno le domande, vista l'atipicità del programma. in effetti negli altri concorsi all'orale non portano tutte le fonti di riferimento bensì le singole discipline.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: for you 09/07/2009 12:43:53
e si BL.

sono daccordo con te quando dici che ognuno dovrebbe ragionare con la sua testa....ed infatti io ho fatto come diceva la mia testa

non sono daccordo quando dici che se non ha la sua testa non puo' essere impiegato reghionale...infatti mi piacerebbe sottoporre un questionario qualsiasi, anche il piu' semplice fra tutti, ai dipendenti del consiglio per vedere che cosa ne esce fuori....
Rispondi

Da: Flash 09/07/2009 12:46:56
Come verranno giudicate le ns domande?

Sicuramente a discrezione......................oppure un punto a risposta esatta, due a risposta discussa oppure fate Voi tanto è uguale
Rispondi

Da: for you 09/07/2009 13:16:16
flash non capisco che vuoi dire

la valutazione all'orale sara' sempre in 30esimi
Rispondi

Da: seri 09/07/2009 13:26:22
vorrei ricordare prima a me stessa e poi agli latri che oltre alle fonti, c'era un elenco di materie: se non ricordo male amministrativo-privato-regionale-unione europea-tecniche di programmazione e controllo-costituzionale

perchè continuate ad insistere solo sulle fonti?
avete provato ad esercitarvi con in quiz di mininterno.net (scegliendo le qualifiche superiori alla C): penso che le domande formulate al concorso siano state sul livello di quelle incluse nel sito...certo è dura essere fuori per poco...ma mica è questo un motivo legittimo per buttare fango su tutto e tutti!!!!!!!!!!!

sono anni che partecipo ai concorso pubblici e quindi sono anni che mi esercito ai quiz..in fondo le domande cmq sono quelle..formulate in modo diverso......credetemi è questione di studio e di acquisire una certa pratica con i quiz. tutto qui.

Rispondi

Da: secondo me 09/07/2009 14:23:47
è chiaro che bisogna ripetere anche le materie indicate nel bando, mi domandavo solo come bisognerà regolarsi con la mole non indifferente di fonti, tutto qui.
Rispondi

Da: secondo me 09/07/2009 14:23:48
è chiaro che bisogna ripetere anche le materie indicate nel bando, mi domandavo solo come bisognerà regolarsi con la mole non indifferente di fonti, tutto qui.
Rispondi

Da: ci sono io 09/07/2009 14:23:54
cara seri

se ti vai a guardare il bando del concorso 987 e le fonti di riferimento che ci hanno consigliato di studiare per la prova scritta, noterai come non c'e' accenno alcuno a Diritto comunitario o dell'Unione europea o altre cose simili

puntualmente nel questionario ecco la domanda sulle delegazioni del parlamento europeo....che non e' presente nemmeno nella dispensa 'l'europa in 12 lezioni'!

secondo te di questo non ci si deve lamentare?

io credo che di fronte a una cosa del genere, chi ha organizzato tutto questo, per dimostrare di non essere in malafede, debba prendere provvedimenti immediati e invece ancora non e' stato detto o fatto niente: come dicevo prima, per vedere rispettato un nostro, diritto siamo costretti ad adire le vie legali!

per il resto concordo con te, i quiz erano piu' o meno di quel livello, se uno studiava un po' non erano impossibili; il problema e' stata la presenza di domande su materie che esulano da cio' che si doveva studiare e in questo modo puoi avere tutta la pratica che vuoi con i quiz, ma e' impossibile arrivare a 21/30.
Rispondi

Da: domanda 09/07/2009 14:34:48
ragazzi mi sembra giusto, non è mai troppo tardi, per chi è all'orale e senza santi, chiedere spiegazioni su come si svolgerà la prova.

Rispondi

Da: ci sono io 09/07/2009 14:45:55
io credo che comunicheranno le modalita' di svolgimento dell'orale come hanno fatto per le preselettive e per gli scritti, quando usciranno i calendari
Rispondi

Da: domanda 09/07/2009 14:51:35
se apsettiamo loro siamo freschi. credo dovremmo essere noi a vigilare ed a "spingere" per avere un livello accettabile?? di trasparenza. domani è sempre troppo tardi
Rispondi

Da: ci sono io 09/07/2009 15:57:01
e' gia tardi per la trasparenza....
Rispondi

Da: ................ 09/07/2009 16:34:35
Rispondi

Da: x tutti 09/07/2009 16:49:11
studiamo studiamo ...
Rispondi

Da: info 09/07/2009 16:53:18
X la dott.ssa Mariangela Cozza
scusa, la mia è una semplice curiosità, ma potresti spiegarmi per quale motivo tuo padre non ha provveduto ad inoltrare un articolo prima dell'espletamento delle prove? Non sarebbe stato onesto denunciare il proprio dissenso nel momento stesso in cui sono state rese note le modalità? Non sarebbe stato più credibile intervenire anche subito dopo gli art pubblicati sulla conferenza stampa del Pres Bova?
Vorrei solo capire!
Io quando non supero un conc non oso dire che altri sono raccomandati o che le prove sono state truccate.
Non denuncio tranelli e truffe, non annuso odore di beffa. Spiegami per favore!
Rispondi

Da: francesca 09/07/2009 16:53:41
x Mariangela Cozza
io sono d'accordo per far pubblicare l'articolo anche su altri giornali
Rispondi

Da: X info 09/07/2009 17:14:20
Quando una mela è marcia non è detto che lo sia tutta, una parte si può salvare! Ribadisco ancora una volta: quando si parla di raccomandazioni e rilevazione di fatti ambigui non è rivolto a tutti! Se poi vogliamo fare gli ingenui a pensare che queste cose non esistono...
Rispondi

Da: info 09/07/2009 18:28:35
Esistono in Calabria come in Lombardia, in Sicilia come in Trentino. Ma, in questa fase come era possibile imbrogliare? le bande magnetiche una volta messe non possono essere tolte. Io ho fatto diversi conc con la soc Cnipec, sono sicura che sia coretta la loro procedura. ho preso nelle prove preselettive sempre quanto mi aspettavo, sapevo con precisione il mio voto ancor prima che venissero pubblicati i risultati. non ho mai riscontrato anomalie. Questa volta pensavo di non riuscirmi a regolare, non avendo precedent la banca dati relativa ai quiz, eppure ho fatto gli errori che mi aspettavo.
Agli orali sicuramente ci saranno 1389 raccomandazioni, ma ora non era poss!
Ciò che contesto sono le lamentele solo dopo non essere passati. In questo forum da mesi ho detto che questa proc non era la miglior per valutar i candidati, ho lamentato il rischio di risposte esatte, ma per la soc risultant errate. Ma nessun ha detto nulla. Ora intervengono anche i papà. Ma non scherziamo!
Non andremo più da nessuna parte se il marcio lo vogliamo vedere anche dove non c'è. Siamo i soliti calabresi imbroglioni, non capaci di assumerci le nostre resp. Presuntuosi nel considerarci più capaci e meritevoli di altri...
Rispondi

Da: belfagor 09/07/2009 18:34:18
concordo pienamente.
Rispondi

Da: reuccio 09/07/2009 18:59:48
bisognerebbe impegnarsi allo spasimo per gli orali
Rispondi

Da: X info 09/07/2009 19:12:44
Complimenti a chi ce l'ha fatta da solo!!!!
Ma qui non si sta discutendo su questo........ qui si stanno lamentando le scorrettezze procedurali fatte in barba alla trasparenza che tanti credono ci sia stata! mah......
il problema è che se tutti avessero fatto da soli, considerata la difficoltà di raggiungere il minimo, agli orali vi sareste trovati forse la metà di quelli che siete....
aprite gli occhi o fra qualche mese quando dimezzeranno e rimarrete escusi........ non lamentatevi!!!!! sarà troppo tardi!
Rispondi

Da: belfagor 09/07/2009 19:18:35
certo, tu parli disinteressatamente.
Rispondi

Da: X info 09/07/2009 19:27:40
Io pure ragionavo come te, purtroppo mi sono dovuto ricredere. Te ne dico una, per esempio: ci hanno fatto credere chissà che, ma hanno fatto la pagliacciata dei 3 candidati di cui uno di loro ha digitato un numero di 4 cifre sul portatile...alla fine è uscito fuori il pacco dei professionali, attenzione assolutamente sigillato. Secondo te questo non fa pensare che il pacco era predeterminato? Dai non facciamo gli ingenui! Quindi, per chiudere il cerchio, alcuni (soprattutto tra chi ha preso un voto alto, tipo 26,45 che guarda caso è il risultato della differenza tra le 45 risposte professionali tutte corrette e le 5 di lingua tutte sbagliate; sarà un caso?Mah chi lo sa!) avevano già la traccia in mano! Per carità per te, per me e per molti altri comuni mortali le cose sono andate diversamente, sgobbando...Per cui non ci scandalizziamo se si sentono certe voci, le radici non si cambiano semplicemente con un concorso proclamato super trasparente...ci vuole ben altro e sicuramente non avviene allo schioccare delle dita!
Rispondi

Da: .... 09/07/2009 19:29:11
A me non è sembrato così difficile raggiungere 21.... Le fonti erano disponibili già da agosto dello scorso anno e solo poche leggi sono state aggiunte per le prove scritte. Inoltre, se "alcuni" avessero avuto a disposizione le banche dati preventivamente ci sarebbero stati una miriade di 30, cosa che non ho visto!
Rispondi

Da: .... 09/07/2009 19:32:33
E poi, è sempre la stessa pappa... amm. cost. comunitario, penale, civile non vedo tutta sta difficoltà.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: for you	09/07/2009 11:20:52
cioe' ma vi rendete conto in mano di chi siamo stati? (s)venturini il giorno dell'esame se ne andava dicendo in giro di non rispondere a tutte le domande dubbie, perche' c'era a penalizzazione e che bastava ripsondere a 35 esatte e le altre lasciarle bianche.....
Rispondi

Da: Flash	09/07/2009 11:32:51
QUESTO E' STATO IL MOTIVO CHE MI HA SPINTO A NON RISPONDERE A 8 DOMANDE, SAREI DENTRO ANCHE NEL 999
Rispondi

Da: for you	09/07/2009 11:37:19
mi dispiace per te, ma di sicuro (s)venturini con la sua pochezza ha creato questi problemi a non poche persone certo, io dico che uno dovrebbe sempre ragionare con la sua testa, ma se (s)venturini si fosse limitato a fare quello per cui era li e cioe' spiegare le istruzioni e basta, per me avrebbe fatto meno danni!!
Rispondi

Da: BL.	09/07/2009 11:41:50
ma stai dicendo sul serio? un candidato non ha la sua testa x ragionare? allora se non ha la sua testa è meglio che non faccia l'impiegato della regione!
Rispondi

Da: Flash	09/07/2009 11:48:17
In effetti tutti gli interni con la loro testa non sono arrivati in nessun posto. Siamo nelle mani d'incompetenti raccomandati e ora pretendono una preparazione completa su tutto. Comunque sono certo che dopo la pubblicazione dei bandi la regione ha continuato ad assumere amici e parenti. Dovrebbero pubblicare gli elenchi degli assunti con la relativa data di assunzione e nome dell'amico.
Rispondi

Da: secondo me	09/07/2009 12:39:44
ragazzi, scusate io ancora mi domando se all'orale dovremo essere preparati su ogni singolo art di ogni singola legge della banca dati...se così fosse siamo messi proprio bene! sarei curiosa di sapere come imposteranno le domande, vista l'atipicità del programma. in effetti negli altri concorsi all'orale non portano tutte le fonti di riferimento bensì le singole discipline.
Rispondi

Da: for you	09/07/2009 12:43:53
e si BL. sono daccordo con te quando dici che ognuno dovrebbe ragionare con la sua testa....ed infatti io ho fatto come diceva la mia testa non sono daccordo quando dici che se non ha la sua testa non puo' essere impiegato reghionale...infatti mi piacerebbe sottoporre un questionario qualsiasi, anche il piu' semplice fra tutti, ai dipendenti del consiglio per vedere che cosa ne esce fuori....
Rispondi

Da: Flash	09/07/2009 12:46:56
Come verranno giudicate le ns domande? Sicuramente a discrezione......................oppure un punto a risposta esatta, due a risposta discussa oppure fate Voi tanto è uguale
Rispondi

Da: for you	09/07/2009 13:16:16
flash non capisco che vuoi dire la valutazione all'orale sara' sempre in 30esimi
Rispondi

Da: seri	09/07/2009 13:26:22
vorrei ricordare prima a me stessa e poi agli latri che oltre alle fonti, c'era un elenco di materie: se non ricordo male amministrativo-privato-regionale-unione europea-tecniche di programmazione e controllo-costituzionale perchè continuate ad insistere solo sulle fonti? avete provato ad esercitarvi con in quiz di mininterno.net (scegliendo le qualifiche superiori alla C): penso che le domande formulate al concorso siano state sul livello di quelle incluse nel sito...certo è dura essere fuori per poco...ma mica è questo un motivo legittimo per buttare fango su tutto e tutti!!!!!!!!!!! sono anni che partecipo ai concorso pubblici e quindi sono anni che mi esercito ai quiz..in fondo le domande cmq sono quelle..formulate in modo diverso......credetemi è questione di studio e di acquisire una certa pratica con i quiz. tutto qui.
Rispondi

Da: secondo me	09/07/2009 14:23:47
è chiaro che bisogna ripetere anche le materie indicate nel bando, mi domandavo solo come bisognerà regolarsi con la mole non indifferente di fonti, tutto qui.
Rispondi

Da: secondo me	09/07/2009 14:23:48
è chiaro che bisogna ripetere anche le materie indicate nel bando, mi domandavo solo come bisognerà regolarsi con la mole non indifferente di fonti, tutto qui.
Rispondi

Da: ci sono io	09/07/2009 14:23:54
cara seri se ti vai a guardare il bando del concorso 987 e le fonti di riferimento che ci hanno consigliato di studiare per la prova scritta, noterai come non c'e' accenno alcuno a Diritto comunitario o dell'Unione europea o altre cose simili puntualmente nel questionario ecco la domanda sulle delegazioni del parlamento europeo....che non e' presente nemmeno nella dispensa 'l'europa in 12 lezioni'! secondo te di questo non ci si deve lamentare? io credo che di fronte a una cosa del genere, chi ha organizzato tutto questo, per dimostrare di non essere in malafede, debba prendere provvedimenti immediati e invece ancora non e' stato detto o fatto niente: come dicevo prima, per vedere rispettato un nostro, diritto siamo costretti ad adire le vie legali! per il resto concordo con te, i quiz erano piu' o meno di quel livello, se uno studiava un po' non erano impossibili; il problema e' stata la presenza di domande su materie che esulano da cio' che si doveva studiare e in questo modo puoi avere tutta la pratica che vuoi con i quiz, ma e' impossibile arrivare a 21/30.
Rispondi

Da: domanda	09/07/2009 14:34:48
ragazzi mi sembra giusto, non è mai troppo tardi, per chi è all'orale e senza santi, chiedere spiegazioni su come si svolgerà la prova.
Rispondi

Da: ci sono io	09/07/2009 14:45:55
io credo che comunicheranno le modalita' di svolgimento dell'orale come hanno fatto per le preselettive e per gli scritti, quando usciranno i calendari
Rispondi

Da: domanda	09/07/2009 14:51:35
se apsettiamo loro siamo freschi. credo dovremmo essere noi a vigilare ed a "spingere" per avere un livello accettabile?? di trasparenza. domani è sempre troppo tardi
Rispondi

Da: ci sono io	09/07/2009 15:57:01
e' gia tardi per la trasparenza....
Rispondi

Da: x tutti	09/07/2009 16:49:11
studiamo studiamo ...
Rispondi

Da: info	09/07/2009 16:53:18
X la dott.ssa Mariangela Cozza scusa, la mia è una semplice curiosità, ma potresti spiegarmi per quale motivo tuo padre non ha provveduto ad inoltrare un articolo prima dell'espletamento delle prove? Non sarebbe stato onesto denunciare il proprio dissenso nel momento stesso in cui sono state rese note le modalità? Non sarebbe stato più credibile intervenire anche subito dopo gli art pubblicati sulla conferenza stampa del Pres Bova? Vorrei solo capire! Io quando non supero un conc non oso dire che altri sono raccomandati o che le prove sono state truccate. Non denuncio tranelli e truffe, non annuso odore di beffa. Spiegami per favore!
Rispondi

Da: francesca	09/07/2009 16:53:41
x Mariangela Cozza io sono d'accordo per far pubblicare l'articolo anche su altri giornali
Rispondi

Da: X info	09/07/2009 17:14:20
Quando una mela è marcia non è detto che lo sia tutta, una parte si può salvare! Ribadisco ancora una volta: quando si parla di raccomandazioni e rilevazione di fatti ambigui non è rivolto a tutti! Se poi vogliamo fare gli ingenui a pensare che queste cose non esistono...
Rispondi

Da: info	09/07/2009 18:28:35
Esistono in Calabria come in Lombardia, in Sicilia come in Trentino. Ma, in questa fase come era possibile imbrogliare? le bande magnetiche una volta messe non possono essere tolte. Io ho fatto diversi conc con la soc Cnipec, sono sicura che sia coretta la loro procedura. ho preso nelle prove preselettive sempre quanto mi aspettavo, sapevo con precisione il mio voto ancor prima che venissero pubblicati i risultati. non ho mai riscontrato anomalie. Questa volta pensavo di non riuscirmi a regolare, non avendo precedent la banca dati relativa ai quiz, eppure ho fatto gli errori che mi aspettavo. Agli orali sicuramente ci saranno 1389 raccomandazioni, ma ora non era poss! Ciò che contesto sono le lamentele solo dopo non essere passati. In questo forum da mesi ho detto che questa proc non era la miglior per valutar i candidati, ho lamentato il rischio di risposte esatte, ma per la soc risultant errate. Ma nessun ha detto nulla. Ora intervengono anche i papà. Ma non scherziamo! Non andremo più da nessuna parte se il marcio lo vogliamo vedere anche dove non c'è. Siamo i soliti calabresi imbroglioni, non capaci di assumerci le nostre resp. Presuntuosi nel considerarci più capaci e meritevoli di altri...
Rispondi

Da: belfagor	09/07/2009 18:34:18
concordo pienamente.
Rispondi

Da: reuccio	09/07/2009 18:59:48
bisognerebbe impegnarsi allo spasimo per gli orali
Rispondi

Da: X info	09/07/2009 19:12:44
Complimenti a chi ce l'ha fatta da solo!!!! Ma qui non si sta discutendo su questo........ qui si stanno lamentando le scorrettezze procedurali fatte in barba alla trasparenza che tanti credono ci sia stata! mah...... il problema è che se tutti avessero fatto da soli, considerata la difficoltà di raggiungere il minimo, agli orali vi sareste trovati forse la metà di quelli che siete.... aprite gli occhi o fra qualche mese quando dimezzeranno e rimarrete escusi........ non lamentatevi!!!!! sarà troppo tardi!
Rispondi

Da: belfagor	09/07/2009 19:18:35
certo, tu parli disinteressatamente.
Rispondi

Da: X info	09/07/2009 19:27:40
Io pure ragionavo come te, purtroppo mi sono dovuto ricredere. Te ne dico una, per esempio: ci hanno fatto credere chissà che, ma hanno fatto la pagliacciata dei 3 candidati di cui uno di loro ha digitato un numero di 4 cifre sul portatile...alla fine è uscito fuori il pacco dei professionali, attenzione assolutamente sigillato. Secondo te questo non fa pensare che il pacco era predeterminato? Dai non facciamo gli ingenui! Quindi, per chiudere il cerchio, alcuni (soprattutto tra chi ha preso un voto alto, tipo 26,45 che guarda caso è il risultato della differenza tra le 45 risposte professionali tutte corrette e le 5 di lingua tutte sbagliate; sarà un caso?Mah chi lo sa!) avevano già la traccia in mano! Per carità per te, per me e per molti altri comuni mortali le cose sono andate diversamente, sgobbando...Per cui non ci scandalizziamo se si sentono certe voci, le radici non si cambiano semplicemente con un concorso proclamato super trasparente...ci vuole ben altro e sicuramente non avviene allo schioccare delle dita!
Rispondi

Da: ....	09/07/2009 19:29:11
A me non è sembrato così difficile raggiungere 21.... Le fonti erano disponibili già da agosto dello scorso anno e solo poche leggi sono state aggiunte per le prove scritte. Inoltre, se "alcuni" avessero avuto a disposizione le banche dati preventivamente ci sarebbero stati una miriade di 30, cosa che non ho visto!
Rispondi

Da: ....	09/07/2009 19:32:33
E poi, è sempre la stessa pappa... amm. cost. comunitario, penale, civile non vedo tutta sta difficoltà.
Rispondi