>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435621 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: simona04/07/2009 15:57:21
dove avete appreso le date delle prove orali?
Rispondi

Da: domanda04/07/2009 18:00:08
non credo ci sia ufficialità, si cerca solo di capire quale possa essere la data degli orali calcolando che si parlò in conferenza stampa di assunzioni entro fine anno. qualcuno sa qualcosa in più?
Rispondi

Da: x tutti04/07/2009 21:47:23
solo io m sto ponendo il problema dei fondi strutturali???
qualcuno si vuole confrontare su come studiarli???
Rispondi

Da: x x tutti04/07/2009 22:24:16
Solo tu perchè sei la più brava!
Ma vidu a undi ai a Jiri!
Rispondi

Da: x tutti05/07/2009 12:24:12
ho capito che ormai qst forum è diventato inutile, dispiace xk prima degli scritti ci si scambiava suggerimenti interessanti. non resta che prenderne atto e ognuno x fatti suoi. ciao a tutti.
Rispondi

Da: Eccomi05/07/2009 18:38:08
Salve a tutti, qualcuno di voi sa a chi bisogna inviare la raccomandata per il riesame dell'elaborato dello scritto?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cod. 981, 982 e 98305/07/2009 19:12:44
Io l'ho mandata:
Commissione esaminatrice del concorso pubblico per titoli ed esami a ...................... (cod. .............)
c/o     Consiglio Regionale della Calabria
Via Cardinale Portanova
89100 Reggio Calabria

e p.c    Presidente del Consiglio Regionale
Giuseppe BOVA

Segretario Generale
Dott. Avv. Giulio CARPENTIERI

Ma mi hanno comunicato per le vie brevi di fare ricorso al TAR, in quanto a settembre, quando stabiliranno le modalità dell'orale, non verificheranno le richieste di autotutela.
Comunque io solo indirettamente ed in via subordinata ho contestato una risposta non perfettamente esatta
Rispondi

Da: Cod. 981, 982 e 98305/07/2009 19:20:43
Rispetto ai fondi strutturali ho trovato su internet slide interessati sia del FOrmez che della Regione Piemonte. Ritengo molto dispersivo studiare direttamente sui Regolamenti, per questo è forse preferibile trovare un libro.
Comunque il sito della regione è questo:
http://www.regione.calabria.it/calabriaeuropa/
Rispondi

Da: Eccomi05/07/2009 20:59:15
per Cod. 981, 982 e 983
grazie mille! ma facendo così si viene accettati comunque accettati con riserva, si sostengono le prove orali e non si sa se e quando il tar darà ragione? scusa se ti chiedo tutto questo ma non ho esperienza alcuna! ma hai visto che nelle faq del consiglio dicono di mandarla alla commissione presso la direzione generale del riesame? dicono di mandarla al tar solo se la commissione valuterà come infondata la richiesta.non ci sto capendo nulla!
Rispondi

Da: Esmeralda05/07/2009 21:06:34
Per gli esclusi 985
vi siete organizzati per fare ricorso? vorrei partecipare anch'io, altrimenti lo farò cmq da sola. Scrivo nuovamente il mio indirizzo: esmeralda-h@hotmail.it
Più siamo, più possibilità abbiamo di ottenere qualcosa. Buona serata!
Rispondi

Da: dem05/07/2009 21:17:52
x tutti..
fondi strutturali per quale concorso?
Rispondi

Da: Esmeralda05/07/2009 21:34:01
Per tutti quelli che sostengono che non ci sono gli estremi per fare ricorso perché conviene loro,
rispondete ad una semplice domanda: in quale concorso vi hanno consegnato un foglio istruzioni con le indicazioni del punteggio da attribuire errate?
Scripta manent, mentre di parole ne sono volate tante in questi mesi, come quando avevano annunciato, verbalmente, la pubblicazione della banca dati per i quiz dello scritto, anzi l'avevano assicurato. Per metterci tutti nello stesso punto di partenza avrebbero dovuto quantomeno pubblicare le domande prima, senza risposta. Le comunicazioni verbali, per quanto mi riguarda, in un contesto del genere non hanno grande valenza. E poi in quella bolgia chi ha sentito niente? 0,70 per risp giusta hanno scritto? e 0,70 devono applicare.
Non è vero che i raccomandati sono rimasti fuori, magari i nomi illustri, non so, non ne conosco molti; ma conosco persone poco brillanti che stanno sempre nell'ombra e senza sforzi, senza dare nell'occhio sono dappertutto. Forse è gente avvezza a copiare e stavolta ha trovato terreno fertile. Misteri del mondo concorsuale!
Rispondi

Da: ESCLUSA 98505/07/2009 21:57:56
al 985, nel mio hanno consegnato un foglio delle istruzioni con le su scritto 0,70 invece di 0,60. ho già inviato copia ad un ragazzo, se vogliamo fare ricorso, dobbiamo fare prima accesso agli atti , per vedere se nel verbale del giorno 25 giugno non abbiano regolarizzato questo errore.....esmeralda se vuoi facciamo l'accesso agli atti.ciao
Rispondi

Da: Esmeralda05/07/2009 23:29:43
Va bene, contattami all'indirizzo che ho scritto così mi avrò anche il tuo per contattarti. Buonanotte e grazie per la risp
Rispondi

Da: ma.....05/07/2009 23:29:48
non so quanti di voi si sono cimentati a rispondere alle domande in lingua, la prova del 985 e del 986 è stata estremamente difficoltosa rispetto agli altri concorsi anche di livelli più alti!
era prevista una prova con domande a risposta multipla di cultura generale e mi sono ritrovato a fare una comprensione del testo che presupponeva la conocenza di un lessico tutt'altro che scolastico.....
Ho chiesto a un madrelingua delucidazioni in merito ad alcune risposte che non mi convincevano , in particolare la 48 e mi ha risposto che la risposta che loro ritengono corretta è un modo di dire americano che si sta cominciando ad usare anche in inglese.....
.... e chi, facendosi i calcoli che venturini ha suggerito, non ha furbamente risposto a nessuna domana, che prova ha dato di conoscere la lingua?


Ma era un concorso per funzionario amministrativo vero???????
Rispondi

Da: Esmeralda05/07/2009 23:30:24
ovviamente senza "mi"
Rispondi

Da: ma.....05/07/2009 23:32:21
ovviamente!!!!!
Rispondi

Da: Esmeralda05/07/2009 23:33:46
per ma...
se scorri le pagine del forum troverai un mio intervento analogo al tuo. Io ho risp a 3 domand su 5, credevo di averle sbagliate tutte, invece erano giuste. Quindi ho dato prova di una comprensione della lingua straniera più che sufficiente. C'è chi non ha risp a nessuna domanda, come fa ad essere valutato?
Rispondi

Da: x tutti06/07/2009 07:45:28
x cod 981.982,983
i regolamenti del 2006 sui fondi strutt sn in tutto 120 pp circa
il por calabria quasi 400
nn ho trovato libri sui fondi strutt d meno d 500 pp, tu?
Rispondi

Da: x tutti06/07/2009 07:52:10
x 981,982,983
dimenticavo d aggiungere, mi fa piacere che si riesca ancora a dialogare utilmente in questo forum
Rispondi

Da: secondo me06/07/2009 09:56:06
buongiorno a tutti, qlc ha novità sugli orali?
Rispondi

Da: domanda06/07/2009 13:08:16
se decidono a settembre, lo faranno x ottobre, al massimo novembre
Rispondi

Da: Eccomi06/07/2009 13:32:01
x Cod. 981, 982 e 983
ma tu hai fatto ricorso o richiesta di riesame? hai fatto proprio richiesta in aautotutela?
perché dovrebbero esaminare le cose a settembre, in sede di predisposizione dell'orale e non ora, appena le nostre richieste alla commissione? non ci dovrebbero rispondere subito? al n. verde non sanno nulla sulla procedura da adottare!
ti prego, fammi sapere perché sono nel pallone. grazie
Rispondi

Da: Eccomi06/07/2009 13:33:05
x Cod. 981, 982 e 983
scusa, volevo dire, come avrai sicuramente capito, appena le nostre richieste arriveranno alla commissione"
Rispondi

Da: Esmeralda06/07/2009 14:16:56
x esclusa 985
mi manderesti cortesemente il foglio istruzioni? questo è il mio indirizzo: esmeralda-h@hotmail.it
Grazie
Rispondi

Da: Esmeralda06/07/2009 14:17:59
esmeralda-h@hotmail.it
Rispondi

Da: ci sono io06/07/2009 14:49:19
esmeralda

te l'ho inviato io

ciao
Rispondi

Da: DRIADE06/07/2009 15:38:03
x Esmeralda

ti ho scritto pure io...controlla la posta.
Rispondi

Da: Cod. 981, 982 e 98306/07/2009 15:46:16
x eccomi

Io ho mandato una richiesta di autotutela in particolare per la seconda prova per tre motivi (mancanza del rispetto del principio comunitario di proporzionalità con l'applicazione del coefficente detrattivo tra obiettivo di scegliere i più preparati e quello di ridurre le risposte fortunose (forse 5 casi su 140); 2 quesiti inerenti interpretazioni dell'Aran non presenti nella banca dati dei CCNL; su uno dei due quesiti risposta comunque incompleta e non esaustiva rispetto al parere dell'Aran). I tre motivi se accolti in autotutela sarebbero conservativi delle prove concorsuali e non avrebbero controinteressati in quanto sarebbero ammessi all'orale solo il numero dei posti disponibili. In caso di ricorso è probabile che dovrò aggiungere altri due motivi comunque sempre inerenti la seconda prova finalizzati alla ripetizione. Rispetto all'ammissione all'orale a prescidere del periodo delle ferie è molto probabile che il Tar possa accogliere un'ammissione con riserva per evitare di creare un danno irreparabile e con ripercussioni sull'intera procedura concorsuale.
Rispondi

Da: Cod. 981, 982 e 98306/07/2009 15:51:23
Rispetto ai fondi strutturali,
ho studiato su una dispensa di 50 pagine, molto leggera e sicuramente non approfondita. Rientra ta quegli argomenti da conoscere come organizzazione aziendale e controllo direzionale, ma non credo che sia il core business dell'intero esame.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)