Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435621 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: info 06/07/2009 16:21:01
scusate, ma la parte relativa all'Aran si trova nel dlgs 165 no nei CCNL
Rispondi

Da: info 06/07/2009 16:29:27
scusate, ma la parte relativa all'Aran si trova nel dlgs 165 no nei CCNL
Rispondi

Da: Eccomi 06/07/2009 17:02:59
Volevo chiedere a qualcuno di voi, che ha richiesto il riesame dell'elaborato della prova scritta, se hanno già risposto o se sa i tempi di risposta. Grazie
Rispondi

Da: secondo me 06/07/2009 17:57:19
x il 994
avete notato che nel bando originario erano menzionati solo i reati contro la pa e nell'elenco fonti x la prova scritta invece si parla espressamente di elementi di diritto penale? e poi c'è un'altra incongruenza: nell'elenco conti di maggio non è più menzionato "elementi di diritto regionale"....voi come vi regolate al riguardo?
Rispondi

Da: secondo me 06/07/2009 17:58:18
rettifico: fonti, non conti
Rispondi

Da: Eccomi 06/07/2009 18:25:24
x Cod. 981, 982 e 983
grazie, gentilissima!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cod. 981, 982 e 983 06/07/2009 20:53:46
x info
le domande riguardavano due interpretazioni dell'ARAN in tema di ferie che sono presenti nella raccolta sistematica del sito.
Precisamente il parere 795-18A1. e il parere 795-14bisF3.
Rispondi

Da: tutto tace... 06/07/2009 20:53:46
conoscete i tempi di risposta della commissione ad eventuale ricorso per lo scritto? qualcuno si è mosso in tal senso senza scomodare il tar? grazie
Rispondi

Da: for you 07/07/2009 12:46:45
siete scomparsi tutti?
Rispondi

Da: tutto tace... 07/07/2009 13:39:13
GRAZIE PER LE SOLERTI RISPOSTE E BUON BAGNO!
Rispondi

Da: stanca 07/07/2009 15:01:39
In teoria entro 30 giorni dovrebbero rispondere in pratica non credo che si prenderanno il disturbo...
Rispondi

Da: dtt 07/07/2009 15:08:35
La prova scritta dei vari concorsi è stata superata solo dai raccomandati , che vergogna
Rispondi

Da: ro 07/07/2009 15:13:27
mi è capitato negli scritti per il 999 di vedermi attribuita una risposta che io non credo di aver dato, mi spiego conoscevo l'argomento bene ed ero sicura della risposta....ma con l'accesso agli atti ho trovato segnata la risposta sbagliata... o ho messo il puntino nella casella sbagliata per frenesia o....... non riesco a spiegarmi.....è successo a qualcun altro di voi per caso???
Rispondi

Da: ci sono io 07/07/2009 15:18:00
anche io guardando il questionario ho un dubbio atroce su una domanda

ero sicuro di avrla messa giusta, ma me la ritrovo sbagliata...

ma come si fa ad essere sicuri, l'emozione gioca brutti scherzi!
Rispondi

Da: dem 07/07/2009 15:25:25
x il 985

riguardo la domanda sul Regolamento interno del Consiglio... sulla mozione di sfiducia del Presidente della Giunta, viene citato un articolo 25-bis che non mi ritrovo... ne sapete qualcosa? è un errore o mi sbaglio?
Rispondi

Da: Giusto 07/07/2009 15:30:07
In effetti, pensandoci bene pure io sono rimasto sorpreso per una risposta, ma ho spiegato il tutto con una colossale distrazione: il quesito era se il bollettino ufficiale necessita di protocollazione obbligatoria. Ovviamente per uno che come me ha studiato è banale che la risposta sia che non necessita di protocollazione obbligatoria. Mah, è possibile che in quella risposta ho avuto un black Out, ma i dubbi rimangono...
Rispondi

Da: CaDo 07/07/2009 15:34:40
mi risulta invece il contrario...
prima di dire certe stupidaggini abbi rispetto per chi studia da un anno....
Rispondi

Da: CaDo 07/07/2009 15:35:32
x dtt
Rispondi

Da: 25 bis 07/07/2009 15:46:09
x dem

Articolo 25 bis
(Revoca di nomine ed incarichi)

1. Tutti gli incarichi e le nomine conferiti al consigliere regionale ai sensi dell'art. 25 sono revocabili nel caso in cui il consigliere:

a) abbia riportato una condanna penale confermata in appello per reati commessi nella qualità di pubblico amministratore o comunque per un delitto non colposo, purché, in quest'ultima ipotesi, la pena inflitta sia superiore a due anni di reclusione "ovvero sia stato rinviato a giudizio per il reato di associazione di tipo mafioso di cui all'art. 416 bis C.P." (Periodo aggiunto dalla deliberazione consiliare n. 125 del 5 aprile 2007)
b) abbia violato gravemente e reiteratamente i principi etici e di condotta individuati nel Codice calabrese del buon governo, approvato con deliberazione del Consiglio regionale n. 49 del 6 dicembre 2005 e successive modificazioni ed integrazioni, ponendo in essere una azione di gravità equivalente a quella di cui alla lett. a) ed arrecando grave pregiudizio al prestigio e al decoro dell'organo consiliare.

2. 11 procedimento di revoca è avviato su richiesta proveniente da almeno un quinto dei componenti del Consiglio, ovvero d'ufficio dal Presidente del Consiglio regionale nel caso ne ravvisi la necessità.

3. 11 Presidente del Consiglio contesta gli addebiti per iscritto in immediata connessione di tempo rispetto al compimento dei fatti ovvero all'epoca in cui se ne sia avuta conoscenza. La contestazione deve contenere l'indicazione precisa dei fatti addebitati e la fissazione di un termine non inferiore a 5 giorni, entro il quale il consigliere interessato può esercitare il diritto di difesa mediante deposito di una memoria scritta ovvero chiedendo di essere sentito personalmente.

4. Se ritiene infondata la richiesta di revoca, il Presidente archivia il procedimento, dandone pronta comunicazione in Consiglio; altrimenti, iscrive la questione all'ordine del giorno della prima seduta consiliare utile.

5. Alla discussione sulla proposta di revoca possono prendere la parola per non più di dieci minuti, il consigliere interessato e un relatore per gruppo, anche per dichiarazione di voto. Gli altri consiglieri possono intervenire solo per dichiarare l'eventuale difformità del loro voto rispetto a quello del gruppo consiliare di appartenenza. Al termine della discussione il Consiglio delibera sulla proposta di revoca, la quale è approvata se riporta il voto favorevole della maggioranza assoluta dei consiglieri.

6. Ove la richiesta di revoca di cui al comma 1 riguardi il Presidente del Consiglio, i poteri attribuiti dalla presente norma al Presidente sono esercitati dal Vicepresidente vicario.

7. 11 procedimento di revoca deve concludersi entro trenta giorni decorrenti dalla contestazione degli addebiti." (Articolo aggiunto dalla deliberazione consiliare n. 92 dell'11 ottobre 2006)

Rispondi

Da: ro 07/07/2009 15:48:11
però se ci pensate a volte invertendo nella stessa domanda le risposte si ottiene questo:chi di noi su una domanda se ne accorgerebbe? l'imbroglio non per forza deve essere nelle nostre risposte, può nascondersi nelle domande....io sono sicura che non avrei potuto sbagliare....era un argomento che conoscevo e guarda caso mi mancava solo 1 risp. avendone date 36 esatte....non riesco a capire giuro....ma ho pensato di chiedere a voi perchè magari una l'hanno potuta cambiare per tutti per selezionare ulteriormente....ma vallo a dimostrare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: dtt 07/07/2009 15:48:17
ma quale studiare
è solo culo e calci , la storia si ripete sempre
Rispondi

Da: ro 07/07/2009 15:48:20
però se ci pensate a volte invertendo nella stessa domanda le risposte si ottiene questo:chi di noi su una domanda se ne accorgerebbe? l'imbroglio non per forza deve essere nelle nostre risposte, può nascondersi nelle domande....io sono sicura che non avrei potuto sbagliare....era un argomento che conoscevo e guarda caso mi mancava solo 1 risp. avendone date 36 esatte....non riesco a capire giuro....ma ho pensato di chiedere a voi perchè magari una l'hanno potuta cambiare per tutti per selezionare ulteriormente....ma vallo a dimostrare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: mark 07/07/2009 15:51:32
x ro

per arrivare ai 21/30, con la penalizzazione di - 0,11, sarebbero servite 38 risposte esatte
Rispondi

Da: sconsolata 07/07/2009 15:58:10
Ha ragione Dtt. è una vergogna, ribelliamoci popolo, all'attacco, non si può avere un posto di lavoro con una X , e poi non si sa nemmeno parlare e scrivere.
Rispondi

Da: Giusto 07/07/2009 16:10:01
X mark
Questo è vero se si risponde a tutti i quesiti! Non rispondendo a tutti è necessario vedere a quanto si risponde e quanto sono quelle errate!
Rispondi

Da: mark 07/07/2009 16:15:09
x Giusto

ok, ma 38 (e non 37 come sostenuto da ro) è il numero minimo di risposte (lasciandone in bianco 12) per passare. Poi ci sono tutte le infinite combinazioni risposte esatte - risposte sbagliate - risposte non date per arrivare al 21.
Rispondi

Da: Giusto 07/07/2009 16:19:07
Sbagliandone 12 non lasciandone 12 in bianco!
Rispondi

Da: dem 07/07/2009 16:36:58
x 25 bis

grazie.. nel regolamento che mi ritrovo non c'era.. evidentemente è un aggiornamento..
Rispondi

Da: mark 07/07/2009 16:39:41
x Giusto

si scusa, sbagliandone 12
Rispondi

Da: 995 07/07/2009 16:42:14
Qualcuno mi sa dire i nomi della commisione d'esame ?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: info	06/07/2009 16:21:01
scusate, ma la parte relativa all'Aran si trova nel dlgs 165 no nei CCNL
Rispondi

Da: info	06/07/2009 16:29:27
scusate, ma la parte relativa all'Aran si trova nel dlgs 165 no nei CCNL
Rispondi

Da: Eccomi	06/07/2009 17:02:59
Volevo chiedere a qualcuno di voi, che ha richiesto il riesame dell'elaborato della prova scritta, se hanno già risposto o se sa i tempi di risposta. Grazie
Rispondi

Da: secondo me	06/07/2009 17:57:19
x il 994 avete notato che nel bando originario erano menzionati solo i reati contro la pa e nell'elenco fonti x la prova scritta invece si parla espressamente di elementi di diritto penale? e poi c'è un'altra incongruenza: nell'elenco conti di maggio non è più menzionato "elementi di diritto regionale"....voi come vi regolate al riguardo?
Rispondi

Da: secondo me	06/07/2009 17:58:18
rettifico: fonti, non conti
Rispondi

Da: Eccomi	06/07/2009 18:25:24
x Cod. 981, 982 e 983 grazie, gentilissima!
Rispondi

Da: Cod. 981, 982 e 983	06/07/2009 20:53:46
x info le domande riguardavano due interpretazioni dell'ARAN in tema di ferie che sono presenti nella raccolta sistematica del sito. Precisamente il parere 795-18A1. e il parere 795-14bisF3.
Rispondi

Da: tutto tace...	06/07/2009 20:53:46
conoscete i tempi di risposta della commissione ad eventuale ricorso per lo scritto? qualcuno si è mosso in tal senso senza scomodare il tar? grazie
Rispondi

Da: for you	07/07/2009 12:46:45
siete scomparsi tutti?
Rispondi

Da: tutto tace...	07/07/2009 13:39:13
GRAZIE PER LE SOLERTI RISPOSTE E BUON BAGNO!
Rispondi

Da: stanca	07/07/2009 15:01:39
In teoria entro 30 giorni dovrebbero rispondere in pratica non credo che si prenderanno il disturbo...
Rispondi

Da: dtt	07/07/2009 15:08:35
La prova scritta dei vari concorsi è stata superata solo dai raccomandati , che vergogna
Rispondi

Da: ro	07/07/2009 15:13:27
mi è capitato negli scritti per il 999 di vedermi attribuita una risposta che io non credo di aver dato, mi spiego conoscevo l'argomento bene ed ero sicura della risposta....ma con l'accesso agli atti ho trovato segnata la risposta sbagliata... o ho messo il puntino nella casella sbagliata per frenesia o....... non riesco a spiegarmi.....è successo a qualcun altro di voi per caso???
Rispondi

Da: ci sono io	07/07/2009 15:18:00
anche io guardando il questionario ho un dubbio atroce su una domanda ero sicuro di avrla messa giusta, ma me la ritrovo sbagliata... ma come si fa ad essere sicuri, l'emozione gioca brutti scherzi!
Rispondi

Da: dem	07/07/2009 15:25:25
x il 985 riguardo la domanda sul Regolamento interno del Consiglio... sulla mozione di sfiducia del Presidente della Giunta, viene citato un articolo 25-bis che non mi ritrovo... ne sapete qualcosa? è un errore o mi sbaglio?
Rispondi

Da: Giusto	07/07/2009 15:30:07
In effetti, pensandoci bene pure io sono rimasto sorpreso per una risposta, ma ho spiegato il tutto con una colossale distrazione: il quesito era se il bollettino ufficiale necessita di protocollazione obbligatoria. Ovviamente per uno che come me ha studiato è banale che la risposta sia che non necessita di protocollazione obbligatoria. Mah, è possibile che in quella risposta ho avuto un black Out, ma i dubbi rimangono...
Rispondi

Da: CaDo	07/07/2009 15:34:40
mi risulta invece il contrario... prima di dire certe stupidaggini abbi rispetto per chi studia da un anno....
Rispondi

Da: 25 bis	07/07/2009 15:46:09
x dem Articolo 25 bis (Revoca di nomine ed incarichi) 1. Tutti gli incarichi e le nomine conferiti al consigliere regionale ai sensi dell'art. 25 sono revocabili nel caso in cui il consigliere: a) abbia riportato una condanna penale confermata in appello per reati commessi nella qualità di pubblico amministratore o comunque per un delitto non colposo, purché, in quest'ultima ipotesi, la pena inflitta sia superiore a due anni di reclusione "ovvero sia stato rinviato a giudizio per il reato di associazione di tipo mafioso di cui all'art. 416 bis C.P." (Periodo aggiunto dalla deliberazione consiliare n. 125 del 5 aprile 2007) b) abbia violato gravemente e reiteratamente i principi etici e di condotta individuati nel Codice calabrese del buon governo, approvato con deliberazione del Consiglio regionale n. 49 del 6 dicembre 2005 e successive modificazioni ed integrazioni, ponendo in essere una azione di gravità equivalente a quella di cui alla lett. a) ed arrecando grave pregiudizio al prestigio e al decoro dell'organo consiliare. 2. 11 procedimento di revoca è avviato su richiesta proveniente da almeno un quinto dei componenti del Consiglio, ovvero d'ufficio dal Presidente del Consiglio regionale nel caso ne ravvisi la necessità. 3. 11 Presidente del Consiglio contesta gli addebiti per iscritto in immediata connessione di tempo rispetto al compimento dei fatti ovvero all'epoca in cui se ne sia avuta conoscenza. La contestazione deve contenere l'indicazione precisa dei fatti addebitati e la fissazione di un termine non inferiore a 5 giorni, entro il quale il consigliere interessato può esercitare il diritto di difesa mediante deposito di una memoria scritta ovvero chiedendo di essere sentito personalmente. 4. Se ritiene infondata la richiesta di revoca, il Presidente archivia il procedimento, dandone pronta comunicazione in Consiglio; altrimenti, iscrive la questione all'ordine del giorno della prima seduta consiliare utile. 5. Alla discussione sulla proposta di revoca possono prendere la parola per non più di dieci minuti, il consigliere interessato e un relatore per gruppo, anche per dichiarazione di voto. Gli altri consiglieri possono intervenire solo per dichiarare l'eventuale difformità del loro voto rispetto a quello del gruppo consiliare di appartenenza. Al termine della discussione il Consiglio delibera sulla proposta di revoca, la quale è approvata se riporta il voto favorevole della maggioranza assoluta dei consiglieri. 6. Ove la richiesta di revoca di cui al comma 1 riguardi il Presidente del Consiglio, i poteri attribuiti dalla presente norma al Presidente sono esercitati dal Vicepresidente vicario. 7. 11 procedimento di revoca deve concludersi entro trenta giorni decorrenti dalla contestazione degli addebiti." (Articolo aggiunto dalla deliberazione consiliare n. 92 dell'11 ottobre 2006)
Rispondi

Da: ro	07/07/2009 15:48:11
però se ci pensate a volte invertendo nella stessa domanda le risposte si ottiene questo:chi di noi su una domanda se ne accorgerebbe? l'imbroglio non per forza deve essere nelle nostre risposte, può nascondersi nelle domande....io sono sicura che non avrei potuto sbagliare....era un argomento che conoscevo e guarda caso mi mancava solo 1 risp. avendone date 36 esatte....non riesco a capire giuro....ma ho pensato di chiedere a voi perchè magari una l'hanno potuta cambiare per tutti per selezionare ulteriormente....ma vallo a dimostrare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: dtt	07/07/2009 15:48:17
ma quale studiare è solo culo e calci , la storia si ripete sempre
Rispondi

Da: ro	07/07/2009 15:48:20
però se ci pensate a volte invertendo nella stessa domanda le risposte si ottiene questo:chi di noi su una domanda se ne accorgerebbe? l'imbroglio non per forza deve essere nelle nostre risposte, può nascondersi nelle domande....io sono sicura che non avrei potuto sbagliare....era un argomento che conoscevo e guarda caso mi mancava solo 1 risp. avendone date 36 esatte....non riesco a capire giuro....ma ho pensato di chiedere a voi perchè magari una l'hanno potuta cambiare per tutti per selezionare ulteriormente....ma vallo a dimostrare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: mark	07/07/2009 15:51:32
x ro per arrivare ai 21/30, con la penalizzazione di - 0,11, sarebbero servite 38 risposte esatte
Rispondi

Da: sconsolata	07/07/2009 15:58:10
Ha ragione Dtt. è una vergogna, ribelliamoci popolo, all'attacco, non si può avere un posto di lavoro con una X , e poi non si sa nemmeno parlare e scrivere.
Rispondi

Da: Giusto	07/07/2009 16:10:01
X mark Questo è vero se si risponde a tutti i quesiti! Non rispondendo a tutti è necessario vedere a quanto si risponde e quanto sono quelle errate!
Rispondi

Da: mark	07/07/2009 16:15:09
x Giusto ok, ma 38 (e non 37 come sostenuto da ro) è il numero minimo di risposte (lasciandone in bianco 12) per passare. Poi ci sono tutte le infinite combinazioni risposte esatte - risposte sbagliate - risposte non date per arrivare al 21.
Rispondi

Da: Giusto	07/07/2009 16:19:07
Sbagliandone 12 non lasciandone 12 in bianco!
Rispondi

Da: dem	07/07/2009 16:36:58
x 25 bis grazie.. nel regolamento che mi ritrovo non c'era.. evidentemente è un aggiornamento..
Rispondi

Da: mark	07/07/2009 16:39:41
x Giusto si scusa, sbagliandone 12
Rispondi

Da: 995	07/07/2009 16:42:14
Qualcuno mi sa dire i nomi della commisione d'esame ?
Rispondi