Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4162216 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Esiste 06/10/2017 14:25:08
Esiste

Da: Qua scrivete cose assurde 06/10/2017 15:10:33
La riserva si ridurrà ai soli presidi incaricati, perchè sostanzialmente nessuno o pochi casi isolati rientrano nella fattispecie prevista dal regolamento. Non esistono note di alcun tipo, del resto sarebbero premature considerato che il bando non è ancora stato pubblicato. Valeria mi raccomando fallo uscire il più tardi possibile, tanto ormai per il 2018/2019 non c'è storia, grazie...

Da: Patek Philippe 06/10/2017 16:43:11
Vi dico cosa ho fatto.
Ho inviato una mail al'USP cui appartengo, chiedendo chiarimenti sull'art 25, comma 2 del regolamento.
L'USP mi risponde che non è di sua competenza il reclutamento del DS e mi invita a chiedere alla Direzione Regionale.
Allora, invio una mail all'USR che mi invita a rivolgermi all'URP del MIUR.
Qual è la conclusione? Non sanno nemmeno loro come interpretare quella norma, perché è scritta malissimo.
Aspettiamo il bando e non facciamo più tentativi!!!

Da: La dirigente sterile 06/10/2017 17:21:29
O bastonati dalla vita, trascorrete il tempo nel modo più deteriore possibile.
Fate come me. Visto che Iddio mi ha concepita sterile, passo il mio tempo a complicare la vita al prossimo. Complicarla a voi, mi gratifica più di ogni altra cosa.
Solo i cani e il mio "biglia" sono più sfortunati di me e solo a loro riservo le mie premure.
Con i miei denti a castoro,
di grazia, vi divoro!

Da: Per il Degislativo 06/10/2017 17:33:08
Occhio ai falsi tecnici e ai nessuno e centomila. Non scrivono per rilassarsi. Non sono peritempo.

Da: x quello sopra 06/10/2017 17:50:11
si pure io dico di staer attentini. qualcuno non è qui per perdere tempo.
okkio a quello che è scritto sembra messo a caso ma caso non è

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non quello che scrivono 06/10/2017 18:04:56
ma la confusione che vule fare nessuno, che poi è centomila.

Da: Cazzeggiamo tutti 06/10/2017 18:18:32
e cazzeggiamdo sempre ostinati a capire i dm e non la LEGGE.

Da: x diristerile 06/10/2017 18:20:39
ma quando crepi?

Da: giallochit 06/10/2017 18:51:09
X dirigente sterile: ma stai bene? Cercati uno psichiatra.....Per i tuoi denti a castoro rivolgiti ad un dentista.....

Da: Se seee 06/10/2017 18:57:16
G.u.appena uscita bando??..NADAAAA

Da: Patek Philippe 06/10/2017 19:03:54
Forum inutile!!!

Da: Cazzeggiamo tutti 06/10/2017 19:04:05
e continueremo a cazzeggiare fino la bando, che dovrà rispettare la LEGGE e non il regolamento di condomino!

Da: Patek Philippe 06/10/2017 19:43:37
@ la dirigente sterile

Ma pure qua sei finita? Non ti ho mai sopportato. Sparisci, idiota!!!!!

Da: Avvocato Prof Mah 06/10/2017 19:47:53
@ La dirigente sterile.

Non si dice "più deteriore". É un errore grave.
Deteriore è un comparativo come PEGGIORE.
Tu come dici? "Più PEGGIORE" ?????
CAPRA !!!!

Da: Cazzeggiamo tutti 06/10/2017 19:49:16
direi tro..i...a

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 06/10/2017 20:33:27
Qui si cazzeggia , però ho la precisa impressione che molti abbiano veramente dei dubbi sull'art. 25 comma 2 , che rimanda alla legge 87/2014 . E questo significa che qui molta gente non è neanche capace di fare una ricerca in Google e capire cosa c'è scritto su un testo di legge (sproloquioso , lo ammetto , ma basta leggere con attenzione ......... se si ha un cervello) . Provo pena per gli ipodotati , quindi gli farò solo una modesta pernacchietta , il cui significato è : disprezzo 10 % , pietà 90 % : prrrr !

Da: Valeria De Indefedelibus 06/10/2017 20:42:39
Ma vai... capra decerebellata che non capisci niente. Ma che te ne frega dell'articolo 25 piuttosto vai a studiare se ne sei capace.

Da: x dirig sterile 06/10/2017 21:35:22
Ma stai zitta. e smettila di provocare. L' ai data via a tutti x fare la dirigente.
sei una cozza schifosa.
ridi sempre ma sei sempre incazata. maledetta

Da: Patek Philippe 06/10/2017 21:49:37
@ Prrrrrrrrrrrrrrr !

Ma dove caxxo sta scritto che il comma 2 rimanderebbe alla Legge 87/2014 ???
Vai a studiare, invece, così non ti fai bocciare un'altra volta !!!
Quel comma contempla solo i presidi incaricati e basta !!!

Da: Confermo 06/10/2017 21:50:24

Da: Cazzeggiamo tutti 06/10/2017 21:52:28
e ti dici, secondo mia interpretazione, comprende altri (2004, 2006euro .
Posso anche sbagliare, intanto di cazzeggia'

Da: Confermo 06/10/2017 21:52:44
Finalmente mi ha risposto l'URP del MIUR.
Erano 4 gg che aspettavo. La riserva riguarda solo i DS incaricati. Tutti gli altri sono fuori.
Meglio così!

Da: Cazzeggiamo tutti 06/10/2017 21:53:36
anche se ci sono degli errori si cazzeg......

Da: Confermo 06/10/2017 21:55:18
Mi presento. Sono un DS.
In bocca al lupo a tutti voi! É un concorso molto difficile, ma, se si studia con impegno, lo si può superare.
Spero che ci incontreremo da colleghi.
Cari saluti.

Da: Cazzeggiamo tutti 06/10/2017 21:56:22
vai a ripassarti la Legge 87 del 5 giugno 2014.
E questo non è un regolamento e' una Lex.

Da: E'' incredibile 06/10/2017 22:26:13
Che presunti candidati al concorso stiano qua a discutere per giorni dell'art. 25 del regolamento relativo alle presunte riserve di legge. La cosa è inutile sia dal punto di vista pratico, dato che al massimo saranno un centinaio di posti su oltre 2000, sia perchè l'articolo è chiarissimo nei suoi rinvii ad altra normativa. Considerato che 2004-2006 e 2011 (solo per chi avesse superato concorsi poi annullati) hanno già avuto la loro riserva con il dm 499/15, è chiaro che questa piccola riserva riguardi prevalemente i presidi incaricati con conferma e qualche concorrente-ricorrente dei concorsi 2004-2006-2011 che per qualche ragione non aveva partecipato al corso intensivo del 2015. Invece di continuare a dibattere di cose inutili perchè non andate a studiare??

Da: Patek Philippe 07/10/2017 01:14:51
Ecco, questa qua sopra potrebbe essere una buona interpretazione !!!

Da: Cazzeggiamo tutti 07/10/2017 07:23:32
La legge non dice questo!
Il regolamento tenta di dare un'interpretazione in questo senso .ma e' un regolamento non una legge.
Tu dai la tua interpretazione non è scritto da nessuna parte.
Eventuali ricorsi a raffica!!!!!!

Da: SJ 07/10/2017 08:01:37
Se la riserva fosse per il 2011 non starebbero a piagnucolare rilasciando interviste lagnose

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Qua scrivete cose assurde	06/10/2017 15:10:33
La riserva si ridurrà ai soli presidi incaricati, perchè sostanzialmente nessuno o pochi casi isolati rientrano nella fattispecie prevista dal regolamento. Non esistono note di alcun tipo, del resto sarebbero premature considerato che il bando non è ancora stato pubblicato. Valeria mi raccomando fallo uscire il più tardi possibile, tanto ormai per il 2018/2019 non c'è storia, grazie...

Da: Patek Philippe	06/10/2017 16:43:11
Vi dico cosa ho fatto. Ho inviato una mail al'USP cui appartengo, chiedendo chiarimenti sull'art 25, comma 2 del regolamento. L'USP mi risponde che non è di sua competenza il reclutamento del DS e mi invita a chiedere alla Direzione Regionale. Allora, invio una mail all'USR che mi invita a rivolgermi all'URP del MIUR. Qual è la conclusione? Non sanno nemmeno loro come interpretare quella norma, perché è scritta malissimo. Aspettiamo il bando e non facciamo più tentativi!!!

Da: La dirigente sterile	06/10/2017 17:21:29
O bastonati dalla vita, trascorrete il tempo nel modo più deteriore possibile. Fate come me. Visto che Iddio mi ha concepita sterile, passo il mio tempo a complicare la vita al prossimo. Complicarla a voi, mi gratifica più di ogni altra cosa. Solo i cani e il mio "biglia" sono più sfortunati di me e solo a loro riservo le mie premure. Con i miei denti a castoro, di grazia, vi divoro!

Da: Per il Degislativo	06/10/2017 17:33:08
Occhio ai falsi tecnici e ai nessuno e centomila. Non scrivono per rilassarsi. Non sono peritempo.

Da: x quello sopra	06/10/2017 17:50:11
si pure io dico di staer attentini. qualcuno non è qui per perdere tempo. okkio a quello che è scritto sembra messo a caso ma caso non è

Da: Non quello che scrivono	06/10/2017 18:04:56
ma la confusione che vule fare nessuno, che poi è centomila.

Da: Cazzeggiamo tutti	06/10/2017 18:18:32
e cazzeggiamdo sempre ostinati a capire i dm e non la LEGGE.

Da: giallochit	06/10/2017 18:51:09
X dirigente sterile: ma stai bene? Cercati uno psichiatra.....Per i tuoi denti a castoro rivolgiti ad un dentista.....

Da: Se seee	06/10/2017 18:57:16
G.u.appena uscita bando??..NADAAAA

Da: Cazzeggiamo tutti	06/10/2017 19:04:05
e continueremo a cazzeggiare fino la bando, che dovrà rispettare la LEGGE e non il regolamento di condomino!

Da: Patek Philippe	06/10/2017 19:43:37
@ la dirigente sterile Ma pure qua sei finita? Non ti ho mai sopportato. Sparisci, idiota!!!!!

Da: Avvocato Prof Mah	06/10/2017 19:47:53
@ La dirigente sterile. Non si dice "più deteriore". É un errore grave. Deteriore è un comparativo come PEGGIORE. Tu come dici? "Più PEGGIORE" ????? CAPRA !!!!

Da: Cazzeggiamo tutti	06/10/2017 19:49:16
direi tro..i...a

Da: Prrrrrrrrrrrr !	06/10/2017 20:33:27
Qui si cazzeggia , però ho la precisa impressione che molti abbiano veramente dei dubbi sull'art. 25 comma 2 , che rimanda alla legge 87/2014 . E questo significa che qui molta gente non è neanche capace di fare una ricerca in Google e capire cosa c'è scritto su un testo di legge (sproloquioso , lo ammetto , ma basta leggere con attenzione ......... se si ha un cervello) . Provo pena per gli ipodotati , quindi gli farò solo una modesta pernacchietta , il cui significato è : disprezzo 10 % , pietà 90 % : prrrr !

Da: Valeria De Indefedelibus	06/10/2017 20:42:39
Ma vai... capra decerebellata che non capisci niente. Ma che te ne frega dell'articolo 25 piuttosto vai a studiare se ne sei capace.

Da: x dirig sterile	06/10/2017 21:35:22
Ma stai zitta. e smettila di provocare. L' ai data via a tutti x fare la dirigente. sei una cozza schifosa. ridi sempre ma sei sempre incazata. maledetta

Da: Patek Philippe	06/10/2017 21:49:37
@ Prrrrrrrrrrrrrrr ! Ma dove caxxo sta scritto che il comma 2 rimanderebbe alla Legge 87/2014 ??? Vai a studiare, invece, così non ti fai bocciare un'altra volta !!! Quel comma contempla solo i presidi incaricati e basta !!!

Da: Cazzeggiamo tutti	06/10/2017 21:52:28
e ti dici, secondo mia interpretazione, comprende altri (2004, 2006euro . Posso anche sbagliare, intanto di cazzeggia'

Da: Confermo	06/10/2017 21:52:44
Finalmente mi ha risposto l'URP del MIUR. Erano 4 gg che aspettavo. La riserva riguarda solo i DS incaricati. Tutti gli altri sono fuori. Meglio così!

Da: Cazzeggiamo tutti	06/10/2017 21:53:36
anche se ci sono degli errori si cazzeg......

Da: Confermo	06/10/2017 21:55:18
Mi presento. Sono un DS. In bocca al lupo a tutti voi! É un concorso molto difficile, ma, se si studia con impegno, lo si può superare. Spero che ci incontreremo da colleghi. Cari saluti.

Da: Cazzeggiamo tutti	06/10/2017 21:56:22
vai a ripassarti la Legge 87 del 5 giugno 2014. E questo non è un regolamento e' una Lex.

Da: E'' incredibile	06/10/2017 22:26:13
Che presunti candidati al concorso stiano qua a discutere per giorni dell'art. 25 del regolamento relativo alle presunte riserve di legge. La cosa è inutile sia dal punto di vista pratico, dato che al massimo saranno un centinaio di posti su oltre 2000, sia perchè l'articolo è chiarissimo nei suoi rinvii ad altra normativa. Considerato che 2004-2006 e 2011 (solo per chi avesse superato concorsi poi annullati) hanno già avuto la loro riserva con il dm 499/15, è chiaro che questa piccola riserva riguardi prevalemente i presidi incaricati con conferma e qualche concorrente-ricorrente dei concorsi 2004-2006-2011 che per qualche ragione non aveva partecipato al corso intensivo del 2015. Invece di continuare a dibattere di cose inutili perchè non andate a studiare??

Da: Patek Philippe	07/10/2017 01:14:51
Ecco, questa qua sopra potrebbe essere una buona interpretazione !!!

Da: Cazzeggiamo tutti	07/10/2017 07:23:32
La legge non dice questo! Il regolamento tenta di dare un'interpretazione in questo senso .ma e' un regolamento non una legge. Tu dai la tua interpretazione non è scritto da nessuna parte. Eventuali ricorsi a raffica!!!!!!

Da: SJ	07/10/2017 08:01:37
Se la riserva fosse per il 2011 non starebbero a piagnucolare rilasciando interviste lagnose