>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: bloccouniversaleconcorsinudonelsuostudio20/11/2015 18:50:23
jurista intostasti?
Rispondi

Da: legatus20/11/2015 18:53:34
Se ho capito di che corsi parlate, li ho frequentati entrambi. Dell'ultimo concorso nulla posso dire, perchè non c'ero. Delle percentuali, si riferiscono al concorso bandito due anni fa e agli iscritti dell'epoca, tenendo conto che circa la metà non fa le prove nell'anno in corso perchè non ha il titolo. I dati dei siti van presi per quel che sono. Tuttavia, se sono molto precisi, difficile dubitarne. 
Rispondi

Da: @Jurista20/11/2015 18:54:55
perché pensi che sia lei?
Descrivivi la tua impressione oltre l'aspetto fisico (timida, estroversa, ecc.)
Rispondi

Da: Jurista20/11/2015 18:58:22
Da una cosa che aveva scritto tempo fa sulla sua esperienza al concorso.
Direi estroversa.
Già allora mi disse che sui forum circolava voce che la traccia di civile fosse stata data pari pari da un un noto corso.
Zaf rivela l arcano.
Eri tu?
Rispondi

Da: @Jurista20/11/2015 19:02:16
a questo punto, a beneficio del volgo, non puoi esimerti dal dare un punteggio da 1 a 10, il più oggettivo possibile però
Rispondi

Da: Jurista20/11/2015 19:07:13
Settr
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jurista20/11/2015 19:07:25
Sette
Rispondi

Da: xJurista20/11/2015 19:07:28
ti ricordo per caso il nome? (indica solamente la lettera iniziale del nome e non del cognome). Te lo chiedo perché, da quello che dici, penso di averla avuta vicino anch'io al concorso e me la ricordo benissimo (così come mi ricordo il suo nome, perché è stata lei a presentarsi). Così come mi ricordo di te ma io ero seduto dall'altra parte, due o tre file olrte
Rispondi

Da: Jurista20/11/2015 19:10:20
Mai saputo il nome
Rispondi

Da: Info grazie mille 20/11/2015 19:14:55
Ragazzi vedo che sono ammessi praticanti del avvocatura stato...quando vi registrate indicando come appartenenti a questa categoria, viene chiesto voto laurea e età ?grazie mille
Rispondi

Da: xJurista20/11/2015 19:18:02
io comunque ero quello con gli occhiali, capelli castano chiari
Rispondi

Da: Jurista20/11/2015 19:19:58
Abbiamo parlato?
Rispondi

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
20/11/2015 19:37:11
zaffiro vi ha stregati più del bando e che è !
Rispondi

Da: AmbrogioErgigolò20/11/2015 19:52:03
Concretamente, é scopabile zaffiro? Ricordate se emanava cattivo odore al concorso?
Rispondi

Da: Uahuah 20/11/2015 19:55:04
Rispondi

Da: Ho capito 20/11/2015 19:57:02
Che zaffiro si chiama Rosamaria e' del nord, molto magrs bruna sui 30 e passa e quest'anno cercherà di fare esame avvocato
Rispondi

Da: AmbrogioErgigolò20/11/2015 20:03:27
Anche se Rosamaria sembra più un tipico nome del meridione
Rispondi

Da: xJurista20/11/2015 20:05:49
si, ci siamo scambiati appena due parole sul caldo e sull'aria condizionata. Ti ricordi?
Rispondi

Da: xHo capito20/11/2015 20:07:27
da dove hai tratto il nome?
Rispondi

Da: Ambrocenere20/11/2015 20:08:33
Ambrogio, com'è andata la tua giornata? Quante tacche hai messo oggi?
Rispondi

Da: xJurista20/11/2015 20:09:50
come pensi di aver fatto gli scritti?
Rispondi

Da: Zaffiro è sparita20/11/2015 20:11:00
si parla di lei e lei sparisce
Rispondi

Da: Papaerina12320/11/2015 20:11:25
Il fatto. La vittima, lavoratore presso uno stabilimento siderurgico, stava operando su un fusto vuoto che in precedenza conteneva un prodotto per la diluizione degli intonaci a base di alcol etilico, un liquido notoriamente idoneo a sprigionare vapori potenzialmente esplosivi. La manovra durante la quale si verificò l'incidente aveva lo scopo di rendere il contenitore utilizzabile per la raccolta dei materiali di scarto delle lavorazioni e consisteva nell'utilizzo di un utensile dotato di un elettrodo al fine praticare dei fori nel bidone, rendere possibile il suo aggancio ad una gru e così il suo spostamento. L'applicazione dello strumento produsse però una scintilla che, venuta a contatto con i vapori ancora presenti nel fusto, innescò un'esplosione che cagionò gravissime lesioni al volto del lavoratore.
Rispondi

Da: Ho capito 20/11/2015 20:15:17
Infatti.
E' sarda. Ho detto tutto ciò che sapevo.
Di Cagliari
Bruna ma niente di che...svitata......sta anche su face nonostante neghi
Non posso dire altro
Rispondi

Da: per zaff 20/11/2015 20:16:59
Ma secondo te qualcuno rinuncia alla luce del tuo post sul terrorismo?
Rispondi

Da: Papaerina12320/11/2015 20:19:10
Vanno rimessi gli atti al Primo Presidente per l'eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della seguente questione: se, ai fini della competenza territoriale, ove il contratto non predetermini l'importo del corrispettivo e questo sia autodeterminato dal creditore nell'atto introduttivo del giudizio, il "forum destinatae solutionis" sia presso il domicilio del creditore (art. 1182, comma 3, c.c.) o presso il domicilio del debitore (art. 1182, comma 4, c.c.)
Rispondi

Da: Papaerina12320/11/2015 20:19:11
Vanno rimessi gli atti al Primo Presidente per l'eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della seguente questione: se, ai fini della competenza territoriale, ove il contratto non predetermini l'importo del corrispettivo e questo sia autodeterminato dal creditore nell'atto introduttivo del giudizio, il "forum destinatae solutionis" sia presso il domicilio del creditore (art. 1182, comma 3, c.c.) o presso il domicilio del debitore (art. 1182, comma 4, c.c.)
Rispondi

Da: Jurista20/11/2015 20:21:28
Boh non lo so sinceramente
Ma ne abbiamo parlato?
Ci siamo scambiati due parole sul tema di penale?
Rispondi

Da: Papaerina12320/11/2015 20:22:34
Va dichiarata l'illegittimità costituzionale dell'art. 13, commi 3, lettera b), e 4 della legge 19 febbraio 2004, n. 40 (Norme in materia di procreazione medicalmente assistita), nella parte in cui contempla come ipotesi di reato la condotta di selezione degli embrioni anche nei casi in cui questa sia esclusivamente finalizzata ad evitare l'impianto nell'utero della donna di embrioni affetti da malattie genetiche trasmissibili rispondenti ai criteri di gravità di cui all'art. 6, comma 1, lettera b), della legge 22 maggio 1978, n. 194 (Norme per la tutela della maternità e sulla interruzione della gravidanza) e accertate da apposite strutture pubbliche.
Va dichiarata non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'articolo 14, commi 1 e 6, della legge 19 febbraio 2004, n. 40 (Norme in materia di procreazione medicalmente assistita), sollevata in riferimento agli artt. 2 e 3 della Costituzione ed all'art. 117, primo comma Cost., in relazione all'art. 8 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), firmata a Roma il 4 novembre 1950, ratificata e resa esecutiva con legge 4 agosto 1955, n. 848
Rispondi

Da: X la papera20/11/2015 20:22:53
Papera stai a fa spam.
Spiega quella di penale
Quale sarebbe il problema?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)